Você está na página 1de 3

MENTORIA FINAL.

PC/AL
___________________________________________________
DIREITO PENAL. ATUALIZAÇÃO

STF: Até 1082


STJ: Até 763

COMPETÊNCIA ....................................................................................................................................................................... 2
EXECUÇÃO PENAL .................................................................................................................................................................. 2

1
Site: www.mentoriadeleiseca.com.br
@mentoriadeleiseca
MENTORIA FINAL. PC/AL
___________________________________________________
COMPETÊNCIA
CRIME PRATICADO POR POLICIAL MILITAR. CONDUTA FORA DO HORÁRIO DE SERVIÇO, SEM FARDA E EM AÇÃO
DISSOCIADA DE SUAS ATRIBUIÇÕES FUNCIONAIS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM.
DESTAQUE: A Justiça Militar é incompetente para processar e julgar crime cometido por policial militar que, ainda que
esteja na ativa, pratica a conduta ilícita fora do horário de serviço, em contexto dissociado do exercício regular de sua
função e em lugar não vinculado à Administração Militar. STJ. 5ª Turma. HC 764.059-SP, julgado em 07/02/2023. (Info
763).

CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. IDENTIDADES FUNCIONAIS DO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO.


DOCUMENTO EXPEDIDO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FEDERAL. ART. 4º DA LEI N. 12.774/2012. OFENSA À FÉ
PÚBLICA E À PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. INTERESSE DIRETO DA UNIÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.
DESTAQUE: Compete à Justiça Federal processar e julgar o crime de falsificação de documento público, consistente na
falsificação de identidades funcionais do Poder Judiciário da União. STJ. Terceira Seção. CC 192.033-SP, julgado em
14/12/2022. DJE 19/12/2022. (Info 763)
o resguardo compete constitucionalmente à Justiça Comum Federal (art. 109, inciso IV, da Constituição Federal).

EXECUÇÃO PENAL
EXECUÇÃO PENAL. PRIMEIRA EXECUÇÃO EXTINTA ANTES DA SEGUNDA CONDENAÇÃO. UNIFICAÇÃO. RETIFICAÇÃO DO
CÁLCULO DE BENEFÍCIOS. IMPOSSIBILIDADE.
DESTAQUE: A pena integralmente cumprida não interfere nos cálculos de benefícios em nova execução penal. STJ.
Sexta Turma. HC 762.729-SP, julgado em 04/10/2022, DJe 10/10/2022. (Info 761)

LEI N. 13.964/2019. PACOTE ANTICRIME. TRÁFICO DE DROGAS. CARÁTER HEDIONDO. MANUTENÇÃO. ALTERAÇÃO
RESTRITA AO TRÁFICO PRIVILEGIADO. ART. 33, §4º, DA LEI N. 11.343/2006.
DESTAQUE: A Lei n. 13.964/2019, ao promover alterações na Lei de Execução Penal, apenas afastou o caráter hediondo
ou equiparado do tráfico privilegiado, nada dispondo sobre os demais dispositivos da Lei de Drogas. STJ. Quinta Turma.
AgRg no HC 754.913-MG, julgado em 06/12/2022. (Info 760)

RECURSOS REPETITIVOS: EXECUÇÃO PENAL. MEDIDA CAUTELAR DE RECOLHIMENTO NOTURNO E NOS DIAS DE FOLGA.
DETRAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO DO ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. MONITORAMENTO ELETRÔNICO.
DESNECESSIDADE. CONTAGEM. SOMA DAS HORAS CONVERTIDAS EM DIAS. REMANESCENTE PERÍODO MENOR QUE
24 HORAS. FRAÇÃO DE DIA DESPREZADA. TEMA 1155.
DESTAQUE: 1. O período de recolhimento obrigatório noturno e nos dias de folga, por comprometer o status libertatis
do acusado deve ser reconhecido como período a ser detraído da pena privativa de liberdade e da medida de segurança,

2
Site: www.mentoriadeleiseca.com.br
@mentoriadeleiseca
MENTORIA FINAL. PC/AL
___________________________________________________
em homenagem aos princípios da proporcionalidade e do non bis in idem. 2. O monitoramento eletrônico associado,
atribuição do Estado, não é condição indeclinável para a detração dos períodos de submissão a essas medidas
cautelares, não se justificando distinção de tratamento ao investigado ao qual não é determinado e disponibilizado o
aparelhamento. 3. A soma das horas de recolhimento domiciliar a que o réu foi submetido devem ser convertidas em
dias para contagem da detração da pena. Se no cômputo total remanescer período menor que vinte e quatro horas,
essa fração de dia deverá ser desprezada. STJ. Terceira Seção. REsp 1.977.135-SC, julgado em 23/11/2022, DJe
28/11/2022. (Info 758)

ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. ART. 28-A, §6º, DO CPP. EXECUÇÃO PENAL. COMPETÊNCIA. JUÍZO QUE
HOMOLOGOU O ACORDO. INVESTIGADO RESIDENTE EM JURISDIÇÃO DIVERSA. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS.
ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO. DEPRECAÇÃO. POSSIBILIDADE.
DESTAQUE: A competência para a execução do acordo de não persecução penal é do Juízo que o homologou. STJ.
Terceira Seção. CC 192.158-MT, julgado em 09/11/2022, DJe 18/11/2022. (Info 757)

LIVRAMENTO CONDICIONAL. REQUISITO SUBJETIVO. LEI N. 13.964/2019. AUSÊNCIA DE FALTA GRAVE NOS ÚLTIMOS
12 (DOZE) MESES. FATO POR SI SÓ INSUFICIENTE.
DESTAQUE: A ausência de falta grave nos últimos 12 (doze) meses não é suficiente para satisfazer o requisito subjetivo
exigido para a concessão do livramento condicional. STJ. Sexta Turma. AgRg no HC 776.645-SP, julgado em 25/10/2022,
DJe 03/11/2022. (Info 756)

CUMPRIMENTO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. PROGRESSÃO DE REGIME. CRIME HEDIONDO COM RESULTADO
MORTE PRATICADO POR REINCIDENTE GENÉRICO. CONDENAÇÃO ANTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DA LEI N.
13.964/2019. APLICAÇÃO RETROATIVA DO ART. 112, INCISO VI, ALÍNEA "A", DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL COM A
REDAÇÃO DA LEI N. 13.964/2019. POSSIBILIDADE.
DESTAQUE: Aplica-se se o percentual previsto no art. 112, inciso VI, alínea "a", da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução
Penal) para a progressão de regime ao condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico,
quando a condenação tenha ocorrido antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (Pacote Anticrime). STJ. Quinta
Turma. AgRg no REsp 2.015.414-MG, julgado em 25/10/2022. (Info 755)

3
Site: www.mentoriadeleiseca.com.br
@mentoriadeleiseca

Você também pode gostar