Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(fatores) Quanto maior a qualidade de vida (ex. rendimento anual- variável) da pessoa
melhor a sua saúde tanto física como mental
Psiconeumunologia
Fatores protetores- fator psicossocial- percetor de suporte social, e suporte social: vários
estudos relativos ao uso dos telemóveis por parte dos pais
Perspetiva histórica
Nos últimos 50 anos, vários fatores contribuíram para a emergência da psicologia da
saúde:
Matarazzo refere que “a psicologia é uma disciplina com 100 anos de experiência no
estudos do comportamento individual, incluindo a mudança de comportamento
Cronologia
1976- Publicavam um relatório sobre as relações entre a psicologia e os contextos
tradicionais de saúde e doença.
Em Portugal
• 1980- Um artigo de Pereira (1980) aborda a relação entre comportamento,
saúde e doença e, durante a década, outros artigos são publicados sobre o tema.
A associação dos psicólogos portuguesas (APPORT) publica uma colectânea de
artigos sobre o tema
• 1992- A analise psicológica publica um número temático sobre psicologia da
saúde
• 1994- tem lugar o 1º congresso nacional da psicologia da saúde com a
participação organizativa de elementos de todas as escolas de psicologia do país
Modelo biopsicossocial
• Engel (1977, p. 130) num artigo pioneiro deste modelo refere: “temos de encara
a necessidade e o desafio de alargar a abordagem da doença incluindo o
psicossocial, sem sacrificar as vantagens enormes da abordagem biomédica.”
Definição de doença
Disiease, ter umas doença, pode ser bisto como um acontecimento biológico,
caracterizado por mudanças anatómicas, fisiológicas, bioquímicas, ou por sua
combinação
Stress
A relação entre fatores psico-sociais e a doença
Reações de alarme: chama atenção para o alarme dos mecanismos de defesa do corpo,
seguindo-se estádio de resistência, de exaustão e morte
Tipos de stressores:
Modelos
I. Modelo de Cannon de luta ou fuga
II. Modelo GAS (General Adaptation Syndrome)
1. Alarme
2. Resistência/ coping
3. Exaustão
III. Modelo de mudança de vida de Holmes e Holmes (1970)
• Acontecimentos do dia-a-dia podem agir como stressores e a
acumulação de pequenas mudanças podem ser tao importantes como
grandes stressores
• Críticas ao modelo
1. Acontecimentos positivos e negativos não tem o mesmo impacto
2. As características do individuo e interpretação pessoais afetam o
impacto
3. A classificação individual do evento é importante
4. O problema das avaliações retrospetivas
5. As experiências de vida podem interagir umas com as outras
6. O resultado das experiências de vida
7. Os stressores podem ser de natureza permanente ou de curta duração
Conclusão
Os acontecimentos de vida não devem ser avaliados isoladamente, mas sim integrados
am duas facetas da vida de um individuo:
Avaliações 1ª e 2ª:
Autocontrolo e stress
• Autoeficácia: sentimento individual de confiança na capacidade de realizar uma
ação desejada
• Robustez: reflexo de uma sensação pessoal de controlo e um desejo aceitar
desafios, e comprometimentos
• Domínio: reflete o controlo de um individuo sobre a sua resposta ao stress
• Efeitos do stress
✓ Tumores:
o Benignos
o Malignos
✓ Células cancerígenas
o Carcinomas
o Sarcomas
o Leucemias
Prevalência do cancro
✓ Seis milhões de novos casos anuais de cancro no mundo
✓ Exemplo de causas de mortalidade:
o Homens
▪ Cancro do pulmão (36%)
▪ Cancro colorretal (11%)
▪ Cancro da próstata (9%)
o Nas mulheres:
▪ Cancro da mama (20%)
▪ Cancro do pulmão (15%)
▪ Cancro colorretal (14%)
▪ Cancro dos ovários (6%)
▪ Cancro do colo do útero (3%)
Desenvolvimento
Fatores biopsicossociais
Evolução/prognóstico
Doença oncológica
✓ Percursores Biopsicossociais do Cancro
o Fatores comportamentais
o Stress
o Acontecimentos de vida
o Estilos de coping
o Depressão
o Personalidade
✓ Consequências Psicológicas
o Respostas emocionais: Depressão, falta de controlo, mudanças da
personalidade, ansiedade...
o Respostas cognitivas: Espírito lutador, fatalismo, desamparo,
preocupação ansiosa...
Fatores psicossociais no aparecimento e favorecimento do cancro
✓ Fatores comportamentais
o Desempenham um papel no aparecimento e favorecimento do cancro;
o Smith e Jacobson (1989): 30% dos cancros estão relacionados com o
consumo de tabaco; 35% com a alimentação; 7% com o comportamento
reprodutor e sexual; 3% com o álcool
✓ Stress
o Laudenslager e col. (1983) – decréscimo na taxa de desenvolvimento do
tumor se o stressor pudesse ser controlado;
o No entanto Sklar e Anisman (1981) – sugeriram que um aumento no
stress promovia o desenvolvimento de cancro e não o seu aparecimento;
✓ Acontecimentos de vida
o Jacobs e Charles (1980) – nas famílias com uma vítima de cancro tinha
havido maior número de membros com mudanças de casa, mudanças de
comportamento, deterioração do estado de saúde noutros que não a
própria pessoa e divórcios;
o Os acontecimentos de vida podem contribuir para o aparecimento do
cancro.
o Dados contraditórios do estudo de Petticrew e col. (1999): Não
encontraram provas sólidas de uma relação entre acontecimentos
stressantes de vida e cancro da mama.
✓ Controlo
o Papel no aparecimento e desenvolvimento do cancro;
o O controlo sobre os stressores e os fatores ambientais pode estar
relacionado com um aumento do aparecimento do cancro.
✓ Estilos de Coping
o Estratégias de descomprometimento e de evitamento, como o consumo
de tabaco e álcool, podem estar relacionadas com um maior risco de
cancro.
✓ Depressão
o Relação entre depressão, cancro e stress crónico ligeiro, mas não com a
depressão clínica.
✓ Personalidade
o Temoshok e Fox (1984) – os indivíduos que desenvolvem cancro têm
uma «personalidade do tipo C»
▪ Passiva
▪ Apaziguadora
▪ Com sentimento de incapacidade
▪ Desesperada
▪ Centrada nos outros
▪ Emocionalmente inexpressiva
o Eysenck (1990) – descreveu uma personalidade com tendência para o
cancro:
▪ Característica dos indivíduos que reagem ao stress com desespero
e sentimento de incapacidade e que reprimem as reações
emocionais aos acontecimentos de vida;
▪ Contudo, a relação entre personalidade e cancro não é linear.
✓ Robustez (hardiness)
o Kobasa e col. (1982) – descreveram um estilo de coping chamado
“robustez” com 3 componentes:
▪ Controlo
▪ Compromisso
▪ Desafio
▪ Robustez – pode ser protetora face ao desenvolvimento do
cancro.
o Baixo controlo – sugere uma tendência para apresentar sentimentos de
desespero face ao stress;
o Compromisso – oposto de alienação (e.g., encontrar significado para o
seu trabalho, valores relações pessoais);
o Desafio – consideram os acontecimentos stressantes como desafios a
serem enfrentados com êxito.