Introdução

Marcando seu VM
Marcando seu VM
• Conhecer a CLT, diferenciar parte material de processual (artigo 763 e ss)
- Provas (artigo 818 CLT e CPC)
- Audiência (artigo 813)
- Execução (artigo 876)

* Profissões diferenciadas (artigo 224 e ss)

* Contrato de trabalho (artigo 442 e ss)

* Salário (artigo 457 e ss)

* Jornada (artigo 57 e ss)

✓ Lei 7.701/88 – Competências do TST

✓ Lei 5.584/70 – Direito Processual

✓ Lei 9.029/95 – Discriminação

✓ Lei 7.998/90 – SD (alterada pela 13.134/15)

✓ Lei 6.858/80 – morte empregado

✓ Lei 605/49 – DSR

✓ Lei 7783/89 – Greve
✓ Conhecer os principais artigos da CF

▪ Direitos sociais – artigos 6º e 7º

▪ Competência – artigo 114
▪ ADCT - artigo 10
▪ Precatório - artigo 100 (+OJ do Pleno do TST)
✓ Conhecer os principais artigos da código penal

▪ Organização do trabalho – artigo 197 e ss (ADI 3.684)

▪ Falsidade documental – artigo 296 e ss
▪ Assédio sexual - artigo 216-A
✓ Conhecer os principais artigos do código civil

▪ Responsabilidade Civil – Artigo 186 e 927

✓ Conhecer os principais artigos da lei de Propriedade Industrial

▪ Inventos do empregados - artigo 91

✓ Lei de falência e recuperação judicial

▪ ADI 3.934
▪ Artigos 60, 83 e 142
 Colocando a
Marcação à prova
O desembargador relator de mandado de segurança entendeu pelo
indeferimento da petição inicial do mandamus haja vista não ter havido prova
documental do direito líquido e certo apontado como violado pela parte.
Diante da situação hipotética supra, responda de forma fundamentada:

a) Qual é o recurso cabível contra a decisão proferida pelo Egrégio TRT ?

b) No caso em tela seria possível a aplicação do princípio da fungibilidade
recursal, caso a parte resolvesse atacar a decisão por meio do Recurso
Ordinário?
c) Pode-se afirmar que em mandado de segurança será cabível a aplicação do
artigo 321 do CPC?
(12.016/09) Art. 10. A inicial será desde logo indeferida, por decisão motivada,
quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos
requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetração.

§ 1o Do indeferimento da inicial pelo juiz de primeiro grau caberá apelação e,

quando a competência para o julgamento do mandado de segurança couber
originariamente a um dos tribunais, do ato do relator caberá agravo para o
órgão competente do tribunal que integre.
(OJ II do TST) 69. FUNGIBILIDADE RECURSAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DE
AÇÃO RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO PARA O TST.
RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL E DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO
TRT (inserida em 20.09.2000)
Recurso ordinário interposto contra despacho monocrático indeferitório da
petição inicial de ação rescisória ou de mandado de segurança pode, pelo
princípio de fungibilidade recursal, ser recebido como agravo regimental.
Hipótese de não conhecimento do recurso pelo TST e devolução dos autos ao
TRT, para que aprecie o apelo como agravo regimental.
(CPC) Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os
requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo
de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que
deve ser corrigido ou completado.
Súmula nº 415 do TST
MANDADO DE SEGURANÇA. PETIÇÃO INICIAL. ART. 321 DO CPC DE 2015. ART.
284 DO CPC DE 1973. INAPLICABILIDADE.

Exigindo o mandado de segurança prova documental pré-constituída, inaplicável

o art. 321 do CPC de 2015 (art. 284 do CPC de 1973) quando verificada, na
petição inicial do "mandamus", a ausência de documento indispensável ou de
sua autenticação. (ex-OJ nº 52 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000).
 Modelo de resposta:
a) O recurso cabível no caso é o Agravo Regimental, já que se trata de decisão
monocrática, que será julgado no próprio TRT, desta vez, por órgão
colegiado. Art. 10 §1o da lei 12.016/09.

b) O recurso ordinário para o TST eventualmente interposto contra essa

decisão monocrática do TRT, poderia ser recebido como agravo regimental e
devolvido para análise pelo próprio órgão colegiado do TRT e não pelo TST,
tudo pelo princípio da fungibilidade como deflui da OJ 69 da SDI-2 do TST.

c) O artigo 321 do CPC não tem aplicação no Mandado de Segurança, já que

exigindo este prova documental pré-constituída, inaplicável a regra de
concessão de prazo para juntada de documentos que necessariamente
deveriam ter vindo aos autos do mandamus com a petição inicial, como
deflui da Súmula 415 do TST.