Ana Carolina da Silva Gomes

Questão (1) - Os itens de 8 a 13 estabelecem que o tratamento contábil acerca dos créditos de
descarbonização deve levar em consideração os modelos de negócios praticados pelos agentes
econômicos que participam desse mercado. Você concorda com essa abordagem? Se não concordar,
indicar o porquê da não concordância e qual seria a proposta alternativa. Você concorda com a descrição
dos agentes econômicos e com os modelos de negócios listados? Se não concordar, indicar o porquê da
não concordância e qual seria o método alternativo.

R: Concordo com essa abordagem, pois para encontrar um tratamento contábil mais correto possível é
necessário levar diversos pontos em consideração, como por exemplo os modelos de negócio praticados.
Sim, concordo com a descrição dos agentes econômicos e modelos de negócio listados.

Questão (2) - Os itens de 14 a 24 descrevem dois tipos de mercados de créditos de descarbonização: (a)
mercado regulado; e (b) mercado voluntário. Você concorda com essa abordagem? Se não concordar,
indicar o porquê da não concordância e qual seria a proposta de alternativa. Você concorda que o
mercado regulado deve ser considerado neste documento? Se não concordar, indicar o porquê da não
concordância.

R: Sim, concordo com essa abordagem e que o mercado regulado deve ser considerado nesse documento
pois é um mercado onde há interferência externa logo é um mercado de relevância significativa.

Questão (3) - Os itens de 26 a 36 estabelecem o racional do CPC para o reconhecimento do crédito de

descarbonização. Você concorda com a abordagem proposta? Se não concordar, indicar o porquê da não
concordância e qual seria a abordagem alternativa.

R: Concordo com a abordagem para o reconhecimento do crédito de descarbonização, por não atender
todos os critérios para ser ativo financeiro, não pode ser classificado como tal. Sendo reconhecido então
como um ativo não financeiro, incorpóreo e sem substância física.

Além disso, cada agente de mercado (originador, intermediário e usuário final) tem seu modelo de
negócio, mas podendo também ter mais de um modelo para reconhecimento do crédito, e esse modelo a
mais é apenas um acessório não afetando o modelo principal.

Questão (4) - Os itens de 37 a 41 estabelecem o racional do CPC para apresentação do crédito de

descarbonização. Você concorda com a abordagem proposta? Se não concordar, indicar o porquê da não
concordância e qual seria a abordagem alternativa.

R: Sim, cada agente de mercado com seu objetivo principal tem sua forma adequada de apresentação
desse crédito. Se for a criação para vender ou comprar para vender, deve ser reconhecido como estoque,
já quando o objetivo é compra para compensação própria deve ser reconhecido o crédito de
descarbonização em rubrica específica de ativo.

Questão (5) - O item 42 estabelece o racional do CPC para mensuração do crédito de descarbonização.
Você concorda com a abordagem proposta? Se não concordar, indicar o porquê da não concordância e
qual seria a abordagem alternativa.

R: Sim, concordo com o critério de mensuração do crédito para cada agente. Todas as mensurações estão
de acordo com cada apresentação do crédito para cada tipo de agente.

Questão (6) - Os itens 43 e 44 estabelecem as divulgações requeridas para o crédito de descarbonização.

Você concorda com as divulgações requeridas? Se não concordar, indicar o porquê da não concordância e
qual a abordagem alternativa.

R: Sim, concordo. Ele menciona a evidenciação nas notas explicativas, oque é de extrema importância
para o julgamento do leitor. Além das notas explicativas qualquer outro método de divulgação que possa
deixar a informação ainda mais clara é valido, já que clareza das informações para os usuários, é um dos
principais objetivos da contabilidade.

Questão (7) - Os itens de 45 a 71 indicam a proposta de tratamento contábil a ser utilizada no mercado
regulado, tomando como referência o modelo ETS – praticado na União Europeia. Você concorda com
essa abordagem? Se não concordar, indicar o porquê da não concordância e qual seria a abordagem
alternativa.

R: Sim, concordo com essa abordagem os itens explicam os tratamentos contábeis de cada agente no
mercado regulado no modelo ETS. Neste modelo, o originador é o próprio governo, logo o foco está no
intermediário e usuário final.

A explicação do tratamento contábil do usuário final é bem interessante pois explica todo o processo para
chegar à decisão final de fato.

Questão (8) - Os itens de 72 a 112 indicam a proposta do CPC para o tratamento contábil do crédito de
descarbonização instituído pela Lei nº 13.576/17 (CBIO). Você concorda com a abordagem utilizada? Se
não concordar, indicar o porquê da não concordância e qual a abordagem alternativa.

R: Sim, concordo a proposta dos reconhecimentos contábeis relacionados ao Renovabio. Trata a

contabilização do originador, onde o crédito é tratado como um ativo não financeiro, incorpóreo, mantido
para venda, seus custos do processo são registrados em estoque até o final do processo e divulgação em
notas explicativas; O intermediário, trata de acordo com o CPC 16; E usuário final deve reconhecer de
acordo com o CPC 25.

Questão (9) - Os itens de 113 a 156 indicam a proposta do CPC para o tratamento contábil do crédito de
descarbonização no mercado voluntário, incluindo proposta para orientar a análise da eventual existência
de passivos decorrentes de compromissos voluntários assumidos. Você concorda com a abordagem
utilizada? Se não concordar, indicar o porquê da não concordância e qual a abordagem alternativa.

R: Os passivos decorrentes de compromisso voluntário devem ser reconhecidos conforme o CPC 25 e

mensurado da melhor estimativa da saída de recursos para cumprir a obrigação presente. Importante
ressaltar também, os créditos devem ser apresentados separadamente dos passivos por obrigações de
compensação.

Além disso, temos também as Obrigações não Formalizadas, que seu reconhecimento depende da criação
de expectativas em terceiros.

Questão (10) - Há aspectos adicionais que você gostaria de comentar a respeito desta minuta de
orientação? Justificar seus comentários, indicando, quando aplicável, abordagem alternativa a ser
analisada.

R: Achei o material do OCPC 10 bem objetivo, claro e completo. Desde a explicação dos termos, dos
tipos de agentes mercados, tipos de mercado, modelos de negócio, seus objetivos, como devem ser
reconhecidos, métodos de divulgação, mensuração. Tudo que os usuários precisam para avaliar, julgar,
analisar.

Achei interessante a explicação de cada agente de mercado, os modelos de negócio, o reconhecimento de

cada um, como tudo são detalhes para diferenciar essa forma de reconhecimento.