Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das

leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ________ .

Processo n° ________

________ já qualificada nos autos do processo em epígrafe, por seu

advogado e bastante procurador que esta subscreve, vem à presença de Vossa
Excelência apresentar ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS, com fulcro no
artigo 403, parágrafo 3º, do Código de Processo Penal, pelas razões a seguir aduzidas.

Servem estes memoriais para chamar a atenção ao arcabouço legal e

probatório conclusivo ao direito pleiteado.

BREVE SÍNTESE

O mérito da denúncia trata-se de suposta prática do crime de

embriaguez ao volante, enquadrado no art. 306 do Código de Trânsito Brasileiro.

Segundo trecho da Denúncia, o acusado teria conduzido "veículo

automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influencia de álcool."

Consta ainda que o denunciado submeteu-se espontaneamente ao

aparelho etilômetro, constatando concentração de ________ de álcool por litro de ar
alveolar.

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 Apesar de não constar elementos que demonstrassem a incapacidade
psicomotora do denunciado, a denúncia foi recebida na data de ________ , o que deve
ser revisto, pelos fundamentos que passa a expor:

DAS PROVAS

Servem estes memoriais para chamar a atenção ao arcabouço legal e

probatório conclusivo ao direito pleiteado, quais sejam:

Tais provas se encaixam perfeitamente à tese de defesa, vejamos.

DO DIREITO

PRELIMINAR - DA PRESCRIÇÃO

Dispõe em clara redação o Código Penal sobre os prazos prescricionais

nos seguintes termos:

Art. 109. A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença

final, salvo o disposto no § 1º do art. 110 deste Código, regula-
se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao
crime, verificando-se:

(...)
IV - em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e
não excede a quatro;
V - em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou,
sendo superior, não excede a dois;
VI - em 3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um)
ano.

Assim, considerando que a pena máxima pare este tipo penal é de 3 anos
(Art. 306, CP), tem-se por necessária a declaração da prescrição punitiva, pois, do
cometimento do ato em ________ e a propositura da denúncia ocorrida em ________ ,
imperioso reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, na forma retroativa, conforme

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

precedentes sobre o tema:

APELAÇÃO - PROCESSO PENAL - EMBRIAGUEZ AO

VOLANTE - PROVIMENTO E, DE OFÍCIO, EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE. Se entre o dia do recebimento da denúncia e a
prolação do acórdão condenatório transcorreu lapso superior ao
previsto na lei, ocorrendo a prescrição, a mesma há de ser
declarada tão logo observada, ainda que ex officio. Apelação do
Parquet a que se dá provimento para condenar o acusado nos
termos do art. 306, da Lei n.º 9.503/97, e, de ofício, reconhecer a
prescrição da pretensão punitiva em razão da mora estatal. (TJ-
MS - APL: 00006809420108120043 MS 0000680-
94.2010.8.12.0043, Relator: Des. Carlos Eduardo Contar, Data
de Julgamento: 13/02/2017, 2ª Câmara Criminal, Data de
Publicação: 21/02/2017, #63360045) #3360045

APELAÇÃO CRIME. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE.

PRESCRIÇÃO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. Decorrido
tempo superior a três anos entre o recebimento da denúncia e a
publicação do édito condenatório, está extinta a punibilidade
pela prescrição da pretensão punitiva. EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DECLARADA DE
OFÍCIO. ANÁLISE DO MÉRITO PREJUDICADA. (Apelação
Crime Nº 70070121819, Primeira Câmara Criminal, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Jayme Weingartner Neto, Julgado em
24/08/2016).

Por notório, tem-se por necessária a extinção da punibilidade do

acusado.

DA INÉPCIA DA INICIAL

Independente do crime objeto da denúncia, não há que se falar em

denúncia genérica, sem que o crime tenha descrição clara e específica a fim de
possibilitar ao Acusado um juízo completo de compreensão dos fatos delituosos

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

eventualmente praticados.

Trata-se de requisito fundamental para possibilitar a ampla defesa,

apresentando de maneira clara, sobre quais fatos o denunciado está sendo acusado e
qual o dispositivo legal supostamente infringido.

No entanto, pela redação da inicial, observa-se a apresentação de uma

denúncia genérica em que dispõe unicamente a ocorrência de ________ , sem
especificar a conduta que enquadra o denunciado ao Art. 306 do CTB:

Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade

psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de
outra substância psicoativa que determine dependência: (...)

A redação do referido disposto imputa como crime o comprometimento

da capacidade psicomotora em razão da influência do álcool, e não a simples
indicação da existência de álcool no sangue.

Trata-se de conclusão lógica, diante da existência de inúmeros efeitos

diferentes para cada pessoa pela mesma quantidade de álcool. Portanto, não basta a
indicação de determinado teor alcoólico no sangue, deve-se exigir a comprovação de
que no caso específico houve a alteração objetiva da capacidade psicomotora do
condutor, sob pena de não se preencherem todos os elementos do tipo.

Para tanto, faz-se necessário que a denúncia contenha expressamente os

elementos e provas que levaram à conclusão deste comprometimento do
denunciado, o que não se vislumbra no presente caso.

Dispõe o artigo 4º da Resolução 432/2013 do CONTRAN os meios

conclusivos necessários para identificar o comprometimento da capacidade psicomotora
do condutor, prevendo:

DOS SINAIS DE ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE

PSICOMOTORA

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 Art. 5º Os sinais de alteração da capacidade psicomotora
poderão ser verificados por:
I - exame clínico com laudo conclusivo e firmado por médico
perito; ou
II - constatação, pelo agente da Autoridade de Trânsito, dos
sinais de alteração da capacidade psicomotora nos termos do
Anexo II.

§ 1º Para confirmação da alteração da capacidade

psicomotora pelo agente da Autoridade de Trânsito, deverá ser
considerado não somente um sinal, mas um conjunto de
sinais que comprovem a situação do condutor.

§ 2º Os sinais de alteração da capacidade psicomotora de que

trata o inciso II deverão ser descritos no auto de infração ou
em termo específico que contenha as informações mínimas
indicadas no Anexo II, o qual deverá acompanhar o auto de
infração.

Ou seja, é indispensável a descrição completa do conjunto de sinais que

conduz à conclusão de embriaguez e alteração da capacidade psicomotora. O que não
ocorreu no presente caso, uma vez que foi indicado apenas ________

Evidente que o simples ________ , não é o suficiente à conclusão de

alteração da capacidade psicomotora.

Assim, não se pode admitir que o simples resultado positivo no teste

alcoolemia seja prova suficiente de que a sua capacidade psicomotora tenha sido
alterada:

EMENTA - PENAL - PROCESSO PENAL - CRIMES DE

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE E DESACATO -
CONDENAÇÃO - RECURSO DEFENSIVO - PROVA -
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO - PENA - REDUÇÃO. (...)Não
podendo ser admitido no direito penal moderno o chamado

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 crime de perigo abstrato por força do implícito princípio
constitucional da ofensividade, apesar da redação econômica do
artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, atento ao princípio
da proporcionalidade que desautoriza que a infração
administrativa que é menos grave exija requisito não previsto na
infração penal que é mais grave ("estar sob a influência de
álcool ou qualquer outra substância"), penso que para o
reconhecimento do crime da lei de trânsito referido não basta
que o motorista esteja com o limite referido pela norma de
concentração de álcool no sangue, impondo-se a
comprovação de que ele estava dirigindo sob a influência
daquela substância, o que se manifesta numa direção
anormal que coloca em risco concreto a segurança viária que
é o bem jurídico protegido pela norma. Entendimento
contrário, consagra a idéia da adoção pelo Estado de
instrumento simbólico para a conformação de comportamentos
desejáveis, ainda que sem ofensa ao bem jurídico protegido,
com utilização do aparato punitivo como prima ratio e não como
ultima ratio. (...) O juiz possui manifesta discricionariedade no
calibre da pena base, devendo eventual exacerbação da resposta
penal naquele primeiro momento estar fundamentada nas
circunstâncias judiciais elencadas no artigo 59 do Código Penal,
o que efetivamente ocorreu no caso presente, operada a
substituição da PPL por PRD. (TJ-RJ - APL:
00044728320148190055 RIO DE JANEIRO CABO FRIO 1
VARA CRIMINAL, Relator: MARCUS HENRIQUE PINTO
BASÍLIO, Data de Julgamento: 06/12/2016, PRIMEIRA
CÂMARA CRIMINAL, Data de Publicação: 12/12/2016,
#33360045)

Portanto, diante da ausência de elementos suficientes na inicial para fins

de indicar de forma clara os elementos típicos da previsão legal enquadrada, tem-se por
inepta a presente inicial.

DA AUSÊNCIA DE PROVAS

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 Conforme pode-se observar da Denúncia, a mesma foi embasada
unicamente pela medição realizada pelo equipamento etílico (bafômetro), sem qualquer
prova robusta sobre o comprometimento da coordenação motora do condutor, nem
mesmo que a condução pudesse expôr a coletividade a dano potencial a incolumidade
de terceiros, como transcende decisões sobre o tema:

APELAÇÃO. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE.

INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. SENTENÇA
REFORMADA. ABSOLVIÇÃO DECRETADA. 1. O parecer
da douta Procuradoria de Justiça é esclarecedor quanto à
insuficiência probatória a amparar o juízo condenatório,
devendo ser acolhido. 2. Caso em que as narrativas dos policiais
esclarecem as circunstâncias da abordagem, mas não
demonstram a alteração da capacidade psicomotora. No
caso, o acusado foi submetido ao teste do etilômetro, que
apontou concentração de 0,64 mg de álcool por litro de ar
alveolar. Ausentes elementos indicativos de alteração da
capacidade psicomotora. Absolvição decretada por
insuficiência de provas da elementar normativa do tipo
penal. RECURSO PROVIDO, POR MAIORIA. (Apelação
Crime Nº 70070651583, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Sérgio Miguel Achutti Blattes, Julgado
em 05/10/2016).

APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO DEFENSIVO.

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. PEDIDO DE
ABSOLVIÇÃO, POR AUSÊNCIA DE PROVA DA
MATERIALIDADE OU POR ATIPICIDADE DE
CONDUTA. Prova dos autos insuficiente a comprovar, estreme
de dúvida, a alteração da capacidade psicomotora do réu.
Condições da abordagem não especificadas. Observações do
exame médico que não foram repetidas pelas testemunhas
ouvidas. Exame que não observa o regramento previsto na
Resolução 432/2013 do CONTRAN. Dúvida razoável quanto
à ocorrência do delito que se resolve em favor do réu.

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 Absolvição que se impõe. RECURSO PROVIDO. (Apelação
Crime Nº 70066249814, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: João Batista Marques Tovo, Julgado em
24/08/2016).

APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO DEFENSIVO.

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. ARTIGO 306 DO CÓDIGO
DE TRÂNSITO BRASILEIRO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO
POR INSUFICIÊNCIA DE PROVA. Acusado que se negou a
prestar o exame de etilômetro. Prova testemunhal insuficiente
para comprovar a alteração da capacidade psicomotora do
acusado. Testemunha que não viu o réu na condução do
veículo, não havendo, tampouco, comprovação da elementar
do tipo penal. "Termo de constatação de sinais de alteração da
capacidade psicomotora" não confirmado em juízo. Manifesta
inconsistência e insuficiência de prova, que se resolve pelo in
dubio pro reo. RECURSO PROVIDO. (Apelação Crime Nº
70063317580, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: João Batista Marques Tovo, Julgado em
24/08/2016).

Ocorre que no atual Estado Democrático de Direito, em especial em

nosso sistema processual penal acusatório, cabe ao Ministério Público comprovar a real
existência do ato delituoso, não podendo basear sua acusação apenas em uma
constatação técnica incompleta.

No Direito Penal brasileiro para que haja a condenação é necessária a

real comprovação da autoria e da materialidade do fato, caso contrário, o fato deve ser
resolvido em favor do acusado.

Trata-se da devida materialização do princípio constitucional da

presunção de inocência - art. 5º, inc. LVII da Constituição Federal, pela qual cabe ao
Estado acusador apresentar prova cabal a sustentar sua denúncia.

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

AUSÊNCIA DE AFERIÇÃO PELO INMETRO

Como narrado, o ato denunciado foi tipificado pela simples indicação de

existência de teor alcoólico por equipamento etílico. Ocorre que o equipamento
utilização para a medição, conforme laudo em anexo em anexo não possui a última
aferição obrigatória pelo INMETRO, tornando nula referida medição.

Dispõe o artigo 4º da Resolução 432/2013 do CONTRAN quatro

requisitos necessários para que o aparelho de verificação seja considerado em condições
de uso:

DO TESTE DE ETILÔMETRO

Art. 4º O etilômetro deve atender aos seguintes requisitos: I - ter

seu modelo aprovado pelo INMETRO;
II - ser aprovado na verificação metrológica inicial, eventual, em
serviço e anual realizadas pelo Instituto Nacional de Metrologia,
Qualidade e Tecnologia - INMETRO ou por órgão da Rede
Brasileira de Metrologia Legal e Qualidade - RBMLQ;
Parágrafo único. Do resultado do etilômetro (medição realizada)
deverá ser descontada margem de tolerância, que será o erro
máximo admissível, conforme legislação metrológica, de acordo
com a "Tabela de Valores Referenciais para Etilômetro"
constante no Anexo I.

Assim, considerando a ausência das aferições obrigatórias pelo

INMETRO, tem-se por nulas as medições dali originadas, por quebra da credibilidade,
conforme precedentes sobre o tema:

APELAÇÃO CRIMINAL. CONDUÇÃO DE VEÍCULO

AUTOMOTOR COM A CAPACIDADE PSICOMOTORA
ALTERADA EM RAZÃO DA INGESTÃO DE ÁLCOOL (LEI
9.503/97 (CTB), ART. 306, CAPUT). SENTENÇA
CONDENATÓRIA. RECURSO DO ACUSADO. 1. TESTE DE
ALCOOLEMIA (BAFÔMETRO). PRAZO DE

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 VERIFICAÇÃO ANUAL PELO INMETRO (ART. 4º, II, DA
RESOLUÇÃO 432/13 DO CONTRAN). 2. (..). 1. Deve ser
desconsiderado o teste de etilômetro realizado pela
autoridade policial, por ilicitude da prova, se o equipamento
utilizado estava fora do prazo de verificação anual do
Inmetro, previsto no art. 4º, II, da Resolução 432/13 do
Contran. 2. (...). (TJ-SC - APR: 00139630720168240023
Capital 0013963-07.2016.8.24.0023, Relator: Sérgio Rizelo,
Data de Julgamento: 13/03/2018, Segunda Câmara Criminal,
#93360045)

Ou seja, todo e qualquer etilômetro deve ser previamente aprovado pelo

INMETRO e passar por novas verificações periódicas a cada 12 meses.

Tal fato, atrelado à ausência de outro laudo que demonstre habilitação do

aparelho para medição de teor etílico, demonstram a irregularidade na medição.

DOS BONS ANTECEDENTES, ENDEREÇO CERTO E EMPREGO FIXO

Não obstante a preliminar arguida, importa destacar que o Réu é

________ , trata-se de pessoa íntegra, de bons antecedentes e que jamais respondeu a
qualquer processo crime conforme certidão negativa que junta em anexo.

Possui ainda endereço certo na ________ , onde reside com sua família
nesta Comarca, trabalha na condição de ________ na empresa ________ conforme
comprovantes em anexo.

As razões do fato em si serão analisadas oportunamente, no devido

processo legal, não cabendo, neste momento, um julgamento prévio que comprometa
sua inocência, conforme precedentes sobre o tema:

EMENTA: HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO E

FURTO QUALIFICADO TENTADO. PRISÃO
PREVENTIVA. SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS
CAUTELARES ALTERNATIVAS MENOS GRAVOSAS.

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE VIOLÊNCIA OU GRAVE
AMEAÇA. PACIENTE PRIMÁRIO, DE BONS
ANTECEDENTES E COM RESIDÊNCIA FIXA. ORDEM
PARCIALMENTE CONCEDIDA. - A prisão preventiva é
medida excepcional que deve ser decretada somente quando não
for possível sua substituição por cautelares alternativas menos
gravosas, desde que presentes os seus requisitos autorizadores e
mediante decisão judicial fundamentada (§ 6º, artigo 282, CPP)-
No caso, considerando a ausência de violência ou grave
ameaça e, ainda, as condições pessoais favoráveis do
paciente (primariedade, bons antecedentes e residência fixa),
a substituição da prisão por medidas diversas mais brandas
revela-se suficiente para os fins acautelatórios almejados.
(TJ-MG - HC: 10000180115032000 MG, Relator: Renato
Martins Jacob, Data de Julgamento: 15/03/2018, Data de
Publicação: 26/03/2018, #83360045)

Neste sentido, Julio Fabbrini Mirabete em sua obra, leciona:

"Como, em princípio, ninguém deve ser recolhido à prisão

senão após a sentença condenatória transitada em julgado,
procura-se estabelecer institutos e medidas que assegurem o
desenvolvimento regular do processo com a presença do
acusado sem sacrifício de sua liberdade, deixando a custódia
provisória apenas para as hipóteses de absoluta necessidade."
(Código De Processo Penal Interpretado, 8ª edição, pág. 670)

À vista do exposto, requer-se a consideração de todos os argumentos

acima com o deferimento do presente pedido.

DA CONVERSÃO DA PENA DE DETENÇÃO EM RESTRIÇÃO DE DIREITOS

OU MULTA

Caso não se entenda pela absolvição imediata, considerando a ausência

de elementos suficientes a demonstrar a gravidade da conduta, requer de imediato, nos

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

termos do art. 44 do Código Penal a conversão da pena de detenção em pena restritiva
de direitos.

Esta possibilidade, com amparo legal, busca a efetiva punição de acordo

com a graduação proporcional e adequada dos meios de sanção ao fim almejado.

Tem-se por necessária a avaliação dos antecedentes do denunciado, as

circunstâncias do delito, bem como a proporcionalidade da pena. Trata-se de prática
usual e cabível no presente caso:

APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DEFENSIVO -

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE (ART. 306, CTB)- PLEITO
PARA REDUÇÃO DA PENA - AFASTADAS AS
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS MAL SOPESADAS
(CULPABILIDADE, ANTECEDENTES, PERSONALIDADE
DO AGENTE, MOTIVOS E CIRCUNSTÂNCIAS DO
DELITO) - REDUÇÃO DA PENA DE MULTA POR
PROPORCIONALIDADE - PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA
DE DIREITOS - POSSIBILIDADE - ISENÇÃO DO
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - DEVIDA -
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. (...) Na aferição
das circunstâncias judiciais descritas no art. 59, do CP, se os
elementos concretos relacionados à culpabilidade, aos
antecedentes, à personalidade do agente, aos motivos e
circunstâncias do delito tiveram fundamentação genérica ou
inerente ao próprio tipo penal, devem ser extirpadas da
dosimetria da pena-base tais moduladoras. III. Cabe a
conversão da pena corporal em restritivas de direitos, se
preenchidos requisitos objetivos e subjetivos para a
substituição da pena privativa de liberdade por restritivas
de direitos, à luz do art. 44 do Código Penal. IV. Se durante
todo o processo o Apelante foi assistido pela Defensoria Pública
Estadual, provada está sua hipossuficiência, logo, deve ficar
isento das custas e despesas processuais Em parte contra o

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 parecer, recurso parcialmente provido. (TJ-MS - APL:
00069376220138120001 MS 0006937-62.2013.8.12.0001,
Relator: Desª. Maria Isabel de Matos Rocha, Data de
Julgamento: 25/10/2016, 1ª Câmara Criminal, Data de
Publicação: 27/10/2016, #93360045)

Tem-se ainda a possibilidade de conversão em pena de multa:

APELAÇÃO EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. PEDIDO DE

REFORMA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA POR
INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE
Acervo probatório farto e suficiente. Exame clínico, reforçado
pela palavra dos policiais militares e da testemunha presencial,
comprovam que o apelante conduzia veículo com a capacidade
psicomotora alterada. Condenação mantida. Pena bem dosada.
Regime prisional bem aplicado. Conversão da pena privativa
de liberdade em restritiva de direitos consistente em
prestação de serviços à comunidade que se revela inviável.
Pena não superior a 06 meses. Substituição por pena de
multa que se mostra proporcional e adequada. Pena de
suspensão da habilitação que deve guardar proporcionalidade
com a dosimetria da pena. Redução operada. Apelo
parcialmente provido. (TJ-SP - APL: 00954988520148260050
SP 0095498-85.2014.8.26.0050, Relator: Leme Garcia, Data de
Julgamento: 09/05/2017, 16ª Câmara de Direito Criminal, Data
de Publicação: 10/05/2017, #93360045)

CRIME DE TRÂNSITO. APELAÇÃO CRIMINAL.

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. AUTORIA E
MATERIALIDADE. ÉDITO CONDENATÓRIO.
MANUTENÇÃO. DOSIMETRIA. PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE. CONVERSÃO EM RESTRITIVA DE
DIREITOS. 1) Considerando que as provas dos autos são
robustas, a condenação é de rigor. A materialidade do delito
encontra-se comprovada à f. 14 dos autos em apenso,

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

 consistente no teste de alcoolemia no sopro, resultando no valor
de 0,54 mg/l de álcool por litro de ar expelido dos pulmões,
acima do limite de 0,3 mg previsto no art. 306 do Código de
Trânsito Brasileiro. A autoria advém da confissão do réu, tanto
na fase inquisitorial quanto em Juízo, e demais provas dos autos,
a exemplo dos depoimentos de policiais. 2) No que concerne ao
capítulo da dosimetria, vê-se que a pena aplicada é suficiente
para prevenção e repressão do delito cometido. Na hipótese,
fixada no mínimo legal cominado ao tipo. 3) Pena privativa de
liberdade convertida em restritiva de direitos, consistente
em prestação de serviço à comunidade ou multa de R$
3.000,00 (três mil reais). 4) Apelação desprovida. (TJ-AP -
APL: 00437772320138030001 AP, Relator: Desembargadora
STELLA SIMONNE RAMOS, Data de Julgamento:
30/08/2016, CÂMARA ÚNICA, #43360045)

Assim, uma vez preenchidos requisitos objetivos e subjetivos para a

substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, à luz do art. 44 do
Código Penal. IV, requer a imediata conversão.

DAS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS

Para o devido julgamento do presente processo, REITERA a

necessidade das seguintes diligências:

________

Tais diligências visam confirmar a tese apresentada, segunda a qual

________ , o que só será possível com a realização da referida diligência.

ISTO POSTO, requer:

a) A absolvição do denunciado, pela manifesta inocência

b) A absolvição do denunciado, pela ausência de provas, nos termos do

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022

art. 386, II , V e VII do CPP.

c) Caso assim não entenda, pelo princípio da eventualidade, que seja

desclassificada a conduta para a prática de ________ , ou, subsidiariamente que a pena
seja fixada no mínimo legal e que o denunciado possa apelar em liberdade nos termos
do art. 283 do CPP, por preencher os requisitos objetivos para tal benefício.

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

1. Prova do endereço fixo

2. Prova dos bons antecedentes

#3360045 Tue Apr 26 15:09:11 2022