Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2/11
Critérios de Direção
3/11
CRITÉRIO 1 – PROPÓSITO, VISÃO E ESTRATÉGIA
SUBCRITÉRIO 1.1
A avaliação deve procurar evidenciar o que a organização faz para definir o propósito e visão
Exemplos:
Compreende a importância do seu propósito ser reconhecido como uma força positiva no seu ecossistema.
Define um propósito que atribui uma motivação inspiradora à importância e valor do seu trabalho, e é apelativo para todas as suas partes interessadas.
Utiliza o seu propósito para criar uma visão aspiracional que se identifica com as suas partes interessadas.
Envolve as partes interessadas na definição, estruturação e comunicação dos seus propósito e visão.
Identifica as áreas nas quais devem ser alcançados níveis de desempenho notáveis e sustentáveis para cumprir a sua visão.
Comentários:
4/11
SUB CRITÉRIO 1.2
A avaliação deve procurar evidenciar o que a organização faz para identificar e compreender as necessidades das partes interessada
Exemplos:
Identifica as partes interessadas do seu ecossistema e prioriza aquelas que reconhecem como partes interessadas chave, ou seja, aquelas com potencial para
ajudar ou dificultar a concretização do propósito, da visão e da estratégia.
Compreende como os seus propósitos e visão afetam essas partes interessadas chave.
Identifica as necessidades e expectativas das partes interessadas chave considerando-as no contexto do propósito e da visão da própria organização.
Analisa os fatores que influenciam os comportamentos, relações e tomada de decisão das partes interessadas chave, e como podem afetá-la.
Estuda e compreende as competências e estratégias das partes interessadas chave e responde de forma apropriada a como estas podem afetar os seus propósito,
visão estratégia e modelo de negócio.
5/11
SUB CRITÉRIO 1.4
A avaliação deve procurar evidenciar o que a organização faz para desenvolver a estratégia
Exemplos:
Desenvolve a estratégia e um conjunto de prioridades estratégicas relacionadas que lidam com os grandes desafios identificados, assegurando que sejam tomadas
medidas apropriadas quando necessário e que estas sejam acionadas para definir o ritmo dentro do seu ecossistema.
Converte a estratégia e as prioridades estratégicas em metas de desempenho e iniciativas de transformação.
Integra as partes interessadas chave na definição da estratégia para permitir o envolvimento, a implementação e a comunicação subsequentes.
Desenvolve modelos de negócio que se adequem ao propósito, a visão e à estratégia.
Atualiza e adapta as prioridades estratégicas para refletir as tendências de mercado, as redes sociais, o conhecimento interno e as informações das partes
interessadas chave.
Gestão de serviços
Comentários:
7/11
SUB CRITÉRIO 4.3
A avaliação deve procurar evidenciar o que a organização faz para fornecer valor.
Exemplos:
Implementa formas eficazes e eficientes de criar o valor, garantindo que pode cumprir de forma consistente o seu propósito e a sua proposta de valor.
Oferece valor sustentável, honrando o seu compromisso, através do seu portfólio de produtos, serviços e soluções e atendendo ou excedendo as necessidades e
expectativas dos seus grupos-alvo.
Fornece os seus produtos, serviços e soluções de forma a minimizar impactes sociais e ambientais negativos.
Aconselha os seus grupos- alvo acerca do uso responsável dos seus produtos, serviços e soluções.
8/11
SUB CRITÉRIO 5.1
A avaliação deve procurar evidenciar o que a organização faz para conduzir o desempenho e gerir o risco
Exemplos:
Utiliza o sistema de gestão de desempenho para garantir um vínculo coerente entre o seu propósito, estratégia, objetivos de criação de valor sustentável e
resultados.
Utiliza o sistema de gestão de desempenho para direcionar melhorias fundamentadas, eficazes, de resposta rápida e baseada em factos.
Gere projetos e melhora processos com base em informações do seu sistema de gestão de desempenho.
Identifica os riscos e avalia o potencial impacto nas prioridades estratégicas, na forma como as coisas são executadas e nos resultados desejados, bem como nas
potenciais oportunidades.
Desenvolve e implementa planos para gerir riscos segundo diferentes perspetivas, tais como as vertentes cultural, estratégica, operacional, financeira, legal,
regulatória, societária e técnica (incluindo riscos das tecnologias de informação e ameaças de cibersegurança).
9/11
processo de comunicação é assegurado atividades referentes à gestão de risco
pelas deliberações do CD do Instituto de
Informática, pelas reuniões periódicas de realizar periodicamente a análise dos riscos
controlo e monitorização do desempenho
A Comissão da Qualidade é responsável por
apreciar o desempenho do Sistema de
Gestão Integrado
Os Responsáveis dos Processos e
Procedimentos mede o desempenho do
processo
Monitorização da estratégia e do
desempenho organizacional
conduta ética e deontológica foram
amplamente reforçados por via da
implementação de 99% das medidas
previstas no PIT, promovendo assim a
prevenção das situações de riscos de
corrupção
Compete ao Departamento de Arquitetura e
Desenvolvimento a gestão de riscos
Os Responsáveis pelos Departamentos e
Áreas Organizacionais identificam
proactivamente desvios que coloquem em
risco a segurança da informação
Comentários:
10/11
11/11