EXMO. SR.

JUIZ DE DIREITO DA _____ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PALMAS/ TO

PROPOSTA/CONTRATO DE ADESÃO A PRODUTOS E SERVIÇOS PESSOA

FÍSICA - OPERAÇÃO Nº 922.427.543

BANCO DO BRASIL S/A, sociedade de economia mista, inscrita no CNPJ/MF,

sob o número 00.000.000/0001-91, endereço eletrônico: cenopserv.oficios@bb.com.br, sediada
na Av. JK, QUADRA 104 NORTE, CJ 1, LT 28A ANTIGA ACNE 1 - Plano Diretor Norte, Palmas
/ TO, 77006-014, vem perante Vossa Excelência, por seus procuradores (procuração e
substabelecimento anexos), ajuizar:

AÇÃO MONITÓRIA

em face de, ADRIANO VIGILATO DE ALMEIDA, brasileiro, estado civil e

profissão ignorados, filho de VILMA VIGILATO DE ALMEIDA, nascido em 15/06/1986, portador
da Carteira de Identidade não identificado, inscrito no CPF sob o nº 018.288.211-01, endereço
eletrônico não identificado, residente e domiciliado na QD 1206 SUL ALAMEDA 21, CASA 03,
, LT 22, PLANO DIRETOR SUL, PALMAS/TO, CEP 77024-502;

1. DOS FATOS

Em 11/11/2013 o Autor celebrou com o Réu Proposta de Adesão a Produtos e

Serviços Pessoa Física (anexo), e, em 08/07/2019, foi contratada a operação nº922.427.543,
objeto desta demanda.

Referida operação foi contratada para disponibilizar um crédito no valor total de

R$ 54.053,18 ( cinquenta quatro mil cinquenta três reais e dezoito centavos).

Em contrapartida, o Réu assumiu o encargo de pagar o valor do financiamento

em 96 (noventa seis) prestações sucessivas, vencendo entre 13/09/2019 a 13/08/2027. No
entanto, a obrigação foi descumprida, ocorrendo o vencimento antecipado/extraordinário da

Barcelos & Janssen Advogados Associados - OAB/MG 1.872

(31)3527-4500 / (31) 3768-2300 • Rua Espírito Santo • 250 • Centro • Belo Horizonte • MG • CEP:30160-030
www.grupobarcelos.com.br • barcelos@grupobarcelos.com.br
1|5
operação, em razão da inadimplência.

Destarte, em razão do atraso no pagamento do débito, a dívida atual do Réu

atinge o montante de R$ 63.422,82 (sessenta três mil quatrocentos e vinte dois reais e oitenta
dois centavos). Vencimento extraordinário em 13/02/2021.

Com efeito, depois de reiteradas tentativas de composição extrajudicial, não

restou alternativa ao Autor senão a busca pelo pálio do Poder Jurisdicional.

Esta é a síntese da lide.

2. DOS FUNDAMENTOS

São claros os termos do art. 700 e respectivos incisos do Novo Código de

Processo Civil ao permitir àquele que pretender, com base em documento escrito, o
pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou infungível, ou de bem móvel ou
imóvel, ou o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer, senão vejamos:

Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que
afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título
executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:

I - o pagamento de quantia em dinheiro;

II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou

imóvel;

III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.

Como bem explicado pelo advogado Paulo Hoffmann, a ação monitória é

destinada àqueles possuidores que detém, nas palavras do ilustre estudioso, um “quase título”,
e que buscam célere efetivação do seu direito; para ele, o “quase título” é sinônimo de prova
escrita, ou seja, é aquele documento que, apesar de não ser qualificado pela legislação como
título executivo, é capaz de demonstrar razoavelmente a existência de um crédito.

Considerando que o Autor possui um documento no qual o réu reconhece

expressamente o débito, não restam dúvidas quanto à procedência da presente ação para que
aqueles paguem o débito. A documentação em anexo, constitui prova irrefutável da
existência do crédito, sendo, portanto, prova hábil à instrução da presente demanda.

Nos dizeres do ilustre Professor Vicente Greco Filho:

Barcelos & Janssen Advogados Associados - OAB/MG 1.872

(31)3527-4500 / (31) 3768-2300 • Rua Espírito Santo • 250 • Centro • Belo Horizonte • MG • CEP:30160-030
www.grupobarcelos.com.br • barcelos@grupobarcelos.com.br
2|5
 "Prova escrita é a documental, não necessariamente o
instrumento do negócio jurídico. Podemos citar, entre outras: o
documento assinado pelo devedor, mas sem testemunhas, os
títulos cambiários após o prazo de prescrição (...)". (FILHO,
Vicente Gregório. Direito Processual Civil Brasileiro. 12ª edição,
2010. São Paulo, Editora Saraiva).

Assim, sistema jurídico processual admite a adoção do procedimento monitório

para que as dívidas em dinheiro que sejam reconhecidas mediante prova escrita, possam ser
passíveis de tutela jurisdicional, segundo o procedimento eleito e os documentos que instruem
a presente Petição Inicial.

No tocante ao vencimento da dívida, imprescindível trazer à baila a hipótese

prevista no inciso III do art. 1.425 do Código Civil, que assim dispõe:

"Art. 1425. A dívida considera-se vencida:

III - se as prestações não forem pontualmente pagas, toda vez

que deste modo se achar estipulado o pagamento. Neste caso, o
recebimento posterior da prestação atrasada importa renúncia do
credor ao seu direito de execução imediata". (grifo nosso).

Cumpre evidenciar que com o inadimplemento dos réus, ocorreu o vencimento

antecipado do presente contrato e com isso o direito do Autor de exigir o total da dívida,
conforme previsto na Cláusula "Vencimento Antecipado".

Importante ressaltar também que a presente ação, que visa à cobrança do

direito de crédito, está dentro do prazo prescricional que dispõe o Código Civil em seu artigo
206, § 5º, inciso I.

Assim sendo, vejamos:

"Art. 206. Prescreve:

§5º Em cinco anos:

Barcelos & Janssen Advogados Associados - OAB/MG 1.872

(31)3527-4500 / (31) 3768-2300 • Rua Espírito Santo • 250 • Centro • Belo Horizonte • MG • CEP:30160-030
www.grupobarcelos.com.br • barcelos@grupobarcelos.com.br
3|5
 I - a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de
instrumento público ou particular;

Posto isso, estando comprovado o direito do Autor, fica patente também o dever
do réu em cumprir com suas obrigações, efetuando, para tanto, o pagamento do valor devido,
qual seja, R$ 63.422,82 (sessenta três mil quatrocentos e vinte dois reais e oitenta dois
centavos).

3. PEDIDOS

Diante do exposto, pede-se:

1) Seja determinada a EXPEDIÇÃO DE MANDADO para pagamento do valor de

R$ 63.422,82 (sessenta três mil quatrocentos e vinte dois reais e oitenta dois centavos),
nos termos do artigo 701 do Novo Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias;

2) Uma vez transcorrido o prazo sem o devido pagamento da dívida ou oposição

dos embargos monitórios, ou se julgados improcedentes, seja constituído de pleno direito o
título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo, com o
prosseguimento da presente ação na forma do forma do Livro II, Título III, Capítulo XI do Novo
Código de Processo Civil;

3) Por fim, o autor informa seu desinteresse na designação de data para a

realização de audiência de conciliação, nos termos do art. 319, inciso VII, do Novo Código de
Processo Civil. Caso a parte ré tenha interesse em entabular acordo, deverá entrar em contato
com o escritório pelos telefones 0800.607-0000; (31) 2534-4845 e (31) 9.8785-9851
(Whatsapp).

4. DOS REQUERIMENTOS

E requer-se:

1) Caso haja a conversão de pleno direito do mandado de pagamento em

mandado executivo (artigo 701 e 701, §2º, do Novo Código de Processo Civil), requer sejam
intimados os Réus para o cumprimento da obrigação, acrescendo-se ao débito o valor dos
honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa, sob pena de multa e,
também, de honorários de advogado, de 10% (dez por cento), conforme disposto nos artigos
523 e 523, §1º,do Novo Código de Processo Civil;

2) Caso não haja pagamento voluntário na execução, seja expedido mandado de

Barcelos & Janssen Advogados Associados - OAB/MG 1.872

(31)3527-4500 / (31) 3768-2300 • Rua Espírito Santo • 250 • Centro • Belo Horizonte • MG • CEP:30160-030
www.grupobarcelos.com.br • barcelos@grupobarcelos.com.br
4|5
penhora dos bens suficientes à garantia integral da obrigação, incluindo-se despesas
processuais e honorários advocatícios sobre o débito atualizado, indicando-se, desde já os
valores em contas-correntes em nome dos Réus, a serem bloqueados através do sistema
BACENJUD;

3) Provar o alegado por prova documental;

4) seja efetuado o cadastramento do Dr. Sérvio Túlio de Barcelos, inscrito na

OAB/TO 6.515-A, para que toda e qualquer publicação e/ou intimação seja efetivada em seu
nome, sob pena de nulidade, inclusive aquelas por meio eletrônico de acordo com a Lei nº
11.419/06, através do e-mail barcelos@grupobarcelos.com.br;

5) a intimação do advogado signatário, Dr. Sérvio Túlio de Barcelos, para as

futuras publicações, através do endereço do seu escritório, situado na Rua Espírito Santo, n°
250, Centro, Belo Horizonte/MG, CEP: 30.160-030;

6) Nos termos do art. 425, IV, CPC, os documentos juntados aos autos são
declarados autênticos.

Dá-se à causa o valor de R$ 63.422,82 (sessenta três mil quatrocentos e vinte

dois reais e oitenta dois centavos).

Nestes termos, pede deferimento.

PALMAS/TO, 19 de abril de 2022.

SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA

OAB/MG 44.698 OAB/MG 79.757
OAB/TO 6.515-A OAB/TO 6.513-A

Barcelos & Janssen Advogados Associados - OAB/MG 1.872

(31)3527-4500 / (31) 3768-2300 • Rua Espírito Santo • 250 • Centro • Belo Horizonte • MG • CEP:30160-030
www.grupobarcelos.com.br • barcelos@grupobarcelos.com.br
5|5