37º Exame - Resolvido

Folha de Resposta
Preparação para 2ª Fase da OAB
1 AO DOUTO JUIZO DA 85ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ

2
3 Processo nº 0123-12.2022.5.01.0085
4
5 JORGE MACHADO, já qualificado nos autos do processo em epigrafe, vem perante a pre-
6
sença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado que subscreve (procuração
7
anexo, endereço profissional completo...), com fulcro no art. 847 da CLT, apresentar.
8
9 CONTESTAÇÃO
10 Em fase da Reclamação Trabalhista de RONALDO LOURENÇO, já qualificado nos autos,
11 pelas razões de fato e direito que passa a expor.

12
13 PRELIMINAR DE NULIDADE DA CITAÇÃO

14 A audiência desta reclamação trabalhista foi designada para o dia 21/03/2022 e o reclamado
15 recebeu a notificação citatória no dia 18/03/2022.
16 Ocorre que a citação não ocorreu dentro do prazo mínimo de cinco dias antes da audiência,
17 conforme exige o art. 841 da CLT.
18
Diante do exposto, requer o adiamento da audiência por não cumprir o prazo legal, assim
19
como a nulidade da citação.
20
21 ILEGITIMIDADE DO SÓCIO RETIRANTE
22 Jorge Machado foi incluso como parte da reclamação, porém em 30/01/2018, ele se retirou
23 da composição societário, havendo a modificação do contrato social averbado nos órgãos
24 competentes.
25 Ocorre que, por ser sócio retirante a mais de dois anos da data da ação, este não responde
26
mais subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade, conforme dispõe o art.
27
10-A da CLT e art. 1.003, parágrafo único do CC.
28
Diante do exposto, querer a ilegitimidade da parte, por não mais integrar a composição
29
societária da empresa.
30
Prova da Ordem
@aprovaoficial Pág. 1 de 9
Folha de Resposta
31 DO ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA
32 O Reclamante alegou que trabalhava na sede da empresa, porém, três vezes por semana,
33
os inventários eram realizados em clientes de outros municípios. Nestes dias, apresentava-
34
se às 8h na sede da empresa, horário em que saía um ônibus com vários funcionários para
35
o destino final. O inventário era realizado em média das 10h às 14h, sendo certo que às 17h,
36
o ônibus já estava de volta a sede da empresa com os funcionários.
37 Ocorre que, Ronaldo não trabalhava fora da sede da empresa, seu trabalho era neste mes-
38
mo local, não ocorrendo a necessidade de mudança de seu domicílio, sendo assim, não é
39
devido o adicional de transferência, conforme art. 469, caput da CLT.
40
Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de adicional de transferência.
41
42 DAS HORAS IN ITINERE

43 O Reclamante residia em local distante da sede da empresa, razão pela qual necessitava de
44 dois ônibus para chegar ao centro da cidade, onde estava localizada a sede da empresa.
45
Assim pleiteou o pagamento das horas in itinire.
46 Ocorre que esse tempo de deslocamento da residência até o local de trabalho não é
47
considerado tempo a disposição do empregador, da mesma forma o retorno, não sendo
48
acrescido ao tempo da jornada de trabalho, conforme art. 58, §2º da CLT.
49 Diante do exposto, requer a improcedência do pagamento de horas in itinire.
50
51 DO INTERVALO DE DIGITADOR
52 Ronaldo alegou seu trabalho consistia na coleta de dados, notadamente a quantidade de
53 mercadorias, o que obtinha por informação pessoal e telefônica dos funcionários dos
54 clientes. Munido dessas informações, Ronaldo lançava a quantidade em um programa
55 específico, que comparava estes dados com os de anos anteriores. Por conta disso,
56 aduziu que tinha, em parte da jornada, funções similares às de digitador, razão pela qual
57
requereu intervalo de 10 minutos a cada 90 minutos trabalhados.
58 Ocorre que, Ronaldo não exercia função de digitador, e seu serviço também não era
59 equiparado a tal função, conforme art. 72 da CLT e Súmula 346 do TST, não sendo devido
60
os intervalos adicionais.
Prova da Ordem
Folha de Resposta
61 Diante do exposto, requer a improcedência do pedido do autor para a concessão do inter-

62 valo de digitador, pela função não ser similar a tal.
63
64 DO ACÚMULO DE FUNÇÃO
65 Ronaldo pleiteou receber um plus salarial de 30%, alegando acúmulo de função de auxiliar
66
de escritório e digitador.
67 Ocorre que, as funções exercidas pelo reclamante são compatíveis com suas condições
68 pessoais, ou seja, se se obrigou a todo e qualquer serviço compatível, conforme art. 456,
69 parágrafo único da CLT.
70 Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de plus salarial, pois este não é
71 devido por suas funções serem compatíveis , não acarretando o acúmulo.
72
73 DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

74 Ainda requer, que sejam fixados os honorários de sucumbência para a parte reclamada,
75 entre 5% e 15% sobre os valores da causa, conforme o art. 791-A da CLT.
76
77 PEDIDOS
78 Diante do exposto, requer:
79 a) Que seja acolhida a preliminar de adiamento do feito e de exclusão do ex-sócio, com
80
extinção do feito sem resolução de mérito;
81
b) A improcedência de todos os pedidos feitos pelo reclamante;
82
c) A produção de todas as provas em direito admitidas;
83
d) A condenação do reclamante ao pagamento dos honorários de sucumbência.
84
85
Nestes termos,
86
Pede deferimento.
87
88 Local..., data...
89
Advogado..., OAB...
90
Prova da Ordem
Folha de Resposta
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
Prova da Ordem
Folha de Resposta
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
Prova da Ordem
Folha de Resposta
1ª questão
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Prova da Ordem
Folha de Resposta
2ª questão
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Prova da Ordem
Folha de Resposta
3ª questão
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Prova da Ordem
Folha de Resposta
4ª questão
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Prova da Ordem

37º Exame - Resolvido

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

37º Exame - Resolvido

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Folha de Resposta

Preparação para 2ª Fase da OAB

1 AO DOUTO JUIZO DA 85ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ

10 Em fase da Reclamação Trabalhista de RONALDO LOURENÇO, já qualificado nos autos,

11 pelas razões de fato e direito que passa a expor.

13 PRELIMINAR DE NULIDADE DA CITAÇÃO

15 recebeu a notificação citatória no dia 18/03/2022.

21 ILEGITIMIDADE DO SÓCIO RETIRANTE

23 da composição societário, havendo a modificação do contrato social averbado nos órgãos

42 DAS HORAS IN ITINERE

54 clientes. Munido dessas informações, Ronaldo lançava a quantidade em um programa

61 Diante do exposto, requer a improcedência do pedido do autor para a concessão do inter-

73 DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

Você também pode gostar