DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Tutela Provisória
Do Procedimento da Tutela Provisória de
Evidência

Prof. ANA PAULA LEIKO SAKAUIE 1

 DA TUTELA DE EVIDÊNCIA
Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:

I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório

da parte;

II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver

tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;

III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do

contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto
custodiado, sob cominação de multa;

IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos
do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos
Prof. Ana II e- III,
Paula L. Sakauie oPROVISÓRIA
TUTELA juiz poderá decidir liminarmente.
• OBJETIVO DA TUTELA DE EVIDÊNCIA

• CONCEBER UM TRATAMENTO DIFERENTE AO AUTOR QUANDO O DIREITO POR ELE INVOCADO

SE MOSTRAR EVIDENTE, CUJAS AFIRMAÇÕES DE FATO ESTÃO COMPROVADAS.

• A EVIDÊNCIA NÃO SE MOSTRA COMO UM TIPO DE TUTELA JURISDICIONAL, MAS COMO UM

FATO JURÍDICO PROCESSUAL, OU SEJA, A EVIDÊNCIA DE QUE DETERMINADO FATO OCORREU.

DIANTE DISSO, O DIREITO PROCESSUAL LHE CONFERE UM PROCEDIMENTO DIFERENCIADO.

Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA

 TUTELA PROVISÓRIA FUNDADA EM COGNIÇÃO SUMÁRIA

• TRATA-SE DE POSSIBILIDADE DA ANTECIPAÇÃO PROVISÓRIA (LIMINARMENTE OU

INCIDENTALMENTE) DOS EFEITOS DA TUTELA SATISFATIVA, DESDE QUE PREENCHIDOS OS

SEGUINTES PRESSUPOSTOS:

1. PROVA DAS ALEGAÇÕES DE FATO

2. PROBABILIDADE DE ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO PROCESSUAL

Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA

• OBJETIVO DA TUTELA DE EVIDÊNCIA

“Seu objetivo é redistribuir o ônus que advém do tempo necessário para transcurso de um processo e a concessão

de tutela definitiva. Isso é feito mediante a concessão de uma tutela imediata e provisória para a parte que revela o

elevado grau de probabilidade de suas alegações (devidamente provadas), em detrimento da parte adversa e a

improbabilidade de êxito em sua resistência – mesmo após uma instrução processual”. (Bruno Vinícios da Rós

Badart).

• TAL INSTITUTO VAI AO ENCONTRO DO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO, A QUAL EXIGE QUE O

ÔNUS DO TEMPO PROCESSUAL SEJA GERIDO COM COMETIMENTO E MODERAÇÃO, POSSIBILITANDO ÀQUELE

QUE POSSUI UM DIREITO EVIDENTE A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA, JÁ QUE SE APRESENTA COM MAIS
Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
CHANCES DE OBTER O SUCESSO DA DEMANDA.
• MOMENTO PARA A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA:

CONCESSÃO LIMINAR:
1. as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese
firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
2. se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de
depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação
de multa;

CONCESSÃO INCIDENTAL:
1. ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da
parte;
2. a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
 Art. 311, II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e
houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
• REQUISITOS:

1. EXISTÊNCIA DE PROVA DAS ALEGAÇÕES DE FATO DO REQUERENTE:

✓Necessariamente documental, mas não irrefutável, pois analisada sob a ótica da provisoriedade do
suporte fático trazido pela parte;

✓Sem prejuízo desse requisito fático, determina expressamente a lei que o fundamento jurídico do autor

esteja lastreado em tese firmada em jurisprudência oriunda de casos repetitivos ou em súmula

vinculante. Tal exigência demonstra a preocupação do legislador de 2015 em prestigiar os precedentes

judiciais, principalmente de nossos tribunais superiores, com força vinculante.

Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
 Art. 311, I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito
protelatório da parte; (PUNITIVA)

• DOLO PROCESSUAL = ABUSO DO DIREITO DE DEFESA (ATOS PRATICADOS DENTRO DO PROCESSO) + MANIFESTO

PROPÓSITO PROTELATÓRIO (COMPORTAMENTO DA PARTE FORA DO PROCESSO, COMO SIMULAÇÃO DE DOENÇA,

OCULTAÇÃO DE PROVAS ETC) = CAUSA EMPECILHO AO ANDAMENTO DO FEITO, IMPLICANDO NO COMPROMETIMENTO

DA LISURA E DA CELERIDADE DO PROCESSO, CUJA ANÁLISE DEVERÁ SER REALIZADA CASUISTICAMENTE (ART. 489, § 1º,

II, CPC)

• TRATA-SE DE SANÇÃO PARA APENAR AQUELE QUE AGE DE MÁ-FÉ E QUE IMPÕE EMPECILHOS AO REGULAR

ANDAMENTO DO FEITO. O COMPORTAMENTO ILÍCITO CONFIGURA A PROBALIDADE DO DIREITO ALEGADO PELO AUTOR

E, POR ESSE MOTIVO, AUTORIZA A ANTECIPAÇÃO PROVISÓRIA DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA.
Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
• NA PRÁTICA, SÃO MUITO RARAS AS HIPÓTESES DE TUTELA DE EVIDÊNCIA PUNITIVA, JÁ QUE O

MAGISTRADO POSSUI À DISPOSIÇÃO MECANISMOS PUNITIVOS E EFICAZES PARA COMBATER A

DESLEALDADE PROCESSUAL . (ART. 139, III, 77, § 2º, 79 A 81, 774 ETC.)

• EXEMPLOS DE DESLEALDADE PROCESSUAL (FREDIE DIDIER): FORNECIMENTO DE ENDEREÇOS

INEXATOS A FIM DE EMBARAÇAR INTIMAÇÕES; PRESTAR INFORMAÇÕES ERRADAS,

EMBARAÇAR A PRODUÇÃO DE PROVAS – PERICIAL, TESTEMUNHAL, INSPEÇÃO JUDICIAL ETC.;

INVOCAR UMA TESE BISONHA OU OPOSTA À ORIENTAÇÃO DOMINANTE NOS TRIBUNAIS

SUPERIORES; REPETIR REQUERIMENTOS ANTES INDEFERIDOS.

Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
 Art. 311, III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do
contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado,
sob cominação de multa;

• TRATA DE HIPÓTESE BEM ESPECÍFICA. O CONTRATO DE DEPÓSITO É REGIDO PELAS DISPOSIÇÕES

CONTIDAS NOS ARTS. 627 E S.S., CC. DE FORMA RESUMIDA, O DEPOSITÁRIO TEM A OBRIGAÇÃO DE
GUARDAR O BEM E CONSERVÁ-LO, COMO SE SEU FOSSE, OBRIGANDO-SE A RESTITUI-LO, COM SEUS
FRUTOS, AO DEPOSITANTE. CASO NÃO A DEVOLVA, CARACTERIZA-SE O ESBULHO.

• CASO HAJA NEGATIVA DA DEVOLUÇÃO DO BEM E PROVA LITERAL DO DEPÓSITO, É POSSÍVEL A

ANTECIPAÇÃO PELA EVIDÊNCIA, CONSISTENTE NA ENTREGA DO BEM E PREVENDO A POSSIBILIDADE DE
COMINAÇÃO DE MULTA PARA A NÃO ENTREGA. É NECESSÁRIA A PROVA DOCUMENTAL DO DEPÓSITO.
NÃO SE TRATA DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, MAS TÃO SOMENTE UMA ANTECIPAÇÃO DOS
EFEITOS FINAIS DA SENTENÇA. Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA
 IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.

• NECESSÁRIA PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE, IDÔNEA,PARA A COMPROVAÇÃO DOS FATOS

CONSTITUTIVOS POR ELE ALEGADOS; E PELO RÉU, AUSÊNCIA DE PROVA CAPAZ DE GERAR
DÚVIDA RAZOÁVEL.

• NÃO SE TRATA DE INCONTROVÉRSIA, MAS SIM DE DEFESA INCONSISTENTE DIANTE DA PROVA

LITERAL APRESENTADA PELO AUTOR. ESSA FORMA SÓ É POSSÍVEL A CONCESSÃO INCIDENTAL.

Prof. Ana Paula L. Sakauie - TUTELA PROVISÓRIA