DIREITOS HUMANOS

TEMA – DENÚNCIA DOS TRATADOS

 DENÚNCIA É ATO UNILATERAL PELO QUAL O ESTADO EXPRESSA SUA VONTADE DE NÃO
MAIS SE OBRIGAR PERANTE O TRATO
 PARA DENUNCIAR UM TRATADO É NECESSÁRIO APROVAÇÃO DO CN
 APROVAÇÃO E INTERNACIONALIZAÇÃO DOS TRATADOS ESTÃO PREVISTOS DE FORMA
EXPRESSA NA CF
 A DENÚNCIA E A EXCLUSÃO DOS TRATADOS NÃO FORAM PREVISTAS DE FORMA
EXPRESSA NA CF
 STF – A EXCLUSÃO DOS TRATADOS NÃO PODE OCORRER POR VONTADE EXCLUSIVA DO
PR, SOB PENA DE VULNERAR O PRONCÍPIO DEMOCRÁTICO, O SISTEMA DE FREIOS E
CONTAPESOS E A SOBERANIA POPULAR
 PRODUZ EFEITO EX NUNC
 HOUVE MODULAÇÃO DOS EFEITOS, TEM EFEITOS PROSPECTIVOS (SEGURANÇA
JURÍDICA)
 HÁ DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA QUANTO ADENÚNCIA DE TRATADOS DE DH. 1º
PODERIA DENUNCIAR, DESDE QUE COM A MANIFESTAÇÃO DO CN NOS MESMOS
MOLDES DO RITO DO §3º, RESPEITADO A VEDAÇÃO AO RETROCESSO. 2º NÃO PODE
DENUNCIAR POR TRATAR-SE DE CLÁUSULAS PÉTREAS, MESMO QUE O TRATADO
PREVEJA A DENÚNCIA.

TEMA: GERAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS

 1º GERAÇÃO: DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS OU DIREITOS DE LIBERDADE, EXIGEM DO

ESTADO PRESTAÇÕES NEGATIVAS (CARTA DO JOÃO SEM TERRA)
 2º GERAÇÃO: DIREITOS ECONÔMICOS, SOCIAIS E CULTURAIS, DIREITOS DE IGUALDADE,
EXIGEM DO ESTADO PRESTAÇÕES POSITIVAS (CONSTITUIÇÃO MEXICANA)
 3º GERAÇÃO: DIREITOS DE FRATERNIDADE, DE CARÁTER DIFUSO, MEIO AMBIENTE
(DUDH)
 4º GERAÇÃO (PAULO BONAVIDES) GLOBALIZAÇÃO NA ÁREA POLÍTICA, INCLUINDO O
DIREITO A INFORMAÇÃO, À DEMOCRACIA E AO PLURALISMO.
 5º GERAÇÃO (PAULO BONAVIDES) PAZ MUNDIAL
 CRÍTICAS: A CARACTERIZAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS EM GERAÇÕES FERE A
INDIVISIBILIDADE E A INTERDEPENDÊNCIA DESSES DIREITOS, GERANDO A VISÃO
FRAGMANTÁRIA E HIERARQUIZADA.

TEMA: QUAIS SÃO OS MEIOS DE PROTEÇÃO DO SISTEMA INTERAMERICANO? QUAIS SÃO OS

REQUISITOS POR PARTE DA COMISSÃO PARA ACEITAR AS DENÚNCIAS?

 REQUISITOS: 1 – ESGOTAMENTO DOS RECURSOS INTERNOS (EXCEÇÃO SE HOUVER

DEMORA INJUSTIFICADA), 2 – COMUNICAÇÃO APRESENTADA NUN PRAZO DE 6 MESES
DA DATA DA NOTIFICAÇÃO, 3 – MATÉRIA NÃO PENDENTE DE OUTRO PROCESSO, 4-
PETIÇÃO NÃO PODE SER ANÔNIMA
 COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS E A CORTE INTERAMERICANA
DE DIREITOS HUMANOS (MEIOS DE PROTEÇÃO)
TEMA: RACISMO INSTITUCIONAL X RACISMO ESTRUTURAL

 RACISMO ESTRUTURAL: ESTÁ PRESENTE NO DIA A DIA DA POPULAÇÃO

 RACISMO INSTITUCIONAL: É AQUELE QUE OCORRE NO INTERIOR DAS INSTITUIÇÕES
PÚBLICAS E PRIVADAS DE DIFERENTES SETORES, NEM SEMPRE É EVIDENTE.

TEMA: DIFERENÇA ENTRE ORIENTAÇÃO SEXUAL E IDENTIDADE DE GÊNERO E O PRINCIPAL

DOCUMENTO

 ORIENTAÇÃO SEXUAL: É A MANEIRA COMO A PESSOA VIVENCIA SUAS RELAÇÕES

AFETIVAS E SEXUAIS, REPRESENTA O TIPO DE ATRAÇÃO SEXUAL E/OU EMOCIONAL E
SÃO: HETEROSESSUAL, HOMOSEXUAL, BISEXUAL, ASSEXUAL E PANSEXUAL
 IDENTIDADE DE GÊNERO: COMO O INDIVIDUI IDENTIFICA SEU PRÓPRIO GÊNERO, É
POSSÍVEL EXISTIR IDENTIFICAÇÃO COM UM GÊNERO, COM DOIS OU MESMO COM
NENHUM DELES, PODE SER IGUAL OU DIFERENTE DO SEU GÊNERO E SÃO: CISGÊNERO,
TRANSGÊNERO E NÃO-BINÁRIO.

TEMA: NO PANORAMA DE RESTRINGIBILIDADE DE DIREITOS FUNDAMENTAIS, DIFERENCIE

TEORIA INTERNA DA TEORIA EXTERNA

TEORIA INTERNA TEORIA EXTERNA

O LIMITE DE UM DIREITO ESTÁ INTERNO A
ELE.
O CONTEÚDO E A EXISTÊNCIA DE UM
DIREITO NÃO DEPENDEM DE FATORES
EXTERNOS, POR ISSO NÃO CABEM
RESTRIÇÕES
A TESE CENTRAL: OU SE TEM O DIREITO OU
NÃO TEM
FUNDAMENTA-SE NA TESE DA TEORIA DOS
LIMITES IMANENTES. OS LIMITES JÁ ESTÃO
CONTINOS NO PRÓPRIO DIREITO,
PORTANTO, NÃO SE CUIDA DE UMA
RESTRIÇÃO IMPOSTA A PARTIR DO EXTERIOR.
TEM APENAS UM OBJETO: O DIREITO E SEUS
LIMITES IMANENTES
PASSA-SE A RECONHECER A POSSIBILIDADE
DE RESTRIÇÕES A DIREITOS FUNDAMENTAIS
E A AFERIÇÃO DOS MESMOS, ATRAVÉS DE
DETERMINAÇÕES DE PARÂMETRO
A RESTRIÇÃO AO SEU EXERCÍCIO SE DARÁ
EM SITUAÇÃO CONCRETA,
CONTEXTUALIZADA.
EXIGE DUAS FASES DE RACIOCÍNIO,
PRIMEIRO IDENTIFICA-SE O CONTEÚDO
INICIALMENTE (E NÃO DE FORMA
DEFINITIVA), DEPOIS HAVERÁ A
NECESSIDADE DE PROMOVER A
HARMINIZAÇÃO DESSES DIREITOS
FUNDAMENTAIS PARA CHEGAR AO
CONTEÚDE DEFINITIVO DO DIREITO
FUNDAMENTAL.
TEM DOIS OBJETOS: O DIREITO EM SI E
DESTACADO DELE, AS SUAS RESTRIÇÕES

TEMA: CITE E EXPLIQUE 3 PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL PREVISTOS NO ESTATUTO DE ROMA

 TPI POSSUI JURISDIÇÃO DE ACORDO COM A MATÉRIA (RATIONE MATERIAE)

 COMPETÊNCIA PARA OS CRIMES DE GENOCÍDIO, CONTRA A HUMANIDADE, DE
GUERRA E DE AGRESSÃO
 TEM CARACTERÍSTICA DE COMPLEMENTARIEDADE
 PRINCÍPIOS: LEGALIDADE (NINGUÉM SERÁ PUNIDO POR UM CRIME, SE NÃO HOUVER
PREVISÃO LEGAL E ANTERIOR AO FATO), IRRETROATIVIDADE (A LEI PENAL NÃO PODE
 RETROAGIR, EXCETO PARA BENEFICIAR O RÉU), RESPONSABILIDADE PESSOAL
(NINGUÉM SERÁ PUNIDO OU CULPADO POR FATO DE OUTREM)

TEMA: QUAIS OS CRITÉRIOS UTILIZADOS PARA A INTERPRETAÇÃO DOS DH? APONTE DUAS
CARACTERÍSTICAS QUE SE RELACIONAM COM ESSES CRITÉRIOS

 OS DIRETITOS HUMANOS SÃO DOTADOS DE CARACTERÍSTICAS PRÓPRIAS, QUE OD

DISTINGUE DOS OUTROS DIREITOS. DENTRE ESSAS CARACTERÍSTICAS, PODE-SE
APONTAR A ESSENCIALIDADE (SÃO ESSENCIAIS PELA SUA PRÓPRIA NATUREZA) E A
IMPRESCRITIBILIDADE (NÃO SE PERDEM COM O TEMPO OU COM A SUA NÃO
UTILIZAÇÃO.
 CRITÉRIOS: MÁXIMA EFETIVIDADE (DEVE-SE INTERPRETAR UM DIREITO DE FORMA
QUE ACARRETE O MAIOR APROVEITAMENTO POR PARTE DE SEU TITULAR E COM
MENOS SACRIFÍCIOS AOS TITULARES DOS DIREITOS EM COLISÃO); INTERPRETAÇÃO
PRO HOMINE (DEVEM SER INTERPRETADOS DE FORMA MAIS FAVORÁVEL AO
INDIVÍDUO); PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DA NORMA MAIS FAVORÁVEL (EM SITUAÇÃO DE
CONFLITO DE NORMAS, QUANDO DUAS NORMAS PUDEREM SER APLICADAS AO CASO
CONCRETO, DEVE-SE ESCOLHER AQUELA MAIS PROTETIVA E BENÉFICA AO INDIVÍDUO)
ADMINISTRATIVO

TEMA: RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA: ROUBO EM PRAÇA DE PEDÁGIO

 A ADMINISTRAÇÃO NÃO RESPONDE POR SE TRATAR DE NÍTIDO FORTUÍTO EXTERNO

(FATO DE TERCEIRO), QUE ROMPE O NEXO DE CAUSALIDADE.
 RESPONSABILIDADE DO ESTADO É OBJETIVA, SALVO SE COMPROVAR CASO FORTUÍTO
OU FORÇA MAIOR OU CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA OU DE TERCEIRO.
 FORTUITO INTERNO: ESTÁ RELACIONADO COM A ORGANIZAÇÃO DA EMPRESA, FATO
LIGADO AOS RISCOS DA ATIVIDADE DESENVOLVIDA PELO FORNECEDOR.(NÃO É
EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE)
 FORTUÍTO EXTERNO: NÃO ESTÁ RELACIONADO COM A ORGANIZAÇÃO DA EMPRESA,
NÃO GUARDA RELAÇÃO DE CAUSALIDADE, SITUAÇÃO ESTRANHA AO PRODUTO OU
SERVIÇO FORNECIDO (CAUSA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE)
 OBS: ROUBO NO PÁTIO DA CONCESSIONÁRIA: RESPONDE POR OMISSÃO NO DEVER DE
VIGILÂNCIA E FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

TEMA: DIFERENÇA DE EXCESSO DE PODER E DESVIO DE PODER

 ABUSO DE PODER OCORRE NOS CASOS EM QUE O AGENTE PÚBLICO ULTRAPASSA OS

LIMITES DE SUAS ATRIBUIÇÕES (EXCESSO DE PODER) OU AGE DE FORMA DIVERSA DAS
FINALIDADES QUE DEVEM SER BUSCADAS PELO PODER PÚBLICO (DESVIO DE PODER)
 EXCESSO DE PODER, O AGENTE PÚBLICO ATUA EM SITUAÇÃO QUE SEQUER POSSUIA
CPMPETÊNCIA LEGAL PARA AGIR, O ATO SERÁ EIVADO DE ILEGALIDADE POR VÍCIO NO
ELEMENTO COMPETÊNCIA
 DESVIO DE PODER, O AGENTE PÚBLICO ATUA DENTRO DO SEU ESPECTRO DE
COMPETÊNCIA, MAS AGE COM UMA FINALIDADE DIVERSA DAQUELA PREVIAMENTE
DEFINIDA EM LEI, CONTRARIANDO, PORTANTO, O INTERESSE PÚBLICO.

TEMA: FATO DO PRINCÍPE E FATO DA ASMINISTRAÇÃO

 FATO DO PRINCÍPE: OCORRE NOS CASOS EM QUE UM ATO GERAL E ABSTRATO

PRATICADO PELO ESTADO AFETA DIRETAMENTE O CONTRATO ADMINISTRATIVO,
IMPEDINDO A SUA EXECUÇÃO NOS TERMOS INICIALMENTE PACTUADOS.EX AUMENTO
DE TRUBUTAÇÃO. EM REGRA É PRATICADO POR ENTE DIVERSO DAQUELE QUE
CELEBROU O CONTRATO.
 FATO DA ADMINISTRAÇÃO: UMA AÇÃO OU OMISSÃO PRATICADA PELA PRÓPRIA
ADMINISTRAÇÃO QUE IMPLICA EM UM IMPACTO DIRETO SOBRE O CONTRATO
ANTERIORMENTE FORMULADO, RETARDANDO OU IMPEDINDO A SUA EXECUÇÃO. EX
ADM NÃO ENTREGA TERRENO PARA A REALIZAÇÃO DA OBRA.

TEMA: RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR ATO LEGISLATIVO

 VIA DE REGRA, A ATUAÇÃO LEGISLATIVA NÃO ACARRETA RESPONSABILIDADE CIVIL DO

ESTADO
 NORMAS JURÍDICAS COSTUMAM SER GERAIS E ABSTRATAS
  DOUTRINA MAJORITÁIRIA E A JURISPRUDÊNCIA RECONHECE A RESPONSABILIDADE DO
ESTADO LEGISLADOR EM 3 HIPÓTESES: A) LEIS DE EFEITOS CONCRETOS (POSSUEM
DESTINATÁRIOS CERTOS) E DANOS DESPROPORCIONAIS, B) LEIS INCONSTITUCIONAIS,
C) OMISSÃO LEGISLATIVA

TEMA: CICLO DE PODER DE POLÍCIA E FASES QUE PERMITEM DELEGAÇÃO

 4 FASES: ORDEM DE POLÍCIA, CONSENTIMENTO DE POLÍCIA, FISCALIZAÇÃO DE POLÍCIA

E SANÇÃO DE POLÍCIA
 AS FASES ORDEM E FISCALIZAÇÃO ESTÃO PRESENTES EM TODO E QUALQUER ATO DO
PODER DE POLÍCIA, AS OUTRAS PODEM OCORRER OU NÃO
 PODE DELEGAR: STJ: CONSENTIMENTO E FISCALIZAÇÃO/ STF (MAIS RESCENTE) SÓ NÃO
PODE DELEGAR A ORDEM DE POLÍCIA, AS OUTRAS PODE
 STF: É CONSTITUCIONAL A DELEGAÇÃO POR MEIO DE LEI, A PJ DE DIREITO PRIVADO,
INTEGRANTE DA ADM INDIRETA, DE CAPITAL MAJORITARIAMENTE PÚBLICO, QUE
PRESTEM EXCLUSIVAMENTE SERVIÇO PÚBLICO PRÓPRIA DO ESTADO E EM REGIME
NÃO CONCORRENCIAL

TEMA: IMPOSIÇÃO DE SANÇÕES AO PODER EXECUTIVO ESTADUAL POR PENDÊNCIAS DE

OUTROS ORGÃOS.

 VIOLA O PRINCÍPIO DA INSTRANSCENDÊNCIA SUBJETIVA DAS SANÇÕES

 TAL PRINCÍPIO PROÍBE A APLICAÇÃO DE SANÇÕES ÀS ADMINISTRAÇÕES ATUAIS POR
ATOS DE GESTÃO PRATICADAS POR ADMINISTRADORES ANTERIORES

TEMA: RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR MORTE CAUSADA POR BALA PERDIDA
DURANTE CONFRONTO POLICIAL

 É A OBRIGAÇÃO DE REPARAR O DANO CAUSADO PELA ATUAÇÃO ESTATAL, SEJA POR

ATOS LÍCITOS OU ILÍCITOS.
 TEORIA ADOTADA: RESPONSABILIDADE OBJETIVA, NÃO PRECISA PROVAR CULPA
 TEORIA DO RISCO ADMINISTRATIVO: PERMITE CAUSA EXCLUDENTE DO NEXO CAUSAL
 RESPONSABILIDADE CAUSADA POR BALA PERDIDA EM CONFRONTO POLICIAL – DANO
PRESUMIDO – ESTADO DEVE PROVAR SE HOUVE EXCLUSÃO DO NEXO

TEMA: HIPÓTESE DE (IR) RETROATIVIDADE DA NOVA LEI DE IMPROBIDADE QUANTO

AOS ATOS CULPOSOS A LUZ DA JURISPRUDÊNCIA
 MUDANÇA LEGISLATIVA RETIROU A POSSIBILIDADE DE PUNIÇÃO DE IMPROBIDADE NA
MODALIDADE CULPOSA
 A LEI NÃO IRÁ RETROAGIR PARA ABSOLVER PESSOAS CONDENADAS À IMPROBIDADE
POR ATO DOLOSO – STF
 NÃO É POSSÍVEL APLICAR A RETROATIVIDADE DA LEI PENAL BENÉFICA AOS ILÍCITOS
CIVIS POR IMPROBIDADE POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL – DESRESPEITO ÀS
REGRAS CONSTITUCIONAIS RÍGIDAS QUE REGEM A ADMINISTRAÇÃO – VIOLAÇÃO À
EFICÁCIA DA COISA JULGADA
 PREVALESCE O PRÍNCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM NO ÂMBITO DA IMPROBIDADE E
A REGRA DA IRRETROATIVIDADE DA LEI
 SITUAÇÕES DIFERENTE CASO A AÇÃO DE IMPROBIDADE AINDA ESTEJA EM CURSO –
APLICA-SE A NOVA LEI DESDE QUE A AÇÃO NÃO TENHA TRÂNSITO EM JULGADO
 NÃO HAVERÁ ABSOLVIÇÃO AUTOMÁTICA – JUIZ DEVE ANALISAR A POSSIBILIDADE DE
DOLO EVENTUAL
CONSTITUCIONAL

TEMA: LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO

 DIMENSÃO POSITIVA: É PLENA A LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO PARA FINS LÍCITOS,

VEDADA DE CARÁTER PARAMILITAR
 DIMENSÃO NEGATIVA: NINGUÉM PODERÁ SER COMPELIDO A ASSOCIA-SE OU
PERMANECER ASSOCIADO
 É UM DIREITO FUNDAMENTAL
 É POSSÍVEL RESTRINGIR UM DIREITO FUNDAMENTAL EM 3 SITUAÇÕES (1 – QUANDO A
CF PREVÊ A LIMITAÇÃO PARA O SEU EXERCÍCIO, 2 – EXPRESSA AUTORIZAÇÃO NA CF
PARA QUE O LEGISLADOR ORDINÁRIO LIMITE O EXERCÍCIO MEDIANTE LEI, 3 – EM
DECORRÊNCIA DE UMA PONDERAÇÃO COM OUTROS VALORES QUE POSSUAM IGUAL
PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL)
 STF: É INCONSTITUCIONAL O CONDICIONAMENTO DE DESFILIAÇÃO A QUITAÇÃO DE
DÉBITO REFERENTE A BENEFÍCIO OBTIDO OU PAGAMENTO DE MULTA.

TEMA: LEI ESTADUAL PODE PROIBIR QUE AGENTES DE SEGURANÇA PÚBLICA PARTICIPEM DE
MANIFESTAÇÕES?

 SIM
 STF – EM ADPF CONSIDEROU COMPATÍVEL COM O SISTEMA NORMATIVO VIGENTE,
NORMA ESTADUAL QUE VEDA A PROMOÇÃO OU PARTICIPAÇÃO DE POLICIAIS EM
MANIFESTAÇÕES DE APREÇO OU DESAPREÇO A QUAISQUER AUTORIDADES OU
CONTRA ATOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM GERAL

TEMA: PRISÃO PARA AVERIGUAÇÃO

 NÃO É COMPATÍVEL COM A CF

 EM REGRA EXIGE ORDEM JUDICIAL, SALVO NOS CASOS DE TRANSGRESSÃO MILITAR OU
CRIME PROPRIAMENTE MILITAR E PRISÃO EM FLAGRANTE
 A PRISÃO TEMPORÁRI NÃO PODE SERVIR COMO INSTRUMENTO PARA SE IMPOR, POR
VIAS TRANSVERSAS, QUE A PESSOA PRESTE DEPOIMENTO NA FASE INQUISITORIAL
 CONSEQUÊNCIAS PARA A AUTORIDADE: CONFIGURA ABUSO DE AUTORIDADE
(DETENÇÃO DE 1 A 4 ANOS E MULTA)
 REQUISITOS PARA A PRISÃO TEMPORÁRIA: I – IMPRESCINDÍVEL PARA AS
INVESTIGAÇÕES DO IP, II – FUNDADAS RAZÕES DE AUTORIA E PARTICIPAÇÃO DO
INDICIADO, III – JUSTIFICADA POR FATOS NOVOS OU CONTEMPORÂNEOS, IV – FOR
ADEQUADA A GRAVIDADE CONCRETA DO CRIME, AS CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO E
CONDIÇÕES DO INDICIADO, V – NÃO FOR SUFICIENTE A IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS
CAUTELARES DIVERSAS.

TEMA: DIREITO DE REUNIÃO

 REMÉDIO CONSTITUCIONAL: MANDADO DE SEGURANÇA

  DIREITO DE REUNIÃO DEVE SER EXERCIDO: A) DE FORMA PACÍFICA, B) SEM ARMAS, C)
EM LOCAIS ABERTOS AO PÚBLICO, D) INDEPENDENTEMENTE DE AUTORIZAÇÃO, E)
SENDO EXIGIDO APENAS PRÉVIO AVISO (COMUNICADO)
 PACTO DE SAN JOSÉ DA COSTA RICA POSSUI PREVISÃO SEMELHANTE
 STF: O PRÉVIO AVISO NÃO CONSTITUI CONDICIONANTE AO EXERCÍCIO DO DIREITO DE
REUNIÃO E DE MANIFESTAÇÃO, MAS FORMALIDADE A SER CUMPRIDA, SEMPRE QUE
POSSÍVEL, A FIM DE PROPICIAR O DIREITO DE REUNIÃO E DE LIVRE MANIFESTAÇÃO
SEJA EXERCIDO DE MANEIRA PACÍFICA, ORDEIRA E SEGURA.

TEMA: NORMA DE REPRODUÇÃO OBRIGATÓRIA E NORMA DE IMITAÇÃO

 NORMAS DE REPRODUÇÃO OBRIGATÓRIA: PELO PRINCÍPIO DA SIMETRIA, AS NORMAS

DE REPRODUÇÃO NÃO ADMITEM A EXISTÊNCIA DE NORMAS CONSTITUCIONAIS
LOCAIS CONTRÁRIAS OU DIFERENTES DO PARADIGMA ESTABELECIDO NA CF
 NORMAS DE IMITAÇÃO: SÃO NORMAS QUE PODERIAM TER DISCIPLINA DIVERSA, MAS
QUE O CONSTITUINTE ESTADUAL DELIBERA POR SIMPLESMENTE IMITAR O TEXTO DA
CF
 STJ – É RESTRITIVA LIMITANDO A POSSIBILIDADE DE MANEJO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM SEDE DE CONTROLE ABSTRATO ESTADUAL APENAS QUANDO A
QUESTÃO ENVOLVA NORMA DA CF DE REPRODUÇÃO OBRIGATÓRIA NA CONSTITUIÇÃO
ESTADUAL.

TEMA: CONCEITO DE SEGURANÇA VIÁRIA E SEUS OBJETIVOS E A COMPETÊNCIA PARA

INSTITUIR OS ORGÃOS

 COMPREENDE A EDUCAÇÃO, ENGENHARIA E FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO, ALÉM DE

OUTRAS ATIVIDADES PREVISTAS EM LEI. BUSCA-SE COM ISSO, GARANTIR AO CIDADÃO
DIREITO À MOBILIDADE URBANA E EFICIENTE.
 OBJETIVO: A PRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA E DA INCOLUMIDADE DAS PESSOAS E
DO SEU PATRIMÔNIO NAS VIAS PÚBLICAS
 COMPETE NO ÂMBITO DOS ESTADOS, DF E MUNICÍPIOS, AOS RESPECTIVOS ORGÃOS.

TEMA: A PENALIDADE DE CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA PARA POLICIAIS CIVIS DE SP É

CONSTITUCIONAL?

 É CONSTITUCIONAL
 FUNDAMENTO DA ADPF: CARÁTER CONTRIBUTIVO E ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA
DO ESTADO E VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO DIREITO ADQUIRIDO, DEVIDO PROCESSO
LEGAL E MORALIDADE
 CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA POSSUI CARÁTER CONTRIBUTIVO E SOLIDÁRIO
 ENTENDIMENTO STF E STJ: TRATAMENTO DESIGUAL ENTRE SERVIDORES ATIVOS E
INATIVOS, RESTRIÇÃO INDEVIDA AO PODER PUNITIVO ESTATAL, LIMITAÇÃO DO PODER
DISCIPLINAR E IMPUNIDADE.
TEMA: EMENDAS PARLAMENTARES

 STF – SÃO INCONSTUTUCIONAIS EMENDAS PARLAMENTARES QUANDO NÃO

POSSUIREM PERTINÊNCIA TEMÁTICA COM O PROJETO APRESENTADO PELO EXECUTIVO
OU QUANDO TAIS EMENDAS ACARRETEM CRIAÇÃO OU AUMENTO DE DESPESAS, POR
VIOLAÇÃO ACERCA DO PROCESSO LEGISLATIVO

TEMA: EFEITO BLACKLASH E A (IM)POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA

 A REAÇÃO LEGISLATIVA AS DECISÕES DO JUDICIÁRIO, REFLETIDA NO ATIVISMO

CONGRESSUAL DECORRE JUNTAMENTE DESSA NÃO VINCULAÇÃO, UM DOS EFEITOS
QUE GERA ESSE ATIVISMO É O EFEITO BLACKLASH, QUE É UMA REAÇÃO SOCIAL
CONTRA UMA DECISÃO POLÍTICA OU JUDICIAL
 POSSIBILIDADE DE ATIVISMO CONGRESSUAL PELA SUA NÃO VINCULAÇÃO NO
CONTROLE DE CONSTITUCINALIDADE PELO STF
 FALAR SOBRE AS FASES DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL SOBRE A EXECUÇÃO
PROVISÓRIA DA PENA
 POSIÇÃO RECENTE DO STF NO SENTIDO DE NÃO SER POSSÍVEL A EXECUÇÃO
PROVISÓRIA
 REAÇÃO LEGISLATIVA QUE MODIFICOU O CPP PARA PERMITIR A EXECUÇÃO
PROVISÓRIA NAS CONDENAÇÕES DO TRIBUNAL DO JURI A PENA IGUAL OU SUPERIOR
A 15 ANOS
PENAL

TEMA: PRESO QUE SOLICITA DROGA

 STJ: A MERA SOLICITAÇÃO DO PRESO, SEM A EFETIVA ENTREGA DO ENTORPECENTE AO

DESTINATÁRIO NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL, CONFIGURA ATO PREPARATÓRIO, O
QUE IMPEDE A SUA CONDENAÇÃO POR TRÁFICO DE DROGAS.

TEMA: CRIME DE AMEAÇÃO NA LEI MARIA DA PENHA

 AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA
 PENA DE 1 A 6 MESES DE DETENÇÃO
 NÃO SE APLICA OS INSTITUTOS DA LEI 9.099 POR EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL
 NÃO SE APLICA A SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO E A TRANSAÇÃO PENAL
 SÚMULA 536 STJ – A SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO E A TRANSAÇÃO PENAL
NÃO SE APLICAM AS HIPÓTESES DE DELITOS SUJEITOS AO RITO DA MARIA DA PENHA

TEMA: O RESULTADO MORTE NO LATROCÍNIO DEVE SER DOLODO? QUAL A TEORIA ADOTADA
PARA JUSTIFICAR A IMPUTAÇÃO DO DELITO SE A VÍTIMA ERA VEIA E MORREU DE INFARTO?

 O LATROCÍNIO PODE OU NÃO SER PETERDOLOSO, A DEPENDER DE O RESULTADO

MORTE SER PROVOCADO A TÍTULO DE CULPA OU DOLO, SENDO QUE AMBAS AS
FORMAS CONFIGURAM ESSE CRIME QUALIFICADO PELO RESULTADO.
 BASTA QUE A MORTE SEJA CAUSADA POR CONDUTA MERAMENTE CULPOSA, NÃO SE
EXIGINDO COMPORTAMENTO DOLOSO, QUE É APENAS IMPRESCINDÍVEL NA
SUBTRAÇÃO (ANTECEDENTE)
 A TEORIA ADOTADA É A TEORIA DA CONDITIO SINE QUAL NON
 CAUSAS ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES SEMPRE EXCLUIRÃO A IMPUTAÇÃO DO
RESULTADO MAIS GRAVOSO
 AS CAUSAS RELATIVAMENTE INDEPENDENTES NEM SEMPRE EXCLUIRÃO A IMPUTAÇÃO
DO RESULTADO MAIS GRAVOSO

TEMA: ESTUPRO VIRTUAL

 OCORRE QUANDO A VÍTIMA MEDIANTE GRAVE AMEAÇA, É CONSTRANGIDA A

PRATICAR ATOS LIBIDINOSOS POR MEIO DA INTERNET
 O TIPO PENAL NÃO EXIGE O CONTATO FÍSICO ENTRE A VÍTIMA E O AGENTE OU ENTRE
A VÍTIMA E UM TERCEIRO
 CONTEMPLAÇÃO LASCIVA CONFIGURA O ATO LIBIDINOSO
 CONTATO FÍSICO ENTRE AUTOR E A VÍTIMA NÃO É INDISPENSÁVEL PARA A
CONFIGURAÇÃO DO DELITO

TEMA: PROCEDIMENTO PARA DESTRUIÇÃO DA DROGA

 DESTRUIÇÃO DA DROGA SEM PRISÃO EM FLAGRANTE: DESTRUÍDA POR INCINERAÇÃO

NO MÁXIMO EM 30 DIAS, GUARDANDO AMOSTRA NECESÁRIAS PARA CONFECÇÃO DO
LAUDO DEFINITIVO
  DESTRUIÇÃO DA DROGA COM PRISÃO EM FLAGRANTE: PELO DELEGADO NO PRAZO DE
15 DIAS NA PRESENÇA DO MP E DA AUTORIDADE SANITÁRIA
 PLANTAÇÃO DE DROGAS: DEVE SER IMEDIATAMENTE DESTRUÍDA PELO DELEGADO.

TEMA: DIFERENÇA ENTRE VIOLÊNCIA POLÍTICA E VIOLÊNCIA POLÍTICA CONTRA MULHER

VIOLÊNCIA POLÍTICA VIOLÊNCIA POLÍTICA CONTRA MULHER

PREVISTO NO CP PREVISTO NO CÓDIGO ELEITORAL

CRIME CONTRA O ESTADO DEMOCRÁTICO
DE DIREITO
SUJEITO PASSIVO PRÓPRIO: PESSOA NO
GOZO DE SEUS DIREITOS POLÍTICOS
SUJEITO ATIVO: CRIME COMUM
AÇÃO PENAL PU INCONDICIONADA
CRIME DOLOSO E CRIME FORMAL
NÃO CABE A LEI 9.099
NÃO CABE FIANÇA PELO DELTA
NÃO POSSUI CAUSA DE AUMENTO DE PENA
SUJEITO PASSIVO PRÓPRIO: CANDIDATA OU
DETENTORA DE MANDATO ELETIVO
SIJEITO ATIVO: COMUM
DOLO ESPECÍFICO DE IMPEDIR OU
DIFICULTAR A SUA CAMPANHA OU
DESEMPENHO DE SEU MANDATO ELETIVO
AÇÃO PENAL P. INCONDICIONADA
CRIME DOLOSO E FORMAL
NÃO CABE A LEI 9.099
CABE FIANÇA PELO DELTA
POSSUI CAUSA DE AUMENTO DE 1/3
*MULHER GESTANTE
*MAIOR DE 60 ANOS
* COM DEFICIÊNCIA

TEMA: DIFERENÇA DE DOLO NORMATIVO E DOLO NATURAL

DOLO NORMATIVO DOLO NATURAL

É FORMADO DA CONSCIÊNCIA, VONTADE E
CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE.
É ACATADO PELO CAUSALISMO
DOLO NATURALISTICO É FORMADO PELA
CONCIÊNCIA E VONTADE, NÃO INCLUINDO A
CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE QUE É
ANALISADA NA CULPABILIDADE E NÃO NA
TIPICIDADE.
É ACATADO PELO FINALISMO

TEMA: A RESPEITO DA EXTRA-ATIVIDADE DA LEI, EXPLIQUE A FORMA DE APLICAÇÃO DA LEI

PENAL, BEM COMO AS POSSÍVEIS EXCEÇÕES

 EXTRA-ATIVIDADE É A CARACTERÍSTICA DE UMA LEI DE SE MOVIMENTAR AO LONGO

DO TEMPO PARA SER APLICADA A FATOS QUE OCORRERAM EM TEMPO DIFERENTE DA
SUA VIGÊNCIA
 EXTRA-ATIVIDADE É GÊNERO E SUAS ESPÉCIES SÃO A RETROATIVIDADE E A ULTRA-
ATIVIDADE
 PRINCÍPIO DA LEGALIDADE – TEMPUS REGIT ACTUM
 IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL – TEM FUNDAMENTO NA CF
 EXCEÇÕES: A) LEI PENAL MAIS BENÉFICA, B) LEI EXCEPCIONAL (TEM SUA VIGÊNCIA
CONDICIONADA A UM EVENTO ESPECÍFICO) E TEMPORÁRIA (AQUELA QUE TEM PRAZO
DETERMINADO)
 TEMA: REPARAÇÃO DO DANO E CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA
 REPARAÇÃO DO DANO COMO CONDIÇÃO PARA A PROGRESSÃO DE REGIME - DEVE
ESTAR PREVISTO NA SENTENÇA CONDENATÓRIA
 HIPOTESE DE EXCLUSÃO DA TIPICIDADE (REPARA O DANO ATÉ A SENTENÇA
IRRECORRÍVEL) OU CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA NO PECULATO CULPOSO
(REPARAÇÃO DO DANO APÓS A SENTENÇA)
 HIPOTESE DE ARREPENDIMENTO POSTERIOR, APLICADO AOS CRIMES CONTRA A
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SEM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, DESDE QUE
REALIZADA A REPARAÇÃO ATÉ O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.

TEMA: POSSIBILIDADE DE NÃO APLICAÇÃO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO EM VIRTUDE DE AÇÕES

PENAIS E IP EM ANDAMENTO

 O PRIVILÉGIO POSSUI NATUREZA DE CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA

 REQUISITOS: PRIMÁRIO, BONS ANTECEDENTES, NÃO DEDICAÇÃO A ATIVIDADES
CRIMINOSAS, NÃO INTEGRAR ORCRIM (CUMULATIVOS)
 REDUZ DE 1/6 A 2/3
 STJ E STF – AÇÕES E IP EM ANDAMENTO NÃO PODEM AFASTAR O BENEFÍCIO
 HISTÓRICO DE ATO INFRACIONAL PODE SER USADO PARA AFASTAR O BENEFÍCIO – NÃO
PODE SER QUALQUER ATO INFRACINAL (SOMENTE AQUELES CONSIDERADOS GRAVES,
QUE TENHAM SIDO DOCUMENTADOS NOS AUTOS PARA NÃO PAIRAR DÚVIDAS DE SUA
OCORRÊNCIA E A DISTÂNCIA TEMPORAL DO ATO INFRACIONAL E DO CRIME EM
JULGAMENTO – HÁ DIVERGÊNCIA NO STF
 ÔNUS DA PROVA PARA AFASTAR O BENEFÍCIO É DA ACUSAÇÃO

TEMA: APONTE 4 MUDANÇAS TRAZIDAS PELA ATUALIZAÇÃO LEGISLATIVA QUE INCLUIU A

INJÚRIA RACIAL NA LEI DE RACISMO

 REFORÇO DA IMPRESCRITIBILIDADE - NÃO HOUVE ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL EM

RAZÃO DO JULGADO DO STF
 AÇÃO PENAL PUBLICA INCONDICIONADA – LEGITIMIDADE ATIVA DO MP
 PENA MAIS GRAVE PARA A INJÚRIA RACIAL
 INAFIANÇABILIDADE
 POSSIBILIDADE DE PRISÃO PREVENTIVA
 VÍTIMA DEVE SER ASSISTIDA POR ADVOGADO
 PREVÊ QUALIFICADORAS
 PREVÊ CAUSA DE AUMENTO DE PENA
 PROCESSO PENAL
TEMA: AUTÓPSIA PSICOLÓGICA
 CONSISTE EM EXAME RETROSPECTIVO QUE BUSCA COMPREENDER OS ASPECTOS
PSICOLÓGICOS ENVOLVIDOS EM MORTES NÃO ESCLARECIDAS PARA ESCLARECER AS
MORTES TIDAS COMO INDETERMINADAS ASSOCIADAS A CAUSA NATURAL, ACIDENTAL,
SUICÍDIO OU HOMICÍDIO
 É ADMITIDA PELOS TRIBUNAIS
 PROVA ATÍPICA

TEMA: STANDARD PROBATÓRIO

 STANDARD SÃO CRITÉRIOS QUE ESTABELEÇAM O GRAU DE CONFIRMAÇÃO

PROBATÓRIA NECESSÁRIO PARA QUE O JULGADOR CONSIDERE UM ENUNCIADO
FÁTICO COMO PROVADO
 EXIGE-SE A EXISTÊNCIA DE FUNDADAS SUSPEITAS (JUSTA CAUSA) BASEADA EM UM
JUÍZO DE PROBABILIDADE, DESCRITA COM MAIOR PRECISÃO POSSÍVEL, AFERIDA DE
MODO OBJETIVO E DEVIDAMENTE JUSTIFICADO PELOS INDÍCIOS E CIRCUNSTÂNCIAS
DO CASO CONCRETO, DE QUE O INDIVÍDUO ESTEJA NA POSSE DE DROGAS, ARMAS OU
DE OUTROS OBJETOS OU PAPÉIS QUE CONSTITUAM CORPO DE DELITO,
EVIDENCIANDO-SE A URGÊNCIA DE SE EXECUTAR A DILIGÊNCIA.
 NÃO É POSSÍVEL A BUSCA PESSOAL COM BASE EM SUSPEITA SUBJETIVA
 A MERA ALEGAÇÃO GENÉRICA DE “ATITUDE SUSPEITA” É INSUFICIENTE PARA A
LICITUDE DA BUSCA PESSOAL

TEMA: DIFERENÇA ENTRE ESCUTA ESPECIALIZADA E DEPOIMENTO ESPECIAL

 ESCUTA ESPECIALIZADA: PROCEDIMENTO DE ENTREVISTA SOBRE SITUAÇÃO DE

VIOLÊNCIA COM CRIANÇA E ADOLESCENTE PERANTE ORGÃO DA REDE DE PROTEÇÃO,
LIMITADO O RELATO ESTRITAMENTE AO NECESSÁRIO PARA O CUMPRIMENTO DE SUA
FINALIDADE
 DEPOIMENTO ESPECIAL: PROCEDIMENTO DE OITIVA DE CRIANÇA OU ADOLESCENTE
VÍTIMA OU TESTEMUNHA DE VIOLÊNCIA PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL OU
JUDICIÁRIA.
 DEPOIMENTO ESPECIAL TRAMITA EM SEGREDO DE JUSTIÇA, DEVE SER REALIZADO
UMA ÚNICA VEZ COMO PROVA ANTECIPADA.
 DEPOIMENTO ESPECIAL SEGUIRÁ O RITO DE ANTECIPAÇÃO DE PROVA QUENDO:
CRIANÇA OU ADOLESCENTE TIVER MENOS DE 7 ANOS, E/OU CASO DE VIOLÊNCIA
SEXUAL
 NÃO HAVERÁ NOVO DEPOIMENTO, SALVO SE FOR IMPRESCINDÍVEL PELA AUTORIDADE
COMPETENTE E HOUVER CONCORDÂNCIA DA VÍTIMA OU DA TESTEMUNHA OU DO
REPRESENTANTE LEGAL

TEMA: VISÃO BIDIRECIONAL DO INQUÉRITO

 É NECESSÁRIO QUE A AUTORIDEDA POLICIAL APURE OS FATOS DE MODO IMPARCIAL,

COMPATIBILIZANDO A INVESTIGAÇÃO CRIMINAL E A INSTRUÇÃO PROCESSUAL AO
 SISTEMA ACUSATÓRIO, RESPEITANDO OS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA
DEFESA, ONDE TAIS ELEMENTOS COLHIDOS NA FASE PRÉ - PROCESSUAL SIRVA TANTO A
ACUSAÇÃO QUANTO A DEFESA
 GARANTIR QUE O DELEGADO ATUE AMPARADO COM CERTA INDEPENDÊNCIA, TRAZ
SEGUANÇA ÀS INVESTIGAÇÕES POLICIAIS AFIM DE QUE SEJAM IMPARCIAIS E ISENTOS
DE QUALQUER INFLUÊNCIA INSTITUCIONAL OU POLÍTICA NO EXERCÍCIO DE SUAS
FUNÇÕES
 PARA QUE SE TENHA UMA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL JUSTA, QUE PROTEJA OS DIREITOS
FUNDAMENTAIS DOS ENVOLVIDOS, FAZ-SE NECESSÁRIA A PRESENÇA DE UMA
AUTORIDADE POLICIAL IMPARCIAL

TEMA: DIFERENÇA ENTRE MUTATIO LIBELLI E EMENDATIO LIBELLI

TEMA: O QUE SÃO PROCESSOS INCIDENTES EM SENTIDO ESTRITO E QUAIS OS OBJETIVOS DAS
MEDIDAS ASSECURATÓRIAS

 SÃO RELACIONADOS AO PROCESSO CRIMINAL E DEVEM SER RESOLVIDOS PELO

PRÓPRIO JUIZ DA CAUSA
 DIVIDEM-SE EM QUESTÕES TIPICAMENTE PRELIMINARES, QUESTÕES DE
NATUREZAACAUTELATÓRIA E QUESTÕES TIPICAMENTE PROBATÓRIAS
 OBJETIVAM: ASSEGURAR O CONFISCO COMO EFEITO DA CONDENAÇÃO, GARANTIR A
FUTURA INDENIZAÇÃO/REPARAÇÃO À VÍTIMA, PAGAMENTO DE DESPESAS
PROCESSUAIS OU PENAS PECUNIÁRIAS AO ESTADO E EVITAR QUE O ACUSADO SE
LOCUPLETE INDEVIDAMENTE DA PRÁTICA CRIMINOSA

TEMA: PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NO IP E A NECESSIDADE DA PRESENÇA

DO DEFENSOR NO INTERROGATÓRIO POLICIAL

 IP É UM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, INQUISITÓRIO E PREPARATÓRIO COM O

FIM DE COLHER ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO PARA SUBSIDIAR O MP NA FORMAÇÃO
DE SUA OPINIO DELICTI.
  O CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA SÃO MITIGADOS - 1º CORRENTE
 NÃO HÁ CONTRADITÓRIO EM AMPLA DEFESA – NATUREZA INQUISITIVA – IP NÃO
ACARRETA SANÇÃO – 2º CORRENTE
 POSIÇÃO DO STJ: NATUREZA INQUISITIVA, NÃO HÁ CONTADITÓRIO NEM AMPLA
DEFESA – ADVOGADO NÃO TEM DIREITO DE SER INTIMADO DOS PROCEDIMENTOS –
MAS O INVESTIGADO NÃO É UM OBJETO

TEMA: COLABORAÇÃO PREMIADA

 É UMA ESPÉCIE DE DIREITO PREMIAL E PODE SER CONCEITUADA COMO UMA TÉCNICA
DE INVESTIGAÇÃO EM QUE O INVESTIGADO OFERECE ELEMENTOS PARA AJUDAR A
INVESTIGAÇÃO EM TROCA DE BENEFÍCIOS
 TEM NATUREZA JURÍDICA DE NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL E UM MEIO DE
OBTENÇÃO DE PROVA
 DIFERENÇA ENTRE COLABORAÇÃO E DELAÇÃO: ALGUNS DOUTRINADORES
CONSIDERAM SINÔNIMOS
 EXEMPLOS DE LEGISLAÇÃO QUE TRAZEM A COLABORAÇÃO: LEI DE DROGAS, ORCRIM,
LAVAGEM DE DINHEIRO, LEI DE PROTEÇÃO DE TESTEMUNHA, CRIME TRIBUTÁRIOS,
CRIMES HEDIONDOS E EXTORÇÃO MEDIANTE SEQUESTRO