UNIDADE TEMÁTICA

III
AS FONTES DO DIREITO PENAL E INTERPRETAÇÃO
DAS NORMAS PENAIS
 FONTES DE DIREITO PENAL:
• A LEI (ESCRITA): AQUI ESTÁ A TAL DECORRÊNCIA DO PRINCÍPIO DA
LEGALIDADE” NULLO CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE SCRIPTA” NÃO HÁ
CRIME NEM PENA SEM LEI ESCRITA (ART.60 CRM);
• COSTUME: COMO FONTE DE INCRIMINAÇÃO NÃO É ADMISSÍVEL EM DIREITO
PENAL, DE CONTRÁRIO VIOLARIA O DISPOSTO NO ART.1 E 7 DO C.P,
NOMEADAMENTE ESTARIA A VIOLAR O PRINCÍPIO DA REPRESENTATIVIDADE
POLÍTICA E DA RESERVA DA LEI FORMAL;
• JURISPRUDÊNCIA: NÃO É FONTE IMEDIATA DE DIREITO, RECONDUZ-SE Á
APLICAÇÃO DA LEI AO CASO CONCRETO. HÁ UMA GRANDE TENDÊNCIA PARA
QUE OS TRIBUNAIS SE ORIENTEM PARA
DECISÕES ANTERIORES;
• ASSENTOS: OS ASSENTOS TÊM LUGAR QUANDO SE VERIFICAM DUAS DECISÕES
CONTRADITÓRIAS RELATIVAS Á MESMA QUESTÃO EM DIREITO E NO DOMÍNIO DA
MESMA LEGISLAÇÃO. O ASSENTO CONSTITUÍ OU NÃO PARTE DO DIREITO PENAL?
TEMOS QUE FAZER A DISTINÇÃO, PARA RESPONDER A ESTA QUESTÃO, DOS
ASSENTOS INTERPRETATIVOS E INOVADORES. SÓ SÃO FONTES DE DIREITO
CRIMINAL QUANDO TÊM FUNÇÃO INTERPRETATIVA E INOVADORA.
• PRINCIPALMENTE NO QUE TOCA A INCRIMINAÇÃO PORQUE TAL ENTRARIA EM
CONFLITO COMO PRINCÍPIO ”NULLUM CRIMEN SINE LEGE”;
• DOUTRINA: NÃO É FONTE IMEDIATA DE DIREITO, MAS SIM FONTE MEDIATA.
CORRESPONDE AO CONJUNTO DAS OPINIÕES DOS EMINENTES PENALISTAS;
• FONTES DE DIREITO INTERNACIONAL: TRATADOS SÃO FONTE DE DIREITO
PENAL, TAL COMO A LEI, PORQUE DEPOIS DE TODO O PROCESSO DE ASSINATURA,
APROVAÇÃO, RATIFICAÇÃO, ELES ENTRAM NA ORDEM JURÍDICA NACIONAL
COMO LEI ESCRITA.
 INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL

• DIVIDE-SE AS NORMAS PENAIS EM DOIS GRUPOS: NORMAS INCRIMINADORAS E

NORMAS FAVORÁVEIS:
• NORMAS INCRIMINADORAS: AQUELAS QUE CRIAM OU AGRAVAM A
RESPONSABILIDADE JURÍDICO- PENAL DO AGENTE. SÃO AQUELAS NORMAS QUE
DE ALGUMA FORMA CONTÊM A CRIAÇÃO DE CRIMES, OU QUE CONTÊM
AGRAVAMENTOS DOS PRESSUPOSTOS DE PUNIBILIDADE OU DE PUNIÇÃO.
• NORMAS FAVORÁVEIS: SÃO AQUELAS NORMAS QUE VISAM DIMINUIR A
RESPONSABILIDADE JURÍDICAPENAL DO AGENTE, OU ATENUÁ-LA, TORNANDO
MAIS SUAVES OS PRESSUPOSTOS DA PUNIBILIDADE OU DA PUNIÇÃO.
• NORMAS PENAIS FAVORÁVEIS: PROÍBE-SE A INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA DE
NORMAS PENAIS FAVORÁVEIS, ADMITE-SE A INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA,
RELATIVAMENTE AO PROBLEMA DA ANALOGIA.
 PRINCÍPIO DE LEGALIDADE
• O DIREITO PENAL FUNDA-SE NA CONSTITUIÇÃO, AS NORMAS PENAIS
ORDINÁRIAS SÃO AUTORIZADAS, SÃO DELEGADAS POR OUTRAS NORMAS, ESSAS
DE NATUREZA CONSTITUCIONAL. NA CONSTITUIÇÃO ENCONTRAM-SE VÁRIOS
CONJUNTOS DE NORMAS QUE CONEXIONAM DIRETAMENTE COM O DIREITO
PENAL.
• O DIREITO PENAL FUNDA-SE TAMBÉM NO SENTIDO DE QUE O LEGISLADOR
ORDINÁRIO DEVE DE ALGUMA FORMA DAR ACOLHIMENTO E PLASMAR A
AXIOLOGIA OU A VALORAÇÃO CONSTITUCIONAL.
 APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO

• ESTE PRINCÍPIO ESTA LIGADO COM O NULLUM CRIMEN SINE LEGE. TRATA-SE DE
DEFENDER O INDIVÍDUO DO PRÓPRIO LEGISLADOR QUE PODERIA ATRAVÉS DE
UMA NOVA INCRIMINAÇÃO IR PUNIR A PRÁTICA DE UM FACTO SÓ LEVADO A
CABO PELA CONVICÇÃO DE QUE ERA LÍCITO.

• E UMA LEI NOVA MODIFICA OS PRAZOS DE PRESCRIÇÃO DAS PENAS OU DO

PROCEDIMENTO CRIMINAL PREVENDO UM ALARGAMENTO OU REDUÇÃO DESSES
MESMOS PRAZOS, APLICA-SE SEMPRE ESSA LEI NOVA INDEPENDENTEMENTE
DESSA SER MAIS FAVORÁVEL OU NÃO.
• NÃO DEVE SE CONFUNDIR A EXCEÇÃO PREVISTA NO N°4 DO ART. 3 DO C.PENAL
COM O CASO DAS CHAMADAS LEIS TEMPORAIS, PROMULGADAS PARA VIGORAR
NUM DETERMINADO TEMPO OU ENQUANTO PERSISTIR UM DADO
CONDICIONALISMO, POIS, NESTE CASO O LEGISLADOR NÃO ELIMINA AS
CONDUTAS DO MUNDO DAS INFRAÇÕES.
• É REGRA QUE TODA E QUALQUER LEI INCLUINDO-SE ALEI PENAL APLICA-SE EM
TERMOS IGUAIS A TODA E QUALQUER PESSOA INDEPENDENTEMENTE DE
QUALQUER PARTICULARIDADE DE ESSA PESSOA SEJA PORTADOR DE QUALQUER
MODO VERIFICAM-SE EXCEÇÕES QUE PODEM TER A VER COM SEGUINTES RAZOES:
I. COM FUNÇÕES QUE AS PESSOAS DESEMPENHAM;
II. COM A IMUNIDADE;
III. RAZÕES DE ORDEM INTERNACIONAL OU DIPLOMÁTICA, ETC.
 A EXTRADIÇÃO
• EXTRADIÇÃO O FACTO PELO QUAL UM GOVERNO REMETE UM INDIVÍDUO QUE
SE REFUGIOU NO SEU TERRITÓRIO AO GOVERNO DE UM OUTRO ESTADO PARA
QUE ELE AÍ SEJA JULGADO PELOS RESPETIVOS TRIBUNAIS OU QUANDO AÍ JÁ
TENHA SIDO JULGADO, PARA CUMPRIR A PENA QUE LHE FOI APLICADA.

• QUALQUER ESTADO PODE PEDIR A EXTRADIÇÃO DESDE QUE, SEGUNDO AS

NORMAS DE COMPETÊNCIAS INTERNACIONAIS, ESSE ESTADO DEVE PUNIR UM
DETERMINADO FACTO.

• A EXTRADIÇÃO TEM COMO EFEITOS Á ENTREGA DE UM DETERMINADO

INDIVÍDUO AO GOVERNO QUE O REQUER. NO ENTANTO A CONCESSÃO DA
EXTRADIÇÃO PODE APRESENTAR RESTRIÇÕES EXIGINDO QUE NÃO SE LHE
APLIQUE A PENA DE MORTE, PENAS CORPORAIS.
 LIMITES DA EXTRADIÇÃO
• A EXTRADIÇÃO É CARACTERIZADA PELO PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE, ISTO É,
O EXTRADITADO NÃO PODE SER PUNIDO POR CRIME PRATICADO ANTES DA SUA
ENTREGA E QUE SEJA DIFERENTE DA INFRACÇÃO QUE JUSTIFICA O PEDIDO DA
EXTRADIÇÃO, COM ESTE PRINCÍPIO VISA SE IMPEDIR QUE UM ESTADO PEÇA A
EXTRADIÇÃO E VENHA PUNIR O EXTRADITADO POR CRIMES POLÍTICOS.
• APLICAÇÃO DA LEI NO TEMPO: NÃO SÃO SÓ CONEXÕES GEOGRÁFICAS QUE O
LEGISLADOR UTILIZA PARA TORNAR APLICÁVEL A LEI MOÇAMBICANA, PARA
QUE SEJA
COMPETENTE PARA JULGAR FACTOS PENALMENTE RELEVANTES.