1) Explique os motivos do autor definir um novo e um antigo Gage, quais as

características associadas a esta diferenciação, foram apresentadas?

Quando Harlow conclui: “o corpo de Gage pode estar vivo e são, mas tem um novo
espírito a animá-lo.” Ele propôs que o corpo permanecia aparentemente saudável
porem algo aconteceu a sua forma de agir e pensar.
Harlow fez um relato confiável, onde descreve que o reestabelecimento físico foi
completo, ele podia tocar ouvir e sentir. No entanto o equilíbrio das suas faculdades
mentais e propensão animais fora destruído. Gage havia mudado de personalidade,
antes um homem equilibrado e sensato e bom trabalhador havia se transformado em
um homem muito arisco. Logo notou que parte da memória dele parecia prejudicada,
apesar de segundo os relatos do médico a memória, capacidade de aprendizado e
força motora de Gage ter sido inalterada. Com o passar do tempo, o comportamento
de Gage já não era mais o mesmo de antes do acidente. Gage parecia ter perdido
parte do tato social, e se tornou agressivo, explosivo e até mesmo profano. O antes
doce rapaz, se tornou inconsequente e rude e abandonara os planos para o futuro,
não tendo constituído família. Ele não conseguiu recuperar o emprego, e por anos se
tornou uma espécie de museu ambulante, afinal como um homem tem o cérebro
atravessado por uma barra e ousa sobreviver? Sem maiores danos? Era um caso tão
notório, onde a comunidade médica se recusava em acreditar! Como o caso ocorreu
no interior, o médico que acompanhou Phineas, John Harlow, fez um grande relato de
caso contando sobre a mudança de personalidade pos acidente.

2) Contribuições de Ferrier:

Ele concluiu que a ferida não tinha afetado nem o centro motor nem o centro da linguagem
mas danificado a parte do cérebro que ele próprio denominaria como córtex pre frontal,
concluiu ainda que tais danos poderiam estar relacionados com a modificação peculiar que
ocorreu na personalidade do Gage, ele comparou alterações comportamentais que tinha
observado em animais com lesões frontais e descreveu como “uma degradação mental” as
únicas vozes aprovativas que Harlow e Ferrier podem ter ouvido nos seus mundos separados
vieram dos seguidores da Frenologia
Frenologia= Hoje organologia fundada por Franz Joseph Gall fim do sec. XVII (mistura de
psicologia primitiva, neurociência e filosofia pratica.

Critica fenologia...A mente resulta não somente da operação de cada um dos diferentes
componentes, mas tambem da operação concertada dos sistemas múltiplos constituídos por
esses diferentes sistemas...Censurou pela noção de “centro” cerebral,..maior critica (a ideia de
que os diferentes órgãos cerebrais geravam faculdades mentais que eram proporcionais ao
tamanho do órgão, ou a ideia de que os órgãos e faculdades eram inatos pois a noção como
índice de potência ou de energia está errada, embora alguns neurocientistas contemporâneos
não se utilizam a mesma noção nos seus trabalhos.A segunda critica do autor (Damasio) a
frenologia foi a ideia de que órgãos cerebrais podiam ser externamente identificados pela
observação das bossas no crânio