PROBLEMA– PRÁTICA JURÍDICA III - PENAL

HIGATELMA, muito atrasada para o trabalho, dirige seu veículo

Honda Civic em uma via de mão dupla, respeitando os limites de
velocidade, contudo, ultrapassa o veículo que está a sua frente trafegando
abaixo da velocidade permitida e, para fazer a manobra de ultrapassagem,
deixa de acionar a seta. Com a manobra de ultrapassagem, HIGATELMA
acaba atingindo HANSBERTO que vinha com sua motociclista em alta
velocidade em sentido contrário. Após o ocorrido, HIGATELMA liga para
polícia e para os bombeiros, fato esse comprovado por testemunhas,
porém, HANSBERTO faleceu em razão dos ferimentos sofridos na colisão.
O inquérito policial foi instaurado e relatado, bem como, posteriormente,
remetido para o Ministério Público que ofereceu denúncia contra
HIGATELMA, imputando a acusada a prática do delito de homicídio doloso
simples (art. 121, “caput” do CP), na modalidade dolo eventual, pois com a
ultrapassagem, sem acionamento de sinal luminoso de sentido e sem
observar o trânsito em sentido contrário, assumiu o risco da produção do
resultado morte de HANSBERTO. A denúncia foi recebida pelo juiz
competente e os atos processuais seguiram de forma regular. Após
instrução, fundamentadamente, o Magistrado pronunciou HIGALTELMA
pelo crime apontado na denúncia. Assim sendo, o advogado de
HIGATELMA é intimado da referida decisão em 04 de agosto de 2017,
(sexta-feira).
Com base apenas os elementos fornecidos, elabore a medida cabível
e date-o com o último dia do prazo para a interposição.
GABARITO
PEÇA CABÍVEL O examinando deverá elaborar um recurso em sentido estrito com fundamento
no Art. 581, IV do CPP.
ENDEREÇAMENTO Excelentíssimo Senhor, Doutor Juiz de Direito da... Vara do Júri da Comarca de...

TERMINOLOGIA • Cliente: Recorrente

• Verbo: Interpor - apresentar
ESTRUTURA DA PEÇA 02 petições:

PEÇA DE INTERPOSIÇÃO para o juiz “a quo”;

RAZÕES RECURSIAS para o juízo “ad quem”, ou seja, em formato de duas petições.
As razões do recurso deverão ser endereçadas ao Tribunal de Justiça do Estado
de ...

Deverá, o examinando, na própria petição de interposição, formular pedido de

retratação (ou requerer o efeito regressivo/iterativo), com fundamento no art.
589, do CPP.

TESES
No DIREITO, deve-se alegar que HIGATELMA não agiu com dolo e sim com culpa.

O dolo eventual exige, além da previsão do resultado, que o agente assume o

risco pela ocorrência do mesmo, nos termos do Art. 18, I (parte final) do CP, que
adotou, em relação ao dolo eventual, a teoria do consentimento.

A conduta de HIGATELMA amolda-se àquela descrita no Art. 302 do CTB,

(homicídio culposo na direção de veículo automotor).

Em consequência, não havendo crime doloso contra a vida, o Tribunal do Júri

não é competente para apreciar a questão, razão pela qual deve ocorrer a
desclassificação, nos termos do Art. 419, do CPP.

PEDIDOS Desclassificação do delito de homicídio simples doloso, para o delito de

homicídio culposo na direção de veículo automotor (Art. 302 do CTB).

Levando em conta o comando da questão, que determina datar as peças com o

último dia do prazo cabível para a interposição, ambas as petições (interposição
e razões do recurso) deverão ser datadas do dia 11/08/2017.