PROCESSO DE

CONHECIMENTO
Prof. Ana Bárbara Santos
Entre o pedido da parte
e o provimento
jurisdicional se impõe a
prá5ca de uma série de
atos que formam o
procedimento judicial
(isto é, a forma de agir
em juízo), e cujo
conteúdo sistemá5co é o
processo.
01
não se resume apenas na
materialidade da sequência
de atos pra3cados em juízo;
02
estabelecimento de uma
relação jurídica de direito
público geradora de direitos
e obrigações entre o juiz e
as partes
03
Obje3vo: eobter a
declaração ou a atuação da
vontade concreta da lei, de
maneira a vincular, a esse
provimento, em caráter
defini3vo, todos os sujeitos
da relação processual.
 Dois aspectos relevantes

“o processo
seu objeto,
concebido como
concebido como
con.nente
mérito da causa
(iudicium)
Definição e estabilização do objeto
processo programado
para a,ngir o indispensável que o aquilo sobre o que irá
provimento jurisdicional objeto do processo fique incidir o pronunciamento
em regime de definido judicial
contraditório pleno

questões que não

passaram pelo crivo do
Sob pena de surpresa em
contraditório e da ampla
sentença
defesa (CF, art. 5o, LIV e
LV).
 Definição e estabilização do objeto

iden%ficação, no início da relação Pe%ção inicial: Contestação

processual, do objeto do processo
Pedido alegar toda a matéria de defesa
suas especificações expor as razões de fato e de direito, com que impugna
relacione o fato e os fundamentos jurídicos do pedido o pedido do autor

(CPC, art. 319, III e IV). (CPC, art. 336).

Definição e estabilização do objeto
postura do réu - pura
resistência ao pedido do autor
lo, para realizar a pacificação do
objeto do processo se resume
ordinariamente naquele
exame do pedido terá de ser
pedido, já que a sentença terá,
feito nos limites de seus
afinal, de acolhê-lo ou rejeitá-
fundamentos
li=gio trazido a julgamento.

é na causa de pedir que se

localizarão as questões a serem
(CPC, art. 141)
solucionadas para se chegar à
acolhida ou rejeição do pedido.
Definição e estabilização do objeto
01
A contestação, por
representar resistência ao
pedido, não altera, só por
isso, o objeto do processo,
que, salvo a cumulação de
pleito reconvencional,
con3nua sendo o pedido do
autor.
02 03
invocar fatos novos questões de mérito não
ex3n3vos, impedi3vos ou serão mais apenas aquelas
modifica3vos do direito originariamente arroladas
material que o autor na causa de pedir da pe3ção
pretende fazer valer em inicial.
juízo
Definição e estabilização do objeto
01
o pedido não se altera e o objeto do
processo também se conserva o
mesmo
02
para chegar ao seu acolhimento ou à
sua rejeição, a sentença terá de
superar um número maior de
questões.
03
As chamadas exceções de mérito,
portanto, se não mudam o objeto do
processo, ampliam, o campo dos
fatos juridicamente relevantes
deduzidos em juízo a serem
necessariamente conhecidos pelo
juiz para se chegar ao
pronunciamento sobre a existência
ou não do direito material que se
pretendeu fazer valer no processo.
01 02 03
A importância da base para fixação (CPC, arts. 337, §§
delimitação do das dimensões da 1o, 2o, 3o e 4o, e
objeto coisa julgada e da 503)
li:spendência

“o objeto Fpico do processo e da
tutela jurisdicional não é um fato ou
um ato, mas um direito (ou uma
situação jurídica).”
o pedido do autor define o direito
material que se intenta valer ou atuar
em juízo
análise judicial haverá de se estender
a todas as questões (pontos
controverJdos) que os envolvem
esse direito para ser atuado em juízo
deve ser idenJficado, pela parte
interessada, por meio da alegação de
seus fatos consJtuJvos, dos quais
haverá de ser produzida a competente
prova nos autos.
in concreto, se explica pelos fatos
consJtuJvos invocados na causa de
pedir
suscitadas seja pelo autor, na peJção
inicial, seja pelo réu, na contestação.
PROCESSO X
PROCEDIMENTO
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

ESTABELECIMENTO VÁLIDO DA REQUISITOS JURÍDICOS PARA A

RELAÇÃO PROCESSUAL VALIDADE DA RELAÇÃO PROCESSUAL.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
01
os pressupostos processuais
costumam ser classificados em:
02
(a) pressupostos de existência
(ou mais adequadamente,
pressupostos de cons8tuição
válida), que são os requisitos
para que a relação processual
se cons8tua validamente; e
03
(b) pressupostos de
desenvolvimento, que são
aqueles a ser atendidos, depois
que o processo se estabeleceu
regularmente, a fim de que
possa ter curso também regular,
até a sentença de mérito ou a
providência jurisdicional
defini8va.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Os pressupostos de existência válida
ou de desenvolvimento regular do (a) a competência do juiz para a
processo são, por outro lado, causa;
subje:vos e obje:vos.

Os subje:vos relacionam-se com os

(b) a capacidade civil das partes;
sujeitos do processo: juiz e partes.

Além de competente, isto é, de estar

inves:do na função jurisdicional
necessária ao julgamento da causa,
(c) sua representação por advogado.
não deve haver contra o juiz nenhum
fato que o torne impedido ou
suspeito (NCPC, arts. 144 e 148)
 Os obje6vos relacionam-se com a forma
procedimental e com a ausência de fatos que impeçam
a regular cons6tuição do processo, segundo a
sistemá6ca do direito processual civil. Compreendem:

PRESSUPOSTOS
PROCESSUAIS

(a) a demanda do autor e a citação do réu

porque nenhum processo de modo que, na

pode ser instaurado sem a
provocação da parte
interessada (CPC, art. 2o);
e porque a citação do réu é
demanda, se tem um
ato essencial à validade do
pressuposto causal
processo (CPC, art. 239);
necessário;
 (b) a observância da forma (c) a existência nos autos do
processual adequada à instrumento de mandato
pretensão (CPC, arts. 16 e conferido a advogado (CPC,
318); art. 103);

PRESSUPOSTOS
PROCESSUAIS
(d) a inexistência de
(e) a inexistência de
li8spendência, coisa julgada,
qualquer das nulidades
convenção de arbitragem,
previstas na legislação ou de inépcia da pe8ção
processual (NCPC, arts. 276
inicial (CPC, arts. 485, V e
a 283).
VII, e 330, I);
Pressupostos Processuais

No primeiro caso, ocorre, como

morte do advogado, ou de sua
pressupostos processuais
renúncia ao mandato, no curso
incidentais
do processo.
se vê, uma falta superveniente
de requisito necessário para
Caberá à parte cons8tuir novo
que o processo tenha
mandatário prosseguimento válido até a
prestação jurisdicional (CPC, art.
485, IV)

e se não o faz no prazo que lhe

é assinado o processo se ou a parte se torna revel (se for
ex8ngue, sem julgamento de o réu).
mérito (se se tratar do autor)
PRINCÍPIOS PROCESSUAIS
CONTRADITÓRIO

AMPLA DEFESA

VERDADE REAL

DEVIDO PROCESSO LEGAL

ORALIDADE

ECONOMIA PROCESSUAL

EVENTUALIDADE

DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO

BOA-FÉ OBJETIVA

FUNGIBILIDADE
PROCEDIMENTO COMUM

Fase de postulação

Sumário x Ordinário

CPC 1973 x CPC 2015

Salvo os procedimentos especiais, todas as ações de cognição (aquelas que visam a uma sentença de definição
de um conflito caracterizado pela incerteza de uma situação jurídica controver3da (lide ou liVgio) submetem-
se ao procedimento comum definido pelos arts. 318 a 538 do CPC.
Pe;ção Inicial
“Nenhum juiz prestará a
tutela jurisdicional senão
“o processo começa por
quando a parte ou o Juiz - promoção subsequente
inicia3va da parte” - CPC
interessado a requerer, nos de seu desevolvimento
2015
casos e forma legais” - art. 2o
do CPC de 1973.

função jurisdicional - só é exercida mediante

vistas ao provimento
expressões da soberania do provocação da parte
jurisdicional
Estado interessada
 elaborada por escrito

REQUISITOS firmada por advogado

legalmente habilitado

art. 319 do CPC

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL
Art. 319. A peHção inicial indicará:
III - o fato e os fundamentos jurídicos
do pedido;
VI - as provas com que o autor
pretende demonstrar a verdade dos
fatos alegados;
I - o juízo a que é dirigida;
IV - o pedido com as suas
especificações;
VII - a opção do autor pela realização
ou não de audiência de conciliação
ou de mediação.
II - os nomes, os prenomes, o estado
civil, a existência de união estável, a
profissão, o número de inscrição no
Cadastro de Pessoas Físicas ou no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica,
o endereço eletrônico, o domicílio e a
residência do autor e do réu;
V - o valor da causa;
 DESDOBRAMENTOS
§ 1º Caso não disponha das
informações previstas no
inciso II, poderá o autor, na
pe3ção inicial, requerer ao
juiz diligências necessárias
a sua obtenção.
§ 3º A pe3ção inicial não
será indeferida pelo não
§ 2º A pe3ção inicial não
atendimento ao disposto
será indeferida se, a
no inciso II deste ar3go se a
despeito da falta de
obtenção de tais
informações a que se refere
informações tornar
o inciso II, for possível a
impossível ou
citação do réu.
excessivamente oneroso o
acesso à jus3ça.
Art. 256. A citação por edital I - quando desconhecido ou II - quando ignorado, incerto III - nos casos expressos em
será feita: incerto o citando; ou inacessível o lugar em lei.
que se encontrar o citando;
Art. 330. A pe6ção inicial será indeferida quando:

I - for inepta;

II - a parte for manifestamente ilegí6ma;

III - o autor carecer de interesse processual;

IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321 .

§ 1º Considera-se inepta a I - lhe faltar pedido ou causa
peLção inicial quando: de pedir;

II - o pedido for
III - da narração dos fatos não
indeterminado, ressalvadas as
decorrer logicamente a
hipóteses legais em que se
conclusão;
permite o pedido genérico;

IV - conLver pedidos
incompa=veis entre si.
 § 2º NAS AÇÕES QUE TENHAM POR § 3º NA HIPÓTESE DO § 2º, O VALOR
OBJETO A REVISÃO DE OBRIGAÇÃO INCONTROVERSO DEVERÁ CONTINUAR A
DECORRENTE DE EMPRÉSTIMO, DE SER PAGO NO TEMPO E MODO
FINANCIAMENTO OU DE ALIENAÇÃO DE CONTRATADOS.
BENS, O AUTOR TERÁ DE, SOB PENA DE
INÉPCIA, DISCRIMINAR NA PETIÇÃO
INICIAL, DENTRE AS OBRIGAÇÕES
CONTRATUAIS, AQUELAS QUE PRETENDE
CONTROVERTER, ALÉM DE QUANTIFICAR O
VALOR INCONTROVERSO DO DÉBITO.
Art. 331. Indeferida a pe0ção inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo
de 5 (cinco) dias, retratar-se.

§ 1º Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso.

§ 2º Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a contestação começará

a correr da in0mação do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334 .

§ 3º Não interposta a apelação, o réu será in0mado do trânsito em julgado da

sentença.
 I - na ação de cobrança de dívida, a II - na ação que :ver por objeto a
Art. 291. A toda causa será soma monetariamente corrigida existência, a validade, o
Art. 292. O valor da causa constará
atribuído valor certo, ainda que do principal, dos juros de mora cumprimento, a modificação, a
da pe:ção inicial ou da
não tenha conteúdo econômico vencidos e de outras penalidades, resolução, a resilição ou a rescisão
reconvenção e será:
imediatamente aferível. se houver, até a data de de ato jurídico, o valor do ato ou o
propositura da ação; de sua parte controver:da;

IV - na ação de divisão, de VI - na ação em que há cumulação

III - na ação de alimentos, a soma V - na ação indenizatória, inclusive
demarcação e de reivindicação, o de pedidos, a quan:a
de 12 (doze) prestações mensais a fundada em dano moral, o valor
valor de avaliação da área ou do correspondente à soma dos
pedidas pelo autor; pretendido;
bem objeto do pedido; valores de todos eles;

VIII - na ação em que houver

VII - na ação em que os pedidos
pedido subsidiário, o valor do
são alterna:vos, o de maior valor;
pedido principal.
§ 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-á o valor de umas e
outras.

§ 2º O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por
tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual
à soma das prestações.

§ 3º O juiz corrigirá, de oecio e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não
corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido
pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes.

Art. 293. O réu poderá impugnar, em preliminar da contestação, o valor atribuído à causa pelo
autor, sob pena de preclusão, e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso, a
complementação das custas.
 Art. 373. O ônus da prova
incumbe:
relacionadas à impossibilidade ou à
II - ao réu, quanto à existência de
fato impediHvo, modificaHvo ou
exHnHvo do direito do autor.
I - ao autor, quanto ao fato
consHtuHvo de seu direito;
§ 1º Nos casos previstos em lei ou
diante de peculiaridades da causa
excessiva dificuldade de cumprir o
encargo nos termos do caput ou à
maior facilidade de obtenção da
prova do fato contrário, poderá o
juiz atribuir o ônus da prova de
modo diverso, desde que o faça
por decisão fundamentada, caso
em que deverá dar à parte a
oportunidade de se desincumbir
do ônus que lhe foi atribuído.
 § 2º A decisão prevista no §
1º deste ar8go não pode
gerar situação em que a
desincumbência do encargo
pela parte seja impossível ou
excessivamente diqcil.
§ 3º A distribuição diversa do
ônus da prova também pode I - recair sobre direito
ocorrer por convenção das indisponível da parte;
partes, salvo quando:
§ 4º A convenção de que
II - tornar excessivamente
trata o § 3º pode ser
diqcil a uma parte o exercício
celebrada antes ou durante
do direito.
o processo.
Art. 282. Ao pronunciar a nulidade, o juiz declarará que atos são
a0ngidos e ordenará as providências necessárias a fim de que
sejam repe0dos ou re0ficados.

§ 1º O ato não será repe0do nem sua falta será suprida

quando não prejudicar a parte.

§ 2º Quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem

aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a pronunciará
nem mandará repe0r o ato ou suprir-lhe a falta.