Quais os requisitos juízo de receberia a

da apelação? admissibilidade em apelação quando a

segundo grau de sentença estivesse
Para que possa ser jurisdição e estão em conformidade
admitido, o recurso estipuladas pelo §3º com súmula do STJ
de apelação deve do Art. 1.010. ou STF. Ou seja, o
recurso não seria
cumprir alguns
admitido para
pressupostos, os No regramento
processamento e
quais são anterior, a
julgamento.
admissibilidade da
classificados como
apelação ocorria em
intrínsecos e
duas etapas. No Com o Novo CPC,
extrínsecos. juízo de primeiro foi extinto o juízo de
Vejamos quais são grau era analisado o admissibilidade e,
eles: Pressupostos preenchimento dos por consequência, a
Intrínsecos pressupostos aplicabilidade da
intrínsecos e súmula impeditiva
Cabimento do
extrínsecos, de recurso. É esse o
recurso
procedimento que entendimento do
era repetido na disposto no §3º do
Legitimidade para
segunda instância. Art. 1.010, que
recorrer. Interesse
estabelece:
para recorrer
Com o Novo CPC, a
Inexistência de fato
apelação é remetida “§3º Após as
impeditivo ou
pelo juiz de formalidades
extintivo do poder primeiro grau previstas nos §§ 1o
de recorrer diretamente ao e 2o, os autos serão
Tribunal de Justiça, remetidos ao
Pressupostos havendo tribunal pelo juiz,
extrínsecos portanto uma independentement
Tempestividade única análise dos e de juízo de
Regularidade formal pressupostos de admissibilidade.”
Recolhimento do admissibilidade.
preparo Quais são os
Quando não efeitos da
Como é o
cabe apelação? apelação?
procedimento
da apelação? O antigo Código de
Os efeitos da
Processo Civil
interposição de um
O procedimento de contemplava a
recurso podem
admissão do chamada súmula
variar dependendo
recurso de Apelação impeditiva de
do contexto e da
é outra mudança recurso de
natureza do recurso
significativa trazida apelação. Nesse
em questão. A
pelo Novo CPC. As sentido, o §1º do
apelação, por sua
alterações têm Art. 518 dispunha
vez,
impacto direto no que o juiz não
tem a particularida
de de apresentar, explícito no Art. ao apelante a
por regra, dois 1.012 do Novo CPC. possibilidade de
efeitos no também apresentar
processo: Devolutiv contrarrazões.
Qual é o prazo para
oe
Suspensivo. Vejam
apelação?
Importante destacar
os cada uma deles:
que essa foi uma
O prazo para a
das grandes
interposição da
Efeito Devolutivo mudanças trazidas
apelação é de 15
pelo Novo CPC.
dias após a
O efeito devolutivo, Anteriormente os
publicação da
como o próprio dá a prazos recursais
sentença por parte
entender, é o ato de variavam de 5 até
do julgador. Vale
devolver a decisão 15 dias, além de
lembrar que no
para o próprio juiz serem computados
Novo CPC os prazos
que a proferiu, para em dias corridos. A
são sempre
fins de reavaliação. partir do novo
contados em dias
No Novo CPC todos regramento,
úteis.
os recursos tivemos
possuem esse a unificação dos
efeito, incluindo a A regra é definida prazos para 15
Apelação. no §5º do Art. 1.003 dias (exceto
do CP que trata dos embargos de
prazos dos recursos declaração) e
Efeito em geral. Dessa a contagem em
Suspensivo forma, dispõe o dias úteis.
artigo: “excetuados
Já o efeito os embargos de
Qual o valor de
suspensivo ocorre declaração, o
prazo para preparo para a
quando o recurso
suspende a decisão, interpor os apelação?
fazendo com que a recursos e para
mesma não seja responder-lhes é Preparo é o
executada de 15 dias.” adiantamento das
enquanto o recurso despesas relativas
não é analisado. Ou seja, a partir da ao processamento
interposição da do recurso. É uma
apelação pela parte causa objetiva de
Apesar do novo CPC
apelante, o apelado admissibilidade
estabelecer em seu
receberá uma recursal e não
Art. 995 que via de
intimação e terá o guarda qualquer
regra os recursos
prazo de 15 dias relação com a
não têm efeito
para apresentar matéria da decisão
suspensivo, a
contrarrazões. recorrida ou com o
apelação foge desse
Ademais, poderá mérito do recurso.
padrão. O efeito
suspensivo da nesse mesmo
apelação está prazo, também A necessidade de
apresentar apelação preparo está
própria, conferindo
prevista no Art. Como já vimos, contexto da
1.007 do novo depois de apelação, o §2º do
Código de Processo interposta a art. 1.009 do CPC
Civil (CPC), que diz: apelação, a parte prevê
contrária será a possibilidade da
intimada para apelação adesiva.
“Art. 1.007. No ato
oferecer
de interposição do
contrarrazões.
recurso, o Quem julga o
Após, os autos
recorrente recurso de
serão remetidos
comprovará, apelação?
para o Tribunal
quando exigido pela
competente, para
legislação
reanálise. Este O Art. 1.010 do
pertinente, o
procedimento está Novo CPC
respectivo preparo,
previsto nos estabelece que a
inclusive porte de
parágrafos do artigo interposição da
remessa e de
1.010: apelação é por
retorno, sob pena
petição ao juízo de
de deserção.”
primeiro grau, ou
“§1º O apelado será
seja, ao juízo ad
intimado para
O valor do preparo quo.
apresentar
é a soma da taxa
contrarrazões no
judiciária mais o
prazo de 15 (quinze) Entretanto, quem
porte de remessa e
dias.” julga é o juízo ad
de retorno dos
quem, ou em
autos. Esse valor
outras palavras,
varia de acordo com “§2º Se o apelado
o tribunal
cada Estado do país, interpuser apelação
superior. É o que
uma vez que cada adesiva, o juiz
dispõe o §3º do
tribunal possui intimará o apelante
referido artigo, que
regimento interno para apresentar
fala que os autos
próprio em relação contrarrazões.”
seguem para o
ao valor das custas
tribunal.
e porte de remessa
Cabe recurso
e preparo.
adesivo na Como fazer uma
apelação? apelação?
Dessa forma, para
saber o valor exato
Chama-se recurso A interposição da
do preparo a parte
adesivo quando há apelação é por
deve pesquisar no
interposição de um petição ao juízo de
site do tribunal que
recurso primeiro grau – ou
irá julgar a
subordinado a seja, o protocolo da
apelação.
outro já interposto petição deve
no processo. Ou ocorrer junto ao
Qual é a resposta seja, não é um tipo processo em
ao recurso de de recurso, mas trâmite.
apelação? uma modalidade de
interposição. No
Além disso, processos nos trabalhistas em
a apelação deve tribunais de todo o geral.
conter, de acordo país.
com o Art. 1.010 do
O Seguro Garantia
Novo CPC:
Na ocasião, o Judicial é uma
relatório apontou modalidade de
os nomes e a que a Justiça seguro que surgiu
qualificação das Estadual do Brasil como alternativa ao
partes; leva 4 anos e 4 depósito judicial e à
meses para penhora de bens
a exposição do fato proferir a nos processos na
e do direito; sentença de um esfera judicial. Suas
processo em características são
as razões do pedido primeiro grau. a agilidade na
de reforma ou de Importante contratação, a
decretação de ressaltar que esse efetividade tanto
nulidade; período engloba para o potencial
desde a distribuição devedor quanto
do processo até a para o potencial
o pedido de nova
sentença em credor e a menor
decisão.
primeira instância. onerosidade para
Ainda assim, o o potencial
Qual o prazo para relatório dá uma devedor.
o tribunal julgar ideia da morosidade
uma apelação? do judiciário.
E o melhor de tudo
é que para
O tempo que um Seguro Garantia contratar essa
tribunal superior Judicial traz modalidade de
leva para julgar uma tranquilidade ao seguro, basta
apelação depende processo buscar uma
de diversos fatores. corretora que
Assim, o prazo pode ofereça este tipo de
Tendo em vista que
variar de acordo produto. A Mutuus,
o julgamento da
com a por exemplo, é uma
apelação, e do
complexidade do corretora digital de
processo como um
caso, a quantidade seguros que ajuda a
todo, é um
de recursos em sua empresa a
procedimento
tramitação e até encontrar as
demorado, o Seguro
mesmo a melhores
Garantia
disponibilidade de seguradoras do
Judicial surge como
magistrados. mercado.
uma opção
vantajosa para
Em 2016, o empresas que Basta acessar o site
Conselho Nacional precisam oferecer e informar os dados
de Justiça mapeou, uma garantia em da empresa e da
pela primeira vez, juízo nas ações garantia, que a
o tempo de cíveis e Mutuus realiza
tramitação dos cotações junto às
melhores O agravo de o agravo retido,
seguradoras do instrumento é um além de ter definido
mercado, que dos tipos de com mais clareza
oferecem o produto recursos jurídicos em quais situações
que você está do Direito o recurso de agravo
procurando. Processual Civil de instrumento
brasileiro. Ele está pode ser utilizado.
regulamentado no
o papel do Novo Código de O artigo 1.015 do
recurso de Processo Civil (Lei nº Novo CPC define
1.3105/15) entre
agravo de quais são as
os artigos 1.015 e decisões
instrumento é 1.020. interlocutórias em
justamente que cabe o recurso
pedir uma Ele é o recurso de agravo de
utilizado para instrumento. São
reanálise da
combater decisões elas:
decisão interlocutórias, ou
proferida para seja, decisões que o Art. 1.015. Cabe
magistrado toma
um Tribunal de agravo de
dentro de um instrumento contra
Justiça (TJ) ou processo que não as decisões
para o levam à resolução interlocutórias que
do mérito da
Supremo versarem sobre:
disputa.
Tribunal
I – tutelas
Federal (STF), O recurso é dirigido provisórias;
com o objetivo ao Tribunal de
Justiça específico ou
de evitar esses II – mérito do
ao Superior Tribunal
danos. processo;
de Justiça, pois é um
pedido de reanálise
Este artigo aborda de uma decisão
questões a respeito interlocutória III – rejeição da
do agravo de tomada pelo juiz alegação de
instrumento designado para o convenção de
no Novo CPC, além processo em arbitragem;
de falar o que ele é, primeira instância.
qual é a sua IV – incidente de
aplicação e quais Quando é cabível o desconsideração da
foram as principais agravo de personalidade
mudanças que o instrumento? jurídica;
CPC de 2015 trouxe Diferente do CPC de
para esse recurso. 1973, em que V – rejeição do
Boa leitura! haviam os recursos pedido de gratuidade
de agravo retido e da justiça ou
O que é o agravo de de instrumento, o acolhimento do
instrumento? Novo CPC não prevê
pedido de sua cumprimento de magistrado dentro
revogação; sentença, no de um processo.
processo de execução
VI – exibição ou e no processo de Para ilustrar o que
posse de documento inventário. isso significa na
ou coisa; Nota-se que não prática, vamos
são todas as utilizar um exemplo:
VII – exclusão de decisões Letícia precisa
litisconsorte; urgentemente de
interlocutórias que
medicamentos que
podem ser atacadas
não são distribuídos
VIII – rejeição do por agravo de
nos postos de
pedido de limitação instrumento.
saúde para o
do litisconsórcio;
tratamento de uma
A princípio (a menos doença.
que exista
IX – admissão ou jurisprudência para
Ela entra com uma
inadmissão de tal), as demais
ação judicial contra
intervenção de decisões
a União, pedindo
terceiros; interlocutórias
tomadas pelo que os
magistrado não medicamentos
X – concessão, sejam fornecidos.
podem ser atacadas
modificação ou Como a sua
pelo agravo de
revogação do efeito situação é urgente,
instrumento. Em
suspensivo aos Letícia entra com o
outras situações de
embargos à pedido de tutela
discordância com a
execução; provisória no
decisão
interlocutória, cabe processo, para
XI – redistribuição do a apelação. poder receber os
ônus da prova nos medicamentos
termos do art. 373, § antes que saia a
Para que serve o sentença.
1º;
agravo de
instrumento?
XII – (VETADO); Entretanto, o
Como foi mostrado
magistrado
anteriormente, o
responsável pelo
XIII – outros casos agravo de
processo, após a
expressamente instrumento é um
análise do pedido,
referidos em lei. recurso dentro
não acha que se
do direito
trate de uma
Parágrafo único. processual civil que
situação urgente, e
Também caberá tem como objetivo
nega o pedido de
agravo de atacar e pedir a
tutela provisória de
instrumento contra reanálise de uma
Letícia.
decisões decisão
interlocutórias interlocutória
(aquela que não é Nesse caso, Letícia
proferidas na fase de
sentencial) de um pode entrar com o
liquidação de
recurso de agravo
sentença ou de
de instrumento ao tribunal II – com declaração
contra a decisão competente, por de inexistência de
interlocutória do meio de petição com qualquer dos
magistrado, que foi os seguintes documentos
de negar o pedido requisitos: referidos no inciso I,
de tutela provisória. feita pelo advogado
Assim, ela pode I – os nomes das do agravante, sob
mostrar partes; pena de sua
diretamente para o responsabilidade
Tribunal pessoal;
II – a exposição do
competente a sua
fato e do direito;
necessidade e, III – facultativamente,
quem sabe, com outras peças
conseguir a tutela III – as razões do
que o agravante
provisória. pedido de reforma
reputar úteis”.
ou de invalidação da
decisão e o próprio É importante
Requisitos para
pedido; destacar que os
agravo de
instrumento advogados têm
IV – o nome e o autonomia para
Como o nome já diz,
endereço completo incluir outros
o agravante (aquele
dos advogados documentos que
que entra com o
constantes do julguem necessários
recurso de agravo
processo. para que o Tribunal
de instrumento)
competente
deverá compor um
compreenda o
instrumento (um Art. 1.017. A petição
motivo do pedido
documento) que de agravo de
de agravo de
mostre os motivos instrumento será
instrumento.
da discordância instruída:
com a decisão
interlocutória. Além disso, é
I – obrigatoriamente,
possível não enviar
com cópias da
todos os
Esse instrumento petição inicial, da
documentos. Nesse
será entregue ao contestação, da
caso, o advogado
Tribunal petição que ensejou
precisa apresentar
competente, para a decisão agravada,
uma declaração
que o pedido seja da própria decisão
afirmando a
analisado. De agravada, da
inexistência do
acordo com certidão da
documento faltante,
os artigos 1.016 e respectiva intimação
conforme aponta o
1.017 do Novo CPC, ou outro documento
inciso II do artigo
o pedido de agravo oficial que comprove
1.017 do Novo CPC.
de instrumento a tempestividade e
deve conter: das procurações
outorgadas aos Mudanças que o
advogados do Novo CPC trouxe
“Art. 1.016. O agravo
agravante e do para o agravo de
de instrumento será
agravado; instrumento
dirigido diretamente
O Novo CPC trouxe da sua tramita o processo
algumas mudanças aplicabilidade. O original.
para os recursos de Novo CPC criou,
agravo e, no artigo 1.015, Essas mudanças
especificamente, uma lista de apontam que o
para o próprio situações em que Novo CPC tem
agravo de o recurso de como objetivo evitar
instrumento. agravo de burocracias
instrumento pode relacionadas aos
A primeira mudança ser aplicado. recursos,
notável é a extinção explicando de
do agravo retido, O artigo 1.017 do forma mais
que era uma das Novo CPC também exaustiva as suas
possibilidades de fez com que novos aplicações e
agravo. O artigo 994 documentos fossem diminuindo vícios
do Novo CPC, então, pedidos para que o processuais.
não apresenta mais agravante entre
o agravo retido. com o recurso. Prazo do agravo de
Além dos instrumento no
A segunda mudança documentos Novo CPC
foi a mudança do anteriormente
O Novo CPC definiu
prazo, de 10 dias requisitados, a
que o prazo para
para 15 dias úteis, apresentação
interposição do
para a interposição da petição
agravo de
do agravo de inicial, contestação
instrumento é de 15
instrumento na e petição que
dias úteis, contados
decisão definiu a decisão
a partir do
interlocutória. agravada também
momento que a
são necessários.
decisão
A terceira mudança interlocutória do
que o Novo CPC O parágrafo magistrado é
trouxe é a respeito 2 do artigo publicada.
do rol de decisões 1.017 também
interlocutórias nas inovou na forma
O prazo máximo
quais cabe o como o recurso de
para manifestação
recurso de agravo agravo de
do Tribunal em
de instrumento, instrumento pode
relação ao recurso
conforme aponta o ser protocolado. O
de agravo de
artigo 1.015. recurso não precisa
instrumento é
mais ser
também de 15 dias.
protocolado apenas
No CPC de 1973, o Deve-se notar que
no tribunal
agravo de em casos em que a
competente para
instrumento Fazenda Pública
julgá-lo, pode ser
possuía aplicações entra com o agravo
entregue
mais brandas e de instrumento, o
diretamente na
menos descritivas, o prazo é dobrado.
Comarca ou
que causava
Subseção em que
dúvidas a respeito
Efeito suspensivo do respeito de sua competente a
agravo de natureza. Afinal, o respeito do recurso
instrumento rol do artigo 1.015 é de agravo de
No CPC de 1973, o exemplificativo ou instrumento.
agravo de taxativo?
instrumento, por via Na súmula 86/1993,
de regra, era um O Supremo Tribunal o STJ define que o
recurso que possuía Federal (STF), em recurso especial só
efeito suspensivo 2018, entrou no poderá ser utilizado
no processo. Isso consenso de que o contra a decisão de
quer dizer que rol do artigo 1.015 agravo de
enquanto o agravo do Novo CPC é de instrumento
de instrumento não taxatividade quando essa
fosse devidamente mitigada, pois resultar em uma
analisado e julgado, apresenta situações decisão terminativa
os demais prazos em que o recurso do processo, tendo
do processo e suas de agravo de sido julgado mérito
etapas não instrumento pode ou não.
ocorriam. ser utilizado,
entregando, Agravo de
Atualmente, no também, a instrumento no
Novo CPC, o agravo possibilidade de processo trabalhista
de instrumento não expansão do rol a
O agravo de
possui diretamente partir de lei
instrumento não é
o efeito suspensivo. específica (inciso XIII
um recurso
Entretanto, o do artigo 1.015 do
exclusivo do
julgador pode, Novo CPC).
processo civil. Ele
conforme a também está
necessidade, Qual o recurso tipificado na
atribuir o efeito cabível contra Consolidação das
suspensivo ao agravo de Leis do Trabalho
recurso, através de instrumento? (CLT).
uma liminar. Em 1993, o Superior
Tribunal de Justiça O parágrafo 5º
Artigo 1.015 do Novo (STJ) definiu que o do artigo 897 define
CPC: taxativo ou recurso cabível quais são os itens
exemplificativo? contra acórdão obrigatórios e
Após a criação do decisivo acerca de facultativos que
Novo CPC e do recurso de agravo devem formar o
artigo 1.015, que de instrumento é o instrumento do
traz um rol de recurso especial. recurso de agravo
decisões de instrumento. São
interlocutórias nas O recurso especial, eles:
quais cabe o então, é enviado ao
recurso de agravo STJ quando a parte “§ 5º Sob pena de
de instrumento, não concorda com a não conhecimento,
doutrinadores decisão proferida as partes
discutiram a pelo tribunal promoverão a
formação do similares aos do O recurso de agravo
instrumento do agravo de de instrumento no
agravo de modo a instrumento do processo trabalhista
possibilitar, caso Novo CPC, o recurso não possui efeito
provido, o imediato previsto na CLT suspensivo, pois o
julgamento do possui algumas recurso só é
recurso denegado, diferenças em avaliado após a
instruindo a petição relação ao recurso sentença, tendo
de interposição: presente no Novo efeito devolutivo.
CPC.
I – obrigatoriamente, O Agravo Interno é
com cópias da A mais nítida delas é uma espécie
decisão agravada, da que, diferente do recursal que visa
certidão da agravo de impugnar as
respectiva intimação, instrumento no decisões
das procurações Novo CPC, o recurso monocráticas
outorgadas aos só é debatido após proferidas pelo
advogados do a sentença, por relator em Tribunal.
agravante e do meio de preliminar Estabelecido no art.
agravado, da petição de recurso. 1021 do Código de
inicial, da Processo Civil, o
contestação, da Prazo no processo objetivo principal
decisão originária, do trabalhista desse recurso é
depósito recursal levar a decisão ao
O agravo de
referente ao recurso conhecimento do
instrumento, dentro
que se pretende órgão colegiado
do processo
destrancar, da competente para
trabalhista, possui o
comprovação do que este se
prazo de 8 dias
recolhimento das manifeste a favor
úteis para a sua
custas e do depósito ou contra.
aplicação, conforme
recursal a que se
apresenta o artigo
refere o § 7o do art. O que é Agravo
897, b da CLT.
899 desta Interno?
Consolidação;
Da mesma forma, o Conforme visto
agravado possui o acima, o recurso
II – facultativamente, objetiva o
prazo de 8 dias
com outras peças “colegiamento” da
úteis para dar uma
que o agravante decisão
resposta ao recurso
reputar úteis ao monocrática do
de agravo de
deslinde da matéria relator. Assim, é
instrumento, tendo
de mérito possível pedir a
a possibilidade de
controvertida”. reanálise daquela
juntar outros
documentos para decisão pelo
Embora os
dar suporte a sua colegiado
documentos
decisão. competente para o
necessários para a
julgamento da ação
formação do
originária ou do
instrumento sejam Efeito suspensivo no
recurso. Está no rol
relativamente processo trabalhista
previsto pelo Art.
994 do Novo CPC e relator ou outra Essa deliberação é
é um dos tipos de decisão unipessoal feita para que o
agravo cabível em proferida em órgão colegiado
nosso ordenamento tribunal. cuide
jurídico: exclusivamente da
Por exemplo, ao matéria principal
Art. 994. São cabíveis interpor um recurso das lides, deixando
os seguintes de apelação e o algumas medidas
recursos: relator considerá-lo interlocutórias e
I – apelação; intempestivo e não decisões a respeito
II – agravo de o conhecer, é da admissibilidade
instrumento; possível submeter de recursos nas
III – agravo interno; ao órgão colegiado. mãos do relator.
IV – embargos de
declaração; Como funciona as O Código de
V – recurso ordinário; decisões Processo Civil
VI – recurso especial; monocráticas de define quais são as
VII – recurso relatores? decisões
extraordinário; monocráticas que
Dentro dos
VIII – agravo em um relator de um
tribunais, órgãos
recurso especial ou processo pode ter
judiciais de segunda
extraordinário; no artigo 932 do
e última instância,
IX – embargos de mesmo Código.
os julgamentos de
divergência.
processos são
realizados por Art. 932. Incumbe ao
Nesse sentido,
órgãos colegiados, relator:
qualquer que seja o
conteúdo da capitaneados por
decisão do relator, um relator. I – dirigir e ordenar o
pode ser atacada processo no tribunal,
por meio desse Em regra, as inclusive em relação
recurso. O prazo decisões tomadas à produção de prova,
para interposição é por um tribunal são bem como, quando
de 15 dias, a partir realizadas em for o caso,
da intimação do ato grupo, de forma homologar
decisório proferido colegiada. Para autocomposição das
pelo relator, em tornar o processo partes;
consonância com o mais célere e
art. 1070 do CPC: dinâmico, é II – apreciar o pedido
atribuído ao relator de tutela provisória
Art. 1.070. É de 15 do processo, nos recursos e nos
(quinze) dias o através do próprio processos de
prazo para a órgão colegiado, competência
interposição de uma série de originária do
qualquer agravo, poderes para tomar tribunal;
previsto em lei ou decisões por conta
em regimento própria, ou seja,
III – não conhecer de
interno de tribunal, decisões
recurso inadmissível,
contra decisão de monocráticas.
prejudicado ou que
não tenha b) acórdão proferido Hipóteses de
impugnado pelo Supremo cabimento referentes
especificamente os Tribunal Federal ou ao Agravo Interno
fundamentos da pelo Superior As hipóteses de
decisão recorrida; Tribunal de Justiça cabimento
em julgamento de referentes ao
IV – negar recursos repetitivos; recurso de Agravo
provimento a recurso Interno, estão
que for contrário a: c) entendimento disciplinadas no art.
firmado em incidente 1021 do Novo CPC:
a) súmula do de resolução de
Supremo Tribunal demandas repetitivas
Federal, do Superior ou de assunção de Contra decisão
Tribunal de Justiça ou competência; proferida pelo relator
do próprio tribunal; caberá agravo
VI – decidir o interno para o
incidente de respectivo órgão
b) acórdão proferido
desconsideração da colegiado,
pelo Supremo
personalidade observadas, quanto
Tribunal Federal ou
jurídica, quando este ao processamento,
pelo Superior
for instaurado as regras do
Tribunal de Justiça
originariamente regimento interno do
em julgamento de
perante o tribunal; tribunal.
recursos repetitivos;

VII – determinar a § 1º Na petição de

intimação do agravo interno, o
c) entendimento
Ministério Público, recorrente
firmado em incidente
quando for o caso. impugnará
de resolução de
especificadamente os
demandas repetitivas
Assim, pode-se fundamentos da
ou de assunção de
perceber que o decisão agravada.
competência;
relator de um
processo tem o
§ 2º O agravo será
V – depois de poder de
dirigido ao relator,
facultada a manifestar, em tese,
que intimará o
apresentação de a vontade do
agravado para
contrarrazões, dar colegiado de forma
manifestar-se sobre
provimento ao monocrática, por
o recurso no prazo
recurso se a decisão conta. Dessa forma,
de 15 (quinze) dias,
recorrida for o agravo de
ao final do qual, não
contrária a: instrumento busca
havendo retratação,
atacar essas
o relator levá-lo-á a
a) súmula do decisões
julgamento pelo
Supremo Tribunal interlocutórias,
órgão colegiado, com
Federal, do Superior trazendo-as para o
inclusão em pauta.
Tribunal de Justiça ou colegiado.
do próprio tribunal;
§ 3º É vedado ao
relator limitar-se à
reprodução dos celeridade no Art. 1.003, § 5º.
fundamentos da procedimento, é Excetuados os
decisão agravada incumbido ao embargos de
para julgar relator decidir declaração, o prazo
improcedente o temporariamente para interpor os
agravo interno. pelo órgão recursos e para
colegiado. responder-lhes é de
§ 4º Quando o 15 (quinze) dias.
agravo interno for Então, é de suma
No caso em tela,
declarado importância que se
contabiliza-se o
manifestamente dê o direito de o
prazo a partir da
inadmissível ou jurisdicionado não
decisão
improcedente em concordar com a
monocrática do
votação unânime, o decisão do relator e relator.
órgão colegiado, em pronunciar-se
decisão diante o órgão
fundamentada, respectivo. Isto é, Processamento
condenará o apesar de a lei Primeiramente,
agravante a pagar ao dispensar o órgão após a decisão
agravado multa colegiado em alguns proferida pelo
fixada entre um e casos, é essencial relator, deve ser
cinco por cento do lembrar que este é elaborada petição
valor atualizado da o competente dirigida ao próprio
causa. legítimo e qualquer relator. Ainda assim,
limitação de acesso caso tenha sido
é inconstitucional. proferida pro
§ 5º A interposição de
Presidente ou Vice-
qualquer outro
presidente de
recurso está Prazo para
Tribunal é a este
condicionada ao interposição do
que a petição
depósito prévio do recurso do Agravo
deverá ser
valor da multa Interno
encaminhada.
prevista no § 4º, à O prazo para
exceção da Fazenda interpor o recurso
Nessa petição
Pública e do do Agravo Interno é
devem ser
beneficiário de de 15 dias úteis, impugnados
gratuidade da segundo redação do especificamente os
justiça, que farão o art. 994 do Novo fundamentos da
pagamento ao final. CPC:
decisão agravada,
Nesse sentido, o assim como
Agravo Interno nada Art. 994. São qualquer outro
mais é que o direito cabíveis os recurso.
de solicitar a seguintes recursos:
decisão colegiada. O prazo, como visto
Por ser de segundo (…) anteriormente, é de
grau, qualquer 15 dias úteis, em
decisão deveria ser conformidade com
III – agravo interno;
colegiada, mas por o art. 1003, §5° do
questões de Novo CPC e art.
(…)
219 do Novo fundamentos da punições para a
CPC, respectivamen decisão agravada parte que
te. para julgar apresentar o
improcedente o recurso de agravo
Após interposto o recurso. interno com o
Agravo Interno, com objetivo
a fundamentação Caso o Agravo protelatório, por
correta, abre-se Interno seja isso serão
prazo para que o declarado por comentados juntos.
agravado se unanimidade
manifeste em 15 inadmissível ou § 4º Quando o
dias, segundo art. improcedente, agravo interno for
1021, §2° do Novo deverá o órgão declarado
CPC. Caso não colegiado, em manifestamente
tenham sido decisão inadmissível ou
oferecidas fundamentada improcedente em
contrarrazões, os condenar o votação unânime, o
autos serão agravante a pagar órgão colegiado, em
conclusos, a fim de ao agravado multa, decisão
que o relator decida de acordo com fundamentada,
se mantém ou se o art. 1021, §4° do condenará o
retrata da decisão. Novo CPC. Cabe agravante a pagar ao
Na hipótese de lembrar que o agravado multa
manter, o recurso depósito dessa fixada entre um e
será levado a multa é requisito de cinco por cento do
julgamento, com admissibilidade a valor atualizado da
inclusão em pauta. qualquer outro causa.
recurso que a parte
O julgamento do venha a interpor.
§ 5º A interposição de
Agravo Interno se qualquer outro
faz pelo órgão Entretanto, se o recurso está
colegiado integrado recurso for provido, condicionada ao
pelo prolator da a decisão depósito prévio do
decisão agravada. monocrática será valor da multa
Não se admite o anulada ou prevista no § 4º, à
julgamento reformada. Nesse exceção da Fazenda
monocrático pelo sentido, a decisão Pública e do
relator, até porque colegiada beneficiário de
tornaria o recurso substituirá a gratuidade da
inócuo. monocrática justiça, que farão o
recorrida, nos pagamento ao final.
Na sessão de termos do art. 1008
julgamento serão do Novo CPC. O parágrafo 4º do
proferidos os votos, artigo 1.021 define
iniciados pelo do Punições por agravo que se o órgão
relator. Neste caso, interno inadmissível colegiado declarar
então, o relator não que o recurso é
Os dois últimos
pode limitar-se à inadmissível ou
parágrafos do artigo
reprodução dos improcedente de
1.021 estabelecem
forma inânime, e Conforme visto personalidade
compreender que o acima, o Agravo jurídica;
mesmo foi realizado Interno é o recurso
com o objetivo de cabível para V – rejeição do
atrasar ou impugnar as pedido de gratuidade
tumultuar o decisões da justiça ou
processo, os monocráticas e acolhimento do
mesmos podem, a submetê-las ao pedido de sua
partir de órgão respectivo. revogação;
fundamentação,
aplicar uma multa Já o Agravo de VI – exibição ou
de até 5% do valor Instrumento é o posse de documento
da causa ao recurso que está ou coisa;
agravante, que pautado no art.
deverá pagar a 1015 a 1020 do
quantia ao VII – exclusão de
Novo CPC. É um
agravado. litisconsorte;
recurso interposto
contra as decisões
O parágrafo 5º, por interlocutórias e VIII – rejeição do
sua vez, estabelece entenda-se, aquelas pedido de limitação
que a parte não que não são do litisconsórcio;
poderá entrar com enquadradas como
novos recursos até sentença, conforme IX – admissão ou
o pagamento da a redação do art. inadmissão
multa, a menos que 1015 do Novo CPC: de intervenção de
se trate de parte terceiros;
beneficiada por
gratuidade de Art. 1.015. Cabe X – concessão,
justiça ou a Fazenda agravo de modificação ou
Pública. Nesse caso, instrumento contra revogação do efeito
o pagamento fica as decisões suspensivo aos
para o final do interlocutórias que embargos à
processo. versarem sobre: execução;

Esses dois últimos I – tutelas XI – redistribuição do

parágrafos têm provisórias; ônus da prova nos
como objetivo
termos do art. 373, §
reprimir a atuação
II – mérito do 1º ;
de má-fé dentro do
processo;
processo, punindo a
parte que deseja XII – (VETADO);
apresentar recurso III – rejeição da
de forma leviana. alegação de XIII – outros casos
convenção de expressamente
arbitragem; referidos em lei.
Agravo interno e
Agravo de
Instrumento IV – incidente de Parágrafo único.
desconsideração da Também caberá
agravo de
instrumento contra interno e qual é o APELAÇÃO (art.
decisões seu efeito dentro da 1009)
interlocutórias lide, criaremos um
proferidas na fase de exemplo hipotético. Cabimento: Em
liquidação de regra, será utilizada
sentença ou de Digamos que, ao para combater
cumprimento de interpor uma sentença. Contudo,
sentença, no apelação contra também pode ser
processo de execução decisão em juízo de utilizada para
e no processo de segundo grau, o combater as
inventário. relator do processo, decisões
utilizando de seus interlocutórias não
Cumpre destacar
poderes enquanto agraváveis de
que decisão
interlocutória é relator, nega o imediato.
todo pedido baseado na
pronunciamento inadmissibilidade 1. Sentença
do mesmo, seja
judicial de natureza
pela
decisória que não
inadmissibilidade
se enquadre no
do recurso ou por
conceito de
sua 2. Decisões
sentença, ou seja,
intempestividade. interlocutórias não
que não põe fim à
agraváveis Prazo: 15
fase cognitiva do
dias Interposição:
procedimento Por se tratar de
Interpõe perante o
comum. uma decisão
juízo a quo. Deverá
interlocutória
ser interposta por
Além disso, cabe baseada na
petição. Não poderá
esclarecer que o inadmissibilidade
ser por via oral
agravo de do pedido, o
quando a sentença
instrumento será recurso cabível
é proferida em
contra essa decisão
dirigido audiência.
do relator é o
diretamente ao Requisitos de
agravo interno, que
tribunal competente regularidade
vai levar a questão
por meio de petição formal: ●
com os requisitos para análise
Interposição por
trazidos pelo art. coletiva.
petição ●
1016 do Novo CPC. Identificação das
Assim, o agravante partes ● Exposição
mostrará seus do fato e do direito
Por fim, cumpre
fundamentos para o ● Razões recursais
destacar que os
prazos de ambos recurso, será (error in
agravos são de 15 acompanhado das procedendo e/ou in
(quinze) dias. contrarrazões do judicando) ● Pedido
agravado e a de reforma ou
matéria será invalidação da
Exemplo de agravo analisada por todo decisão O apelado
interno o órgão colegiado. (recorrido) será
Para explicar como
intimado para em
funciona o agravo
15 dias apresentar efeitos. Assim, a desconsideração da
as contrarrazões. O interposição do personalidade
juízo de 1o grau não recurso vai jurídica; V - rejeição
tem mais obstaculizar que a do pedido de
competência para decisão passe a gratuidade da
receber ou não o produzir eficácia justiça ou
recurso, tendo imediata, promove acolhimento do
apenas uma função a paralisação pedido de sua
de festão quanto ao revogação; VI -
processual, assim, cumprimento da exibição ou posse
não faz qualquer decisão. de documento ou
juízo prévio de coisa; VII - exclusão
admissibilidade, por A suspensividade de litisconsorte; VIII
mais flagrante que ou não do recurso - rejeição do pedido
seja o erro. não é um elemento de limitação do
inerente natural ao litisconsórcio; IX -
Depois, o processo próprio recurso, é admissão ou
segue para o uma opção política- inadmissão de
tribunal competente legislativa, não tem intervenção de
(juízo ad quem), é a ver com o duplo terceiros (EXCETO
ele quem fará a grau de jurisdição. AMICUS CURIAE); X -
admissibilidade e o concessão,
juízo de mérito. modificação ou
Desse modo, regra
Com a chegada da revogação do efeito
geral a apelação
matéria ao gabinete suspensivo aos
tem efeito
do relator, a embargos à
suspensivo, porém
apelação poderá execução; XI -
há exceções
seguir dois redistribuição do
previstas no CPC e
caminhos: ônus da prova nos
em legislações
monocrático e termos do art. 373,
especiais.
colegiado. § 1o ; XII - (VETADO);
XIII - outros casos
AGRAVO DE expressamente
Efeitos: duplo efeito INSTRUMENTO (art. referidos em lei.
(Devolutivo + 1015) Parágrafo único.
suspensivo)
Devolutivo: devolve
Art. 1.015. Cabe Também caberá
a matéria para que
agravo de agravo de
ela seja apreciada
instrumento contra instrumento contra
novamente pelo
as decisões decisões
Poder Judiciário,
interlocutórias que interlocutórias
agora por um órgão
versarem sobre: I - proferidas na fase
superior; é uma
tutelas provisórias; de liquidação de
reanálise. É um
II - mérito do sentença ou de
efeito essencial ao
processo; III - cumprimento de
recurso.
rejeição da alegação sentença, no
Suspensivo:
de convenção de processo de
enquanto o sujeito
arbitragem; IV - execução e no
apela aquela
incidente de processo de
decisão não produz
inventário. conter os juízo de retratação.
Cabimento: decisão documentos que Efeitos: devolutivo e
interlocutória. Esta vão formar o regressivo. Não tem
é definida por instrumento (úteis e o efeito suspensivo
exclusão, sendo ela necessários). Em automático. Poderá
o que não for regra, tem que ser determinado
sentença ou instruir com pelo relator.
despacho. Combate algumas cópias, se
decisões for físico. Se for O pedido de
interlocutórias de 1ª digital é uma mera atribuição do efeito
instância. faculdade. suspensivo deve ser
Comunicação do feito da própria
São as principais juízo a quo (é petição de agravo
decisões necessária apenas de instrumento.
interlocutórias: se o processo for
Tutelas provisórias físico)
Efeito suspensivo ≠
● Decisões parciais antecipação da
de mérito ● Provas Art. 1.018. O tutela recursal No
(admitir ou não) ● agravante poderá efeito suspensivo é
Nulidades (error in requerer a juntada, suspensa a eficácia.
procedendo) ● aos autos do É uma providência
Outras (ex.: processo, de cópia positiva.
saneamento do da petição do
processo, decisão agravo de
Já na antecipação
sobre competência) instrumento, do
da tutela recursal é
comprovante de
provisoriamente
O STJ decidiu que o sua interposição e
provido o pedido,
rol é de taxatividade da relação dos
ou seja é um
mitigada, sendo documentos que
provimento de
assim, além dos instruíram o
caráter negativo.
casos previstos, recurso. Apontada a
admite- se o AGI interposição, tem
que fazer 3 dias a AGRAVO INTERNO
quando houver uma
comunicação para o (art. 1021)
situação de
urgência recorrível, juiz a quo.
de processamento Poderes do relator -
imediato. O juízo voltando > decisão
atrás, fica unipessoal (art. 932,
prejudicado o CPC)
Interposição:
Interposto recurso. Se não
diretamente no houver Art. 932. Incumbe
tribunal, juízo ad comunicação e o ao relator: I - dirigir
quem. Prazo: 15 agravado arguir e e ordenar o
dias. Requisitos de provar, o agravo processo no
regularidade: os não será admitido. tribunal, inclusive
mesmos da em relação à
apelação + indicar Todos os agravos produção de prova,
quem é o advogado admitem efeito bem como, quando
da parte agravada + regressivo, isto é, o for o caso,
homologar sempre interno na atacar os
autocomposição instância (não é fundamentos da
das partes; II - alçado em instância decisão agravada.
apreciar o pedido superior). Precisa, portanto,
de tutela provisória dialogar com a
nos recursos e nos Antigamente só se decisão agravada.
processos de chamava agravo, o Prazo: 15 dias
competência que acabava (úteis). Interposição:
originária do gerando uma
tribunal; confusão por causa O agravo será
da nomenclatura. dirigido ao relator §
III - não conhecer 2º O agravo será
de recurso Cabimento: O dirigido ao relator,
inadmissível, cabimento do que intimará o
prejudicado ou que agravo interno agravado para
não tenha advém das decisões manifestar-se sobre
impugnado unipessoais do o recurso no prazo
especificamente os relator, qualquer de 15 (quinze) dias,
fundamentos da que seja o assunto ao final do qual, não
decisão recorrida; (tanto de caráter havendo retratação
interlocutório,
IV - negar quanto [EFEITO
provimento a terminativo). REGRESSIVO], o
recurso que for relator levá-lo-á a
contrário a: O Agravo Interno → julgamento pelo
relator recebe Decisão unipessoal órgão colegiado,
vários poderes para do relator Princípio com inclusão em
exercer várias da colegialidade. Se pauta. Se o relator
funções, pode, por a decisão faz o juízo de
exemplo, antecipar interlocutória é de retratação, o agravo
os efeitos da tutela 1ª instância ou vai perde o objeto.
recursal. ser caso de agravo Cabe ao relator
de instrumento, ou fundamentar a
Há, contudo, dois deixa para discutir decisão com o que
tipos de decisões na preliminar da foi argumentado
unipessoais: apelação, ou nas pela parte em sede
interlocutórias (ex.: contrarrazões. de recurso. Não
solicitar uma seria possível uma
diligência) e decisão
Se fala em decisão
terminativas. monocrática do
monocrática do
relator em agravo
relator é caso de
interno. O agravo
O agravo interno agravo interno.
não tem efeito
possui esse nome
suspensivo natural,
visto que ele Decisão vai depender do
sempre é feito monocrática recurso principal.
internamente a proferida em Art. 1.021§4º e §5º:
outro recurso; órgãos colegiados. combate ao abuso
também por ser Na petição deverá de direito. Multa e
uma condicionante. órgão julgador
§ 4º Quando o conhecerá dos
agravo interno for embargos de
declarado declaração como
manifestamente agravo interno se
inadmissível ou entender ser este o
improcedente em recurso cabível,
votação unânime, o desde que
órgão colegiado, em determine
decisão previamente a
fundamentada, intimação do
condenará o recorrente para, no
agravante a pagar prazo de 5 (cinco)
ao agravado multa dias, complementar
fixada entre um e as razões recursais,
cinco por cento do de modo a ajustá-
valor atualizado da las às exigências do
causa. art. 1.021, § 1o.

§ 5º A interposição
de qualquer outro
recurso está
condicionada ao
depósito prévio do
valor da multa
prevista no § 4o, à
exceção da Fazenda
Pública e do
beneficiário de
gratuidade da
justiça, que farão o
pagamento ao final.

Conversão do ED
em Agravo Interno:
ex -> a parte
interpõe o ED,
quando na verdade
era cabível Agravo
Interno. Nesse caso,
é possível que o TJ
conheça do ED
como agravo
interno, aplicando o
princípio da
fungibilidade. Art.
1.024, §3o. 5 dias
para fazer
adequação. § 3º O