AO JUÍZO DA 1ª VARA FEDERAL DE GUAÍRA/PARANÁ

PROCESSO : 5001722-27.2023.4.04.7017

(DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA).

REQUERENTE: MATHIAS SEBASTIÃO BURGUENÕ RIOS

MATHIAS SEBASTIÃO BURGUENÕ RIOS, brasileiro, soltaeiro, babrbeiro, inscrito no CPF

sob o nº 132.688.169-83, identidade 5.524.010, endereço, por sua advogada que esta subscreve,
conforme procuração anexa, com fundamento nos art. 119 e 120, ambos do CPP, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, formular PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE
COISAS APREENDIDAS, pelos fatos e fundamentos que se seguem:

FATOS

O Requerente, possuidor de boa fé, teve seu veículo apreendido no dia 12 de agosto de 2023, por
volta das 04h50min (madrugada), no Posto de Combustível PALOMA, na rodovia BR 163, na
saída do município de Guaíra-PR, os denunciados PATRICK LEONARDO LACERDA DE
SOUZA e JOÃO FELIX PEREIRA NETO, após terem recebido em Capitán Bado (Paraguai),
importaram do Paraguai, ao transportar trazendo consigo no veículo VW Parati 2007/2008,
placas MEJ4A46 , droga, sem autorização e/ou em desacordo com determinação legal ou
regulamentar, consistente em 89 Kg (oitenta e nove quilogramas) da substância Cannabis sativa
Lineu (conhecida como maconha), distribuída e embalada em tabletes. no processo em apenso.
O veículo hora mencionado é de propriedade do Requerente, conforme consta no CRLV anexo.

Ocorre que o requerente era amigo do senhor João Neto, e no dia 11/08/2023 emprestou o carro
para que Neto pudesse trabalhar, sendo que após isso o réu João parou de atender as ligações do
requerente. Que sem conseguir contato com o réu através de aplicativo de mensageria resolveu
procurá-lo em sua residência e também não teve êxito em encontrá-lo. Preocupado com o
paradeiro de seu carro, o requerente resolveu prestar um boletim de ocorrência na Delegacia de
Policia Civil de Içara/Sanata Catarina no dia 14/08/2023 de número 07261109/2023-BO-
00107.2023.0001651 que gerou o inquérito policial de número 38.2023264.

O Requerente ainda não tinha se manifestado nos autos, vez que acreditou que o veículo seria
liberado a qualquer momento, por não ter nada a ver com os incidentes ocorridos, todavia, isto
não ocorreu. Sendo assim, alternativa não tem a Requerente senão a de buscar a tutela
jurisdicional para obter o bem de volta a sua posse.

O Requerente teve notícias de que o veículo teria sido apreendido para averiguações no processo
referido em epígrafe. Desta forma, não tendo nenhuma relação com os fatos narrados no
processo a Requerente, por medida de justiça, requer a restituição do seu bem, tendo em vista
que comprova sua idoneidade, o objeto é lícito e adquirido de forma lícita.

Ainda, a Requerente não tem nenhuma relação com os fatos narrados, possuindo ocupação lícita
(doc. anexo), sem antecedentes criminais e endereço fixo.

O REFERIDO VEÍCULO É:

AUTOMOVEL DE MARCA: Volkswagen;

MODELO: 1.6 Trackfield;

PLACA: mej4a46;

ANO: 2007-2008;

CATEGORIA: B;

COR: vermelha;

CHASSI: 9bwdb05w58t070263;

RENAVAM: 00932453732.

Acreditando na celeridade e seriedade do poder judiciário a Requerente acredita que terá seu
veículo liberado imediatamente tendo em vista os argumentos que serão devidamente expostos a
seguir.

2. DO DIREITO

Primeiramente, cabe salientar que o veículo é de propriedade da Requerente, conforme

comprovado pelo Certificado de Registro do Veículo que atualmente encontra-se em seu nome
(doc.anexo). Portanto, presente o requisito necessário para a feitura do pedido de restituição do
veículo.

Nos termos do artigo 118 do Código de Processo Penal diz:

“Art. 118 - Antes de transitar em julgado a sentença final, as coisas apreendidas não poderão ser
restituídas enquanto interessarem ao processo.”

O bem só ficará aprendido enquanto indispensável ao processo, no presente caso não havendo
mais interesse processual que justifique a manutenção do automóvel no pátio, razão pela qual se
faz presente o nobre requerimento com o escopo de restituir ao proprietário o seu veículo, uma
vez que terceiro não pode sofrer por atos praticados supostamente pelo acusado.

O referido veículo apreendido já foi devidamente analisado e nada se constatou em relação a ele
que pudesse ter qualquer ligação com o presente feito.

Assim sendo, requer que a restituição do bem aprendido seja imediatamente designado por Vossa
Excelência como medida de justiça.

3. DA LIBERAÇÃO DAS CUSTAS DE PÁTIO

Tendo em vista que o bem foi apreendido em virtude de autos de prisão em flagrante, deve ser
concedida ao Proprietário a liberação do pagamento das diárias de permanência e pátio, bem
como taxas de guinchos e demais valores inerentes a apreensão,

Este entendimento é o mesmo que vem sendo positivado em outros julgados que passo a
transcrever:

“MANDADO DE SEGURANÇA - LIBERAÇÃO DE VEÍCULO CABIMENTO - EXEGESE

DO ARTIGO 6o, DA LEI 6.575/78 - SEGURANÇA CONCEDIDA- É de rigor a liberação de
veículo apreendido para fins de investigação criminal, findo o processo criminal, nos termos do
disposto no artigo 6º, da Lei nº 6.575/78.”(990092686151 SP , Relator: Willian Campos, Data de
Julgamento: 09/02/2010, 4ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 19/02/2010).

“MANDADO DE SEGURANÇA.Veiculo motocicleta apreendido em razão de investigação

criminal. Deferimento parcial do alvará liberatório, apenas mencionando o teor dos artigos 2o e
6o da Lei n. 6.575/78, acerca da exigência de taxas de estacionamento ou estadia. Isenção da
proprietária do veículo, do pagamento dessas taxas, no entanto, por se tratar de veículo
apreendido e que ficou à disposição da autoridade policial, em razão da investigação criminal
(artigo 6o, do Diploma Legal acima citado). Segurança concedida para essa
finalidade.”(1054548620118260000 SP 0105454-86.2011.8.26.0000, Relator: Eduardo Braga,
Data de Julgamento: 09/08/2011, 4ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação:
19/08/2011)
 APELAÇÃO CRIMINAL - RESTITUIÇÃO DE COISA APREENDIDA POSTULADA POR
TERCEIRO, ESTRANHO À AÇÃO PENAL - DECISÃO DE INDEFERIMENTO, SOB O
FUNDAMENTO DE QUE A DOCUMENTAÇÃO JUNTADA É PRECÁRIA A FIM DE AFERIR SE O
REQUERENTE É O LEGÍTIMO PROPRIETÁRIO E SE AGIU DE BOA-FÉ - INSURGÊNCIA
DEFENSIVA - PRETENDIDA RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO POR OCASIÃO DE
PRISÃO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS -
VIABILIDADE - APELANTE QUE COMPROVA A PROPRIEDADE DO BEM - INEXISTÊNCIA DE
INDÍCIOS DE QUE O RECORRENTE TINHA CIÊNCIA DE QUE O AUTOMÓVEL SERIA
UTILIZADO PARA FINS ILÍCITOS - ADEMAIS, BEM QUE NÃO INTERESSA MAIS AO DESLINDE
DO FEITO - EXEGESE DOS ARTS. 119 E 120, AMBOS DO CPP. "É possível a restituição de
bens apreendidos antes do trânsito em julgado da sentença final, contudo a devolução
depende do fato de os bens apreendidos não interessarem ao processo e de não haver
dúvidas quanto ao direito sobre eles reivindicado (arts. 118 e 120 do CPP)" (STJ, AgRg no
REsp n. 1541017, Min. Sebastião Reis Júnior, j. 20.10.2015). PRETENDIDA ISENÇÃO DE
PAGAMENTO DE TAXAS DE LOCOMOÇÃO E DIÁRIA JUNTO AO PÁTIO CONVENIADO AO
DETRAN - ACOLHIMENTO. "Deferido o pedido formulado pelo requerente para
determinar a devolução do veículo apreendido, deve ser concedida a isenção do
pagamento da taxa de estadia do veículo, durante todo o período em que o mesmo esteve
apreendido por ordem judicial ou policial" (TJMG, Des. Marcílio Eustáquio dos Santos).
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelação Criminal n. 0006651-
81.2019.8.24.0020, de Criciúma, rel. Getúlio Corrêa, Terceira Câmara Criminal, j. 26-05-
2020).

A infração que gerou a apreensão do referido veículo nada tem haver com infrações tipificadas
no Código de Trânsito Brasileiro, sendo que não há também nenhuma relação do proprietário
com os delitos praticados.
Também, faz jus a Requerente ao pedido de isenção do pagamento de taxas de estadia, posto que
o estabelecido no artigo 262, caput e parágrafo 2º, do Código de Trânsito Brasileiro, trata de
veículos aprendidos por infração a normas de trânsito, não podendo, pois, tal penalidade ser
aplicada ao veículo que estava à disposição da justiça, conforme transcrevemos:

“Artigo 262 - O veículo apreendido em decorrência de penalidade aplicada será recolhido ao

depósito e nele permanecerá sob custódia e responsabilidade do órgão ou entidade apreendedora,
com ônus para o seu proprietário, pelo prazo de até trinta dias, conforme critério a ser
estabelecido pelo CONTRAN.
Parágrafo 2º - A restituição dos veículos apreendidos só ocorrerá mediante o prévio pagamento
das multas impostas, taxas e despesas com remoção e estada, além de outros encargos previstos
na legislação específica.”

O artigo citado nada fala sobre as infrações penais onde o Requerente não tenha dado causa para
a ocorrência da mesma. Tais taxas, portanto, somente são devidas no caso de apreensão do
veículo por infrações de trânsito. Não podem ser estendidas às hipóteses de apreensão em
processo criminal, eis que, nestes casos, encontram-se à disposição da Justiça, visando atender a
interesse público, e não particular da Requerente. Como este interesse claramente já não existe
mais, temos que o veículo deve ser imediatamente restituído ao seu proprietário.

Assim sendo, requer a liberação das custas inerentes a apreensão vez que não deu causa a
mesma, pois tal fato se deu em virtude de ato praticado por terceiro.

4. DO PEDIDO

Diante de todo exposto, requer a Vossa Excelência:

a-) O recebimento do presente pedido de restituição de bem, autuando – se em apartado;

b-) a oitiva do Nobre Representante do Ministério Público;

c-) a determinação da liberação da constrição do veículo: AUTOMÓVEL DE MARCA:

Volkswagen; MODELO: 1.6 Trackfield; PLACA: mej4a46; ANO: 2007-2008; CATEGORIA:
B; COR: vermelha; CHASSI:9bwdb05w58t070263; RENAVAM: 00932453732.

Após as formalidades de estilo, com as cautelas legais;

c-) a isenção das custas de diária de permanência em pátio e demais valores e taxas inerentes a
apreensão do veículo.

Termos em que, pede e espera deferimento.

MARIA LUIZA DE SOUZA DE LOS SANTOS OAB/SC 69.141