Você está na página 1de 2

EXECELENTÍSSIMO(A) JUIZ(ÍZA) FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E

CRIMINAL ADJUNTO À 2ª VARA FEDERAL DA SSJ DE POUSO ALEGRE – MG

Processo nº: 1001793-61.2023.4.06.3810

JOAO DONIZETE PEDRO PINTO, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por
intermédio de seus advogados, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência,
apresentar

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

apresentada por INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) – ID 1361744873


–, o que faz pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

Em que pese a argumentação dispensada, parece-nos que o demandado sequer


leu a petição inicial, porquanto os pedidos foram baseados no fato de que o demandante
adquiriu direito à aposentadoria antes do advento da Emenda Constitucional nº 103, de
2019.

No presente caso, somente no que diz respeito aos vínculos que estão na CTPS,
o demandante possui mais de 27 anos de tempo de contribuição, os quais, somados ao
longo período em que trabalhou informalmente na roça, na condição de boia-fria, superam
os 35 anos de tempo de contribuição que eram exigidos pela antiga redação do inciso I, do
§ 7º, do art.201, da CRFB/88.

Com a devida comprovação do labor rural, será possível, inclusive, o


afastamento do fator previdenciário e a concessão da aposentadoria por tempo de
contribuição pela regra de pontos, já que possuía 56 anos, 5 meses e 11 dias de idade, ao
passo que possuía 40 anos, 6 meses e 11 dias de tempo de contribuição, os quais,
somados, perfazem 96 pontos, cumprindo o previsto no art.18, § 7º do art.29 e do art.29-C,
todos da Lei 8.213/91.

Praça Santa Rita, 109, sala 05, Centro, Santa Rita do Sapucaí – MG
(35) 99866-7406 / (35) 99180-9876
passosegravinaadvocacia@gmail.com 1
Não se olvida que o querelante cumpriu com o requisito do início de prova
material, de modo que é cabível a efetiva comprovação do tempo laborado através de prova
testemunhal, na qual não restará dúvidas acerca do direito autoral.

Diante do exposto, resta completamente impugnada a contestação juntada, bem


como verifica-se que os argumentos trazidos na peça contestatória se revelam falsos,
genéricos, insuficientes e incapazes de rechaçar os pedidos formulados pela parte autora,
razão pela qual se ratifica, em sua inteireza, o teor da pretensão trazida na inicial.

Por conseguinte, requer a Vossa Excelência a total procedência dos pedidos


iniciais.

Nesses termos, pede deferimento.

Santa Rita do Sapucaí – MG, 12 de maio de 2023.

Felipe Matheus Gomes Gravina Leonardo Alves de Oliva Passos


OAB/MG 203.495 OAB/MG 203.517

Praça Santa Rita, 109, sala 05, Centro, Santa Rita do Sapucaí – MG
(35) 99866-7406 / (35) 99180-9876
passosegravinaadvocacia@gmail.com 2

Você também pode gostar