Curso de Direito

Cadeira de Teoria Geral do Direito Civil

1º Ano, 2023

Tema:

Caso Prático

Nome: Hélder Isaqui Catherere

Angonia, Agosto de 2023

Sumário
CASO PRÁTICO .......................................................................................................... 3

Questão 1 ...................................................................................................................... 3

Se Ricardo poderia realizar o negócio de forma válida? .............................................. 3

Questão 2 ...................................................................................................................... 3

A decisão do tribunal em interdita-lo é legal? .............................................................. 3

Questão 3 ...................................................................................................................... 4

Quais os mecanismos legais para atacar o negócio firmado pelo Ricardo? ................. 4

Questão 4 ...................................................................................................................... 4

O tutor indicado pelo Tribunal, poderia ou não invalidar o negócio de aquisição do

equipamento? ................................................................................................................ 4

Questão 5 ...................................................................................................................... 4

Se a solução seria a mesma se Ricardo fosse maior e tivesse feito a aquisição do

equipamento em Setembro de 2007, por um preço excepcionalmente favorável? ....... 4
 3

CASO PRÁTICO

Aprecie a hipótese que se segue e dê a solução jurídica pertinente.

Em Fevereiro de 2007 Ricardo, de 18 anos de idade, adquiriu o equipamento para um

estúdio fotográfico que manteve em actividade até Abril de 2008 e onde atendeu os seus
clientes. Na sequência de uma acção proposta em Junho de 2007, Ricardo foi interditado
por anomalia psíquica, sendo a sentença devidamente registada naquele mês de Abril de
2008. Do parecer psiquiátrico em que o Tribunal baseou a decisão consta, sem margem
para dúvidas, que Ricardo padecia desde há muito de uma demência grave. E antes de ser
decretada a interdição do Ricardo, vendeu o equipamento ao João, seu amigo, ao preço
de 250. 000, 00 MT (Duzentos e Cinquenta Mil Meticais). O tutor indicado logo que
tomou conhecimento, na altura da sentença, do parecer psiquiátrico, quer invalidar o
negócio de aquisição de equipamento.

Responda:

1. Questão 1
1.1.Se Ricardo poderia realizar o negócio de forma válida?

R. não pode realizar o negócio de forma valida, dado ao estado em que ele se encontra, o
portador de demência não corre o risco de assinar um documento que beneficie outra
pessoa (e contra osn interesses do pasciente) ou seja prejudicado em uma venda ou
compra pois é considerado incapaz para assinatura de documentos. Ao menos que ele
tenha uma representação legal, para validar o negócio.

2. Questão 2
2.1. A decisão do tribunal em interdita-lo é legal?

Resposta:

 Sim é legal, para ajuizar a acção de interdição, é preciso fazer uma petição inicial
onde serão alegados todos os factos que justifiquem a incapacidade. Ela deverá
estar acompanhada de documentos comprobatórios dessa situação, como, por
exemplo, laudo médico relatando sobre as condições do interditado.
 4

3. Questão 3
3.1.Quais os mecanismos legais para atacar o negócio firmado pelo Ricardo?

Resposta:
O mecanismo legal para que se ataque este negócio afirmado pelo Ricardo, vai ser
através de uma representação legal (Tutor), que este lhe será conferido o encargo ou a
autoridade por meio da Lei ou testamento, para que proteja, oriente, responsabilize-se e
administre os bens do Ricardo.
4. Questão 4
4.1.O tutor indicado pelo Tribunal, poderia ou não invalidar o negócio de
aquisição do equipamento?

Resposta:

 Sim pode invalidar ou tornar nulo o negócio de aquisição do equipamento, desde

que a incapacidade relativa de um ou ambos, houver erro, dolo, coação, estado
de perigo, lesão e fraude contra credores.
5. Questão 5
5.1.Se a solução seria a mesma se Ricardo fosse maior e tivesse feito a aquisição do
equipamento em Setembro de 2007, por um preço excepcionalmente favorável?

Resposta:

 Sim poderia vender por um preço excepcionalmente favorável, pois seus

equipamentos ainda tinham pouco tempo de uso, e a demência grave, ainda não
o tinha afligido.