AO JUÍZO DE DIREITO DA __ª DE FAMÍLIA DA COMARCA DE FRANCO

DA ROCHA - SP

JOÃO VICTOR AGUIRAR CORREA e PEDRO HENRIQUE AGUIAR

CORREA, ambos menores impúberes neste ato representados por sua genitora
GILVANIA GONÇALVES DE AGUIAR, brasileira, divorciada, bacharel em
direito, CPF .º. 129.856.628-26 residente e domiciliada à Rua erica número 31 Franco
da rocha, São Paulo – SP, vem, por intermédio de seu advogado, apresentar

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS

(Majoração de alimentos)

em face de DAVISON SOUZA LIMA CORREA, brasileiro, maior, empresário, CPF

nº. 220.125.178-97, residente na Rua Francisco Casamassa, nº. 1070, Parque Vitória,
Franco da Rocha, SP, por meio das razões de fato e de direito a seguir descritas.

I. DOS FATOS

Em sede de Ação de Alimentos foi definida obrigação alimentar da parte Ré no

importe de 30% (trinta por cento) dos seus rendimentos brutos.

Nesse sentido, mister se faz destacar que a condição financeira atual do Requerido é
outra, porquanto abriu empreendimento e é empresário no ramo culinário, bem como
trabalha como Uber paralelamente recebendo a quantia mensal superior a R$ 7.000,00
(sete mil reais por mês).

Não obstante excelência o Requerido possui dois filhos com a Requerente e aos quais
o mesmo só paga o valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais) para ambas as crianças, o
que foi firmado em acordo judicial no ano de 2015 e encontra-se completamente
defasado em virtude do cenário atual agravado pela situação de desemprego
momentâneo da genitora.

Excelência o justiça requer seja o Requerido citado para apresentar contestação no

prazo legal e acostar aos autos extrato de movimentação bancária.

II. DOS FUNDAMENTOS

O ordenamento jurídico é sucinto, e, ex vi o art. 1.699 do CC, aduz que:

“Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os
supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as
circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo”

III. DOS PEDIDOS

Destarte, requer:

1. a concessão dos benefícios da justiça gratuita, por ser a autora pobre em

sentido legal, conforme o art. 98, § 1º do CPC e a declaração de
hipossuficiência anexa;

2. a intimação do ínclito Parket, para que atue como custos legis;

3. a intimação do Requerido para, querendo, contestar a presente demanda;

4. Condenação do réu ao pagamento das custas processuais e honorários

advocatícios no montante de 20% (vinte por cento) sobre o valor da
causa;

5. provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito,

especialmente, documental.

Dá-se à causa o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais).

Nestes termos, pede deferimento

Porto Alegre, 20 de fevereiro de 2023.

AIRTON CARBONEL LICHT

OAB/RS 85.087