Teoria Da Redação Juridica

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica
TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 1 Tema Tipos de raciocnio; silogismo: deduo e induo. Objetivos
- Identificar a relao entre fato e norma; - Diferenciar deduo de induo; - Produzir pargrafos argumentativos por meio das duas formas de raciocnio.
Estrutura do Contedo 1. tipos de raciocnio 1.1. deduo 1.2. induo 2. silogismo 2.1. premissas maior e menor 2.2. deduo 2.3. induo 3. raciocnio argumentativo 4. ponderao de interesses Aplicao Prtica Terica
O Direito caracteriza-se por ser um conjunto de regras que visam organizao da vida social e pacificao dos conflitos de interesse eventualmente existentes. Portanto, na rea jurdica, fato social e norma so elementos indissociveis.
relevante que um advogado, ao produzir suas peas processuais, considere a necessidade de convencer seu auditrio[1] da tese que pretende sustentar. Para tanto, esse profissional tem sua disposio dois mtodos por meio dos quais poder desenvolver seu raciocnio e, assim, persuadir seu interlocutor. So eles o mtodo dedutivo e o indutivo.
A deduo, prpria do silogismo, uma inferncia que parte do universal para o particular. Considera-se que um raciocnio dedutivo quando, a partir de determinadas afirmaes (premissas) aceitas como verdadeiras, o advogado chega a uma concluso lgica sobre uma dada questo discutida no processo.
Dito em outras palavras, a deduo parte de uma verdade geral (premissa maior), previamente aceita, para afirmaes particulares (premissas menores). A aceitao da concluso depende das premissas: se elas forem consideradas verdadeiras, a concluso ser tambm aceita. Por isso, toda informao da concluso deve estar contida, pelo menos implicitamente, nas premissas. Assim, considere o caso de uma mulher cujos dois filhos, gmeos, recm-nascidos, morreram em uma maternidade, no Par, por infeco hospitalar, onde, em apenas uma semana, mais 17 crianas
faleceram pelo mesmo motivo. Qual o raciocnio que essa me ? ou o advogado que a representa - deveria seguir para chegar concluso de que faz jus indenizao por danos morais? Tabela 1:
PREMISSA MAIOR (norma) O Cdigo de Defesa do Consumidor estabelece, em seu art. 14, que ?o fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios?. PREMISSA MENOR (fato) Os dois filhos da autora e mais 17 crianas morreram em decorrncia de infeco hospitalar. CONCLUSO (juno das premissas) A clnica tem o dever de indenizar a autora, mesmo que no tenha agido com culpa, porque houve defeito na prestao de seus servios.
Voc deve ter percebido que houve, no grfico anterior, a subsuno do fato norma, ou seja, buscaram-se os fatos que se "encaixassem" norma "adequada" para defender a tese escolhida. Esse procedimento dedutivo. Mas ser que esse mtodo sempre o mais apropriado para redigir pargrafos argumentativos? Veremos que no. Suponha que um advogado pretendesse sustentar, em juzo, no ano de 2002, que seu cliente - com 75 anos de idade e com grau de escolaridade elevado - foi ludibriado ao assinar um contrato de concesso de crdito em um banco que faz propagandas na televiso, oferecendo altas taxas de juros, com facilidade de crdito para os aposentados. O advogado pretende conseguir a anulao do contrato, sem o pagamento dos juros pactuados no momento de sua assinatura. Por que deve o negcio jurdico ser desfeito? Que tipo de vcio foi observado? A proposta argumentativa do advogado sustentar que, em decorrncia da idade do contratante, ele era mais vulnervel que outra pessoa mais jovem. Lembre que o Estatuto do idoso[2] somente foi sancionado pelo Presidente da Repblica em outubro de 2003[3].
A argumentao seguiria o seguinte raciocnio: Tabela 2:
O Estado protege de maneira peculiar as mulheres nas relaes de trabalho[4] porque h situaes especficas em que ela est em desvantagem em relao aos
Ento...
homens. O Estado protege, com maiores garantias, as crianas e os adolescentes[5] porque so mais fracos que os adultos. O Estado protege os consumidores[6] nas relaes de consumo porque h situaes especficas em que eles esto em desvantagem relativamente s empresas.
papel do Estado proteger os mais fracos, tal como o caso dos idosos.
QUESTO
Agora que voc j compreendeu o que caracteriza a deduo e a induo, leia o caso concreto que se segue e produza um texto argumentativo por induo , de cerca de quinze linhas, que se posicione sobre se houve ou no publicidade enganosa.
caso concreto
O Ministrio Pblico do Estado do Rio de Janeiro ajuizou ao civil pblica em face de Bebidas S/A, com objetivo de impedir a comercializao dos seguintes produtos, sem a adequao das informaes em seus rtulos: 1) Cerveja com a mensagem "Sem lcool", j que contm lcool em sua composio, o que viola a informao adequada; 2) Bebida energtica denominada Sorte com a mensagem "Beba Sorte e pratique Esportes!", por se tratar de propaganda abusiva. 3) Caipirinha em lata, destinada ao mercado exterior, com a mensagem "A Melhor do Brasil", por se tratar de propaganda enganosa. Citada, a r oferece contestao alegando, preliminarmente, que o MP no possui legitimidade para o pleito, por se tratar de direitos disponveis, e que, caso os consumidores se sintam lesados, devem ajuizar aes individuais. No mrito, argumenta, em sntese, que: 1) a legislao vigente (art. 1. e 2. da Lei n. 8.918/94 e 38, III, "a", do Decreto n. 6.871/2009), diz expressamente que no obrigatria a declarao, no rtulo, do contedo alcolico para definir a cerveja em que o contedo de lcool se apresente em patamar igual ou inferior a 0,5% do volume e, portanto, no a impede de fazer constar do rtulo da cerveja a expresso "sem lcool", mesmo porque esta a expresso empregada pela legislao de regncia, sendo que a cerveja comercializada possui 0,30 g/100g e 0,37g/100g de lcool em sua composio; 2) o nome e slogan da bebida energtica uma estratgia de propaganda para difundir sua ideologia de que a bebida energtica melhora o desempenho nos esportes e, consequentemente, captar clientes; 3) sua caipirinha industrializada foi considerada a melhor por pesquisa de satisfao feita pela prpria r em diversos Estados do Brasil. Alm disso, a r considera seu produto o melhor do Brasil, sendo inegvel que gosto no se discute. Se voc fosse o juiz da causa, como decidiria? Para facilitar sua compreenso sobre a discusso, leia as fontes a seguir: "No se confundem publicidade e propaganda, embora, no dia-a-dia do mercado, os dois termos sejam utilizados um pelo outro. A publicidade tem um objetivo comercial, enquanto a propaganda visa um fim
ideolgico, religioso, filosfico, poltico econmico ou social. Fora isso, a publicidade, alm de paga, identifica seu patrocinador, o que nem sempre ocorre com a propaganda." (BENJAMIN, Antnio Herman de Vasconcelos. Cdigo de Defesa do Consumidor Comentado pelos autores do Anteprojeto . 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 270). Art. 6 do CDC: So direitos bsicos do consumidor: III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; Art. 30 do CDC: Toda informao ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio de comunicao com relao a produtos e servios oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado.
[1] Sobre esse assunto, leia FETZNER, Nli Luiza Cavalieri; TAVARES Jr., Nelson Carlos; VALVERDE, Alda da Graa Marques. Lies de argumentao jurdica: da teoria prtica. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
[2] Estudo interdisciplinar: aps sete anos tramitando no Congresso, o Estatuto do Idoso foi aprovado em setembro de 2003 e sancionado pelo presidente da Repblica no ms seguinte, ampliando os direitos dos cidados com idade acima de 60 anos. Mais abrangente que a Poltica Nacional do Idoso, lei de 1994 que dava garantias terceira idade, o estatuto impe penas severas para quem desrespeitar ou abandonar cidados da terceira idade. Disponvel em: <http://www.serasa.com.br/guiaidoso/20.htm> Acesso em: 03 fev. 2008. [3] Estudo interdisciplinar: leia sobre a questo da aplicao da lei no tempo. [4] Estudo interdisciplinar: leia, a esse respeito, o artigo 7 da Constituio e seus incisos; a CLT tambm rene dispositivos no mesmo sentido. [5] Estudo interdisciplinar: a melhor fonte para verificar essa afirmao o Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA). [6] Estudo interdisciplinar: o Cdigo de Defesa de Consumidor brasileiro ainda visto por muitos como a legislao mais completa e bem produzida, no mundo, para tutelar os interesses do consumidor e evitar os abusos dos prestadores de servios e fornecedores de produtos.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 2 Tema Lgica Formal e Lgica do Razovel no discurso jurdico. Objetivos
- Diferenciar Lgica Formal de Lgica do Razovel; - Compreender e aplicar o princpio da razoabilidade como norteador da atividade interpretativa do Direito; - Desenvolver estratgias criativas e consistentes de argumentao.
Estrutura do Contedo
1. 2. 3. 4.
Lgica Formal Lgica do Razovel Coerncia argumentativa Estratgias de persuaso
Aplicao Prtica Terica
O Direito uma cincia dinmica. Sempre que nos encontramos diante de uma questo jurdica nova, devemos nos perguntar qual a melhor maneira de resolver a lide que se nos apresenta. Quando um caso concreto trata de questo j prevista em lei, os processos silogsticos de subsuno do fato norma auxiliam confortavelmente o advogado na soluo do problema. Como, porm, solucionar temticas inditas? De que maneira a analogia e os princpios gerais do Direito podem subsidiar raciocnios jurdico-argumentativos persuasivos? Percebemos que, em situaes tais, a habilidade argumentativa pautada pela razoabilidade sobrepe-se necessidade do conhecimento da norma positivada que pouco contribui para dirimir o conflito de interesses entre as partes. O caso concreto que segue, se resolvido pelos moldes tradicionais da lei e da jurisprudncia levariam no-condenao do Estado, quando o razovel e justa perece ser exatamente o contrrio. Eis, portanto, um caso concreto em que a lgica formal e a lgica do razovel chocam-se de maneira a impor ao argumentador fazer uma escolha: qual dos dois caminhos seguir?
Caso concreto Agentes policiais militares paisana, noite, fora do horrio de trabalho, em veculos particulares e usando armamento privado, dirigem-se a uma comunidade composta de pessoas de baixa renda e, l, em ao coordenada, efetuam disparos de arma de fogo, vindo a matar friamente vrias pessoas inocentes. Os crimes, conforme apurado, foram cometidos como retaliao contra medidas rigorosas tomadas pela Administrao Pblica para punir policiais militares que haviam cometido desvios de conduta. Dentre as vtimas est um rapaz de 25 anos de idade, morto quando se deslocava do trabalho para casa. A me, a irm e a tia-av da vtima, que com ela moravam, propem ao de procedimento ordinrio em face do Estado, pleiteando indenizao por dano material, sob a forma de penses mensais vencidas e vincendas, contadas da data do evento, com base nos ganhos mensais da vtima (estimados em R$ 1.000,00), considerando que a vtima contribua para o pagamento das despesas da casa; indenizao a ttulo de luto, funeral e sepultura; pedem, tambm, indenizao por danos morais. O Estado contesta a demanda, na qual argui, preliminarmente, a ilegitimidade ativa das autoras para pleitear indenizao por danos morais, porque a vtima deixou um filho (no integrante do polo ativo da relao processual), de uma ex-companheira. Quanto ao mrito, sustentou que o Estado no pode ser responsabilizado civilmente porque os autores do crime no agiram no exerccio de funo pblica. Finda a dilao probatria, ficam comprovados os fatos narrados na petio inicial. Houve regular interveno do Ministrio Pblico. Questo Realize uma pesquisa na Internet sobre casos de difcil soluo, em virtude do ineditismo que apresentam e procure identificar como o judicirio resolveu a matria. De posse desse material, traga uma cpia impressa do caso concreto para seu professor, a fim de que esse avalie se voc compreendeu a oposio lgica formal X lgica do razovel materializada em um caso concreto. O caso concreto que apresentamos acima ser debatido em aula.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Juzes de Direito integrantes da Primeira Turma Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do Sul, unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso. Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes Senhores Dr. Heleno Tregnago Saraiva (Presidente) e Dr. Marta Borges Ortiz. Porto Alegre, 22 de fevereiro de 2011.
DR. LEANDRO RAUL KLIPPEL, RELATOR.
RELATRIO (Oral em Sesso.)
VOTOS Dr. Leandro Raul Klippel (RELATOR) TRATA-SE DE AO AJUIZADA POR SEDENIR KRAUSE EM DESFAVOR DE JEDERSON MARTINS SOARES E CASA DOS SNDICOS LTDA. EM QUE NARRA TER SIDO ATINGIDO EM SEU VECULO FIAT/UNO POR MOTOCICLETA SUNDOWN/HUNTER 100 CONDUZIDA PELO DEMANDADO. AFIRMA QUE ESTAVA AINDA ESTACIONADO QUANDO O RU PERDEU O CONTROLE DA MOTOCICLETA, O QUE ACARRETOU NO ABALROAMENTO DO SEU VECULO. Aps audincia de instruo e oferta de contestao, adveio sentena no sentido da procedncia do pedido do autor e improcedncia do pedido contraposto formulado pelos rus em sede de contestao. Insurgem-se os rus. O recurso prospera parcialmente.
Em primeiro lugar, quanto a nulidade da sentena, entendo pelo afastamento da preliminar. A sentena prolatada em primeiro grau, ainda que econmica na explanao da matria ftica, restou suficiente para fundamentar a deciso. Outrossim, apresentou bem as razes de seu convencimento, de forma a oportunizar ao vencido a devida formulao de razes recursais. Ultrapassada anlise prefacial, adentro no mrito da lide. Neste ponto, tenho que o recurso prospera. Embora o depoimento da testemunha conduza ao provimento do pedido do autor, considero a verso dos fatos dada por ela como inverossmil. Ocorre que, vista da lgica do razovel, por demais improvvel que o condutor da motocicleta tenha colidido com o veculo estacionado sem que este sequer tenha se movimentado. Conforme se pode verificar pelas fotos que instruem o processo, a rua onde ocorreu a coliso era estreita. O autor diz que estava estacionado, e, sem movimentar o seu carro, a moto bateu na sua lateral. Acontece que a manobra que a moto teria de realizar bastante improvvel. Alm disso, o furgo que estava atrs do carro do autor bem mais largo. Assim, a trajetria da moto teria de ser quase perpendicular lateral do carro, de modo que no colidisse com o furgo e viesse a abalroar o carro do autor, situao esta quase impossvel. uma manobra pouco crvel de ser praticada, tamanha a carncia de indcios e razes de eventual ocorrncia. Por outro norte, muito mais plausvel a tese de que o autor tenha iniciado manobra de sada da vaga de estacionamento sem o devido cuidado, vindo a barrar a passagem e colidir com a motocicleta que percorria o sentido natural da via. Neste sentido, corroboram os danos materiais expostos no Fiat (fls. 43/49). Tambm a testemunha ocular do acidente refere que o motociclista foi arremessado mais para o lado esquerdo da pista, o que seria a consequncia
fsica natural de coliso da forma como presumida. Consigne-se, por fim, que tambm relata que, aps socorrer o ru, o autor voltou para estacionar o veculo, o que contradiz a verso de que estava ainda parado. Pelo exposto, entendo que a responsabilidade pelo acidente recai exclusivamente sobre o autor, o qual imprudentemente barrou a passagem da motocicleta, vindo a principiar a coliso. Assim, o pedido contraposto que prospera, devendo o demandante arcar com os danos materiais advindos do fato jurdico, no montante de R$ 519,00, conforme nota fiscal da fl. 25. Por outro lado, o pedido de indenizao dos lucros cessantes no prospera diante da ausncia de comprovao neste ponto. No mais, consigne-se que o pedido de indenizao dano moral demonstra inovao em sede recursal, razo pela qual no ser objeto de anlise nesta pea decisria. Voto, pois, no sentido de DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, com o fim de julgar improcedente o pedido e parcialmente procedente o contrapedido, condenando o autor a ressarcir as despesas provindas para reparos na motocicleta do ru, no valor de R$ 519,00. Sem nus de sucumbncia diante do resultado do julgamento.
Dr. Heleno Tregnago Saraiva (PRESIDENTE) - De acordo com o(a) Relator(a). DR. MARTA BORGES ORTIZ - DE ACORDO COM O(A) RELATOR(A).
DR. HELENO TREGNAGO SARAIVA - PRESIDENTE - RECURSO INOMINADO N 71002940047, COMARCA DE CANOAS: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. UNNIME."
JUZO DE ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CANOAS - COMARCA DE CANOAS

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 3 Tema Lgica do Razovel e Princpios Gerais do Direito. Objetivos
- Reconhecer o status de norma atribudo modernamente aos princpios; - Compreender a relevncia norteadora dos princpios interpretao do texto legal; - Associar razoabilidade a valores reproduzidos em princpios do Direito.
Estrutura do Contedo 1. Lgica do Razovel 2. princpios gerais do Direito e regras 3. Organizao hierrquica das fontes do Direito na estrutura argumentativa: princpios, razoabilidade, lei, doutrina, e jurisprudncia. Aplicao Prtica Terica
O texto adiante foi retirado da pgina 25 da obra Programa de Direito do Consumidor[1], do Desembargador Srgio Cavalieri Filho, publicada pela Editora Atlas. Faa a leitura e reflita sobre o contedo do texto. Busque, tambm, na Internet, outras fontes. "As normas jurdicas, ensina a moderna dogmtica, podem ser divididas em duas grandes categorias: regras e princpios. Segundo Luiz Roberto Barroso (A nova interpretao constitucional, Renovar, 2003, p. 30-31), a sistematizao que fez do tema Ronald Workin ganhou curso universal e passou a constituir o conhecimento universal na matria, da qual nos valemos a seguir. Regras so proposies normativas que contm relatos objetivos, descritivos de determinadas condutas, aplicveis a hipteses bem definidas, perfeitamente caracterizadas, sob a forma de tudo ou nada. Ocorrendo a hiptese prevista no seu relato, a regra deve incidir de modo direto e automtico, pelo mecanismo da subsuno. O comando objetivo e no d margem a elaboraes mais sofisticadas acerca da sua incidncia. A aposentadoria compulsria aos 70 anos um bom exemplo de regra que incide automaticamente quando o servidor atinge essa idade. (...) Princpios so valores ticos e morais abrigados no ordenamento jurdico, compartilhados por toda a comunidade em dado momento e em dado lugar, como a liberdade, a igualdade, a solidariedade, a dignidade da pessoa humana, a boa-f e outros tantos. Na lio do j citado Luis Roberto Barroso, princpios espelham a ideologia da sociedade, seus postulados bsicos e seus fins, indicando
uma determinada direo a seguir. Embora venham de longa data, somente na dogmtica jurdica moderna conquistaram o status de norma jurdica, superando a crena de que teriam uma dimenso puramente axiolgica, tica, sem eficcia jurdica (op. cit., p. 129). Diferentemente das regras, princpios so, pois, enunciaes normativas de valor genrico; contm relatos com maior teor de abstrao; no especificam a conduta a ser seguida e incidem sobre uma pluralidade de situaes". Questo
Leia o caso concreto, compreenda a problemtica discutida e produza texto argumentativo em que a fundamentao por princpios seja observada. Esses princpios devem ser pesquisados por conta prpria. Caso concreto
A sociedade empresria ''corre-corre'', especializada em transportes executivos, ingressa em face da seguradora ''Durma tranquilo Cia de seguros'' pleiteando ao de cobrana com fulcro no descumprimento do art.757 do CC ( previso do contrato de seguro) e art. 6, III do CDC (Direito de informao do consumidor) e art. 54, 4 do CDC (vedao a clusula limitativa de direito do consumidor), pelo no pagamento de indenizao de seguro quando do furto de um dos veculos de sua frota, estando o veculo segurado contra roubo e furto. Junto aos autos, comprovante de pagamento de 4 das 10 parcelas do prmio, afirmando no haver razo para negativa de pagamento da indenizao por parte da r. Apresentada contestao, a r alega em defesa que no houve o pagamento do prmio, dado que o contrato estava resolvido em razo do inadimplemento da sociedade demandante, que no efetuou o pagamento da 4 parcela do prmio at a data de vencimento da mesma, estando o contrato cancelado e os valores pagos disponveis autora. Ainda, na hiptese de se considerar que o contrato estava vlido, tem-se que o no pagamento do prmio de qualquer maneira no ocorreria, pois no se implementou o risco previsto no contrato avenado pelas partes, visto que o fato ensejador do pedido de ressarcimento pela autora foi o de que uma exfuncionria da sociedade empresria reteve um de seus veculos por no pagamento de verbas rescisrias, no ocorrendo nem roubo, tampouco furto, no havendo que se falar em descumprimento contratual por parte da seguradora. Cumpre salientar que os funcionrios da empresa r tinham pleno acesso ao ''quadro de chaves'' da empresa, local onde ficavam as chaves de todos os veculos da frota. Por fim, afirma ainda que no h qualquer direito informao violado, ou qualquer outro direito consumerista por no se tratar de relao de consumo, tendo em vista que a autora sociedade empresria, ausente a hipossuficincia da mesma. Os fatos trazidos em sede de contestao foram comprovados com farta documentao trazida pela r. Em rplica, a sociedade empresria reafirma que seu direito informao fora violado,uma vez que caberia seguradora informar ao contratante que havia seguro especfico ao seu risco. Ainda, refora o pedido de procedncia do pedido feito na petio inicial, afirmando que se o segurado teve seu patrimnio subtrado por terceiro, indiferente a qualificao jurdica do tipo penal prevista no contrato de seguro, pois o consumidor no obrigado a conhecer a diferena tcnica entre furto, roubo e apropriao indbita. Ainda, na contratao de seguro por pessoa jurdica est intrnseca a possibilidade de uso do bem pelos prepostos da contratante. Nesse diapaso, a boa f objetiva na formao e na execuo do contrato no permite seja o consumidor obrigado a adotar cuidados extremos e desarrazoados em relao situaes corriqueiras. No tocante ao pagamento, a autora afirma que realizou o pagamento da 4 parcela em atraso em razo da greve bancria instalada em todo pas, fato pblico e notrio, que no teria o condo de findar o contrato outrora celebrado. Para discutir o caso, recorra lista de princpios que segue: "Violar um princpio muito mais grave do que transgredir uma norma qualquer. A desateno ao princpio
implica em ofensa no apenas a um especfico mandamento obrigatrio, mas a todo o sistema de comandos" (Celso Antnio Bandeira de Mello) PRINCPIO DA MUTUALIDADE o suporte econmico essencial em toda operao de seguro, haver sempre um grupo de pessoas expostas aos mesmos riscos que contribuem, reciprocamente, para reparar as consequncias dos sinistros que possam atingir qualquer delas. PRINCPIO DA GARANTIA E DA CONFIANA - art.757, CC- O objeto imediato do seguro garantir o interesse legtimo do segurado. E esse o princpio da garantia, que gera a confiana no segurado, a legtima expectativa de que se o sinistro ocorrer , ter recursos econmicos necessrios para recompor o seu patrimnio. PRINCPIO DO EQUILBRIO ECONMICO ENTRE RISCO E PRMIO O valor da contribuio de cada integrante dessa comunidade em risco para a formao do fundo comum depender do conhecimento antecipado do nmero de sinistros que poder ocorrer num determinado perodo. Aqui entram os clculos de probabilidades e a lei dos grandes nmeros. Atravs da estatstica . Qualquer risco no previsto no contrato desequilibra o seguro economicamente. PRINCPIO DA BOA F Risco e mutualismo jamais andaro juntos sem a boa f. Se o seguro uma operao de massa, sempre realizada em escala comercial e fundada no estrito equilbrio da mutualidade, se no possvel discutir previamente as suas clusulas, uniformemente estabelecidas nas condies gerais da aplice. Smula 302,STJ '' abusiva a clusula contratual de plano de sade que limita no tempo a internao hospitalar do segurado.'' PRINCPIO DA SOLIDARIEDADE As pessoas s fazem seguro por estarem expostas aos mesmos riscos, e o seguro a nica forma de que cada um tem de enfrentar uma vida cheia de riscos.O seguro tem por meta, se no a superao, a minimizao dos riscos atravs da sua socializao. PRINCPIO DA FUNO SOCIAL DO CONTRATO DE SEGURO - Os contratos devem ser interpretados de acordo com a concepo do meio social onde esto inseridos. Art. 763 do CC - Caio Mrio, Orlando Gomes, Maria Helena Diniz defendem uma interpretao literal de tal dispositivo.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 4 Tema Parecer tcnico-jurdico: ementa. Objetivos
- Conhecer a estrutura de um parecer tcnico-formal; - Compreender a funo que a ementa exerce dentro do Parecer; - Reconhecer as caractersticas da ementa do Parecer.
Estrutura do Contedo 1. Estrutura do Parecer 2. Caractersticas da Ementa 3. Estrutura da Ementa 4. Contedo da Ementa Aplicao Prtica Terica
O Parecer uma pea textual de aspecto formal prprio, redigida por autoridade competente, que emite uma opinio sobre o assunto consultado, devidamente fundamentada, que lhe d credibilidade para seu convencimento.
A forma de um parecer jurdico:
No existe uma forma definida por qualquer dispositivo legal para apresentao de um parecer [...], portanto na CF, art. 129, VIII, e na Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico (Lei 8.625/93, conhecida pela sigla LONMP) h a recomendao (art. 43, III) de que dever do Ministrio Pblico sempre indicar os fundamentos jurdicos em seus pronunciamentos processuais. Alis, ressalte-se, nenhum parecer pode deixar de ter fundamentos. (REVISTA REDAO JURDICA: a palavra do advogado. Rio de Janeiro: Edipa Ltda., n8, 2004.) Elementos do Parecer: 1 - Ementa: apresentao sucinta, em no mximo oito linhas, do objeto de consulta. Inicia sempre pelo fato antijurdico e apresenta uma viso panormica dos fatos, provas e circunstncias analisados e do ponto de vista defendido pelo parecerista. 2 - Relatrio: a narrao da histria processual, marcada pela iseno, que apresenta a narrao dos fatos importantes e as circunstncias em que ocorreram, o que possibilita uma transio lgica e coerente para a fundamentao. 3 -Fundamentao: argumentao baseada em sustentao principiolgica, legal, doutrinria e jurisprudencial, bem como em recursos polifnicos (religio, mdia, opinio pblica, famlia, moral, costumes, etc), tcnicas argumentativas e estratgias discursivas, para buscar o convencimento sobre o ponto de vista defendido quanto ao assunto da consulta. 4 - Concluso: fecho do parecer. O parecerista apresenta uma proposta ou sugesto para a soluo do caso concreto analisado. 5 - Parte Autenticativa: tendo em vista a responsabilidade civil, o parecer deve ser datado, assinado e apresentar o nmero da carteira de identidade profissional (OAB, por exemplo) de quem o emite. Informaes sobre a EMENTA: Em um parecer tcnico-formal, a ementa um texto informativo, que visa apenas ao entendimento do caso concreto, numa tica simplificada. Por isso, devem ser delineados somente o fato gerador do conflito, os nexos de referncia (trs a cinco) e o entendimento do caso concreto. Quanto aos nexos de referncia, esses so um importante auxlio para a construo da fundamentao; so um verdadeiro fio condutor das idias a serem discutidas na parte argumentativa do documento. A ementa no pode apresentar verbos; deve se localizar ao extremo da margem direita e conter, no mximo, oito linhas. A capacidade de sntese, nesse item, importantssima, pois a ementa do Parecer tcnico-formal deve conter frases nominais e palavras-chaves. Eis dois exemplos de ementa sobre a possibilidade de realizao de aborto de feto anenceflico. A primeira ementa visa a negar a possibilidade do aborto; a segunda a defend-lo: Ementa INTERRUPO TERAPUTICA DE GESTAO - direito fundamental vida preservao de valores morais - observncia estrita da norma jurdica - segurana jurdica - Parecer favorvel negativa ao procedimento de aborto.
Ementa INTERRUPO TERAPUTICA DE GESTAO - dignidade da pessoa humana ponderao de interesses - razoabilidade - prejuzos psicolgicos para a me desatualizao da norma jurdica - Parecer favorvel autorizao do aborto. Observe uma ementa que no segue as orientaes indicadas por seu professor.
Responsabilidade civil de hospital. Ato de enfermagem praticado por empregado (enfermeiro). Doente internado no estabelecimento, ocasionando perda parcial de membro superior esquerdo. Troca de pronturios. O mdico no percebeu que amputava membro sadio. Perda dos dois membros superiores. Questo Identifique todos os problemas observados na ementa anterior e, em seguida, rescreva-a de acordo com as orientaes dadas em sala de aula. Acrescente ou retire informaes, se necessrio. No deixe de incluir em sua ementa os princpios do Direito aplicveis. Emente
RESPONSABILIDADE CIVIL DE HOSPITAL - Erro mdico no caracterizado Inexistncia de nexo causal entre a conduta da equipe mdica e o dano - Hiptese de consequncia que inerente ao risco da cirurgia Constatao por laudo pericial Indenizao no cabvel Sentena mantida - Recurso no provido.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 5 Tema Parecer tcnico-jurdico: ementa (2) Objetivos
- Conhecer a estrutura de um parecer tcnico-formal; - Reconhecer as caractersticas da ementa do Parecer; - Produzir ementas.
1. Estrutura e caractersticas da Ementa 2. Contedo da Ementa 3. Relao entre partes do Parecer e elementos da Ementa
Esquematicamente, apresentamos as principais orientaes para a produo da ementa do Parecer tcnico-formal.
Ocupa a metade direita da pgina; Deve utilizar, no mximo, 8 linhas; Divide-se em trs partes: - Fato (Relatrio - fato gerador do conflito) - Nexos de referncia (fundamentao) - Entendimento (concluso) redigido somente com frases nominais, ou seja, sem verbos; A ementa do Parecer (ementa simples - sem dispositivo) distingue-se da ementa do Acrdo (ementa complexa).
Atente, ainda, para as seguintes caractersticas:

Redija todo o fato com letras maisculas Use de 3 a 5 nexos de referncia; Inicie o entendimento por "Parecer favorvel a..."; Separe cada informao por "-".
Questo 1 Leia o relatrio, a fundamentao e a concluso do Parecer do Procurador de Justia Paulo Csar Pinheiro carneiro que se apresenta e, de forma compatvel com esse contedo, redija uma ementa para essa pea. No deixe de respeitar, tambm, todas as orientaes j explanadas. Observamos que esta pea encontra-se disponvel no captulo 8 da nova edio do livro-texto desta disciplina - Lies de Argumentao Jurdica: da teoria prtica - onde anlise acurada da pea foi realizada. Relatrio 1- O agravante constitui-se no nico herdeiro, institudo por testamento, de ICC, tomando parte do inventrio to somente um bem imvel, gravado com clusula de inalienabilidade e impenhorabilidade temporria (at que o herdeiro atingisse 50 anos), assim como incomunicabilidade vitalcia. 2- Em sendo, o agravante, portador do vrus da AIDS e estando, j a esta altura, comprovadamente em precrio estado de sade, ocasionado pelo reduzido nvel de resistncia do seu sistema imunolgico, postulou autorizao para venda do bem inventariado, com o fito exclusivo de possibilitar a continuidade do seu tratamento. . 3- O rgo julgador de primeiro grau indeferiu a pretenso do agravante, ao argumento de que o art. 1676 do Cdigo Civil eiva de nulidade qualquer ato judicial que intente dispensar a clusula de inalienabilidade, conquanto lamentasse a ilustre julgadora, o estado de sade do herdeiro. 4- O primeiro membro do rgo do Ministrio Pblico a quo a se pronunciar no feito opinou pelo deferimento do pedido formulado pela ora agravante. J o segundo membro do parquet a manifestar-se nos autos, aps juzo de retratao, alinhou-se com o entendimento da Julgadora monocrtica. 5- Mantida a deciso, sobem os autos a esta Egrgia Cmara 'para reapreciao da matria em
comento. o relatrio Fundamentao 6 - Mais do que analisar, de forma isolada, um dispositivo do Cdigo Civil, importa, para se determinar o verdadeiro alcance de uma norma Jurdica, encetar interpretaes sistemticas do texto legislativo sob exame. 7- As interpretaes fornecidas pela ilustre julgadora de primeiro grau, membro do Ministrio Pblico que oficiou nos autos, pecam por concentrar a anlise da questo em um nico dispositivo legal. 8- Ao pretender vasculhar os preceitos aplicveis ao caso concreto, o aplicador do Direito deve mais do que se ater literalidade do texto em anlise, atender procurar a mens legis, situar os dispositivos em uma estrutura de significaes e, enfim, adequar sua compreenso s novas valoraes sociais exsurgidas. 9- Mais que tudo isto, a prpria Lei de Introduo ao Cdigo Civil, no seu artigo 5, que fornece a diretriz a ser aplicada pelo julgador na interpretao da norma legal. ''Na aplicao da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum". 10- Em se tratando de sucesso testamentria, impende investigar, precipuamente, a vontade do testador, buscando a sua essncia, de forma a condicionar a interpretao das disposies testamentrias e adequar os preceitos legais incidentes hiptese. 11- Neste caso, a testadora; no possuindo herdeiros necessrios, nomeou seu sobrinho, o ora agravante, ento com apenas 13 anos, seu herdeiro universal, gravando os bens imveis com j mencionadas clusulas. Visava ela, concomitantemente, a beneficiar o herdeiro institudo e proteg-lo, intentando garantir-lhe teto seguro at idade madura de (50 anos), isolando-o das vicissitudes da vida moderna. 12- No poderia a testadora imaginar jamais, quela altura, que este terrvel mal chamado AIDS iria apossar-se do herdeiro que, certamente com muito carinho, acabara de instituir, relegando-o a uma gradual e sofrida morte prematura. 13- Decerto que a vontade da testadora no se coaduna com a atual situao do agravante: este, embora possua o domnio de um bem imvel, no pode us-lo e nem fru-lo, eis que se encontra em constante tratamento de sade, e, pior, no pode empregar o valor do patrimnio transmitido em prol da tentativa de prolongar sua existncia. Ora, onde est a prevalncia da vontade do testador, essencial no cumprimento das disposies testamentrias, diante destas circunstncias "A interpretao da norma estaria levando em conta os fins sociais e as exigncias do bem comum, a que ela se destina". 14- Nem a doutrina, nem a jurisprudncia e nem o legislador permaneceram estancados no tempo, logrando a evoluo interpretativa adequar o dispositivo contido no art. 1.676 do Cdigo Civil s novas facetas da vida, abrandando o seu rigor. 15- De fato, j em 1944, atravs do Decreto-lei n 6777, permitiu-se a alienao de imveis gravados, substituindo-os por outros imveis ou ttulos da dvida pblica, permanecendo sobre estes os gravames. 16- Nesta linha, os doutrinadores, assim como os tribunais, passaram a admitir a alienao do bem gravado, com autorizao judicial, por necessidade ou convenincia manifesta do titular, ocorrendo a subrogao em outro bem. 17- No caso em tela, nada impede que o produto poupana disposio do juzo, utilizando-se o seu saldo no custeio do tratamento do agravante. 18 - Argumenta-se, para sustentar o entendimento contrrio, que o bem substituto (valor depositado em poupana) iria, pouco a pouco, se esgotando, acabando por exercer o herdeiro poder de disposio sobre o imvel herdado, justamente o que pretendeu vedar a testadora e assegurar o preceito do Cdigo Civil. 19 - O que se verifica, contudo, que relegar o herdeiro morte, enquanto o bem recebido permanece absolutamente inxio, pois sequer rende frutos, isto sim significa afrontar a vontade da testadora e o prprio alcance teleolgico da lei, desfigurando, por completo, o prprio ato de liberalidade 20- Vale mencionar, neste sentido, trecho de acrdo unnime proferido pela 6 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro no agravo em que foi relator o Desembargador Laerson Mauro: Se pela imposio das clusulas de inalienabilidade, incomunicabilidade e impenhorabilidade vitalcia sobre bens de herana, da legtima como da disponvel, abrangendo no s o principal como os frutos e rendimentos, a liberalidade perder toda a sua utilidade, chegando mesmo a descaracteriza-se jurdica e economicamente, imperioso que se apliquem tantas regras exegticas quantas caibam na espcie, para evitar-se a inocuidade da deixa, preservando, assim, herdeira algum beneficio em vida. Agravo provido. 21- Desta forma, deve o nico bem inventariado, conquanto gravado com as clusulas de inalienabilidade e incomunicabilidade, ser alienado, conforme requerido, depositando-se o produto da venda em caderneta de poupana disposio do juzo, a fim de que libere gradativamente as quantias necessrias ao tratamento de sade do herdeiro universal, posio esta que se afina com o mais atual entendimento doutrinrio e jurisprudencial, intentando, ainda, alcanar o verdadeiro fim dos dispositivos aplicveis espcie (atender vontade do testador, e, ao mesmo tempo, atender aos fins sociais compreendidos no caso em exame), interpretando-os sistematicamente. Concluso Assim, opina o Ministrio Pblico pela reforma da deciso a quo, permitindo-se a alienao do bem gravado, atendidas as exigncias contidas no item 20 supra. o parecer. Rio de Janeiro, 1 de fevereiro de 1995. Paulo Cezar Pinheiro Carneiro (Procurador de Justia) Questo 2 Nominalize as frases verbais que seguem. Mantenha o mesmo contedo da frase original. a) Decidir sobre a verdade no direito no um exclusivo privilgio dos juzes. b) O realismo jurdico demonstrou que o direito no depende das palavras do legislador nem dos livros dos doutrinadores. c) Os condenados em processos criminais no podem ser privados das prerrogativas inerentes aos direitos humanos.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 6 Tema Caractersticas da narrativa jurdica Objetivos
- Recuperar as principais caractersticas da narrativa jurdica; - Compreender que a narrativa jurdica pode ser simples ou valorada; - Relacionar o Relatrio do Parecer s caractersticas da narrativa simples.
1. Tipos de narrativa jurdica
1.1. Narrativa simples 1.2. Narrativa valorada 2. Caractersticas da narrativa 2.1. Seleo de fatos 2.2. Organizao cronolgica das informaes 2.3. Tempo e pessoa verbais 2.4. Polifonia 2.5. Modalizao
Aplicao Prtica Terica Ao parecerista cabe compreender a totalidade dos eventos relevantes ocorridos e selecionar tudo quanto possa orientar uma opinio tcnica, justa, fundamentada. Em outras palavras, funo de um parecerista apreciar com cautela todas as informaes recebidas e conjug-las em uma narrativa imparcial que auxiliar na compreenso do conflito jurdico. Questo Leia o caso concreto que segue e produza um relatrio jurdico adequado a um parecer em grau de recurso, ou seja, um parecer que instrua o pedido de reforma da sentena.
Juiz manda soltar grvida que tentou furtar xampu

Um juiz de Gois aplicou o princpio da insignificncia (no positivado no ordenamento jurdico) e mandou soltar mulher que furtou xampu de supermercado. "Tanto no aspecto jurdico quando no social no se depreende que a priso da indiciada seja recomendada", afirmou em seu despacho o juiz Wilson Safatle, que considerou tratar-se de crime de bagatela e mandou expedir o alvar de soltura da mulher. A domstica Regina Rocha de Carvalho foi presa em flagrante no sbado (21/1), quando tentava furtar um xampu do supermercado Bom Preo, de Goinia. A tentativa de furto foi notada pelo proprietrio do estabelecimento. Segundo ele, Regina pegou alguns produtos, pelos quais pagou devidamente, mas guardou na blusa um xampu, que custa R$ 3,75. Surpreendida, Regina foi detida e encaminhada delegacia, onde foi presa. O juiz observou que, ao depor, a mulher confessou o crime e se disse arrependida. Tambm levou em considerao o fato de tratar-se de pessoa que possui apenas o primeiro ano primrio, estar desempregada, grvida e ser responsvel pela me, que cega. Alm disso no tinha antecedentes criminais. Ele acrescentou que o supermercado no sofreu maiores prejuzos j que recuperou o xampu. Processo 2006.002.610.20 Revista Consultor Jurdico, 24 de janeiro de 2006

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 7 Tema Elementos da narrativa forense: narrativa a servio da argumentao Objetivos
- Aprimorar o estudo da narrativa iniciado no segundo semestre; - Identificar os elementos da narrativa forense no caso concreto;
- Estabelecer relao entre a seleo dos fatos narrados e a produo de argumentos.
1. Elementos da narrativa jurdica 1.1. Centralidade 1.2. Caractersticas das partes: caractersticas moral, social, psicolgica, profissional, religiosa, fsica, familiar, etc. 1.3. Educao quantitativa e educao qualitativa 1.4. Espao fsico e espao social 1.5. Tempo cronolgico e tempo psicolgico
2. Relao entre as informaes narradas e a funo argumentativa que desempenham
Vimos at a ltima aula como produzir a ementa. Passaremos, agora, a estudar o relatrio. Esse item do Parecer marcado pela iseno como o parecerista apresenta os fatos importantes que devero ser analisados e possibilita uma transio lgica e coerente da ementa para a fundamentao. Segundo as orientaes sobre a Lgica do Razovel, ao produzir seu relatrio, exige-se do profissional do Direito a apresentao de uma srie de circunstncias observadas no caso concreto, seja em relao queles que participam da lide (partes litigantes), seja em relao ao lugar e tempo em que ocorreram os fatos. Nesse sentido indicamos alguns elementos que possam contribuir para uma narrativa mais completa e consistente. Assinale-se que essas mesmas informaes, no momento em que se vai produzir a argumentao, mostram-se com grande valor persuasivo. A elas chamamos de elementos da narrativa forense. INSERIR AQUI O ANEXO 1 QUESTO Leia o caso concreto. Marcelo e Camila so casados h 10 anos. Em 01 de novembro de 2008, quando Camila digitava um trabalho da faculdade no computador utilizado pelo casal, ficou estarrecida: encontrou uma srie de e-mails comprometedores, armazenados pelo marido, na mquina da famlia. Descobriu que, no perodo de 12 de fevereiro de 2008 a 30 de outubro de 2008, seu marido, usando o apelido ?homem carente de meia idade?, trocava quase diariamente mensagens de natureza ertica com uma mulher que assinava ?cheia de amor pra dar?. Ao ler as mensagens, constatou que o marido se declarara diversas vezes para a internauta, com quem construa fantasias sexuais e praticava sexo virtual. A situao ficou ainda mais grave, porque, nessas ocasies, Marcelo fazia comentrios jocosos sobre o desempenho sexual de Camila e afirmava que ela seria uma pessoa "fria" na cama. Por conta de todos esses fatos, Camila se separou de Marcelo. Cerca de quatro meses aps a separao, ajuizou ao de reparao por danos morais em face do exmarido, na qual pediu indenizao no valor de 20 mil reais. Em sntese, alegou na Petio Inicial que: a) o ex-marido manteve relacionamento com outra mulher na constncia do casamento; b) a traio foi comprovada por meio de e-mails trocados entre o acusado e sua amante; c) a traio foi demonstrada pela troca de fantasias erticas (sexo virtual) entre os dois; d) precisou passar por tratamento psicolgico para superar a dor que sofria; e) foram violados sua honra subjetiva e seu direito privacidade no casamento.
Em sua defesa, o ex-marido alegou a improcedncia do pedido sustentando o seguinte: a) sexo virtual no caracteriza traio; b) houve invaso de privacidade e violao do sigilo das correspondncias; c) os e-mails devem ser desconsiderados como prova da infidelidade; d) no difamou a ex-esposa, ao
contrrio, ela mesma denegria sua imagem ao mostrar as correspondncias s outras pessoas.
Em entrevista imprensa, a autora afirmou que no houve violao de sigilo das correspondncias. Para ela, no est caracterizada a invaso de privacidade porque os emails estavam gravados no computador de uso da famlia e os cnjuges compartilhavam a mesma senha de acesso. "Simples arquivos no esto resguardados pelo sigilo conferido s correspondncias", concluiu. Agora que voc j conhece o conflito, produza, com base nessa leitura, esquema idntico ao que segue. A primeira linha da tabela j foi preenchida para que sirva de exemplo para voc colher as demais informaes no caso concreto. Identifique quantos elementos entender adequado. Elemento da narrativa jurdica Informao retirada do texto (contextualizao do real) Marcelo compartilhava com uma desconhecida detalhes de sua vida sexual com a esposa. Pargrafo argumentativo que tome por base a informao selecionada Se a traio, por si s, j causa abalo psicolgico ao cnjuge trado, a honra subjetiva da autora foi muito mais agredida, ao saber que seu marido, alm de tra-la ? inobservncia do dever conjugal de fidelidade ? violou a confiana da esposa quando teceu comentrios difamatrios com sua amante quanto sua vida ntima.
Caracterstica moral do marido

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 8 Tema Produo de relatrio de Parecer Objetivos
Produzir uma narrativa jurdica simples que contemple todas as caractersticas estudadas at este momento do curso.
1. Relatrio 1.1. Caractersticas e estrutura 2. Redao de texto jurdico

Adiante, listamos as principais caractersticas do relatrio jurdico: (A) O relatrio um texto de tipo narrativo; (B) caracteriza-se por ser uma narrativa simples, sem valorao. Sempre que possvel,
aponte as alegaes de ambas as partes; (C) todos os fatos relevantes do caso concreto devem ser narrados no pretrito e na 3 pessoa; (D) o que no existir no relatrio no pode figurar como argumento na fundamentao; (E) a organizao dos eventos deve seguir a ordem cronolgica; (F) o primeiro pargrafo deve indicar o fato gerador da demanda e os sujeitos envolvidos; (G) o texto no pode deixar de responder s seguintes indagaes: qual o fato gerador do conflito? Quem so os envolvidos na lide? Onde e quando os fatos ocorreram? Como se desenvolveu o conflito? Por que ocorreu o conflito de interesses? Quais as consequncias dos fatos narrados? (H) sugere-se, para iniciar o primeiro pargrafo, a redao "Trata-se de questo sobre..."; (I) a paragrafao deve seguir as orientaes tradicionais de um texto redigido em norma culta; (J) cada pargrafo deve receber um recuo inicial de, aproximadamente, 1,5 cm; (K) no h limite mnimo ou mximo de linhas, mas sua narrao deve ser clara e concisa; (L) recorra polifonia; (M) terminado o relatrio, na linha abaixo, use a expresso " o relatrio".
QUESTO Leia o caso concreto e, em seguida, redija o relatrio jurdico. Caso concreto
Fabian props ao negatria de paternidade cumulada com anulao de registro civil em face de Cida, menor de 11 (onze) anos de idade representada por sua me, Chayene. Aduziu que fora casado com Chayene por 12 (doze) anos, tendo ocorrido, no decorrer do vnculo matrimonial, o nascimento e o registro civil da R.
O Autor afirmou que quando efetuou o registro civil como pai da menor incidiu em erro porque desconhecia a relao extraconjugal que Chayene nutriu por anos com Sandro, amigo comum do casal. Aduziu que depois de 10 anos de matrimnio, no suportando mais ocultar a traio, Chayene revelou a ele que Cida no era sua filha biolgica, mas sim, filha de Sandro. Informou, por fim, que sempre manteve e continua mantendo uma relao de carinho e respeito com a menor, zelando pela sua educao e pelo seu adequado desenvolvimento. Todavia, ao descobrir a traio da exmulher no desejaria mais ter como vlido o reconhecimento da paternidade derivado de uma manifestao de vontade viciada. Pugnou, assim, pela procedncia dos pedidos. A R, em contestao, salientou que igualmente desconhecia a traio materna e a possibilidade de ser filha biolgica de outro homem. Afirmou que sempre reconheceu Fabian como um pai, tendo por ele um verdadeiro amor filial. Ressaltou que mesmo aps 2 (dois) anos da separao judicial e da cincia de que no seria o seu verdadeiro pai biolgico, Fabian continuou exercendo o seu direito de visitao, contribuindo regularmente, ainda, para o seu sustento, o que denotaria o forte lao socioafetivo que uniria Autor e R. Requereu, desta forma, a improcedncia do pleito autoral. Laudo pericial sobre o exame de DNA feito, acostado aos autos s fls.xx, comprovando que Fabian no era o pai biolgico de Cida. Estudo social do caso atestando que havia latente vnculo socioafetivo entre Autor e R.
Promoo do Ministrio Pblico opinando pela improcedncia dos pedidos autorais. Para melhor entender a questo, observe a jurisprudncia: A paternidade atualmente deve ser considerada gnero do qual so espcies a paternidade biolgica e a socioafetiva. Assim, em conformidade com os princpios do Cdigo Civil de 2002 e da Constituio Federal de 1988, o xito em ao negatria de paternidade depende da demonstrao, a um s tempo, da inexistncia de origem biolgica, e tambm de que no tenha sido constitudo o estado de filiao, fortemente marcado pelas relaes socioafetivas e edificado na convivncia familiar.? (Recurso Especial n. 1.059.214 ? Informativo n. 491) Fabian props ao negatria de paternidade cumulada com anulao de registro civil em face de Cida, menor de 11 (onze) anos de idade representada por sua me, Chayene. Aduziu que fora casado com Chayene por 12 (doze) anos, tendo ocorrido, no decorrer do vnculo matrimonial, o nascimento e o registro civil da R. O Autor afirmou que quando efetuou o registro civil como pai da menor incidiu em erro porque desconhecia a relao extraconjugal que Chayene nutriu por anos com Sandro, amigo comum do casal. Aduziu que depois de 10 anos de matrimnio, no suportando mais ocultar a traio, Chayene revelou a ele que Cida no era sua filha biolgica, mas sim, filha de Sandro. Informou, por fim, que sempre manteve e continua mantendo uma relao de carinho e respeito com a menor, zelando pela sua educao e pelo seu adequado desenvolvimento. Todavia, ao descobrir a traio da exmulher no desejaria mais ter como vlido o reconhecimento da paternidade derivado de uma manifestao de vontade viciada. Pugnou, assim, pela procedncia dos pedidos. A R, em contestao, salientou que igualmente desconhecia a traio materna e a possibilidade de ser filha biolgica de outro homem. Afirmou que sempre reconheceu Fabian como um pai, tendo por ele um verdadeiro amor filial. Ressaltou que mesmo aps 2 (dois) anos da separao judicial e da cincia de que no seria o seu verdadeiro pai biolgico, Fabian continuou exercendo o seu direito de visitao, contribuindo regularmente, ainda, para o seu sustento, o que denotaria o forte lao socioafetivo que uniria Autor e R. Requereu, desta forma, a improcedncia do pleito autoral. Laudo pericial sobre o exame de DNA feito, acostado aos autos s fls.xx, comprovando que Fabian no era o pai biolgico de Cida. Estudo social do caso atestando que havia latente vnculo socioafetivo entre Autor e R. Promoo do Ministrio Pblico opinando pela improcedncia dos pedidos autorais. Se julgar adequado recorra seguinte jurisprudncia: A paternidade atualmente deve ser considerada gnero do qual so espcies a paternidade biolgica e a socioafetiva. Assim, em conformidade com os princpios do Cdigo Civil de 2002 e da Constituio Federal de 1988, o xito em ao negatria de paternidade depende da demonstrao, a um s tempo, da inexistncia de origem biolgica, e tambm de que no tenha sido constitudo o estado de filiao, fortemente marcado pelas relaes socioafetivas e edificado na convivncia familiar.? (Recurso Especial n. 1.059.214 ? Informativo n. 491)

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 9 Tema Produo da parte narrativa da Petio Inicial: "Dos fatos". Objetivos
- Produzir uma narrativa jurdica valorada; - Diferenciar a narrativa simples (Relatrio) da narrativa valorada (Dos fatos); - Utilizar os modalizadores na narrativa forense.
1. 2. 3. 4.
Narrativa simples Narrativa valorada Uso de modalizao Seleo e organizao do contedo
Considere que o discurso jurdico normalmente visto como uma redao de difcil compreenso para aqueles que no fazem parte da comunidade de profissionais do Direito. Os textos jurdicos so redigidos, na maior parte das vezes, para leitores noleigos, no entanto o pblico leitor , na verdade, muito maior. Em outras palavras, os leitores das peas processuais no so apenas os profissionais do direito; so tambm e principalmente - as partes interessadas, os litigantes. Por essa razo, o cuidado com os textos jurdicos deve considerar leitores diretos e indiretos, o que exige que essa redao seja um pouco mais clara e simples. Para melhor compreender a questo, leve em considerao a Petio Inicial. Esse texto endereado a um rgo jurisdicional. Seus principais pressupostos so indicados no art. 282 do CPC. No texto, devem estar dispostos a qualificao das partes, os fatos, os fundamentos jurdicos, o pedido e o valor da causa. Na tarefa de construo de um texto dessa natureza, o operador do direito trabalhar com diferentes tipologias - ou seja, servir-se- tanto da narrao, quanto da dissertao e da descrio. H quem possa pensar que, nessa tarefa, o produtor do texto deve se preocupar em trazer uma linguagem rebuscada ao alcance de poucos, no entanto no o que deve acontecer. Aquele que redige uma Petio Inicial deve ter em conta que formalidade no se confunde com rebuscamento. Um texto pode ser simples na linguagem e permanecer formal.
QUESTO Leia o caso concreto adiante e produza uma narrativa valorada a favor da parte autora, ou seja, produza a narrativa de uma petio inicial - "Dos fatos".
Clara, em 05 de maro de 2002, vendeu a Moacir o imvel localizado na Rua do Catete RJ, n. 12, apartamento 101, mediante contrato de compra e venda por escritura pblica, devidamente registrado, fazendo-se representar no ato por procurador regularmente constitudo. Em 15 de abril de 2002, por no ter recebido o preo do negcio jurdico celebrado, Clara resolve reocupar o bem, contratando faxineira para promover-lhe a limpeza, uma vez que o imvel permanecia desocupado de coisas e pessoas. Ciente de tal fato, Moacir, comprador do bem, ajuza ao de reintegrao na posse em face de Clara, alegando ser o possuidor do imvel, cuja posse foi-lhe transferida no ato da escritura de compra e venda, conforme clusula contratual expressa nesse sentido. Em contestao, a r alega que no pode ser proposta ao possessria, porquanto o autor jamais tomara posse do imvel. Sustenta a autora a invalidade do contrato de compra e venda celebrado, j que sequer recebeu pelo pagamento do valor da alienao.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 10 Tema Fundamentao do Parecer: tcnicas e estratgias argumentativas Objetivos
- Identificar as caractersticas do texto argumentativo e diferenciar essa produo textual da narrao; - Reconhecer os principais tipos de argumento; - Compreender a organizao lgica e o encadeamento dos argumentos.
1. Tipos de argumento 1.1. Argumento pr-tese 1.2. Argumento de autoridade 1.3. Argumento de senso comum 1.4. Argumento de oposio 1.5. Argumento de analogia 1.6. Argumento de causa e efeito 2. Seleo e organizao dos tipos de argumento 3. Coeso seqencial e coerncia argumentativa
Os argumentos so recursos lingusticos que visam persuaso, ao convencimento. O argumento no uma prova inequvoca da verdade. Argumentar no significa impor uma forma de demonstrao, como nas cincias exatas. O argumento implica juzo do quanto provvel ou razovel. A variedade de tipos de argumentos dinamiza o texto e aumenta a possibilidade de convencimento, uma vez que explora estruturas lgicas diferenciadas.
ARGUMENTO PR-TESE Caracteriza-se por ser extrado dos fatos reais contidos no relatrio. Deve ser o primeiro argumento a compor a fundamentao. A estrutura adequada para desenvolv-lo seria: Tese + porque + e tambm + alm disso. Cada um desses elos coesivos introduz fatos distintos favorveis tese escolhida. ?Ansio cometeu um crime doloso inaceitvel, repudiado com veemncia pela sociedade, porque desferiu trs facadas certeiras no peito de sua companheira, e tambm porque agiu covardemente contra uma pessoa desarmada e fisicamente mais fraca. Alm disso, ele j estava desconfiado do caso extraconjugal da mulher, o que afastaria a hiptese de privao de sentidos?.
ARGUMENTO DE AUTORIDADE
Argumento constitudo com base nas fontes do Direito e/ou em pesquisas cientficas comprovadas. ?A Constituio muito clara quando diz que a vida um bem inviolvel. Uma sociedade democrtica defende esse direito e recorre a todos os meios disponveis para que a vida seja sempre preservada e para que qualquer atentado a esse direito seja severamente punido. No caso em questo, Teresa foi atacada de maneira covarde e violenta, porque no dispunha de meios para ao menos tentar preservar sua vida. Portanto, o ru desrespeitou a Constituio Brasileira e incorreu no crime de homicdio doloso previsto no artigo 121 do Cdigo Penal Brasileiro?.
ARGUMENTO DE SENSO COMUM Consiste no aproveitamento de uma afirmao que goza de consenso; est amplamente difundida na sociedade. ?A sociedade brasileira sofre com a violncia cotidiana em diversos nveis e no tolera mais essa prtica. Certamente, a violncia o pior recurso para a soluo de qualquer tipo de conflito. Uma pessoa sensata pondera, dialoga ou se afasta de situaes que podem desencadear embates violentos. No foi essa a opo de Ansio. Preferiu pegar uma faca e, como um brbaro, assassinar a mulher, evitando todas as outras solues pacficas existentes, como a imediata separao que o afastaria definitivamente de quem o traiu. Aceitar sua conduta desmedida seria instituir a pena de morte para a traio amorosa?.
ARGUMENTO DE OPOSIO Apoiada no uso dos operadores argumentativos concessivos e adversativos, essa estratgia permite antecipar as possveis manobras discursivas que formaro a argumentao da outra parte durante a busca de soluo jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais fortes da parte oposta. Compe-se da introduo de uma perspectiva oposta ao ponto de vista defendido pelo argumentador, admitindo-a como uma possibilidade de concluso para, depois, apresentar, como argumento decisrio, a perspectiva contrria. "Embora se possa alegar que Teresa tenha desrespeitado Ansio, traindo-o com outro homem em sua prpria casa, uma pessoa de bem, diante de situaes adversas, reflete, pondera, o que a impede de agir contra os valores sociais. Eis o que nos separa dos criminosos. certo que o flagrante de uma traio provoca uma intensa dor, porm o ato extremo de assassinar a companheira, por sua desproporo, no pode ser aceito como uma resposta cabvel ao conflito amoroso".
ARGUMENTO DE ANALOGIA aquele que tem como fundamento estabelecer uma relao de semelhana entre elementos presentes tanto no caso concreto analisado quanto em outros casos j avaliados, ou seja, aps apresentar as provas do caso concreto, desenvolve-se um raciocnio que consiste em aplicar o tratamento dado em outro caso ou hiptese ao caso ora avaliado. O objetivo dessa estratgia aproximar conceitos ou interpretaes a partir de casos concretos distintos, mas semelhantes. A analogia tambm procedimento previsto no Direito como gerador de norma nos casos de omisso do legislador. "Qualquer pessoa tem dificuldade de negar que utilizaria qualquer meio para defender algum que ama. Em casos de um assalto, por exemplo, uma me est perfeitamente disposta a matar o assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma perseguio, o motorista de um carro plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal acontea aos caronas que conduz. O que h de comum nestes e em tantos outros casos de que se tem notcia que existe um sentimento de amor ou bem querer que impede que uma pessoa dimensione racionalmente as consequncias do ato que pratica em favor da proteo de algum." ARGUMENTO DE CAUSA E EFEITO Relaciona conceitos de causalidade e efeito com o objetivo de evidenciar as consequncias imediatas de determinado ato (retirado das provas) praticado pelas partes.
Excelente opo para estabelecer nexo causal entre condutas e resultados, quando se trata de Responsabilidade Civil e de Direito Penal.
Caso concreto
Ivan faleceu em 13.01.2003. Seu inventrio foi aberto por seus filhos Gustavo e Flvio, herdeiros necessrios do de cujus, oportunidade em que foi declarado que o mesmo era casado com Paula pelo regime da separao convencional de bens. Citada, na forma do art. 999 do CPC, Paula postula sua habilitao no processo de inventrio, como herdeira necessria, bem como pleiteia a concorrncia na partilha dos bens do de cujus, com fulcro nos art. 1.829, I e 1.845, ambos do CC/02, j que o legislador no excluiu da participao na sucesso o cnjuge casado pelo regime da separao convencional de bens. Os herdeiros apresentam impugnao ao pleito de Paula, ao argumento de que o regime adotado pelo casal fora lavrado por escritura pblica de pacto antenupcial, com todas as clusulas de incomunicabilidade, razo pela qual a impugnada deveria ficar excluda da sucesso. Material de apoio: Sucesso do Cnjuge Sob a gide do Atual Cdigo: Com a entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, em 11.1.2003, o cnjuge passou a ser considerado herdeiro necessrio, e no apenas facultativo, juntamente com os descendentes e com os ascendentes, com fulcro no ar. 1.845 do CC.
Alm disso, passou a concorrer na sucesso do de cujus juntamente com a classe dos descendentes e com a classe dos ascendentes, conforme se coaduna da leitura do artigo 1.829, I e II do CC/02. O art. 1.829, I do CC estabelece que a sucesso legtima ser deferida ao cnjuge em concorrncia com os descendentes, exceto se casado pelo regime da comunho universal, da separao obrigatria ou da comunho parcial, se o autor da herana no houver deixado bens particulares. Em razo de o regime da separao consensual ou convencional no se encontrar expresso na exceo do artigo supramencionado, controvrsia doutrinria e jurisprudencial surge sobre o tema. Explanao da Controvrsia: Uma primeira posio, que defendida pela maioria da doutrina, dentre a qual se incluem os autores: Maria Helena Diniz, Washington de Barros Monteiro e Maria Helena Diniz, sustenta que o cnjuge casado pelo regime da separao convencional de bens deve concorrer com os descendentes do autor da herana, uma vez que esse regime no se encontra na exceo do art. 1.829, I do CC e o intrprete no pode restringir onde a legislador no o fez. Sustenta que caso fosse a pretenso do legislador excluir o direito sucessrio cnjuge casado pelo regime da separao convencional de bens, teria o feito expressamente, da mesma forma que foi feito com o regime da comunho universal e da separao obrigatria. Uma segunda posio, que a que vem predominando no STJ, sustenta que o cnjuge casado pelo regime da separao convencional de bens no pode concorrer com os descendentes do autor da herana, uma vez que, antes de qualquer coisa, deve ser preservado o princpio da dignidade da pessoa humana, que se espraia, no plano da livre manifestao de vontade humana, por meio da autonomia da vontade, autonomia privada e da consequente autorresponsabilidade, bem como da confiana legtima que brota da boa-f. Preconiza que se deve ter no Direito das Sucesses uma transmutao o regime que fora escolhido em vida, de forma que prevalea a interpretao que prima pela valorizao da vontade das partes na escolha do regime, mantendo essa escolha intacta tanto na vida quanto na morte.
QUESTO Aps a compreenso do conflito e a leitura das fontes primrias e secundrias que auxiliam a soluo da lide, desenvolva uma ementa e uma fundamentao para o caso concreto. Sua fundamentao dever apresentar, pelo menos, trs pargrafos argumentativos diferentes. Escolha livremente entre as opes listadas na aula de hoje.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 11 Tema Fundamentao do Parecer: tcnicas e estratgias argumentativas (2). Objetivos
- Incrementar a prtica da produo do texto jurdico-argumentativo; - Redigir outros tipos de argumento, alm dos j desenvolvidos na aula anterior; - Compreender a necessidade de recorrer a diversas estratgias argumentativas a fim de favorecer a persuaso do magistrado.
1. Tipos de Argumento 1.1. Argumento ad hominem. 1.2. Argumento de fuga. 1.3. Argumento a fortiori.
2. Relao entre os tipos de argumento e as estratgias argumentativas 3. Persuaso e coerncia argumentativa.

O sucesso na defesa de uma tese depende de um raciocnio fundamentado por meio de uma srie associaes a serem feitas pelo argumentador. A maneira como o operador do direito deve direcionar o raciocnio para a tese depende, portanto, de planejamento minucioso do texto e seleo apurada de informaes. Na construo das peas processuais, o prejuzo decorrente da falta de organizao de um plano textual talvez fique mais evidente, porque a persuaso do juiz e o conseqente sucesso no pleito dependem desse encadeamento (seleo, anlise e sntese). Para esclarecer como deve ocorrer essa organizao do texto jurdico-argumentativo, sugerimos ler o captulo 4.2 de Lies de Argumentao Jurdica, de FETZNER, Nli Luiza Cavalieri; TAVARES, Nelson ; VALVERDE, Alda da Graa. Para diversificar os tipos de argumento que j foram aprendidos, sugerimos alguns outros. Estrutura do argumento[1] A forma bsica de um Argumento ad hominem a seguinte: 1. A considera B verdadeiro; 2. A possui algo criticvel; 3. ento B falso. Claramente, B no deixa de ser verdadeiro ou falso dependendo das pessoas que o consideram verdadeiro. O argumento ad hominem uma forte arma retrica, apesar de no possuir bases lgicas. O ataque pessoa trata-se de um ataque direto pessoa contra quem se argumenta, colocando em dvida suas circunstncias pessoais, seu carter ou sua confiabilidade.
Tipos H dois tipos de ataques ad hominem que so mais eficientes: Argumento ad hominem abusivo: o ataque direto pessoa, colocando seu carter em dvida e, portanto, a validade de sua argumentao. Exemplo: ?As afirmaes de Richard Nixon a respeito da poltica de relaes externas em relao China no so confiveis pois ele foi forado a abdicar durante o escndalo de Watergate.? Argumento ad hominem circunstancial: o ataque que atinge a circunstante do adversrio em um debate. O fato de se tratar de uma pessoa que est sofrendo, no momento, de uma forte raiva pode ser usado para esse tipo de ataque. Exemplo: A: Foi este o homem que vi roubando aquele carro! B: Como pode afirmar isso sendo voc um conhecido bbado?
Argumento de fuga o argumento de que se vale o advogado para escapar discusso central, em que seus argumentos provavelmente no prevaleceriam. Apelase, em regra, para a subjetividade. o argumento, por exemplo, que o advogado utiliza quando enaltece o carter do acusado, lembrando tratar-se de pai de famlia, de pessoa responsvel, de ru primrio, quando h acusao de leses corporais (ou homicdio culposo) na direo de veculo. Perceba que qualquer pessoa "de bem" pode, em algum momento, praticar um crime culposo. Se a autoria, a materialidade e a culpabilidade desse crime forem inegveis, resta ao advogado apenas enaltecer suas qualidades, a fim de conseguir a fixao de uma pena branda, ou - quem sabe desqualificar o crime a ele imputado. Argumento a fortiori (com maior razo) o argumento que deriva do brocardo "quem pode o mais, pode o menos". Seu objetivo conseguir uma aplicao mais extensiva da lei, para que se aplique situao ftica que, nela, no est explcita. Exemplo: se a lei exige, dos Promotores de Justia, que, nas Denncias, discriminem as aes de cada um dos acusados, com mais razo deve-se exigir que o Magistrado as individualize na Sentena.
QUESTO Leia o caso concreto seguinte e produza a ementa e a fundamentao do Parecer. Utilize, alm dos argumentos sugeridos na aula anterior, os que so trabalhados neste encontro. Texto
Joo da Silva e outros detentos da cela quatro, custodiados na 20 Delegacia de Polcia do Estado do Rio de Janeiro, ingressaram com ao de obrigao de fazer cumulada com pedido de reparao por danos morais em face do Estado do Rio de Janeiro, com fulcro no art. 37, 6 da CRFB/88. Alegam em sntese que por culpa do Estado se encontram submetidos a situao degradante, custodiados em local sem aerao adequada, insalubre e com problemas de superlotao. Alm disso, informam que convivem diuturnamente com pessoas que possuem doenas contagiosas e que no existe qualquer privacidade no referido local. No pedido da ao, os detentos requerem a transferncia para unidade prisional adequada e a condenao do Estado ao pagamento por danos morais. O Estado ru em sua defesa alegou que no desconhece a precariedade das carceragens da 20 Delegacia de Polcia, bem como de todo o conjunto carcerrio, porm afirmou que no se encontra omisso quanto busca da soluo dos problemas dessa rea, citando como exemplo a aprovao de crditos para a construo de cinco novos estabelecimentos prisionais, o que afastaria por completo qualquer responsabilidade por parte da Administrao Pblica. Acrescentou o Estado que fato notrio o aumento da criminalidade, o que prejudica qualquer planejamento estatal sobre a matria, sustentando que a propositura de aes como a presente no soluciona o problema. Enfatizou ainda a impossibilidade ftica do cumprimento de uma eventual sentena de procedncia para promover a transferncia dos autores para outros estabelecimentos prisionais, diante da necessidade de se alocar recursos no previstos, no se levando em considerao todas as dificuldades do Estado. Pleiteou a improcedncia total dos pedidos formulados pelos autores. Sugerimos consultar as seguintes fontes jurisprudenciais: 1) TJRJ - Embargos infringentes proc. n. 0009573-98.2005.8.19.0061 2) Em nada contribui para a melhoria do sistema prisional do Brasil a concesso, individualmente, de indenizao por dano moral a detento submetido superlotao e a outras agruras que permeiam (e envergonham) nossos estabelecimentos carcerrios. A medida, quando muito, servir to-s para drenar e
canalizar escassos recursos pblicos, aplicando-os na simples mitigao do problema de um ou s de alguns, em vez de resolv-lo, de uma vez por todas, em favor da coletividade dos prisioneiros. A condenao do Estado indenizao por danos morais individuais, como remdio isolado, arrisca a instituir uma espcie de "pedgio-masmorra", ou seja, deixa a impresso de que ao Poder Pblico, em vez de garantir direitos inalienveis e imprescritveis de que so titulares, por igual, todos os presos, bastar pagar, aos prisioneiros que disponham de advogado para postular em seu favor, uma "bolsa-indignidade" pela ofensa diria, continuada e indesculpvel aos mais fundamentais dos direitos assegurados constitucionalmente. (RECURSO ESPECIAL N 962.934 - MS (2007/0145328-6))

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 12 Tema Produo de Parecer: concluso e parte autenticativa. Objetivos
- Produzir a parte final do parecer jurdico; - Relacionar o "entendimento" da ementa com a concluso; - Compreender a concluso do parecerista como resposta objetiva ao questionamento requerido pelo consultante; - Distinguir a concluso do parecer (opinio) da concluso da petio (pedido); - Desenvolver capacidade crtica e de debate.
1. 2. 3. 4.
"Entendimento" da ementa do parecer e concluso da pea. Parecer: pea de consulta. Petio: pea de pedir. Parte autenticativa.
A concluso, como parte integrante do parecer, deve ser a sntese da opinio que o parecerista fundamenta como resposta a uma consulta. Essa parte da pea deve estar em consonncia com a ementa, em que se apresentou o entendimento pela expresso "Parecer favorvel a...". importante lembrar que inoportuno pedir na concluso do parecer, pois esse procedimento deve ser realizado em peas de pedir, como a petio inicial, por exemplo. Tambm no aconselhvel "guardar" alguma informao relevante para a concluso, sem que tenha sido exposta na fundamentao. A concluso no lugar de informao nova; caso contrrio ainda seria fundamentao. Deve-se apenas retomar, objetivamente, a resposta consulta realizada. A autenticao consiste apenas em datar e assinar a pea. Todos os documentos utilizados na fundamentao da tese podem ser juntados. Caso concreto Dijanira Baptista foi fumante inveterada por trinta anos. Ela era casada com Mauro Costa e tinha dois filhos: Mauro Costa Jr. e Paulo Baptista Costa. Em 28 de setembro de 1999, faleceu em decorrncia de cncer pulmonar, provocado pelo fumo excessivo do cigarro de marca Hollywood, da companhia Souza Cruz S.A. Seus familiares alegam que a companhia de cigarros sempre ocultou informaes e dados sobre a nocividade do cigarro sade. A vtima fumava dois maos de cigarro por dia, cerca de 500.000 cigarros em trinta anos, e que tal fato, aliado falta de informaes sobre o produto nocivo, teria sido o responsvel pelo contraimento da
doena. Alm do mais, s recentemente as companhias so obrigadas a restringir o horrio de veiculao de propagandas e a emitir comunicado de que o fumo prejudicial sade. Isso, infelizmente, no chegou a impedir que Dijanira se tornasse viciada em cigarros, uma vez que era fumante de longa data, motivo pelo qual a famlia pleiteia indenizao por dano. Aps a descoberta do cncer, lutou duramente contra o vcio: "Minha me tentou parar de fumar, mas as crises horrveis de abstinncia e a depresso atrapalharam muito. Quando conseguiu vencer o vcio, a metstase estava diagnosticada". Paulo Gomes, advogado representante da Souza Cruz, afirma que a empresa cumpre as determinaes legais e que seu produto apresenta todas as informaes aos consumidores. Em relao s propagandas, sustenta que a apresentao de jovens saudveis em ambientes paradisacos no prtica apenas da indstria tabagista: "Desconheo a existncia de publicidade que vincule produtos a modelos desgraciosos ou cenrios deprimentes, que causem repulsa ao pblico-alvo. Ademais, os consumidores tm o livre-arbtrio de escolher o que consumir e o quanto consumir". Segundo o advogado da famlia, os estudos comprovam a nocividade do cigarro, que contm mais de quatro mil substncias qumicas: "Entre elas est o formol usado na conservao de cadver, o fsforo, utilizado como veneno para ratos e o xileno, uma substncia cancergena que atrapalha o crescimento das crianas. Se o cigarro no mata de cncer, h 56 outras doenas causadas por seu uso e exposio. bvio que a propaganda indutora de seu consumo".
0007423-12.2002.8.19.0042 - APELACAO TJRJ
DES. MARIO DOS SANTOS PAULO - Julgamento: 01/06/2010 - QUARTA CAMARA CIVEL 1. RESPONSABILIDADE CIVIL.2. DANOS MATERIAIS E MORAIS.3. TABAGISMO. USO PROLONGADO DE CIGARROS.4. PROPAGANDA ENGANOSA.5. ANTES DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988, NO HAVIA NORMA LEGAL SOBRE O FUMO, TEMA ENCARTADO NO ART. 220 DA NOVA CARTA POLTICA, REMETENDO A REGULAMENTAO PARA LEI ORDINRIA, QUE DEVERIA TER SIDO EDITADA EM DOZE MESES, CONFORME ART. 65 DO ADCT, MAS QUE S VEIO A LUME EM 1996, SOB O NMERO 9294.6. DE LONGA DATA, H DCADAS, SO CONHECIDOS OS EFEITOS NEGATIVOS DO HBITO DE FUMAR, ANTES SOCIALMENTE ACEITO E INCENTIVADO.7. A PARTIR DA VIGNCIA DA NOVA CARTA MAGNA OS FABRICANTES PASSARAM A DIVULGAR ALERTAS DESTACANDO OS PERIGOS SADE, E A PROPAGANDA NEGATIVA SE TORNOU MAIS INTENSA A PARTIR DAS REGRAS GENRICAS DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, INTENSIFICANDOSE APS A LEI ESPECFICA, SEMPRE OBEDECIDO O ORDENAMENTO JURDICO PELAS EMPRESAS DO RAMO.8. A INDUSTRIALIZAO, COMERCIALIZAO E PROPAGANDA DO TABACO SO ATIVIDADES LCITAS E REGULAMENTADAS.9. FUMAR, E MANTER-SE FUMANTE, ESCOLHA PESSOAL, CORRENDO O INTERESSADO OS RISCOS, POSTO QUE INSISTENTEMENTE ALERTADO POR FRENTICA E PERMANENTE, CAMPANHA CONTRRIA.10. CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR, PELOS EVENTUAIS MALEFCIOS EXPERIMENTADOS.11. DE OUTRO LADO, AUSNCIA DE COMPROVAO EFETIVA DO NEXO CAUSAL, ASSIM COMO DE UTILIZAO EXCLUSIVA DOS PRODUTOS DA R.12. SENTENA QUE MERECE PRESTGIO.13. RECURSO IMPROVIDO.
0121082-93.2000.8.19.0001 - APELACAO TJRJ
DES. MARIA AUGUSTA VAZ - Julgamento: 02/03/2010 - PRIMEIRA CAMARA CIVEL TABAGISMO MORTE DA VITIMA
NEXO CAUSAL NAO CONFIGURADO ATIVIDADE LICITA EXERCICIO REGULAR DE DIREITO RESPONSABILIDADE CIVIL. TABAGISMO E MORTE DO CONSUMIDOR. AUSNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE COMERCIALIZAO E FATO DANOSO. LAUDO PERICIAL NESSE SENTIDO. ATIVIDADE LCITA E EXERCCIO REGULAR DE DIREITO. INEXISTNCIA DE OBRIGAO DE INDENIZAR.No se pode reconhecer o liame de causalidade entre o hbito do tabagismo e o bito do fumante, como, alis, expressamente o afirmou o laudo pericial. Tendo a morte ocorrido logo aps a vigncia do CDC, todas as prticas comerciais de publicidade e fornecimento abusivo de cigarro pela r, suscitadas pela autora e que supostamente teriam causado o bito do seu marido, ocorreram antes do advento desse diploma legal, remetendo-se o juzo de Responsabilidade Civil ao Cdigo Civil de 1916, em vigor poca de todos os acontecimentos. No h dvidas sobre os efeitos nefastos do consumo de cigarro sobre a sade dos consumidores, mas a sociedade e, principalmente, o legislador constitucional (artigo 220, 4 da CRFB) e infraconstitucional (Lei 9294/96) reconhecem a legitimidade e a licitude da fabricao, comercializao e publicidade do cigarro. As atividades comerciais e industriais ligadas ao cigarro so lcitas no Brasil, configurando objeto de extensa regulamentao e disciplina, nos quesitos de precificao, propaganda, tributao, exportao e informao ao consumidor. No h ato ou fato ilcito na industrializao e venda de cigarros, o que define a atividade da r como exerccio regular de um direito, nos moldes e limites impostos pelo ordenamento jurdico. Como bem sabido e expresso no artigo 5, II, da CRFB, inexiste obrigao de fazer ou de se omitir que possa ser imposta sem que haja previso em lei para tanto. No cumpre ao magistrado fazer juzo de moralidade, custo-benefcio e justia social da poltica sanitria, criminal e de sade nacional, sob pena de travestir-se em legislador, mas sim respeitar e impor a vontade legislativa que, em princpio, reflete a da populao. E nesse tocante, a livre iniciativa deve ser respeitada, pois no est ultrapassando qualquer limite imposto pelo ordenamento jurdico. Em ltima instncia, a escolha pelo hbito de fumar no de ningum a no ser do consumidor, que inaugura a conduta por sua livre a desvinculada escolha. Sentena que se confirma. Ementrio: 23/2010 - N. 19 - 17/06/2010 Precedente Citado : TJRJ AC 2003.001.22442,Rel.Des. Horcio Ribeiro Neto, julgada em 14/10/2003;AC 2003.001.03822, Rel. Des. Laerson Mauro, julgadaem 12/08/2003; AC 2003.001.04184, Rel. Des. GaldinoSiqueira Netto, julgada em 30/04/2003 e AC 2002.001.09153, Rel. Des. Murilo Andrade de Carvalho,julgada em 26/09/2002. Cdigo Civil: Art. 186: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187: Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Art. 188 No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido. Cdigo de Proteo e Defesa do consumidor: Art. 4 - A Poltica Nacional de Relaes de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito sua dignidade, sade e segurana, a proteo de seus interesses econmicos, a melhoria de sua qualidade de vida, bem como a transferncia e harmonia das relaes de consumo, atendidos os seguintes princpios: I - reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo;
II - ao governamental no sentido de proteger efetivamente o consumidor: a) por iniciativa direta; (...) d) pela garantia dos produtos e servios com padres adequados de qualidade, segurana, durabilidade e desempenho; Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor: I - a proteo da vida, sade e segurana contra os riscos provocados por prticas no fornecimento de produtos e servios considerados perigosos ou nocivos; II - a educao e divulgao sobre o consumo adequado dos produtos e servios, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contrataes; III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; (...) VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos; (...) VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; Art. 8 - Os produtos e servios colocados no mercado de consumo no acarretaro riscos sade ou segurana dos consumidores, exceto os considerados normais e previsveis em decorrncia de sua natureza e fiuio, obrigando-se os fornecedores, em qualquer hiptese, a dar as informaes necessrias e adequadas a seu respeito. Pargrafo nico - Em se tratando de produto industrial, ao fabricante cabe prestar as informaes a que se refere este artigo, atravs de impressos apropriados que devam acompanhar o produto. Art. 9 - O fornecedor de produtos e servios potencialmente nocivos ou perigosos sade ou segurana dever informar, de maneira ostensiva e adequada, a respeito da sua nocividade ou periculosidade, sem prejuzo da adoo de outras medidas cabveis em cada caso concreto. Art. 10 - O fornecedor no poder colocar no mercado de consumo produto ou servio que sabe ou deveria saber apresentar alto grau de nocividade ou pericu10sidade sade ou segurana. QUESTO Debata o caso concreto oralmente em sala, a partir das fontes apresentadas e de outras que julgar pertinentes, e redija uma resposta formal a uma consulta quanto possibilidade de uma empresa tabagista ser responsabilizada civilmente pela reparao aos danos causados sade de seus consumidores.

Ttulo
Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 13 Tema Produo de Parecer completo: ementa, relatrio, fundamentao, concluso e parte autenticativa. Objetivos
- Produzir Parecer jurdico; - Desenvolver o raciocnio jurdico-argumentativo do futuro profissional do Direito.

1. 2. 3. 4. 5.
Ementa Relatrio Fundamentao Concluso Parte autenticativa
O parecer um documento produzido, sob embasamento tcnico ou jurdico, para que produza efeito esclarecedor e orientador. No plano jurdico, pode ser redigido em razo de trs situaes: 1) Parecer em procedimento processual - (...) elaborado por determinao legal, pelos membros do Ministrio Pblico. o chamado parecer de ofcio, prolatado nos autos pelo Procurador de Justia que, na sua condio de fiscal da lei, tem por exerccio funcional opinar na questo discutida dentro dos autos. O MP, ento, emite parecer em ao civil pblica, ao de alimentos, ao popular, ao de investigao de paternidade, etc. 2) Parecer em consulta - Para atender livre consulta por parte de pessoas que desejam ver algum assunto refletido exegeticamente por profissionais do direito (...). 3) Parecer em procedimento administrativo pblico - Para servir de orientao administrativa no servio pblico e geralmente prolatado por funcionrios, cujo cargo pblico tenha por determinao opinar juridicamente. Observao: em qualquer dessas trs situaes, um parecer precisar conter qualidade opinativa, devidamente substanciada de lgica, de fundamentao que lhe dem credibilidade para seu convencimento. Logo o parecer um valioso documento que precisa ser bem produzido. Quem produz parecer tcnico no universo jurdico? Ministrio pblico (Procuradores de Justia); Advogados especializados (geralmente); Servidores pblicos credenciados; Procuradores autrquicos e de outros rgos.
A forma de um parecer jurdico No existe uma forma definida por qualquer dispositivo legal para apresentao de um parecer [...], portanto na CF, art. 129, VIII, e na Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico (Lei 8.625/93, conhecida pela sigla LONMP) h a recomendao (art. 43,III) de que dever do Ministrio Pblico sempre indicar os fundamentos jurdicos em seus pronunciamentos processuais. Alis, ressalte-se, nenhum parecer pode deixar de ter fundamentos. (Revista Redao Jurdica: a palavra do advogado. Rio de Janeiro: Edipa Ltda., n8, 2004.) Estrutura formal do Parecer
PARECER Pular 2 linhas
EMENTA 1 linha
2 linhas RELATRIO 1 linha
O RELATRIO 2 linhas FUNDAMENTAO 1 linha
2 linhas CONCLUSO 1 linha
2 linhas
PARTE AUTENTICATIVA Data Assinatura N da Carteira funcional do Especialista
QUESTO Fundamentar produzir, por meio de uma ao lingstica, um sentimento de convico. Leia atentamente o caso concreto e, a seguir, considerando todas as orientaes dadas em aula, faa o que se pede. Elabore a) b) c) d) um parecer tcnico-formal em que se observem os seguintes elementos: ementa; relatrio; fundamentao; concluso e parte autenticativa.
Orientaes: a fundamentao dever ser desenvolvida em, no mnimo, vinte e cinco (25) linhas e apresentar argumentos pr-tese, de oposio tese, por autoridade e de causa e efeito. Ao desenvolver o seu texto, considere, alm da norma culta da lngua, adequao vocabular, coeso e coerncia textual, os conceitos de simplicidade e de elegncia, resultados de uma escrita conscientemente planejada. Caso concreto
Alfredinho Pitanga, enfurecido com sua amsia Natalina Maria de Jesus, que no lhe preparara o jantar, no seu retorno do botequim, onde ingerira algumas doses de cachaa, agrediu-a com uma faca de cozinha, causando-lhe ferimentos profundos na regio do trax. Socorrida imediatamente por vizinhos, Natalina Maria foi levada a um hospital e submetida interveno cirrgica. Em razo da gravidade de seu estado de sade, ficou internada, vindo a falecer quarenta dias aps a data do fato.
Apanhado que foi em estado de flagrante delito, Alfredinho permaneceu preso e o Ministrio Pblico aditou a denncia para adequar o fato ao tipo definido no art. 121, 2, Inciso II do CP, isso porque restou evidenciado que a morte da vtima decorreu dos ferimentos causados por Alfredinho. No curso da ao penal, surgiram indcios de insanidade mental de Alfredinho, razo pela qual, o magistrado determinou a instaurao do processo incidente. Os peritos concluram que Alfredinho era mentalmente so, ao tempo do crime, e que sua incapacidade absoluta de compreender o carter criminoso do fato e de determinar-se de acordo com esse entendimento era superveniente. Se julgar pertinente, recorra as seguintes fontes: Art. 26 do CP: isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redao dada pela Lei n 7.209 , de 11.7.1984)
Reduo de pena Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinarse de acordo com esse entendimento.(Redao dada pela Lei n 7.209 , de 11.7.1984) Art. 152 do CPP: Se se verificar que a doena mental sobreveio infrao o processo continuar suspenso at que o acusado se restabelea, observado o 2o do art. 149. 1 O juiz poder, nesse caso, ordenar a internao do acusado em manicmio judicirio ou em outro estabelecimento adequado. 2 O processo retomar o seu curso, desde que se restabelea o acusado, ficando-lhe assegurada a faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem prestado depoimento sem a sua presena.

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 14 Tema Pesquisa de fontes na Internet para a produo de Parecer. Objetivos
- Aprender a utilizar a Internet como ferramenta de pesquisa para dar maior consistncia argumentativa e informativa ao documento.
- Uso da Internet como fonte de pesquisa; - Consistncia argumentativa e produo de argumentos; - Fontes de autoridade.
[...] Pesquisas jurisprudenciais, antes sinnimo de tardes inteiras de bruos sobre livros volumosos e empoeirados, agora so feitas consultando um simples CD-ROM que armazena o equivalente a vrias enciclopdias. Enviar uma cpia de um Acrdo para um amigo que mora em outra cidade no mais problema com o advento da Internet. Para gerenciar os processos de um escritrio de advocacia no preciso mais uma agenda surrada e rabiscada: basta um programa de computador. A Internet representa o coroamento de todo um processo de informatizao que facilitou o acesso do jurista informao. Para saber do estado de um processo nos tribunais superiores, no mais preciso contatar um profissional em Braslia: basta ligar o computador e acessar a Internet. Tambm no mais preciso esperar meses para ter em mos um artigo doutrinrio sobre uma lei que acabou de ser promulgada: possvel encontrar, em muitas home-pages, artigos de autores respeitados sobre temas atualssimos, muito antes de serem publicados em revistas jurdicas especializadas. E para debater sobre um tema polmico ou buscar ajuda, existem na Internet diversas listas de discusso jurdicas, verdadeiras reprodues das goras gregas, em que todos podem externar sua opinio e aprender um pouco mais[1].
QUESTO Com base no que foi dito, faa uma pesquisa, utilizando a Internet, para selecionar informaes que serviro para realizar a fundamentao do seu Parecer. O objetivo deste exerccio selecionar um conjunto consistente de informaes que podero ser usadas para dar maior consistncia fundamentao. Portanto, aps fazer a seleo do material, produza um pequeno texto argumentativo em que essas informaes sejam utilizadas. CASO CONCRETO
Daniel ingressa com ao de obrigao de fazer cumulada com indenizao por danos morais em face da Construtora Montblanc, com o objetivo de compelir a parte r a finalizar a construo do apartamento n. 101 do Condomnio "Quintas de maro", com a consequente entrega das chaves, bem como requer a condenao da r ao pagamento de indenizao por danos morais. Alega que a Construtora no cumpriu com o contrato firmado entre as partes, pois se comprometeu a entregar as chaves do imvel em Janeiro de 2010, porm at a presente data permanece em mora, fato esse que gerou frustrao das legtimas expectativas do autor em ter a sua moradia na data mencionada. Citada, a parte r em sua defesa alega que de fato ainda se encontra em atraso com a construo e a entrega dos apartamentos, porm afirma que no momento em que detectou a possibilidade de demora no cumprimento de sua obrigao, em especial por conta de alguns prejuzos econmicos sofridos pela Construtora, notificou a cada um dos promitentes compradores, informando que as obras se prolongariam por mais um tempo em razo de diversos fatores. Sustenta que nessa notificao requereu a colaborao de todos os condminos para que estes continuassem honrando com seus pagamentos e, para no causar prejuzos maiores para os promitentes compradores, concedeu voluntariamente diminuio proporcional do valor das parcelas em razo do atraso, alm de permitir que condminos inadimplentes at aquela data pudessem quitar seus dbitos sem juros. Afirma ainda em sua defesa que o autor se encontra inadimplente por aproximadamente trs anos e no adotou qualquer ao para alterar a sua situao. Por fim requer a improcedncia dos pedidos.
Se desejar necessrio, consulte as seguintes fontes: 1) Conceito de Boa f: para Ruy Rosado de Aguiar, um "Princpio Geral de Direito, segundo o qual todos devem comportar-se de acordo com um padro tico de confiana e lealdade. Gera deveres secundrios de conduta, que impe s partes comportamentos necessrios, ainda que no previstos expressamente nos contratos, que devem ser obedecidos a fim de permitir a realizao das justas expectativas surgidas em razo da celebrao e da execuo da avena". 2) Art. 422 do CC: Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f. 3) Art. 113 do CC: Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. 4) A teoria da vedao dos atos contraditrios (venire contra factum proprium), que busca preservar o princpio da confiana, consiste na linha de conduta que deve ser estabelecida de forma a preservar o equilbrio contratual. Em outras palavras, o comportamento inicialmente adotado por uma parte no pode ser alterado sem prvio aviso se ela gerou uma expectativa legtima da outra parte. (http://jusvi.com/artigos/41242)

Ttulo Teoria e Prtica da Redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 15 Tema Figuras de linguagem e estratgias argumentativas. Objetivos
- Reconhecer as figuras de linguagem como estratgia persuasiva; - Utilizar tal estratgia na construo da fundamentao do Parecer.
1. Figuras de linguagem; 2. Estratgias argumentativas.

Sabemos que a construo de um texto exige determinadas competncias daquele que o produz. Dentre elas, podemos citar o domnio do vernculo, dos mecanismos de coeso e de organizao lgica da expresso. O texto jurdico, tendo em vista, especialmente, inserir-se em um contexto de rigor tcnico, exige do advogado que o redige objetividade e clareza. Tal rigor justifica-se, alm de outras razes, pelas conseqncias promovidas na vida do cidado que o contedo expresso por esse texto possa ocasionar. Isso no representa dizer que no se possa utilizar uma linguagem que, embora esteja atenta clareza, seja inovadora, com a inteno de tornar o texto menos denso, esfriando-o e, assim, mais prazeroso ao receptor. Em especial no texto argumentativo, em que o primeiro objetivo do orador estabelecer um vnculo com o auditrio, deve aquele construir o seu discurso de forma a torn-lo acessvel e atraente a este. Vencido esse primeiro objetivo, deve construir os argumentos de forma a persuadir esse auditrio de que a tese do orador a mais verossmil dentre outras teses. Para tal tarefa, ele conta com as figuras de retrica que, segundo Reboul[1], desempenham um papel persuasivo, isto , so mecanismos de que se vale o orador para encaminhar o raciocino do auditrio, surpreendendo-o com
construes criativas, ou melhor, que fogem ao comum. Dessa forma, ele as receber com surpresa e aguar a sua ateno para o que o orador diz. Especialmente quando o auditrio constitudo de pessoas comuns, sem conhecimento especfico do direito, como no Tribunal do Jri, comum que o orador se utilize de figuras para conseguir a sua adeso. Observem, no quadro, alguns tipos de figuras de retrica que podem servir argumentao: TIPO Metfor a Meton mia Ironia DEFINIO ?Quando entre a leitura 1 e 2 houver uma interseco de traos semnticos?.[2] ?Quando entre as duas possibilidades de leitura existir uma relao de incluso?.[4] ?Quando se afirma no enunciado e se nega na enunciao?.[6] ?Quando se afirma no enunciado e se nega explicitamente na enunciao?.[8] ?oposies figurativas ou temticas num determinado texto?.[9] ?Quando se unem figuras ou temas contrrios ou contraditrios numa mesma unidade de sentido?.[10] ?O enunciado intensifica o que a enunciao atenua?.[11] ?O enunciado atenua o que a enunciao enfatiza?.[12] EXEMPLO A desigualdade a argamassa dos muros que erguemos para nos protegermos dos demais.[3] ?H os que, como os cariocas, temem a violncia da cidade?.[5] ?Pobre vive amontoado em favelas, quase em estado natural, numa alegre promiscuidade que rico s pode invejar?.[7] No pretendo emitir opinio sobre o comportamento do Autor, mas penso que ele foi inconseqente. O bem e o mal caminham juntos. O bom diabo no sabe que cometeu um crime. H mil razes para condenar o ru. Jeli passou dessa para melhor.
Preteri o Anttes e Paradox o Hiprbo le Eufemis mo
QUESTO Voc ler alguns trechos extrados das falas da defesa dos irmos Gomes e de Suely Rutter, publicados na internet[13] e tambm da acusao. Observe que algumas figuras retricas foram utilizadas. Destaque-as e registre o possvel efeito persuasivo que elas produzem. a) Segundo o defensor Carlos Peixoto, ela chegou a fugir para a casa do pai do namorado, que no deixou que ela ficasse l. "Quem no quis fugir com ela foi o Daniel, aconselhado pelo pai, porque ela no ia ter mais o dinheiro da famlia. Ela no ia receber mais a grana", acusa. "Duda comandava tudo, e ela pagava tudo. Estava atrs de dinheiro, grana!", completa Borges. b) Peixoto diz, tambm, que ela nunca poderia ter sido a mentora do crime. "Uma menina to inteligente no ia cometer o crime com 18 anos. Ela cometeria com 17, porque com 21 j estaria na rua", afirma. "Ela era um passarinho de gaiola. De repente, abriu, soltou e foi fcil de o gato pegar".[14] c) Rosita Veiga, advogada de defesa de Carlos: "Peco que vocs reflitam em relao s qualificadoras. Devemos ser justos, sim. Mas o remdio tem que ser na medida certa. Porque se no for feito dessa forma, a Justia no vai existir".[15] d) Promotor Miranda: "Porque eles se completavam, eles se seguravam perfeitamente. As coisas esto sob o nosso controle. As aes dessa empresa, Gomes e Rutter,
correspondem a cotas iguais. Foi o casamento perfeito, o crebro e a coragem. Oh, ela me dizia que era violentada pelos pais. Ora, ela vivia com os pais, passeava com os pais. E ela disse que no estava namorando mais. A famlia Rutter sai soltando rojo. E no foi porque os Gomes eram pobres". e) Promotor Miranda: "S negando completamente a realidade ns podemos afirmar que um tenha dominado o outro. So to desesperadamente arrependidos que estavam tomando sol na piscina. A irm chega para o irmozinho, cuja herana ela renuncia apenas quatro anos depois do crime! Eles so to arrependidos que tiveram que ser ouvidos trs vezes para confessar! Eu quero ver algum localizar uma garrafa de bebida alcolica na casa no dia do crime. o primeiro casal alcolatra que no tinha bebida em casa". f) Promotor Miranda: "Pediu a metade do seguro, eu quero contar todos os bens da casa, da minha casa, mas eu no tenho interesse no dinheiro. um inventrio que se arrasta h quatro anos. Mas eu no quero dinheiro. Pede para ser nomeada inventariante, para administrar os bens, mas eu no tenho interesse pelos bens. E, por fim de tudo, eu peo a metade do seguro do pai que eu matei". g) Promotor Miranda: "De repente, acontece um tsunami processual. Acordo num pesadelo e vejo Suely solta. Quando eu vejo aquilo, penso que o mundo est comeando a girar ao contrrio. Ela foi praia, passeou, tomou sol! Ela estava de frias da cadeia, caminhou placidamente na praia, mas muito arrependida... Mas na praia, pulando ondinha!".
[1] REBOUL, Olivier. Introduo retrica. Trad. Ivone Castilho Benedetti. So Paulo: Martins Fontes, 2000. [2] FIORIN, Jos Luiz. Elementos de anlise do discurso.13.ed. ver e ampl. So Paulo: Contexto, 2005, p.118. [3] Adaptao de uma frase registrada por Rosiska Darcy de Oliveira, em 18/07/06, no Jornal O Globo. [4] FIORIN, Jos Luiz. Elementos de anlise do discurso.13.ed. ver e ampl. So Paulo: Contexto, 2005, p.118. [5] OLIVEIRA, Rosita Darcy. O medo e os muros, O Globo, Rio de janeiro, 18/07/06. [6] FIORIN, , Jos Luiz. Elementos de anlise do discurso.13.ed. ver e ampl. So Paulo: Contexto, 2005, p.79. [7] VERISSIMO, Luiz Fernando. O presidente tem razo. Correio Brasiliense, Braslia, 2 dez. 1998.) Nesta crnica, Verssimo critica uma frase de Fernando Henrique: ? chato ser rico?. [8] FIORIN, Jos Luiz. Elementos de anlise do discurso.13.ed. ver e ampl. So Paulo: Contexto, 2005, p.82. [9] Idem, p. 120. [10] Idem, p. 122. [11] Idem, p. 86 [12] Idem, ibidem [13] Disponvel em: http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/29667.shtml. Acesso em: 01 de setembro de 2008. [14] Disponvel em: <http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/29667.shtml>. Acesso em 01 de setembro de 2008. [15] Disponvel em:<http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/29911.shtml>. Acesso em: 01 de setembro de
Plano de Aula: Teoria e Prtica da redao Jurdica

Ttulo
Teoria e Prtica da redao Jurdica Nmero de Aulas por Semana Nmero de Semana de Aula 16 Tema Reviso do contedo programtico. Objetivos
- Compreender que o desempenho global de sucesso do advogado depende de como se expressa por escrito e pela fala. _ Recuperar as principais competncias e habilidades desenvolvidas para a construo do Parecer e aplic-las a situaes orais. - Desenvolver as orientaes elementares de apresentao em pblico. - Estimular o estudante de Direito a aperfeioar as tcnicas de oratria que favoream qualificao da atuao em audincias, provas orais e entrevistas em processos seletivos; - Compreender que o texto oral no segue as mesmas orientaes de um bom texto escrito.
1. 2. 3. 4.
Tcnicas e estratgias de apresentao em pblico Preparao e controle emocional Uso da voz Psicomotricidade
O contedo adiante est disponvel no site[1] da fonoaudiloga Marlia Costa, que adota o mtodo da fonoaudiloga Glorinha Beuttenmller. Cremos que seja importante orientao aos advogados iniciantes. Traje - Vista-se sbria e harmonicamente; - No use colarinho apertado, pois isso vai prejudicar sua voz; - Nem pense em afrouxar a gravata; - No so recomendadas para as mulheres roupas muito curtas, apertadas ou decotadas; excesso de maquiagem tambm no adequado; - No use perfumes fortes, doces ou enjoativos. Conhecer a mecnica de um julgamento - O processo julgado segundo os cnones do CPC e a matria prevista no Regulamento Interno do Tribunal: procure conhecer os procedimentos de que vai participar; - Quem nunca ocupou uma tribuna recomendvel que assista, pelo menos, a uma sesso do rgo julgador para se inteirar dos procedimentos. Como vencer a inibio inicial? - Quando o processo for apregoado e o Presidente da Cmara perguntar se vai haver defesa oral, v se encaminhando para a frente da platia e de l aguarde sua vez de ocupar a Tribuna. Isso ajuda diminuir a tenso e ajuda tambm na quebra da inibio natural. Alimentao antes do julgamento - Comida leve; - No v de estmago vazio, nem muito cheio; - No coma comida que cause sonolncia; Perfil dos julgadores - Procure conhecer, se possvel com antecedncia, o perfil daqueles que vo participar e julgar o processo; - importante demonstrar da Tribuna que determinado juiz / desembargador j votou
favoravelmente posio que est sendo defendida por voc; - Se no conhecer determinado julgador, usar seu poder de observao; - Repare como ele se porta nos julgamentos que antecedem ao seu: ele valoriza detalhes, ou se prende mais ao frio texto legal; Postura cnica - Por mais apavorado que voc esteja, procure no demonstrar; mostre uma fisionomia tranquila, mesmo quando o advogado contrrio estiver "atacando" seu cliente; - Lembre-se: o advogado ex-adverso no est mentindo, ele simplesmente est passando aos julgadores a viso que interessa aos interesses de seu cliente. Palavras iniciais - No se esquea de saldar os membros da Cmara e representantes do Ministrio Pblico; diga a seguir a servio de quem voc ocupa a tribuna (apelante ou apelado). Use argumentao direta - Saiba dosar o tempo de sua fala; aproveite ao mximo os minutos de que dispe; estude o processo e anote os pontos que sero abordados na dissertao oral. Leitura da sustentao oral - Nunca leve o texto escrito para ser integralmente lido: ningum vai prestar a mesma ateno que ser concedida a quem fala "de improviso"; - Seja parcimonioso na leitura de algum texto de processo, pois isso pode acarretar uma perda de tempo, em prejuzo de outros tpicos do processo que tambm precisam ser examinados. Quanto plateia - No se assuste com plateias cheias: melhor falar para auditrio repleto do que vazio, pois com a sala cheia os julgadores so mais atenciosos com aqueles que ocupam a tribuna; com sala vazia h poucas testemunhas para o fato de que, s vezes, no estava dando ateno para o que est sendo falado da Tribuna. Quanto falta de ateno pelos julgadores - Por diversas vezes j me defrontei com julgadores que no estavam ouvindo minha defesa, e nem por isso me perturbei; - A "sustentao oral" feita para a platia que esta s suas costa e para o "vogal" que no conhece o processo e, como vai participar do julgamento, precisa ser informado e convencido quanto posio defendida, por voc; - A platia muito importante, pois sua expresso de aprovao ao que est sendo dito pode at influir no voto dos julgadores; - Esteja preparado para "surpresas": Da mesma forma que voc quer ganhar, seu adversrio tambm; no se desespere com alguma alegao nova trazida por seu adversrio: lembre-se de que seu pavor vai contar negativamente, pois vai priv-lo de raciocinar e responder altura; - Procure dominar bem o assunto que vai ser defendido: os julgadores sentem logo se voc conhece ou no o processo. Falar com desembarao e segurana sobre o processo importante. Citar nmero de folhas e fatos do processo tambm; - Conhea a posio dos Tribunais mais prestigiados do pas a respeito de sua posio: se a jurisprudncia contrria a voc, procure ressaltar outros fatos que possam ser mais relevantes. Erudio versus lucidez e sensatez de idias - Evite a erudio insensata. preciso angariar simpatia, demonstrando que o procedimento de seu cliente coerente e que qualquer pessoa vivendo situao semelhante agiria da mesma maneira.
Quanto tonalidade da voz - Dependendo do que se aborda, a totalidade da voz que d o colorido ao pronunciamento. A pontuao oral importante, pois demonstra as diversas situaes, em termos de afirmao com convico, dvida, ou interrogao. Uma voz na mesma gradao torna o pronunciamento enfadonho para quem ouve; - No tenha medo de falar de improviso: estude o processo; leve um papel com os tpicos. - Atenha-se aos pontos mais importantes do processo: s vezes no d para falar tudo, saiba selecionar o que relevante causa como um todo e favorvel ao seu cliente. Leia tambm os recortes de informao que se seguem: [...] O profissional da rea jurdica precisa conhecer os recursos verbais e no verbais que conferem o estatuto de verossimilhana ao seu discurso retrico oral, uma vez que fazem parte da sua rotina de trabalho as audincias, conversas com clientes, reunies com outros profissionais, encontros de associaes de classe, exigncia de alguns concursos pblicos, etc., inevitveis na sua atividade profissional. [...] Para Ducrot, a retrica "no trata das informaes elogiosas que o orador pode fazer sobre sua prpria pessoa no contedo do seu discurso, afirmaes que, contrariamente, podem chocar o ouvinte, mas da aparncia que lhe conferem o ritmo, a entonao, calorosa ou severa, a escolha das palavras, dos argumentos". O autor comenta que "[...] na qualidade de fonte de enunciao que ele se v revestido de determinadas caractersticas que, por ao reflexa, tornam essa enunciao aceitvel ou no". [...] O tom do que dito faz construir uma representao do enunciador fazendo emergir uma instncia subjetiva que desempenha o papel de fiador (orador) do que dito. O poder de persuaso de um discurso consiste, em parte, em levar o interlocutor a se identificar com a movimentao de um corpo investido de valores socialmente especificados. (...) Na argumentao oral, ou seja, na ao (proferio do discurso) devem ser observadas certas regras antigas que ainda permanecem como a impostao da voz, o domnio da respirao, a variedade do tom e da elocuo para que o auditrio no perca o fio da meada. [...] A distino entre o "oral" e o "escrito" envolve igualmente uma distino entre enunciados dependentes e enunciados independentes do ambiente no verbal. O orador, na argumentao oral, se encontra no mesmo ambiente do interlocutor que precisa ser persuadido e, nesse sentido, acompanhando a fala, verifica-se a ocorrncia de indicadores no verbais (a mmica, os gestos), elipses, etc. O locutor no pode apagar o que diz, ele levado pela dinmica do seu discurso e por isso recorre a modalizaes que comentam a sua prpria fala para corrigi-la, para antecipar-se s reaes do auditrio, etc; "por assim dizer", "ou melhor...", "em todos os sentidos da palavra", "como que se diz?" Toda fala procede de um enunciador (orador) encarnado. O discurso sustentado por uma voz - a de um sujeito situado para alm do texto. A maneira de dizer atesta a legitimidade do que dito, isto , confere autoridade ao dito pelo fato de encarn-lo. Por meio da enunciao, revela-se a personalidade do enunciador. Segundo Douglas e Paladino, os elementos bsicos para preparar uma exposio oral so: conhecer o assunto, conhecer a platia e conhecer o objetivo.
QUESTO
Com base na leitura do livro "Em Segredo de Justia", veja se possvel realizar, com o auxlio de seu professor, um jri simulado. Caso entendem mais adequado, utilizem a aula para atualizar o contedo ou fazer reviso de algum tpico relevante.

Teoria Da Redação Juridica

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Da Redação Juridica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Lgica Formal Lgica do Razovel Coerncia argumentativa Estratgias de persuaso

Aplicao Prtica Terica

DR. LEANDRO RAUL KLIPPEL, RELATOR.

RELATRIO (Oral em Sesso.)

JUZO DE ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CANOAS - COMARCA DE CANOAS

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Aplicao Prtica Terica

Esquematicamente, apresentamos as principais orientaes para a produo da ementa do Parecer tcnico-formal.

Atente, ainda, para as seguintes caractersticas:

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

1. Tipos de narrativa jurdica

Juiz manda soltar grvida que tentou furtar xampu

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Caracterstica moral do marido

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

1. Relatrio 1.1. Caractersticas e estrutura 2. Redao de texto jurdico

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Narrativa simples Narrativa valorada Uso de modalizao Seleo e organizao do contedo

Aplicao Prtica Terica

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

2. Relao entre os tipos de argumento e as estratgias argumentativas 3. Persuaso e coerncia argumentativa.

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Aplicao Prtica Terica

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

- Produzir Parecer jurdico; - Desenvolver o raciocnio jurdico-argumentativo do futuro profissional do Direito.

Ementa Relatrio Fundamentao Concluso Parte autenticativa

Aplicao Prtica Terica

PARECER Pular 2 linhas

2 linhas RELATRIO 1 linha

O RELATRIO 2 linhas FUNDAMENTAO 1 linha

2 linhas CONCLUSO 1 linha

PARTE AUTENTICATIVA Data Assinatura N da Carteira funcional do Especialista

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Plano de Aula: Teoria e Prtica da Redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

1. Figuras de linguagem; 2. Estratgias argumentativas.

Preteri o Anttes e Paradox o Hiprbo le Eufemis mo

Plano de Aula: Teoria e Prtica da redao Jurdica

TEORIA E PRTICA DA REDAO JURDICA

Aplicao Prtica Terica

Você também pode gostar