1

CALNIA,DIFAMAO E INJRIA - DIFERENAS

Achei este autor com esta dica super importante sobre as diferenas ente os crimes de calnia, injria e difamao. Como me foi muito til estou repassando. CALNIA , DI A!A"#$ % IN&'IA ( DI %'%N"A) Autor* 'icardo Can+uu ,arroso de -ueiro. $ Cap. / do 01tulo I da 2arte %special do C3di+o 2enal ,rasileiro trata 4Dos Crimes Contra a 5onra6 . $ conceito de honra , abran+e tanto aspectos objeti7os , como subjeti7os , de maneira 8ue , a8ueles representariam o 8ue terceiros pensam a respeito do sujeito ( sua reputao 9 , en8uanto estes representariam o ju1.o 8ue o sujeito fa. de si mesmo ( seu amor9pr3prio 9 . Na definio de /ictor %duardo :onal7es a honra 4; o conjunto de atributos morais , f1sicos e intelectuais de uma pessoa , 8ue a tornam merecedora de apreo no con717io social e 8ue promo7em a sua auto9estima6 . %m tal Cap. temos a presena de tr<s modalidades de crimes 8ue 7iolam a honra , seja ela objeti7a ou subjeti7a * a Calnia = art. >?@ A , a Difamao = art. >?B A e a Injria = art. >CD A . 0ais crimes so causadores de fre8Eentes d7idas entre os profissionais da Frea jur1dica , 8ue , muitas 7e.es , acabam fa.endo confuso entre a8ueles . Inicialmente , farei a eGposio da definio de cada modalidade de crime com al+uns eGemplos , para , posteriormente , diferenciF9las.

A calnia consiste em atribuir , falsamente , H al+u;m a

responsabilidade pela prFtica de um fato determinado definido como crime . Na jurisprud<ncia temos * 4a calnia pede dolo espec1fico e eGi+e tr<s re8uisitos * imputao de um fato I 8ualificado como crime I falsidade da imputao6 = '0 C@?J?K> A . Assim , se 4A6 di.er 8ue 4,6 roubou a moto de 4C6 , sendo tal imputao 7erdadeira , constitui crime de calnia .

A difamao , por sua 7e. , consiste em atribuir H al+u;m fato

determinado ofensi7o H sua reputao . Assim , se 4A6 di. 8ue 4,6 foi trabalhar embria+ado semana passada , constitui crime de difamao . A injria , de outro lado , consiste em atribuir H al+u;m 8ualidade ne+ati7a ,

8ue ofenda sua di+nidade ou decoro . Assim , se 4A6 chama 4,6 de ladro , imbecil etc. , constitui crime de injria .

A calnia se aproGima da difamao por atin+irem a honra objeti7a de

al+u;m , por meio da imputao de um fato , por se consumarem 8uando terceiros tomarem conhecimento de tal imputao e por permitirem a retratao total , at; a sentena de >a InstLncia , do 8uerelado = como a lei se refere apenas a 8uerelado , a retratao somente +era efeitos nos crimes de calnia e difamao 8ue se apurem mediante 8ueiGa , assim , 8uando a ao for pblica , como no caso de ofensa contra funcionFrio pblico , a retrao no +era efeito al+um A . 2or;m se diferenciam pelo fato da calnia eGi+ir 8ue a imputao do fato seja falsa , e , al;m disso , 8ue este seja definido como crime , o 8ue no ocorre na difamao . Assim , se 4A6 di. 8ue 4,6 foi trabalhar embria+ado semana passada , pouco importa , se tal fato ; 7erdadeiro ou no , afinal , o le+islador 8uis deiGar claro 8ue as pessoas no de7em fa.er comentFrios com outros acerca de fatos desabonadores de 8ue tenham conhecimento sobre essa ou a8uela pessoa . da mesma forma, se 4A6 di. 8ue 4,6 roubou a moto de 4C6 e tal fato realmente ocorreu o crime de calnia no eGiste , pois o fato ; at1pico .

A difamao se destin+ue da injria , pois a primeira ; a imputao H

al+u;m de fato determinado , ofensi7o H sua reputao ( honra objeti7a 9 , e se consuma , 8uando um terceiro toma conhecimento do fato , diferentemente da se+unda em 8ue no se imputa fato , mas 8ualidade ne+ati7a , 8ue ofende a di+nidade ou o decoro de al+u;m ( honra subjeti7a 9 , al;m de se consumar com o simples conhecimento da 71tima . Na jurisprud<ncia temos * 4na difamao hF afirmati7a de fato determinado , na injria hF pala7ras 7a+as e imprecisas6 = '0 CB@J?>M A . Assim , se 4A6 di. 8ue 4,6 ; ladro , estando ambos so.inhos dentro de uma sala , no hF necessidade de 8ue al+u;m tenha escutado e conse8uentemente tomado conhecimento do fato para se constituir crime de injria . Temos , em comum , entre as trs modalidade de crime contra a honra os seguintes fatos : aA a possibilidade de pedido de eGplicaNes , ou seja , 8uando a 71tima ficar na d7ida acerca de ter sido ou no ofendida ou sobre 8ual o real si+nificado do 8ue contra ela foi dito , ela poderF fa.er re8uerimento ao jui. , 8ue mandarF notificar o autor da imputao a ser esclarecida e ,

com ou sem resposta , o jui. entre+arF os autos ao re8uerente , de maneira 8ue se , ap3s isso a 71tima in+ressa com 8ueiGa , o jui. analisarF se recebe ou rejeita , le7ando em conta as eGplicaNes dadas bA o fato de re+ra +eral a ao penal ser pri7ada , sal7o no caso de ofensa ser feita contra a honra do 2residente da 'epblica ou chefe de +o7erno estran+eiro , em 8ue serF pblica condicionada H re8uisio do !inistro da &ustia O no caso de ofensa H funcionFrio pblico , sendo tal ofensa referente ao eGerc1cio de suas funNes , em 8ue serF pblica condicionada H representao do ofendido e no caso de na injria real resultar leso corporal , em 8ue serF pblica incondicionada . 5aja 7isto a fre8E<ncia da incid<ncia de tais crimes no cotidiano , e necessFria saber diferenciF9los , para , assim , e7itar confuso na hora da elaborao da 8ueiGa9crime e e7itar a8uelas famosas 8ueiGas9crime +en;ricas , em 8ue mesmo a 71tima tendo sido sujeitada H uma modalidade , os ad7o+ados , por falta de conhecimento , colocam lo+o 8ue 4fulano foi 71tima de calnia difamao e injria6 . ,I,LI$:'A IA * > ( &%)P) , DamFsio %. de ( Direito 2enal * 2arte %special , Qo 7ol. ( )o 2aulo * )arai7a , >BBB . Q ( :$N"AL/%) , /ictor %duardo ( Direito 2enal * dos Crimes Contra a 2essoa ( )o 2aulo * )arai7a , >BBB . ? ( D%L!AN0$ , Celso ( C3di+o 2enal Comentado ( 'io de &aneiro * 'eno7ar , >BB@ . Autor* 'icardo Can+uu ,arroso de -ueiro.