LIVRAMENTO CONDICIONAL 2015-2

1. ASPECTOS HISTRICOS
Teve origem na Frana, institudo pelo Juiz Benneville em 1846, com o
nome de liberao provisria ou liberao preparatria. Ensina Frederico
Marques, citando Roberto Lyra, ser o livramento a ltima etapa do sistema
penitencirio progressivo, tendo sido idealizado na Frana e praticado,
sobretudo, na Inglaterra, propagando-se por toda a Europa, em especial na
Alemanha e na Sua. No Direito Brasileiro, iniciou sua trajetria no Cdigo
Penal Republicano de 1890 (arts. 50 a 52), regulamentado pelos Decretos
16.665, de 6 de novembro de 1924, e 4.577, de 5 de setembro de 1922.
2. CONCEITO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL
TRATA-SE

DE

UM

INSTITUTO

DE

POLTICA

CRIMINAL

DESTINADO A PERMITIR A REDUO DO TEMPO DE PRISO COM A

CONCESSO

ANTECIPADA

PROVISRIA

DA

LIBERDADE

DO

CONDENADO, QUANDO CUMPRIDA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE,

MEDIANTE O PREENCHIMENTO DE DETERMINADOS REQUISITOS E A
ACEITAO DE CERTAS CONDIES.
Para

Rogrio

Sanches

Cunha,

LIVRAMENTO

CONDICIONAL,

decorrncia do sistema progressivo, consiste na liberdade antecipada ao

reeducando

que

cumprir

alguns

pressupostos

condicionado

algumas

exigncias durante o tempo restante de pena que deve cumprir.

CAPEZ CONCEITUA O LIVRAMENTO CONDICIONAL COMO SENDO
UM INCIDENTE NA EXECUO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, QUE
CONSISTE EM UMA ANTECIPAO PROVISRIA DA LIBERDADE DO
CONDENADO,

SATISFEITOS

CERTOS

REQUISITOS

MEDIANTE

DETERMINADAS CONDIES.
Durante o cumprimento de sua pena, o condenado poder fazer jus a
uma srie de benefcios, podendo-se destacar, dentre eles, o LIVRAMENTO
CONDICIONAL. Como medida de Poltica Criminal, o livramento condicional
permite que o condenado abrevie a sua reinsero no convvio social, cumprindo
parte de sua pena em liberdade, desde que presentes os requisitos de ordem
subjetiva e objetiva, mediante o cumprimento de determinadas condies.
O livramento condicional assume, portanto, papel de grande importncia
na ressocializao do condenado, fazendo com que tenha esperana de um

retorno mais abreviado sociedade, evitando a sua prolongada permanncia no

crcere.
JUZO

COMPETENTE

PARA

CONCESSO

DO

LIVRAMENTO

CONDICIONAL - O LIVRAMENTO CONDICIONAL SOMENTE PODE SER

CONCEDIDO DEPOIS DE CUMPRIDA PARTE DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE. NORMALMENTE, J EXISTE TRNSITO EM JULGADO DA
CONDENAO, INCLUSIVE COM CUMPRIMENTO DE PARTE DA PENA,
RAZO PELA QUAL COMPETENTE O JUZO DA EXECUO PENAL,
PREENCHIDOS OS SEUS PRESSUPOSTOS, OUVIDOS O MINISTRIO
PBLICO E CONSELHO PENITENCIRIO (ARTS. 66, III, e e 131, LEP).
O pedido de livramento condicional dever ser dirigido ao Juiz da Execuo
Penal, que, aps ouvido o Ministrio Pblico e o Conselho Penitencirio, dever
conced-lo, se presentes os requisitos do art. 83, incisos e pargrafo nico
do Cdigo Penal. O 2 do art. 112 da LEP determina, ainda, que a
DECISO SER SEMPRE MOTIVADA E PRECEDIDA DA MANIFESTAO DO
MINISTRIO PBLICO E DO DEFENSOR (Lei n. 10.792, de 01/12/2003).
Ressalte-se que, o STF tem admitido a concesso do LIVRAMENTO
CONDICIONAL EM SEDE DE EXECUO PROVISRIA, ISTO , COM O
TRNSITO EM JULGADO DA CONDENAO APENAS PARA A ACUSAO.
EM

VIRTUDE

DO

CARTER

ITINERANTE

DO

PROCESSO

DE

EXECUO, COMPETENTE O JUZO DO LOCAL EM QUE O CONDENADO

CUMPRE A PENA, INDEPENDENTEMENTE DA COMARCA EM QUE FOI
PROFERIDA A SENTENA CONDENATRIA (CPP, ART. 712).
EGRESSO: denominao dada pelo art. 26, II, da LEP, ao condenado
beneficiado pelo livramento condicional, durante o perodo de prova.
DISTINO COM SURSIS: NO LIVRAMENTO CONDICIONAL, O
SENTENCIADO

INICIA

CUMPRIMENTO

DA

PENA

PRIVATIVA

DE

LIBERDADE, OBTENDO, POSTERIORMENTE, O DIREITO DE CUMPRIR O

RESTANTE EM LIBERDADE, SOB CERTAS CONDIES; NO SURSIS, A
EXECUO DA PENA SUSPENSA MEDIANTE A IMPOSIO DE CERTAS
CONDIES, E O CONDENADO NO CHEGA A INICIAR O CUMPRIMENTO
DA PENA IMPOSTA. EM OUTRAS PALAVRAS, O SURSIS SUSPENDE E O
LIVRAMENTO

PRESSUPE

EXECUO

DA

PENA

PRIVATIVA

DE

LIBERDADE. ALM DISSO, NO LIVRAMENTO O PERODO DE PROVA

CORRESPONDE AO RESTANTE DA PENA, ENQUANTO NA SUSPENSO
CONDICIONAL ESSE PERODO NO CORRESPONDE PENA IMPOSTA.

A EXECUO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL EST DISCIPLINADA

NA LEP (ARTS. 131 E SEGUINTES).
Exemplo: Um ru primrio condenado a quatro anos de recluso. Aps
cumprir mais de um tero da pena, desde que preenchidos outros requisitos,
pode ser posto em liberdade durante o tempo que falta para o seu trmino. O
lapso restante da pena constitui um perodo de prova, durante o qual deve
mostrar-se socialmente readaptado. Terminado o perodo de prova sem motivo
para revogao decretada a extino da pena que se encontrava com
execuo condicionalmente suspensa.

3. NATUREZA JURDICA
A doutrina adota duas posies:
1. POSIO: O LIVRAMENTO CONDICIONAL FORMA DE EXECUO
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
PARA DAMSIO DE JESUS, TRATA-SE DE FORMA DE EXECUO DA
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
PARA CAPEZ, O LIVRAMENTO CONDICIONAL CONSTITUI INCIDENTE
NA EXECUO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.

2. POSIO: O LIVRAMENTO CONDICIONAL CONSTITUI DIREITO

PBLICO SUBJETIVO DO CONDENADO
PARA

CELSO

DELMANTO,

TRATA-SE

DE

DIREITO

PBLICO

SUBJETIVO DO CONDENADO DE TER ANTECIPADA A SUA LIBERDADE

PROVISRIAMENTE,

DESDE

QUE

PREENCHIDOS

OS

REQUISITOS

LEGAIS. tambm a posio de Rogrio Greco.

PARA GUILHERME NUCCI, MEDIDA PENAL RESTRITIVA DA
LIBERDADE DE LOCOMOO, QUE SE CONSTITUI NUM BENEFCIO AO
CONDENADO E, PORTANDO, FAZ PARTE DE SEU DIREITO SUBJETIVO,
INTEGRANDO UM ESTGIO DO CUMPRIMENTO DA PENA. NO SE TRATA
DE UM INCIDENTE DA EXECUO DA PENA, PORQUE A PRPRIA LEI DE
EXECUO PENAL NO O CONSIDEROU COMO TAL.
4. REQUISITOS PARA A CONCESSO art. 83 do CP

4.1 REQUISITOS OBJETIVOS caput e incisos I, II, IV e V do

art. 83 do CP.
So os seguintes:
a) QUALIDADE

DA

PENA:

DEVE

SER

PENA

PRIVATIVA

DE

LIBERDADE;
b) QUANTIDADE DA PENA: A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
DEVE SER IGUAL OU SUPERIOR A DOIS ANOS;
c) REPARAO DO DANO (SALVO IMPOSSIBILIDADE DE FAZ-LO):
Assim, dispensa-se na hiptese de detento pobre, em estado de
insolvncia. No se presta ao preenchimento deste requisito a
simples apresentao de certido negativa de ao indenizatria, a
denotar inexistncia de ao indenizatria proposta pela vtima ou
outrem para reparao do dano. Isto porque a iniciativa de
reparao do dano do sentenciado, a ele cabe a satisfao do
dbito, no sendo suprida com a apresentao de certido negativa;
d) CUMPRIMENTO DE PARTE DA PENA: CUMPRIMENTO DE MAIS DE
UM TERO, DESDE QUE TENHA BONS ANTECEDENTES E NO
SEJA REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO; MAIS DA METADE, SE
REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO; MAIS DE DOIS TEROS, SE
AUTOR DE CRIME HEDIONDO, TRFICO DE ENTORPECENTES,
TORTURA OU TERRORISMO.
Houve uma lacuna lamentvel no tocante ao PRIMRIO QUE POSSUA
MAUS ANTECEDENTES. No se pode inclu-lo com perfeita adequao nem no
inciso I do art. 83, nem no II, que cuida do reincidente. Surgiram ento,
duas posies:
1.) NA FALTA DE EXPRESSA PREVISO, DEVE SER ADOTADA A
POSIO MAIS FAVORVEL AO CONDENADO, OU SEJA, O PRIMRIO,
COM

MAUS

ANTECEDENTES,

PODE

RECEBER

LIVRAMENTO

CONDICIONAL, QUANDO COMPLETAR 1/3 DA PENA. So as posies de

Miguel Reale Jnior e Alberto Silva Franco. Assim j se posicionou o STF (HC
57.669-RJ, DJU, 4.8.1997, p. 34888).
2) DEVE-SE FAZER A ADEQUAO POR EXCLUSO. NO SE
ENCAIXANDO

NO

PRIMEIRO

DISPOSITIVO,

QUE,

EXPRESSAMENTE,

EXIGE OS BONS ANTECEDENTES, SOMENTE LHE RESTA O SEGUNDO.

ASSIM, O PRIMRIO COM MAUS ANTECEDENTES DEVE CUMPRIR MAIS

DA METADE DA PENA PARA PLEITEAR O LIVRAMENTO CONDICIONAL.

Assim j se posicionou o STF (HC 73.002-7-RJ, DJU, 26.4.1996, p.13114).
a posio adotada por Guilherme Nucci, o qual afirma, que o art. 83, I,
exige duplo requisito e expresso acerca da impossibilidade de concesso do
livramento condicional com 1/3 da pena a quem possua maus antecedentes.
Ressalte-se que o jurista Fernando Capez entende que o no reincidente
em crime doloso, portador de maus antecedentes, deve cumprir entre 1/3 e a
metade da pena para obteno do livramento condicional.
PARA OS CRIMES HEDIONDOS E EQUIPARADOS (PRTICA DE
TORTURA, TRFICO DE ENTORPECENTES E TERRORISMO) PREVISTOS NA
LEI 8.072/90, NECESSRIO CUMPRIMENTO DE MAIS DE 2/3 DA PENA,
SALVO

SE

FOR

REINCIDENTE

ESPECFICO

EM

CRIMES

DESSA

NATUREZA, QUE NO TER DIREITO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL.

Afirma Rogrio Sanches Cunha que, O TEMPO DE DETRAO E DA
REMIO SERO CONTADOS A FIM DE SE ATINGIR O LIMITE MNIMO
NECESSRIO PARA A CONCESSO DO BENEFCIO. TAMBM NO SE
EXIGE QUE O CONDENADO TENHA PASSADO POR TODOS OS ESTGIOS
DA PENA.
4.2. REQUISITOS SUBJETIVOS inciso III do art. 83 do CP.
a) COMPORTAMENTO SATISFATRIO DURANTE A EXECUO DA
PENA considera-se a vida carcerria do condenado.
A avaliao diz respeito vida do sentenciado aps a condenao.
Exigia-se antes da Reforma Penal de 1984, que houvesse bom comportamento,
passou-se, depois, a demandar apenas conduta satisfatria. Portanto, uma ou
outra falta que viesse a ser cometida poderia ser relevada pelo juiz.
Dessa forma, exige-se comportamento carcerrio satisfatrio, ou seja,
no ser o condenado indisciplinado de modo a empreender fugas (caracteriza
falta grave) ou envolver-se em brigas com outros detentos. Afirma Capez que,
as sanes havidas no curso da execuo no impedem a concesso do
livramento

condicional

se

apenado,

aps

ser

devidamente

sancionado

administrativamente, demonstra adequado comportamento carcerrio.

So faltas graves (art. 50 da LEP): incitar ou participar de movimento
para subverter a ordem ou a disciplina; fugir, possuir, indevidamente,
instrumento capaz de ofender a integridade fsica de outrem; provocar
acidente de trabalho, descumprir, no regime aberto, as condies impostas;

no observar os deveres previstos nos incisos II e V do art. 39 da LEP, ou

seja, obedincia ao servidor e respeito a qualquer pessoa com quem deva
relacionar-se e execuo do trabalho, das tarefas e das ordens recebidas.
b) BOM DESEMPENHO DO TRABALHO QUE LHE FOR ATRIBUDO.
Salvo nos estabelecimentos penitencirios onde no houver possibilidade
do

condenado

trabalhar,

ausncia

das

atividades

laborativas

um

impedimento concesso do livramento condicional. Alis, este um dos

motivos para se requisitar o parecer da Comisso Tcnica de Classificao
(art. 7 da LEP), pois somente os profissionais que lidam com o condenado no
dia-a-dia podem atestar tal requisito. Ressalte-se que a omisso do Poder
Pblico na atribuio de trabalho ao condenado no impede a concesso do
benefcio.
c) DEMONSTRAR

APTIDO

PARA

PROVER

PRPRIA

SUBSISTNCIA

MEDIANTE TRABALHO HONESTO.

Esse

requisito

vem contido

no

parecer

da

Comisso

Tcnica

de

Classificao (ou exame criminolgico), demonstrando, atravs de anlise da

personalidade do condenado, se ele est apto ou no a desempenhar, fora do
presdio, uma atividade honesta.
d) DEMONSTRAR, POR SUAS CONDIES PESSOAIS, QUE NO TORNAR A
DELINQUIR,

DESDE

QUE

TENHA

SIDO

CONDENADO

POR

CRIME

DOLOSO, COMETIDO COM VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA PESSOA.

A reforma penal de 1984 aboliu o sistema do duplo binrio, que impunha
ao condenado perigoso pena e medida de segurana, de modo que ele somente
seria liberado, ao trmino de sua pena, caso cessasse a periculosidade.
Entretanto, no tocante ao livramento condicional, manteve-se a a
anlise desse aspecto da personalidade do sentenciado. PARA QUE OBTENHA
O

BENEFCIO,

PRECISO

DEMONSTRAR

ESTAR

CESSADA

SUA

PERICULOSIDADE; DO CONTRRIO NO PODER SAIR EM LIBERDADE

CONDICIONAL. Trata-se de uma prognose juzo de periculosidade que se
projeta sobre o futuro, para prever se restaram elementos crimingenos que
faam prever futuras reincidncias.
ASSIM,

NESSA

HIPTESE,

CONCESSO

DO

LIVRAMENTO

CONDICIONAL FICA SUBORDINADA, ALM DOS REQUISITOS DO ART.

83, CONSTATAO, MEDIANTE PERCIAS, DE CONDIES PESSOAIS
QUE FAAM PRESUMIR QUE O LIBERADO NO VOLTAR A DELINQUIR

(CP, ART. 83, PARGRAFO NICO). EXIGE-SE PERCIA DE CESSAO DE

PERICULOSIDADE.
Deve ser computado para concesso do livramento condicional o tempo
de remio da pena (LEP art. 128).
e) NOS

CRIMES

PREVISTOS

NA

LEI

8.072/90,

NO

SER

CONDENADO REINCIDENTE ESPECFICO.

H trs posies a cerca da REINCIDNCIA ESPECFICA:
a) quem torna a praticar qualquer dos crimes previstos na Lei dos
Crimes Hediondos (ex: latrocnio e trfico de entorpecentes);
b) quem torna a praticar crime da mesma natureza, ou seja, que
protege o mesmo bem jurdico (ex: extorso mediante sequestro +
latrocnio);
c) quem torna a praticar o mesmo tipo penal (ex: estupro + estupro).
Neste caso, j que a lei no definiu o que a vem a ser reincidncia
especfica, afirma Guilherme Nucci que mais adequada a primeira posio,
pois todos os delitos da Lei 8.072/90 receberam o mesmo tratamento, de
modo que a sua reiterao igualmente perniciosa sociedade. tambm a
posio de Capez e de Rogrio Sanches Cunha.

REQUISITOS PROCEDIMENTAIS

a) Requerimento do sentenciado, do seu cnjuge ou parente em linha

reta, ou, ainda, proposta do diretor do estabelecimento ou do
Conselho Penitencirio (cf. art. 712 do CPP).

b) Relatrio minucioso do diretor do estabelecimento penal a respeito

do carter do sentenciado, seu procedimento durante a execuo da
pena, suas relaes com familiares e estranhos e, ainda, sobre sua
situao financeira, grau de instruo e aptido para o trabalho
(art. 714 do CPP).

c) Manifestao do Ministrio Pblico e defensor (cf. art. 112, 1

e 2, da LEP, com a redao determinada pela Lei n. 10.792/03).

d) Parecer do Conselho Penitencirio: a nova redao do art. 70 da LEP

exclui uma das atribuies do Conselho Penitencirio, qual seja, a de

emitir parecer sobre a concesso do livramento condicional (cf.

redao determinada pela Lei n. 10.792/03). Embora tenha assim
procedido, o legislador, por outro lado, manteve intactos todos os
dispositivos legais relativos interveno do Conselho Penitencirio
quanto da concesso, execuo e revogao do livramento condicional
(LEP, arts. 131 e seguintes.). Tendo em vista a manuteno dos
mencionados dispositivos legais, entende Capez que, por lei, continua
a ser exigvel a emisso do parecer do Conselho Penitencirio no
livramento condicional.

5. CONDIES DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

OBRIGATRIAS ART. 132, 1, LEP
So as seguintes:

a)

PROIBIO

DE

SE

AUSENTAR

DA

COMARCA

SEM

COMUNICAO AO JUIZ;

b)

COMPARECIMENTO

PERIDICO

FIM

DE

JUSTIFICAR

ATIVIDADE;
c) OBTER OCUPAO LCITA, DENTRO DE PRAZO RAZOVEL, SE
FOR APTO AO TRABALHO. NESSE CASO O JUIZ DEVE TER
REDOBRADO

BOM

SENSO,

POIS

PESSOAS

SEM

QUALQUER

CONDENAO TM ENCONTRADO DIFICULDADES PARA ARRANJAR

UM EMPREGO, QUANDO MAIS O SENTENCIADO EM LIBERDADE
CONDICIONAL;

5.2 FACULTATIVAS ART. 132, 2, LEP

So elas:

a) NO MUDAR DE RESIDNCIA SEM COMUNICAO AO JUIZ

E AUTORIDADE

INCUMBIDA DE FISCALIZAR (ARTS. 78,

80 E 139, I, DA LEP);

b) RECOLHER-SE HABITAO EM HORRIO FIXADO;

c) NO FREQUENTAR DETERMINADOS LUGARES (ART. 132,

2, DA LEP).

CONDIES JUDICIAIS: nada impede que o juiz fixe outras condies

a seu critrio, nos termos do art. 85 do CP.
6. DURAO DO LIVRAMENTO
o tempo restante da pena privativa de liberdade a ser cumprida.
Exemplo: condenado a 12 anos de recluso, o sentenciado obtm livramento
condicional ao atingir 5 anos de cumprimento da pena. O tempo do benefcio
ser de 7 anos.
O liberado poder residir em lugar diverso do Juzo da Execuo. Se
assim for deferido, cpia da sentena de livramento ser remetida ao lugar
onde estiver para que possa ser fiscalizado pela autoridade competente
(normalmente, o juiz da execuo do local empreende esforos nesse sentido).
A concesso do livramento condicional contar com a realizao de uma
cerimnia solene no dia marcado pelo presidente do Conselho Penitencirio, no
estabelecimento onde estiver recolhido, observando-se o seguinte: a sentena
ser lida ao liberando, na presena dos demais condenados, pelo presidente do
Conselho Penitencirio ou membro por ele designado, ou, na falta, pelo juiz; a
autoridade administrativa chamar a ateno do liberando para as condies
impostas na sentena de livramento; o liberando declarar se aceita as
condies. Lavra-se termo subscrito por quem presidir o ato e pelo liberando,
remetendo-se cpia ao juiz da execuo (art. 137, LEP). Ao sair, o liberado
levar uma caderneta, que exibir autoridade administrativa ou judiciria,
sempre que solicitada. Nesse documento constar: a) a identificao do
liberado; b) o texto impresso do captulo do livramento condicional da LEP; c)
as condies impostas (art. 138, LEP). Na realidade, a caderneta (que pode
ser substituda pelo salvo conduto) impedir que ele seja preso e recolhido ao
crcere, afinal, encontra-se em cumprimento alternativa da pena privativa de
liberdade.

VALE

RESSALTAR

QUE,

PARTIR

DA

EDIO

DA

LEI

12.433/2011, TORNA-SE POSSVEL A REMIO DA PENA, PELO ESTUDO,

DURANTE O GOZO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL (ART. 126, 6,
LEP).
7. SOMA DAS PENAS PARA EFEITO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

 possvel que o condenado possua penas fracionadas, nenhuma igual ou

superior a dois anos, de modo que lhe seria impossvel obter o livramento
condicional, conforme disposio do art. 83, caput, do CP. Entretanto, podese realizar a soma das penas, o que medida salutar de poltica criminal, para
que o sentenciado possa atingir a liberdade antes do trmino de sua pena (art.
84, CP).
A propsito, lembramos que os benefcios do apenado (progresso,
livramento condicional, remio, etc) sero todos calculados sobre o total de
sua condenao. a posio consagrada e predominante na jurisprudncia
brasileira hoje pacificada pelo STF, atravs da Smula 715, que disciplina:

pena

unificada

para

atender

ao

limite

de

30

anos

de

cumprimento, determinado pelo art. 75 do Cdigo Penal, no

considerada para a concesso de outros benefcios, como o livramento
condicional ou regime mais favorvel de execuo.
8. LIVRAMENTO CONDICIONAL E CONTRAVENO PENAL
A LCP admite o livramento condicional, conforme seu art. 11:

DESDE QUE REUNIDAS AS CONDIES LEGAIS, O JUIZ PODE

SUSPENDER,

POR

TEMPO

NO

INFERIOR

UM

ANO

NEM

SUPERIOR A TRS, A EXECUO DA PENA DE PRISO SIMPLES,

BEM COMO CONCEDER LIVRAMENTO CONDICIONAL.
O livramento condicional, em caso de contraveno penal, s possvel
quando a priso simples igual ou superior a dois anos.
9. LIVRAMENTO CONDICIONAL E HABEAS CORPUS: O habeas corpus
no meio idneo para discutir a concesso ou no do livramento
condicional, que necessita de uma srie de procedimentos especiais,
incompatveis

com

regime

clere

do

remdio

constitucional.

Excepcionalmente, pode o tribunal conceder livramento condicional, por

meio

de

habeas

manifestamente

corpus,

ilegal

caso
todos

o
os

indeferimento
documentos

do

juiz

seja

necessrios

para

verificar o seu cabimento estejam presentes nos autos.

10. REVOGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL
Os arts. 86 e 87 do CP tratam das causas de revogao do livramento
condicional:

REVOGA-SE

LIVRAMENTO,

CONDENADO A

SE

LIBERADO

VEM

SER

PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, EM SENTENA

IRRECORRVEL:
I POR CRIME COMETIDO DURANTE A VIGNCIA DO BENEFCIO;
II POR CRIME ANTERIOR, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 84
DESTE CDIGO. (art. 86).
ART.

87,

CP

JUIZ

PODER

LIVRAMENTO, SE O LIBERADO

TAMBM,

DEIXAR

REVOGAR

DE

CUMPRIR

QUALQUER DAS OBRIGAES CONSTANTES DA SENTENA,

OU

FOR

OU

IRRECORRIVELMENTE

CONTRAVENO,

PENA

CONDENADO,
QUE

NO

POR

SEJA

CRIME

PRIVATIVA

DE

LIBERDADE .
AS

CAUSAS

DE

REVOGAO

DO

LIVRAMENTO

CONDICIONAL

PODEM SER:
As causas de revogao podem ser:

a) OBRIGATRIAS (art. 86, do CP).

b) FACULTATIVAS (art. 87, do CP).

CAUSAS OBRIGATRIAS: So as seguintes:

1-CONDENAO IRRECORRVEL A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
POR CRIME PRATICADO ANTES DO BENEFCIO;

2-CONDENAO IRRECORRVEL A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

POR CRIME PRATICADO DURANTE O BENEFCIO.

CAUSAS FACULTATIVAS: So as seguintes (art. 87, CP):

1- CONDENAO IRRECORRVEL POR CRIME OU CONTRAVENO, A PENA
NO PRIVATIVA DE LIBERDADE: TRATA-SE DE CONDENAO A PENA
DE MULTA OU RESTRITIVA DE DIREITOS. EXCLUI-SE, PORTANTO, O
PERDO JUDICIAL, POIS NO H IMPOSIO DE PENA. NO IMPORTA

SE A INFRAO FOI COMETIDA ANTES OU DURANTE A VIGNCIA DO

BENEFCIO.
O legislador foi omisso quanto condenao, por contraveno, a
pena privativa de liberdade, no mencionando se a hiptese seria de
revogao obrigatria ou facultativa.
OPES DO JUIZ NA REVOGAO FACULTATIVA: Poder escolher entre:
a) REVOGAR O BENEFCIO;
b) ADVERTIR NOVAMENTE O SENTENCIADO;
c) EXACERBAR AS CONDIES IMPOSTAS.
CAUSAS DE REVOGAO JUDICIAIS: advindas do descumprimento das
condies impostas pelo juiz.
CAUSAS DE REVOGAO LEGAIS: advindas de condenao irrecorrvel (pode
ser obrigatria ou facultativa).
EFEITOS DE REVOGAO DO LIVRAMENTO: Vale a regra: AO TRAIDOR
NADA. Se o liberado pratica crime aps a obteno do benefcio ou
descumpre alguma condio imposta, considera-se que TRAIU A CONFIANA
DO JUZO, pois no cumpriu a promessa de comportar-se adequadamente.
Nesse caso, no merece nada, desconsiderando-se totalmente o tempo em que
esteve solto (ficar preso todo esse tempo). MAIS QUE ISSO: no caso de
cometimento de crime, NO PODER SOMAR O TEMPO QUE TER DE
CUMPRIR PRESO COM A NOVA PENA, RESULTANTE DE OUTRO DELITO.
Por outro lado, se o benefcio revogado em razo de crime praticado j
antes do benefcio, o liberado no traidor; logo, computar-se- o tempo em
que esteve solto como tempo de cumprimento de pena, permitindo-se a soma
do tempo restante com a nova pena, para clculo de novo livramento.

a) POR CRIME PRATICADO DURANTE O BENEFCIO: NO SE

DESCONTA O TEMPO EM QUE O SENTENCIADO ESTEVE SOLTO
E DEVE CUMPRIR INTEGRALMENTE A SUA PENA, S PODENDO
OBTTER

NOVO

LIVRAMENTO

COM

RELAO

NOVA

CONDENAO.
Ressalte-se que, antes de iniciar o perodo de prova, o sentenciado
foi advertido pelo juiz de que deveria comportar-se ficando ciente de suas
obrigaes, nos termos do art. 137 da LEP. Ora, se, aps ter sido advertido,
praticou crime, isso significa que traiu a confiana do juzo, no sendo

merecedor de nenhuma benesse. Dessa forma, vai cumprir preso todo o tempo
correspondente ao perodo de prova, sendo irrelevante o perodo que cumpriu
em liberdade. ALM DISSO, SOBRE ESSE MESMO PERODO NO PODER
OBTER NOVO LIVRAMENTO. Exemplo: ru condenado a 6 anos; cumpridos
2 anos (1/3) da pena, obtm livramento condicional; vai cumprir, assim, os 4
anos restantes em liberdade condicional; aps cumprir 3 anos desses 4,
pratica crime e condenado definitivamente; tendo trado a confiana do
juzo, no importa que s faltava 1 ano para completar os 6 anos a que foi
condenado (os 2 anos cumpridos + os 3 anos em liberdade condicional); vai
cumprir preso todos os 4 anos faltantes. No s: Suponhamos que, por esse
novo crime praticado, ele tenha sido condenado a 5 anos; no se poder somar
esses 5 anos com os 4 que vai cumprir preso e, sobre o total, calcular novo
benefcio; ter de cumprir preso todos os 4 e, s ento, obter livramento
sobre os 5 da nova condenao.

Veja como h diferena: 4+5 igual a 9 anos; 1/3 de 9 anos igual a

03 anos.
Se pudesse somar o perodo de prova revogado com a nova
condenao e, sobre o total, calcular novo livramento, s teria de cumprir
preso mais 3 anos.
Ele ter, porm, de cumprir preso todos os 4 anos e obter o
benefcio sobre os 5. Exemplo: 4 anos preso + 1 ano e 8 meses (1/3 de 5
anos) igual a 5 anos e 8 meses.

b) POR CRIME ANTERIOR AO BENEFCIO: descontado o tempo em que

sentenciado esteve solto, devendo cumprir preso apenas o tempo que falta
para completar o perodo de prova. Alm disso, ter direito a somar o que
resta da pena com a nova condenao, calculando o livramento sobre esse
total (CP, art. 84, e LEP, art. 141).
Ressalte-se que, no caso, no houve quebra do compromisso assumido ao
ingresse no benefcio, uma vez que se trata de crime praticado antes desse
momento. Assim, a lei d um tratamento diferenciado ao sentenciado,
permitindo que conte como tempo de cumprimento de pena o perodo que
cumpriu em liberdade e, ainda, que some o restante que vai cumprir preso com
a pena imposta na nova condenao, para, sobre esse total, calcular novo
livramento.

c) DESCUMPRIMENTO DAS CONDIES IMPOSTAS: no descontado o tempo

em que esteve solto e no pode obter novo livramento em relao a essa pena,
uma vez que traiu a confiana do juzo.
SUSPENSO DO LIVRAMENTO: Na hiptese de crime cometido
durante a vigncia do benefcio (art. 86, I, CP): praticada pelo liberado outra
infrao penal, o juiz poder ordenar a sua priso, ouvidos o Conselho
Penitencirio e o Ministrio Pblico, suspendendo o curso do livramento
condicional, cuja revogao, entretanto, ficar dependendo da deciso final
(LEP, art. 145). O STF j se pronunciou no sentido da dispensabilidade da
oitiva do Conselho Penitencirio; indispensvel que o juiz oua o Conselho
Penitencirio, embora lcito que mande recolher desde logo o condenado
priso, quando o imponham as circunstncias. Entende o STJ que h
necessidade de defesa do condenado para suspenso do benefcio (RSTJ,
65/122).
NA

HIPTESE

DE

DESCUMPRIMENTO

DAS

OBRIGAES

CONSTANTES DA SENTENA (ART. 87, 1. PARTE): inadmissvel a

suspenso do livramento pelo descumprimento das condies impostas na
sentena concessiva, pois ela somente admissvel na hiptese do art. 145 da
LEP, ou seja, quando o liberado durante a fruio do benefcio, pratica outra
infrao, caso em que, suspenso o curso do livramento, a revogao ficar
dependendo do julgamento definitivo do processo.
NA HIPTESE DO ART. 87, 2. PARTE: permite-se a suspenso
provisria do benefcio at o julgamento final do processo, tendo em vista que
o art. 145 da LEP no distingue a espcie de infrao penal.
PRVIA OPORTUNIDADE DE DEFESA
Para a revogao do livramento condicional, em qualquer hiptese,
sempre indispensvel ouvir antes o liberado, permitindo-lhe o direito de
defesa.
LIVRAMENTO INSUBSISTENTE - No caso de revogao, mas de
considerar o livramento insubsistente, quando o condenado foge do presdio
aps a concesso do livramento condicional, mas antes da cerimnia obrigatria
determinada pelo art. 137 da LEP.
11. EXTINO DA PENA
Se at o trmino do perodo de prova o livramento no revogado,
considera-se extinta a pena privativa de liberdade (CP, art. 90 LEP, art.

146). A extino da punibilidade na data do trmino do perodo de prova e no

na data em que o juiz profere o despacho declarando extinta a pena, sendo
essa deciso meramente declaratria.
12. PRORROGAO DO PERODO DE PROVA
Nos termos do art. 89 do CP, o juiz no poder declarar extinta a pena
enquanto no passar em julgado a sentena em processo a que responde o
liberado por crime cometido na vigncia do livramento. Isso significa que, no
momento em que o sentenciado comea a ser processado, o perodo de prova
se prorroga at o trnsito em julgado da deciso desse processo para que se
saiba se haver ou no revogao do benefcio. Ressalte-se que s haver
prorrogao se o processo originar-se de crime cometido na vigncia do
livramento e no de crime anterior. Por uma razo: a condenao por crime
praticado antes do benefcio no invalida o tempo em que o sentenciado esteve
em liberdade condicional; logo, seria intil prorrogar o livramento alm do
perodo de prova, pois a pena j estaria cumprida. Da mesma forma,
importante lembrar que a mera instaurao de inqurito policial no acarreta
prorrogao do benefcio, pois a lei fala s em processo.
LIVRAMENTO CONDICIONAL ANTES DO TRNSITO EM JULGADO: o
STJ j admitiu essa hiptese em casos, nos quais, o acusado j se encontrava
preso provisoriamente por mais tempo do que o necessrio para o benefcio (no
caso, mais do que 1/3 da pena aplicada na sentena transitada em julgado
para a acusao e, portanto, insuscetvel de ser aumentada).
EXPULSO DO ESTRANGEIRO: O art. 67 da Lei n. 6.815/1980,
determina que, desde que conveniente ao interesse nacional, a expulso do

estrangeiro poder efetivar-se, ainda que haja processo ou tenha ocorrido

condenao. Assim, nos casos em que a expulso cabvel (art. 65), pode ela
efetivar-se, ainda que, em tese, seja caso de concesso de livramento
condicional. De modo que, embora concedido pelo Judicirio, o livramento
condicional no impede que o Poder Executivo a decrete (art. 66). Inadmissvel
a concesso de livramento condicional a estrangeiro cujo decreto de expulso
esteja condicionado ao cumprimento da pena a que foi condenado no Brasil.
Nada impede que o estrangeiro obtenha o livramento condicional, desde
que preencha os requisitos. No caso de turista, sem residncia fixa, no ter
direito.
LIVRAMENTO CONDICIONAL HUMANITRIO: assim chamado o
benefcio concedido a sentenciado que ainda no cumpriu o perodo de tempo

necessrio, mas portador de molstia grave e incurvel. No tem base legal,

no podendo ser concedido quando no preenchidos todos os requisitos
objetivos e subjetivos previstos em lei.

REFERNCIAS
BSICA
1-CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Vol. I. So Paulo. Saraiva,
15 edio, 2015.
2-JESUS, Damsio E. de. Direito Penal, Parte Geral. Vol. I. So
Paulo, Saraiva, 35 edio, 2015.
3-MASSON, Cleber. Direito penal vol. I; esquematizado. So Paulo,
Mtodo, 6 edio, 2014.
4-MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Vol. I. Atlas,
32 edio, 2015,
5-NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. Parte Geral.
Parte Especial. So Paulo. RT,11 edio, 2015.
COMPLEMENTAR

6-ANDREUCCI, Ricardo Antnio. Manual de Direito Penal. So Paulo,

Saraiva, 9 edio, 2013.
7-BARROS, Francisco Dirceu. Direito Penal srie universitria Rio
de Janeiro. Campus/Elsevier 2015.
8-BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Vol. I. So
Paulo. Saraiva, 19 edio, 2013.
9-CAPEZ, Fernando. Cdigo Penal Comentado. Porto Alegre. Verbo
Jurdico, 5 edio, 2014.
10-CUNHA, Rogrio Sanches. Cdigo Penal para concursos. Salvador.
Bahia, Editora Podivm, 7. Edio, 2014.
11- MASSON, Cleber. Cdigo Penal comentado. So Paulo. Editora

Mtodo. 2013.
12- NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. So Paulo.
RT, 15 edio, 2015.

13- PRADO, LUIZ REGIS. Curso de Direito Penal Brasileiro

Edio So Paulo Revista dos Tribunais, 2014.

13.