Você está na página 1de 5

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO a quem esta couber por distribuio.

CAROLINA SARGES PIMENTEL, brasileira, solteira, advogada, portadora


da CI n 1234 (OAB/PA), CPF N 021.929.292-92, RG N 6969585 residente e
domiciliada na Travessa Timb n 1005, com o e-mail carolsarges@hotmail.com, por
seu advogado infra-assinado, consoante incluso instrumento de mandato em anexo,
com endereo profissional na Travessa Angustura n 1487 nesta cidade, vem, mui
respeitosamente, perante V. Exc., com fulcro no art. 282 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil C/C e o art. 186 e seguintes do CC/02, propor a presente
AO DE INDENIZAO POR DANO MATERIAL
Sob o rito ordinrio, em face de MRCIO SILVA, brasileiro, casado, mdico,
CI n 2222 (CRM-PA), RG n 65874213, CPF n 051.635.149-74, residente e
domiciliado na Avenida Magalhes Barata n 500, com o e-mail
marciosilva@gmail.com, aduzindo, para tanto, as razes que passa a expor:
I DOS FATOS
No dia 02 de abril de 2016, s 22h, a autora se encontrava em uma festa no
Casablanca Club, localizada na rua Av. Sen. Lemos, em Belm - PA, CEP 66050000. Na sada desta, entrou em seu veiculo Audi A3, ano 2008/2008, placa JTA0001, e seguiu pela Avenida Senador Lemos, nesta cidade, quando
surpreendentemente foi abalroada pelo carro do ru, um Palio ano 2004/2004, placa
JTU-3444, que, bbado e imprudentemente, avanou a preferencial pela Almirante
Wandekolke.
O ru, que estava conduzindo seu veculo embriagado, negou-se a fazer o
teste do bafmetro solicitado pela autoridade competente que se encontrava nas
proximidades, sendo o responsvel pelo acidente, e ocasionando, assim, danos de
elevada monta a requerente, que teve o automvel totalmente destrudo. Por sorte, a
autora no teve danos fsicos.
Uma hora aps a coliso, ocorreu a chegada da pericia que realizou os
procedimentos cabveis em face da recorrente, e ainda a coleta de dados e
informaes de duas testemunhas que estavam presentes no momento do acidente.
Feito o procedimento, ambas as partes foram para suas casas, sendo que,
antes disso, a requerente anotou o nmero do telefone do requerido, dados do carro,
endereo, e-mail, CPF, RG, e etc.

No dia seguinte, a autora entrou em contato com o ru, para tentar efetivar
um acordo plausvel e evitar transtornos maiores no futuro. A demandante explicou
que levou o veculo a uma oficina para reparar os danos causados em razo do
acidente, pois seu carro no possua seguro, sendo contabilizado valor de R$
3.000,00 (trs mil reais) em razo do conserto dos vidros quebrados, o valor de R$
9.000,00 em razo da carroceria amassada e o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais)
em razo das portas empenadas, com total das despesas de R$18.000,00 (dezoito
mil reais) conforme notas em anexo.
Entretanto, ao ser contato amigavelmente, o demandado se recusou a pagar
as despesas, falando para a requerente procurar seus direitos e desligando o
telefone sem maiores explicaes.
Ocorreram ainda inmeras outras tentativas de contato com o ru, que ora
no atendia ao telefone e ora desligava-o.
II DO DIREITO
A culpa pelo evento danoso atribuda ao ru pela conduta imprudente e
danosa. Est assegurado na Constituio Federal de 1988 o direito relativo
reparao de danos materiais:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
X - So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao por
dano material ou moral decorrente de sua violao.

No resta dvida que o requerido, por imprudncia, ao dirigir embriagado,


infringiu as normas de trnsito, tendo sido a sua ao culposa a causa exclusiva do
evento danoso.
Sobre a responsabilidade de reparar o dano causado a outrem, Luis Chacon
diz que:
(...) o dever jurdico de reparar o dano proveniente da fora
legal, da lei. Esse dever jurdico tem origem, historicamente, na
ideia de culpa, no respondere do direito romano, tornando
possvel que a vtima de ato danoso culposo praticado por algum
pudesse exigir desse a reparao dos prejuzos sofridos.
Obviamente que se a reparao no for espontaneamente prtica
ser possvel o exerccio do direito de crdito, reconhecido por
sentena em processo de conhecimento, atravs da coao
estatal que atingir o patrimnio do devedor causador dos danos.
(CHACON, Luis Fernando Rabelo. So Paulo: Saraiva, 2009)

Conforme os artigos 186 e 187 caputs do atual Cdigo Civil Brasileiro:


Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art.187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao
exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu
fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

Est evidente que o ru causou danos ao autor, devendo, conforme a lei


repar-los. De acordo com o artigo Art. 306 da Lei n 9.503 de 23 de Setembro de
1997:
Conduzir veculo automotor com capacidade psicomotora
alterada em razo da influncia de lcool ou de outra substncia
psicoativa que determine dependncia: Penas - deteno, de seis
meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a
permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.

Os fatos mostram que o requerido alm de ter uma conduta infratora, no


estava observando os cuidados indispensveis segurana do trnsito, agindo com
falta de ateno, imprudncia, tanto que era notrio seu grau de embriaguez.
De acordo com o art. 927 do Cdigo Civil de 2002: Aquele que, por ato
ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Assim, de acordo com as normas positivadas em nosso ordenamento
jurdico, o dano causado ao autor proveniente de ato ilcito, gerando a obrigao
de indenizar.
No mesmo sentido, diz a jurisprudncia:
CIVIL ACIDENTE DE TRNSITO COLISO DE VECULOS REPARAO DE DANOS
ECT 1- A responsabilidade resultante do art. 159 do Cdigo Civil pressupe a existncia
do comportamento do agente, do dano, da relao de causalidade e da culpa ou dolo.
Preenchidos tais requisitos, impe-se a observncia da seguinte regra: "Aquele que, por
ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a
outrem, fica obrigado a reparar o dano". 2 - Com efeito, como acima explicitado, a
Responsabilidade subjetiva tem como requisitos a conduta, o dano, o nexo causal e a culpa.
A partir do momento em que algum, mediante conduta culposa, viola direito de outrem e
causa-lhe dano, est diante de um ato ilcito, e deste ato deflui o inexorvel dever de
indenizar. Assim, configurado o nexo causal entre o dano e a culpa, devida a indenizao.
In casu, o dever de indenizar surgiu com a conduta culposa da R, que agiu de forma
imprudente que a falta de cautela ou cuidado por conduta comissiva, positiva, por ao.
Com efeito, foi exatamente o ocorrido quando da coliso, a falta de cuidado da R ao
adentrar em uma a pista do lado oposto, sem observar as condies de trfego do local, ou
seja, sem a prudncia de olhar se viria outro carro no sentido contrrio. Deste modo,
encontra-se presente, portanto, o requisito imprescindvel para caracterizar a

responsabilidade prevista no art. 159 do CC. 3 - Apesar da tentativa da apelante em


rechaar o depoimento prestado por Jos Ricardo Rodrigues, foi o que formou o
convencimento do juzo para o deslinde da causa 4 - Recurso conhecido, porm desprovido.
(TRF 2 R. AC 93.02.14728-2 6 T. Rel. Des. Fed. Poul Erik Dyrlund DJU 04.12.2003
p. 238) JCCB. 159

A lei e a jurisprudncia claramente esto a favor da autora que, enquanto


observava as leis e a sinalizao de maneira adequada, teve o seu veculo
abalroado pelo ru em ao culposa, havendo dano e nexo causal, o que lhe causou
um grande prejuzo, o qual deve ser reparado.
III DA CONCLUSO
ANTE O EXPOSTO, requer:
a) A procedncia do pedido, com a condenao do ru ao pagamento de
indenizao por danos materiais, no valor de R$ 18.000,00 (dezoito mil
reais), valor este decorrente do prejuzo verificado, corrigidos
monetariamente e acrescidos dos juros legais desde a data do acidente
at a data do efetivo pagamento.
b) Citao do Ru no endereo mencionado acima para contestar, no prazo
legal, sob pena de confisso e revelia.
c) Pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios.
d) A produo de todas as provas admitidas em direito.
D-se causa o valor de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais)
Nestes termos. Pede deferimento.

Belm, Par. 13 de abril de 2016.

____________________________
Assinatura do advogado
OAB/PA N 1234

ROL DE TESTEMUNHAS
1. Maria Joana da Silva Nunes, autnoma, domiciliada nesta capital no
endereo Av. Senador Lemos n 1501
2. Marco Aurlio Beltro, funcionrio pblico, domiciliado nesta capital, no
endereo Av. Senador Lemos n 1500