UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

CENTRO DE FORMAO DE PROFESSORES

UNIDADE ACADMICA DE CINCIAS SOCIAIS
DISCIPLINA: INTRODUO AOS ESTUDOS HISTORICOS

PRODUO DO CONHECIMENTO HISTRICO

FATO, DOCUMENTO E ESCOLHA

Francisco de Sousa Silva Jnior

Cajazeiras
2016

No livro QUE HISTRIA de Edward Hallet Carr inicia suas primeiras paginas tratando
do historiador e seus fatos, fatos histricos, documento, interpretaes do historiador sobre suas
escolhas. Irei aqui comentar um pouco sobre tais aspectos.

O historiador vai sempre ter uma imensa quantidade de fatos acontecidos no passado,
que sero mal ou bem vistos dependendo da interpretao do historiador. Pois no
simplesmente pegar o fato passado e joga-lo no presente, sem nada ser estudado, com certeza
o historiador ao escolher determinado fato, aparecera em sua interpretao os seus interesses.

A histria consiste num corpo de fatos verificados. Os fatos esto disponveis para os
historiadores nos documentos, nas inscries, e assim por diante, como os peixes na
tbua do peixeiro. O historiador deve reuni-los, depois levlos para casa, cozinh-los,
e ento servi-los da maneira que o atrair mais. (Edward Hallet Carr, 1982, p. 37)

Com o citado acima, o autor nos da a entender do papel do historiador em procurar

entender o passado. Vejo o historiador com uma responsabilidade enorme, pois o prprio que
da voz aos documentos histricos, cabendo ao historiador decidir se tal fato deve virar historia ou
no, e qual interesse em trazer este fato para o presente, qual a significncia? Coisas do tipo
devem ser levadas em questo. Deve-se analisar os acontecimentos dando um grau de
importncia a cada um.
O fetichismo dos fatos do sculo XIX era completado e justificado por um fetichismo
de documentos. Os documentos eram sacrrio do templo dos fatos. O historiador
respeitoso aproximava-se deles de cabea inclinada e deles falava em tom
reverente. Se est nos documentos porque verdade. (Edward Carr, 1982, p. 42)

Um outro critrio crucial esta na verdade dos documentos, mas talves seja muito forte
quando o autor cita se esta nos documentos porque verdade. Digo forte, porque em meio a
uma quantidade de documentos podemos tambm nos deparar com algum documento falso ou
mentiroso que cabe ao historiador ser muito detetive na analise e critica de determinados
documentos.
Porque tal cuidado, (Edward Carr, 1982, p. 47) vai dizer que Em primeiro lugar, os fatos
da histria nunca chegam a ns puros, desde que eles no existem nem podem existir numa
forma pura: eles so sempre refratados atravs da mente do registrador.

Ento o autor com essa afirmao vai dizer que o nosso primeiro cuidado deve ser com
quem fez o documento, assim como quando pegamos um trabalho de Histria, a nossa
preocupao deve ser primeiramente com o historiador que escreveu e no com os fatos.

Referencia bibliogrfica
Edward Hallet. O historiador e seus fatos In: O que histria? Traduo Lcia
Maruco de Alverga. 3 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982, p.