Você está na página 1de 2

AMEAA.

AQUELA FORMULADA NUM SUBITANEO ASSOMO DE


IRA OU REVOLTA NO CONTEM O DOLO ESPECIFICO DO ART. 147
DO C.P. RECURSO EXTRAORDINRIO CONHECIDO, MAS
DESPROVIDO. (RE 66.674, Relator Min. Barros Monteiro, STF 1 Turma,
julgado em 30/09/1969, DJ 24-10-1969 PP-*****)

APELAO CRIMINAL. AMEAA. VIOLNCIA DOMSTICA. SENTENA


ABSOLUTRIA. INCONFORMISMO MINISTERIAL. INICIALMENTE AFIRME-
SE O CABIMENTO DO PRESENTE APELO EM RAZO DO FATO DELITUOSO,
CAPITULADO NO ARTIGO 147 DO CP, NOS MOLDES DA LEI 11.340/2006, QUE
SEGUNDO A DENNCIA OCORREU POSTERIORMENTE ENTRADA EM
VIGOR DA LEI CONHECIDA COMO MARIA DA PENHA SENTENA ORA
VERGASTADA TAMBM FOI PROLATADA SOB A GIDE DA REFERIDA
LEGISLAO, DETERMINANDO ESSA EXPRESSAMENTE QUE OS JUIZADOS
DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER SO RGOS
DA JUSTIA ORDINRIA, SENDO APLICVEIS AS NORMAS DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL (EX-VI DOS ARTIGOS 14 E 13 DA LEI N 11.340/06). DE
FATO, O QUE DETERMINA A COMPETNCIA NO CASO DE INFRAO PENAL
PRATICADA CONTRA A MULHER A CIRCUNSTANCIA DE A CONDUTA
CRIMINOSA TER SIDO COMETIDA COM VIOLNCIA DOMSTICA E
FAMILIAR, NOS EXATOS TERMOS DOS ARTIGOS 5 E 7 DA LEI N 11.340/06,
MESMO NAQUELAS HIPTESES DO CRIME SER CONSIDERADO COMO DE
MENOR POTENCIAL OFENSIVO, TAL QUAL OCORRE NO CASO DOS AUTOS,
EIS QUE A PENA MXIMA PARA O DELITO DE AMEAA NO ULTRAPASSA
02 ANOS, E DESSA FORMA ESTABELECIDA A COMPETNCIA DESTE RGO
FRACIONRIO DO E. TRIBUNAL DE JUSTIA COMO INSTNCIA REVISORA.
O MINISTRIO PBLICO PLEITEIA A REFORMA DA SENTENA PARA
CONDENAO DO RU COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 147 CP.
VISLUMBRO QUE O APELADO APENAS TEVE UMA DISCUSSO MAIS
ACALORADA COM SUA EX-COMPANHEIRA REFERENTE AOS DIREITOS
DE VISITAO DE SUA FILHA, NO POSSUINDO EM NENHUM
MOMENTO O DOLO NECESSRIO A CONFIGURAO DO DELITO DE
AMEAA. DEPREENDE-SE DO DEPOIMENTO DE VANESSA E DA SRA.
ROSLIA QUE O APELADO POSSUI UM TEMPERAMENTO BOM, BASTANTE
CALMO. VERIFICA-SE A AUSNCIA DE ANOTAES EM SUA FOLHA DE
ANTECEDENTES CRIMINAIS, O QUE NOS LEVA A CRER QUE A DISCUSSO
TENHA SIDO PROVENIENTE DE AUSNCIA DE ESTIPULAO ACERCA DOS
DIREITOS DE PAI EM RELAO CRIANA, NO TENDO, EM NENHUM
MOMENTO, PRETENDIDO CAUSAR MAL A QUEM QUER QUE FOSSE.
SALIENTE-SE QUE A PRPRIA VTIMA ESCLARECEU QUE DURANTE OS
QUATRO ANOS DE RELACIONAMENTO NUNCA HOUVE UM EPISDIO
IGUAL AOS FATOS. VANESSA AFIRMOU EM AUDINCIA QUE, SE POSSVEL,
INCLUSIVE, DESISTIRIA OU RENUNCIARIA REPRESENTAO. COLHE-SE
DA JURISPRUDNCIA: NO CONFIGURA O DELITO DO ART. 147 DO
CDIGO PENAL A AMEAA FORMULADA NUM SUBITNEO ASSOMO DE
IRA OU REVOLTA , POIS AUSENTE O PROPSITO ESPECFICO E
REFLETIDO DE CAUSAR SOBRESSALTO, TEMOR OU INQUIETAO DE
NIMO A ALGUM (RT 473/388) O MAGISTRADO FUNDAMENTOU SUA
DECISO, AO INDICAR QUE A FINALIDADE PRECPUA DE PACIFICAO
SOCIAL FOI ALCANADA: (.) NESSE PONTO, RELEVA NOTAR QUE O
DIREITO PENAL NO SE CONFORTA APENAS COM A FORMALIDADE.
BUSCA SUAS RAZES NAS CIRCUNSTNCIAS DA VIDA, NA HARMONIA DA
FAMLIA, NA PAZ SOCIAL. NESTA AUDINCIA AS PARTES FIRMARAM
ACORDO DE VISITAO, ALIMENTOS E GUARDA, FULMINANDO,
PORTANTO, AS PRINCIPAIS CAUSAS DOS ACONTECIMENTOS REGISTRADOS
EM SEDE POLICIAL. (.) ORA, DE FATO, DESTACA-SE QUE, DADO O
CARTER MULTIDISCIPLINAR DO JUIZADO ESPECIAL, FOI LAVRADO
ACORDO REFERENTE GUARDA E VISTIAO DA CRIANA. RECURSO
CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO. (Apelao n 0004967-
51.2010.8.19.0061, Rel. Des. Siro Darlan, TJ/RJ 7 Cmara Criminal, j. 06/12/2011)

CRIME DE AMEAA PRATICADO NO MBITO DAS RELAES


DOMSTICAS.- SENTENA ABSOLUTRIA.- RECURSO DA ASSISTENTE DE
ACUSAO QUE VISA CONDENAO DO RU, NOS TERMOS DA
DENNCIA.IMPUTAO QUE TERIA RESTADO COMPROVADA PELAS
PALAVRAS DA VTIMA, APREENSO DAS ARMAS DE FOGO PERTENCENTES
AO RU E DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA ANGARIADOS.- Inicialmente, deixo
consignado que a palavra da vtima, em se tratando de crime praticado no mbito das
relaes familiares, merece especial relevo, pois, em regra, cometido sem a presena de
testemunhas.- Contudo, a prova produzida no logrou demonstrar, de forma
inequvoca, o elemento subjetivo do tipo (dolo), eis que a suposta ameaa teria
ocorrido logo aps uma discusso travada entre a vtima e o ru, estando o mesmo
em estado de ira, ou seja, sem nimo calmo e refletido.- A prova produzida,
efetivamente, se restringiu aos depoimentos da vtima e do ru: ela afirmando que fora
por ele ameaada; ele negando a acusao, mas admitindo que, durante a discusso com
a vtima, possvel que tenha usada de duras expresses.- A vtima e o ru afirmam que
o relacionamento do casal foi marcado por desavenas, hostilidades recprocas e ofensas
morais.- Os fatos ocorridos em abril/2008 h muito foram alcanados pela decadncia.-
A apreenso das armas de fogo pertencentes ao ru, cuja entrega ficou convencionada
na audincia realizada em 18/06/2009, por si s, no se presta comprovao da
suposta ameaa perpetrada em janeiro/2009.- Os bilhetes deixados pelo ru e
endereados vtima, os quais no foram objeto de impugnao, revelam o desgaste do
relacionamento e a lamentvel situao do casal, mas no evidenciam qualquer
ameaa.- Pelo que se depreende dos depoimentos colhidos em ambas as fases da
persecuo criminal, a suposta ameaa teria sido praticada aps calorosa discusso,
no revelando, por isso, a concretude exigida pelo tipo penal.Recurso desprovido.
(Apelao n 0026553-64.2009.8.19.0002, Rel. Des. Valmir Ribero, TJ/RJ 8 Cmara
Criminal, j. 28/09/2011)

Você também pode gostar