CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO UNISEB

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

DIREITO

RESPONSABILIDADE CIVIL: O DANO MORAL PELO ABANDONO

AFETIVO DO IDOSO

BRUNO CÉSAR TOSTES

ORIENTADOR PROF. GIOVANNI COMODARO FERREIRA

RIBEIRÃO PRETO
2017
 2

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO.............................................................................................................03

2 A PROVA DO DANO MORAL.....................................................................................04

3 O DANO MORAL DECORRENTE DO ABANDONO AFETIVO PRATICADO PELOS

FAMILIARES DO IDOSO................................................................................................05

4 ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL SOBRE O DANO MORAL E O ABANDONO

AFETIVO.........................................................................................................................06

5 CONCLUSÃO..............................................................................................................10
 3

1. Introdução

O idoso, assim como a criança e ao adolescente, necessita de um maior amparo legal,

buscando maior defesa de seus direitos, como podemos ver com o Estatuto do Idoso, Lei
10.741/2003, “destinado a regular os direitos assegurados às pessoas com idade igual ou superior
a 60 (sessenta) anos”, buscando a maior dignidade e qualidade de vida, sendo um dos fundamentos
da Constituição Federal a dignidade da pessoa humana, em seu 1º artigo, inciso III.

Atualmente, existem muitos idosos que possuem uma boa situação financeira, que podem
proporcionar uma boa vida a seus descendentes, sejam eles filhos, netos, sobrinhos, etc., fazendo
com isso que os descendentes se aproximam cada vez mais. Por outro lado, possuem aqueles que
possuem baixo perfil econômico e são exatamente estes que, na maioria das vezes, são
abandonados pela família e, muitas vezes, pelos próprios asilos, sendo maltratados físico e
moralmente.

Embora o dever de cuidado das famílias para com os idosos seja regulamentado
juridicamente em seu artigo 98 da Lei 10.741, Estatuto do Idoso, há um dever determinado pelo
respeito e pelo afeto dos laços familiares que independem de jurisdição, que não necessitam de
regulamentação, embora muitos sofrem por abandono material e afetivo sem a mínima satisfação
de suas necessidades básicas e afetivas, deixando de cumprir com seu dever de zelo e proteção ao
idoso.

Deste modo, diante do grande crescente da valorização da dignidade humana, o Judiciário

tem se manifestado em ações nas quais a causa de pedir é o abandono moral e afetivo do idoso que
condenam os parentes, principalmente os descendentes, por faltarem com assistência moral e
afetiva.
 4

Há uma grande discussão se tal atitude não afastaria ainda mais o filho que deixou de
cumprir com sua função afetiva em relação ao pai, tendo em vista que, caso condenado, deveria
pagar determinada quantia a título de danos morais ao pai.

Portanto, para que seja configurada a responsabilidade civil nesses casos, com a aplicação
do dano moral, o dano deve estar totalmente evidenciado, comprovando, desta feita, a inexistência
do afeto, carinho e amor, atitudes que devem fazer parte das relações familiares, tendo em vista
que se o responsável pelo abandono se preocupasse com o bem-estar, bem como com a integridade
física e psíquica, do abandonado, jamais deixaria a situação chegar a este ponto.

Nesta toada, devemos discorrer sobre os danos morais, sendo este caracterizado como a
ofensa ou violação dos bens de ordem moral de uma pessoa, como por exemplo sua honra,
dignidade, sua saúde mental ou física, sua imagem, dentre outros exemplos. Em síntese, incidirá o
a reparação moral sempre que houver abalo injustificado à honra alheia.

O ordenamento jurídico voltando-se para a ótica de proteção fundamentada na

vulnerabilidade e principalmente em quem se encontra em situação de hipossuficiência, dispensou
especial atenção ao idoso através da Lei 10.741/03, Estatuto do Idoso.

O idoso hoje é tema de muitas discussões, principalmente acerca de seus direitos já

institucionalizados pela Lei 10.741/03, denominado Estatuto do Idoso, chamando a atenção para a
dimensão do envelhecimento e também para as políticas públicas, com o fim de suprir suas
necessidades.

Neste sentido, a presente monografia tem por objetivo analisar as diversas possibilidades
de o idoso receber danos morais em casos de abandono afetivo por seus familiares, em virtude de
ausência de previsão legal no Estatuto do Idoso e no atual Código Civil, visto que a
responsabilidade civil recai sobre aquele que deixar de agir com sua obrigação, no caso em tela, o
dever de cuidado.

2. A Prova Do Dano Moral

 5

A prova do dano moral é um assunto bastante polêmico, tendo em vista que ela não pode ser
feita nos mesmos moldes da comprovação do dano material, pois se trata de algo imaterial, sendo
extremamente delicado exigir da vítima que comprove sua dor, tristeza ou humilhação.

O reparo ao dano moral torna-se um esteio de conforto ao ofendido, principalmente se a ofensa

é de grave repercussão, justificando, desta forma uma satisfação pecuniária para o lesado.

O ressarcimento do dano moral, além da função protetiva e punitiva tem também uma função
inibitória, a qual se pode chamar de preventiva, que consiste na própria natureza da pena tanto na
área cível quanto na penal.

O dano moral deriva, portanto, do próprio fato ofensivo, de modo que se a ofensa for provada,
está comprovado o dano moral, ou seja, não se prova o dano, prova-se sim o fato.

Prevalece o entendimento de duplo caráter na reparação econômica do dano moral, ou seja,

tem caráter compensatório para a vítima e punitivo para o ofensor, de forma a atenuar o sofrimento
ocorrido e repreender o lesador, desestimulando seus atos.

3. O Dano Moral Decorrente do Abandono Afetivo Praticado Pelos Familiares do Idoso

Com o passar dos anos tem se notado que a perspectiva de vida aumenta cada vez mais, sendo
notório, consequentemente, o aumento da parcela de pessoas idosas na sociedade.

Neste contexto, faz-se necessário que a sociedade se empenhe no sentido de chamar atenção
para a dimensão social do envelhecimento e também para as políticas públicas e seu seguimento,
dando prioridade absoluta no trato com o idoso, protegendo-o da violência doméstica e familiar,
garantindo desta forma sua dignidade.
 6

O idoso, muitas vezes, acaba sendo marginalizado e oprimido, tendo em vista que, pelo passar
dos anos, ocorre a troca da sua independência pela debilidade física, gerando grande sentimento de
frustração e desvalia, pois, seus atrativos físicos acabaram ficando no passado.

Apesar dos esforços legislativos, a realidade mostra que, não raro, muitos pais idosos são
abandonados pelos filhos, que lhes negam prestar assistência material e, especialmente, assistência
imaterial (ou afetiva). Segundo Simone de Beauvoir, A dificuldade de encarar a própria velhice
com as suas limitações e angústias e, talvez, a mesma dificuldade de se pensar o futuro, de se ter
consciência da passagem do tempo e da existência leva muitos preferirem pensar na morte dizendo
"morrerei antes de ficar velho", porque não conseguem encarar esse fantasma. Como se não
bastasse toda a série de agravantes físicos, que restringem muito, ou até mesmo negam uma
existência confortável ao idoso, é muito comum as sociedades, famílias ou tribos abandonarem
seus velhos à própria sorte, quase sempre em condições precárias de subsistência e pensões
insuficientes.

Desta forma, o artigo 230 da Constituição Federal, prevê que a família, a sociedade e o Estado
têm o dever de amparar as pessoas idosas, assegurando sua participação na comunidade,
defendendo sua dignidade e garantindo-lhe o direito à vida.

Também neste sentido, em 2008, foi proposto pelo Deputado Federal Carlos Bezerra, na
Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei n. 4.294/08, o qual acrescentaria um parágrafo ao artigo
1.632 da Lei n.10.406, de janeiro de 2002 – Código Civil: “O abandono afetivo sujeita os pais ao
pagamento de indenização por dano moral.”

No mesmo projeto, o respeitável Deputado almeja que o art. 3º da Lei 10.741/2003 – Estatuto
do Idoso – preveja em seu bojo o direito à indenização por dano moral advindo do abandono afetivo
dos idosos por parte de seus filhos.

Todavia, mesmo que o projeto de lei não seja aprovado, nada impede que se use a analogia
para completar alguma lacuna existente em relação à responsabilidade civil quando se tratar do
abandono afetivo.
 7

O fato de a legislação não abarcar algumas situações especificas não significa que não há direito
à tutela, ou seja, a falta de lei não significa falta de direito, nem impede que se extraiam efeitos
jurídicos de determinada situação fática.

A negação do amparo afetivo, moral e psíquico, em última análise, engendra danos à

personalidade do idoso, efetivo tolhimento dos valores mais sublimes e virtuosos do indivíduo
(dignidade, honra, moral, reputação social). A consequência da omissão dos filhos gera aflição,
dor, sofrimento e angústia, podendo contribuir até para o desenvolvimento, para o agravamento de
doenças e, por fim, para a morte.

Portanto, ao verificar o cabimento dos danos morais nos casos de abandono afetivo de idoso,
devemos verificar em qual sentido anda entendimento jurisprudencial sobre a matéria.

4. Entendimento Jurisprudencial Sobre o Dano Moral e o Abandono Afetivo

Os Tribunais do Brasil vêm modificando corriqueiramente os fundamentos e preceitos quanto

ao reconhecimento do afeto e responsabilidade civil pelo abandono afetivo.

Podemos ver no julgado que será colacionado abaixo, a importância do afeto e da manutenção
dos vínculos familiares. Nesta decisão, os Desembargadores, amparados no artigo 229 da Carta
Magna brasileira, concederam um mandado de segurança para que se pudesse reduzir a carga
horária e remuneração de um filho único, para que cuidasse do seu pai, de idade avançada e doente.

A decisão foi fundamentada no princípio da efetividade máxima das normas constitucionais,

conforme segue:

Mandado de Segurança – Princípio da efetividade

máxima das normas constitucionais – Pedido de
redução de carga horária, com redução de salário,
formulado por filho de pessoa idosa objetivando assistir-
lhe diante da doença e solidão que o afligem – Cuidados
especiais que exigem dedicação do filho zeloso, única
pessoa responsável pelo genitor – Dever de ajuda e
 8

amparo impostos à família, à sociedade, ao Estado e

aos filhos maiores ordem concedida. (AC
2005.0110076865 – TJDF – 5ª Turma Cível, Relator
Desembargador João Egmont, 26.4.2007).

Outra questão extremamente relevante para ser mencionada neste tópico é a regulamentação
de visitas aos idosos, visando a manutenção dos vínculos familiares entre estes e seus entes,
conforme julgado a seguir:

(AC 2005.0110076865 – TJDF – 5ª Turma Cível, Relator

Desembargador João Egmont, 26.4.2007). Direito de
Visita – Regulamentação – Filha impedida de visitar a
mãe – Violação, em tese, ao direito de convivência
familiar, assegurado pelo artigo 3º, da Lei 10.741/2003,
Estatuto do Idoso – Presença de interesse processual
da filha – Extinção do processo afastada – Recurso
provido (AC 387.843-4/5-00 – TJSP – 3ª Câmara Direito
Privado – Rel. Des. Donegá Morandini, 30.8.2005).
(SÃO PAULO, 2001 apud FREITAS JUNIOR, 2008, p.
15).

O caso colacionado acima demonstra, nitidamente, que o idoso jamais deverá ser afastado de
sua família, a não ser em casos de violência ou quando ele mesmo assim o quiser, porém nada deve
ser forçado. O afeto ao idoso deve fazer parte da família de maneira extremante natural e
espontânea.

Em relação à falta de afetividade familiar podemos analisar os seguintes julgados:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMÍLIA. ABANDONO

AFETIVO. COMPENSAÇÃO POR DANO MORAL.
POSSIBILIDADE. 1. Inexistem restrições legais à
aplicação das regras concernentes à responsabilidade
civil e o consequente dever de indenizar/compensar no
Direito de Família. 2. O cuidado como valor jurídico
objetivo está incorporado no ordenamento jurídico
brasileiro não com essa expressão, mas com locuções
e termos que manifestam suas diversas desinências,
como se observa do art. 227 da CF/88. 3. Comprovar
que a imposição legal de cuidar da prole foi descumprida
implica em se reconhecer a ocorrência de ilicitude civil,
sob a forma de omissão. Isso porque o non facere, que
atinge um bem juridicamente tutelado, leia-se, o
 9

necessário dever de criação, educação e companhia –

de cuidado – importa em vulneração da imposição legal,
exsurgindo, daí a possibilidade de se pleitear
compensação por danos morais por abandono
psicológico. 4. Apesar das inúmeras hipóteses que
minimizam a possibilidade de pleno cuidado de um dos
genitores em relação à sua prole, existe um núcleo
mínimo de cuidados parentais que, para além do mero
cumprimento da lei, garantam aos filhos, ao menos
quanto à afetividade, condições para uma adequada
formação psicológica e inserção social. (…) Recurso
especial parcialmente provido. (REsp 1159242/SP, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/04/2012, DJe 10/05/2012).

Em relatório lavrado pelo Desembargador Monteiro Rocha, a 2ª Câmara de Direito Civil, por
maioria de votos, condenou um pai ao pagamento de R$ 40.000,00, a título de indenização por
danos morais decorrentes de abandono afetivo:

“Haja vista a imprescindibilidade da presença paterna na

existência do indivíduo e, tendo em conta os efeitos
negativos da ausência do pai na vida do filho, é inegável
que o abandono afetivo constitui ato atentatório à
dignidade da pessoa humana em processo de
desenvolvimento e hábil a gerar dano moral. Entre os
princípios constitucionais aplicáveis ao caso vertente,
nomeia-se os seguintes: a) princípio da dignidade da
pessoa humana; b) princípio da igualdade e respeito à
diferença; c) princípio da solidariedade familiar; d)
princípio da proteção integral a crianças, adolescentes e
idosos; e) princípio da afetividade. Verifica-se pelo
processado que os princípios da solidariedade familiar,
da afetividade, da proteção integral às crianças e da
dignidade da pessoa humana foram desatendidos sem
qualquer repulsa. (SANTA CATARINA, 2009).

No mesmo sentido, a Apelação Cível n. 2006.024404-0, de São José, cujo Relator fora o mesmo
Desembargador Monteiro Rocha. A 4ª Câmara de Direito Civil decidiu em 18 de setembro de 2008
– com trânsito em julgado em 31 de outubro de 2008 – no seguinte sentido:

Haja vista a imprescindibilidade da presença paterna na

existência do indivíduo e, tendo em conta os efeitos
negativos da ausência do pai na vida do filho, é inegável
 10

que o abandono afetivo constitui ato atentatório à

dignidade da pessoa humana em processo de
desenvolvimento, hábil a gerar dano moral. (SANTA
CATARINA, 2008).

Por questão de compromisso científico, deve-se informar aqui, também, que há diversos
julgados proferidos pelo tribunal catarinense denegando o direito à indenização por danos morais
decorrentes do abandono afetivo. Exemplificativamente, estão: Apelação Cível n. 2006.017863-1,
de Lages, Relator: Des. Joel Dias Figueira Júnior; Apelação Cível n. 2010.026873-7, de Criciúma,
Relator: Des. Marcus Tulio Sartorato; Apelação Cível n. 2006.012075-7, de Mafra Relator: Des.
Mazoni Ferreira; Apelação Cível n. 2010.023344-2, de Imbituba, Relator: Des. Subst. Jaime Luiz
Vicari; Apelação Cível n. 2006.007021-8, de Blumenau, Relatora: Desa. Maria do Rocio Luz Santa
Ritta; Apelação Cível n. 2008.057288-0, de Criciúma, Relator: Des. Fernando Carioni; Apelação
Cível n. 2010.029238-1, de Blumenau, Relator: Des. Marcus Tulio Sartorato.

Todos esses acórdãos amparam-se no artigo 159 do antigo Código Civil ou no artigo 186 do
novo Código Civil, aduzindo como principais razões de decidir: O não preenchimento dos
pressupostos para a caracterização do dever de indenizar, especialmente, não comprovação do
dano; e a impossibilidade de indenizar-se a falta de afeto.

Em que pese os julgados colacionados acima sejam de abandono afetivo que partiu do genitor
em desfavor da prole, deve-se extrair daí o entendimento de que o abandono afetivo inverso
também deve ensejar danos morais.

Nesta toada, podemos observar que existe uma grande dificuldade no presente tema, tendo em
vista que a condenação de o filho a pagar determinada quantia a título de indenização a seu genitor
não irá reaproxima-los, muito pelo contrário, poderá dificultar ainda mais o convívio familiar entre
o pai abandonado e seu filho.

Cabe ressaltar que o tema abordado neste é de recente apreciação pelos tribunais brasileiros, os
quais ainda não são uníssonos.
 11

Nota-se também que é totalmente difícil encontrar decisões judiciais analisando algum caso de
abandono afetivo do idoso. Porém, os princípios protetivos dos idosos decorrem, principalmente,
de os artigos 229 e 230 da Constituição Federal:

Art. 229. Os pais têm o dever de assistir, criar e educar

os filhos menores, e os filhos maiores têm o dever de
ajudar e amparar os pais na velhice, carência ou
enfermidade.
Art. 230. A família, a sociedade e o Estado têm o dever
de amparar as pessoas idosas, assegurando sua
participação na comunidade, defendendo sua dignidade
e bem-estar e garantindo-lhes o direito à vida.

Dessa forma, a própria Constituição determina que os filhos maiores têm o “dever” de amparar
seus pais quando da velhice. Sendo assim, não podemos deixar que determinada norma desapareça
do meio jurídico, permanecendo inerte mesmo estando no bojo da Carta Magna brasileira.

De outro lado, alguns princípios são reconhecidos nos tribunais: a) princípio da dignidade da
pessoa humana; b) princípio da igualdade e respeito à diferença; c) princípio da solidariedade
familiar; d) princípio da proteção integral a crianças, adolescentes, jovens e idosos; e) princípio da
afetividade. Nas palavras de Mello (2000, p. 748), violar-se um princípio é mais grave do que a
violação de regras. Vejamos:

Violar um princípio é muito mais grave que transgredir

uma norma qualquer. A desatenção ao princípio implica
ofensa não apenas a um específico mandamento
obrigatório, mas a todo o sistema de comandos. É a
mais grave forma de ilegalidade ou
inconstitucionalidade, conforme o escalão do princípio
atingido, porque representa insurgência contra todo o
sistema, subversão de seus valores fundamentais,
contumélia irremissível a seu arcabouço lógico e
corrosão de sua estrutura mestra. Isto porque, com
ofendê-lo, abatem-se as vigas que o sustêm e alui-se
toda a estrutura nelas esforçada. (MELLO, 2000, p.
748).

Ao analisar o abandono afetivo das crianças e dos adolescentes, os acórdãos citados enfrentam
as consequências psíquicas e sociais que tal ilícito acarreta, notadamente o dano moral. Com os
 12

idosos, as consequências não são menores. Depois de despender grande parte de sua vida em favor
do desenvolvimento familiar e social, espera-se receber, na velhice: atenção, acompanhamento,
ajuda e afeto de seus entes queridos.

As questões devem ser analisadas casa a caso, analisando suas peculiaridades, cabendo, assim,
ao Poder Judiciário buscar uma efetiva ponderação dos valores envolvidos em cada situação, sendo
totalmente cabível a aplicação dos danos morais em caso de abandono afetivo, fazendo valer uma
responsabilização civil de caráter dúplice, ou seja, o ressarcimento e a coercitividade, objetivando
coibir a conduta omissiva por parte do filho/a em relação ao seu pai ou mãe.

5. CONCLUSÃO

Existe hoje um acréscimo significativo da população idosa, como resultado do aumento da

expectativa do tempo de vida do ser humano. A sociedade não se preparou para acolher as pessoas
idosas, tornando-se, em alguns casos, um problema tanto para as políticas governamentais (saúde
pública e previdenciária) colocando em discussão a estrutura assistencial do Estado, quanto para
as próprias famílias. Estas com seus elementos voltados ao mercado de trabalho e, portanto, para a
sobrevivência, não possuindo muitas vezes nem tempo e nem recursos financeiros para assisti-los.

Ressalta a Constituição Federal em seu artigo 229, que os filhos maiores têm o dever de assistir
os pais na velhice, carência ou enfermidade, proporcionando um convívio familiar baseado no afeto
e reconhecimento ao princípio da solidariedade. Surge então, como revés emergencial, o asilo, o
qual nem é a melhor opção, tornando-se uma das grandes barreiras encontradas pela família,
caracterizando muitas vezes como abandono pelas mesmas.

O artigo 5º da Constituição Federal assegura em seu artigo 1º, inciso terceiro, o direito à
dignidade humana, caracterizando com a sua violação que, aquele que abandona, fere fortemente
este princípio em virtude da ilicitude do ato. Todavia, não houve nenhuma previsão legal no
Estatuto do Idoso quanto à possibilidade de indenização por danos morais em caso de abandono
afetivo por seus familiares, porém muitos doutrinadores entendem que a dor, o vexame, o
 13

sofrimento ou humilhação, quando interferem de maneira intensa no comportamento psicológico

do indivíduo, são reputados como dano moral.

Na verdade, busca-se um benefício que repare, de certo modo, o sofrimento ou a humilhação

sofrida. A composição do dano moral realiza-se através da compensação.

O descaso entre pais e filhos é considerado grave abandono moral, necessitando de severa
punição do Poder Judiciário, para que se conserve não a obrigação de amar, esta não se impõe, mas
a responsabilidade pelo descumprimento do dever de cuidar.

Os filhos têm a obrigação de amparar seus pais na velhice, seja material, seja imaterialmente.
Ainda que os pais tenham condições econômicas e financeiras de sobreviverem, subsiste o dever
dos filhos nas prestações de ordem afetiva, moral, psíquica.

O ordenamento jurídico pátrio subsidia, razoavelmente, a tese de que é indenizável o abandono

afetivo, não se justificando resistências doutrinárias e jurisprudenciais sobre essa questão.

A indenização pelo abandono afetivo dos familiares será uma forma de coibi-los de tal atitude,
servindo como punição, já para o idoso trará, de certa forma um acalanto para a alma ou quem sabe
o alcance para o próprio alimento.

Desta forma entende-se que embora a reparação civil não esteja presente no Estatuto do Idoso,
mas que seus pressupostos estejam, já haverá formas para tal intento.

REFERÊNCIAS

DIAS, José de Aguiar. Da responsabilidade Civil. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense. 1995.

STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil. 6. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2004.
 14

REIS, Clayton. Os Novos Rumos da Indenização do Dano Moral. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

ZULIANI, Ênio Santarelli. Aguiar Dias e a Evolução da Responsabilidade Civil no Direito

Brasileiro. Revista IOB de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 9, n. 51, p. 44, jan./fev.
2008.

TOALDO, A.M.; MACHADO, I.R. Abandono afetivo do idoso pelos familiares: indenização por
danos morais. Disponível em: <http://www.ambito-
juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11310&revista_caderno
=14> Acesso em: 07 nov. 2017.

FREITAS JUNIOR, Roberto Mendes de. Direitos e garantias do idoso: doutrina, jurisprudência e
legislação. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

Manual de direito das famílias. 6. ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

DIAS, Maria Berenice; BASTOS, Eliane Ferreira; MORAES, Naime Márcio Martins (Coord.).
Afeto e estruturas familiares. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 2. ed. rev., aum. e atual. São
Paulo: Malheiros, 1998.

DIAS, Maria Berenice. PEREIRA, Tânia da Silva; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Org.). A ética
da convivência familiar. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

GROENINGA, Giselle Camara. GROENINGA, Giselle Camara; PEREIRA, Rodrigo da Cunha

(Org.). Direito de Família e Psicanálise rumo a uma nova epistemologia. Rio de Janeiro: Imago,
2003.

BEAUVOIR, Simone de. A velhice. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990. p. 01.
 15

KARAM, Adriane Leitão. Responsabilidade civil: o abandono afetivo e material dos filhos em
relação aos pais idosos. 2011.71p.Trabalho de conclusão de curso (Especialização em Direito de
Família, Registros Públicos e Sucessões) - Universidade Estadual do Ceará, Centro de Estudos
Sociais Aplicados, Escola Superior do Ministério Público do Ceará. 2011. p. 55.