Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
𝑡
𝜈=
𝐶. ln (ℎ𝑓 ⁄ℎ0 ) (7)
água, com valores de 0,92 e 0,94,
Na Equação 7, C é uma constante que respectivamente.
representa o coefB da Equação 2, hf e h0 são as Na Tabela 3 são apresentados os valores
alturas final e inicial. obtidos para as viscosidades cinemática e
Para determinar a viscosidade dinâmica dinâmica, calculadas a partir dos ensaios com o
dos fluidos estudados, foi utilizado um viscosímetro de copos. Essas propriedades
viscosímetro de Brookfield. O procedimento foram analisadas com uma temperatura de
consistiu em colocar uma haste cilíndrica com 14°C. A viscosidade do óleo e do amaciante
discos de diferentes tamanhos (spindle) foram obtidas utilizando-se o orifício 3,
submersa no fluido de estudo com uma rotação enquanto que para a glicerina o orifício
constante. O aparelho mede a força de utilizado foi o 6.
resistência à rotação (torque) que o fluido
exerce sobre o spindle, obtendo, desta forma, a Tabela 3: Valores de viscosidade cinemática e
viscosidade dinâmica do fluido. A viscosidade dinâmica obtidos pelo viscosímetro de copos.
dinâmica também foi calculada a partir da Substância ν (cSt) μ (cP)
relação entre massa específica e viscosidade Glicerina 798,36 1005,69
cinemática. Amaciante 67,28 63,9
Óleo 80,70 74,46
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A partir da Tabela 3 observa-se que todas
Na Tabela 2 estão apresentados os as substâncias apresentaram viscosidades bem
resultados médios para o ensaio de picnometria maiores que a água, visto que esta possui um
para a glicerina, amaciante e óleo de soja, valor de 1,17 cP numa temperatura de 14°C
obtidos para uma temperatura de, (GEANKOPLIS, 1998). O fluido que
aproximadamente, 14°C. apresentou maior viscosidade foi a glicerina,
com valores para a viscosidade cinemática de
Tabela 2: Valores médios de massa específica. 798 cSt e viscosidade dinâmica de 1005 cP.
Substância ρ (kg/m³) Segundo Jardim et al. (2009) a viscosidade
Glicerina 1259,7 ± 0,0014 dinâmica da glicerina a 20ºC é de 1410 cP (1,41
Amaciante 949,7 ± 0,0068 Pa.s). Esta diferença de valor com a viscosidade
Óleo 922,7 ± 0,0006 obtida neste trabalho pode ser atribuída à baixa
sensibilidade do método de medição. A Tabela
4 apresenta os valores experimentais médios de
Os valores obtidos para a massa
viscosidade absoluta, para cada condição
específica das substâncias analisadas estão
estudada, obtidos por ensaio com viscosímetro
próximos aos reportados na literatura. Para a
de Brookfield.
glicerina este valor foi de 1259,9 kg/m³ nos
estudos de Cruz (2013). Para alguns
amaciantes, de acordo com relatórios técnicos,
Tabela 4: Valores médios para a viscosidade
a massa específica pode variar entre 980 a
dinâmica da glicerina em diferentes condições.
1000 kg/m³, porém é um parâmetro que possui
Capacidade
grande dependência com cada marca específica Condições μ (cP)
de fabricação. Já, para o óleo de soja, Souza e (%)
Luz (2014) obtiveram um valor de 915 kg/m³ 14°C, R2, 2038,35 ±
-
numa temperatura de 20°C. Ainda, pequenas 20 rpm 68,76
divergências podem ser explicadas por 18°C, R2, 1381,8 ±
71,8
diferenças de temperatura, visto que esta 20 rpm 15,69
propriedade apresenta uma relação direta com a 18°C, R2, 1544,42 ±
46,4
massa específica. Cabe ainda ressaltar que 12 rpm 17,34
dentre essas substâncias apenas a glicerina é
mais densa que a água, sendo 1,25 vezes maior. A partir da Tabela 4 é possível notar um
O óleo e o amaciante são menos densos que a aumento de 32,2% na viscosidade quando a
temperatura foi reduzida de 18 para 14ºC. Isto
se deve à grande sensibilidade da glicerina a O valor mais adequado para a viscosidade
mudanças de temperatura. Observa-se também do amaciante de acordo com a capacidade do
que a redução da velocidade de 20 para 12 rpm equipamento seria o de 145 cP, porém este
causou um aumento de 10,5% na viscosidade. valor apresenta grande diferença em relação ao
Além disso, observa-se elevados valores de obtido com o ensaio de copos. Ainda, foram
desvios médios que são decorrentes da realizadas tentativas para obtenção da
oscilação da viscosidade dinâmica entre valores viscosidade do amaciante com temperatura de
mais altos e mais baixos que ocorreram 14°C, no entanto, não foi possível a utilização
repetidamente ao longo da medição. Essa de nenhuma combinação de spindle e rotação.
oscilação pode ser atribuída à possível Isto ocorreu devido as limitações do aparelho
formação de zonas de convecção de calor pelo para determinadas condições, visto que as
atrito do fluido com o spindle. Isto provoca um leituras de viscosidade somente são permitidas
aumento na temperatura do fluido na camada com capacidades do equipamento entre 20 e
limite e o fluido aquecido realiza um 80%.
movimento ascendente, deixando a glicerina Já para o ensaio com o óleo de soja o valor
com temperatura mais baixa atingir o spindle. obtido para a viscosidade absoluta foi
Na Tabela 5 são apresentados os valores constante, sendo este de 121,2 cP. Este
médios para a medida de viscosidade do comportamento está de acordo com o
amaciante em diferentes condições. apresentado por fluidos newtonianos. Tal valor
de viscosidade foi obtido para o óleo a uma
Tabela 5: Viscosidade dinâmica média do temperatura de 15°C, com o spindle R2 e uma
amaciante. rotação de 100 rpm. O valor obtido para a
Capacidade viscosidade do óleo de soja também apresenta
Condições μ (cP)
(%) uma diferença significativa em relação ao
18°C, R3, 164,2 ± obtido com cálculo a partir dos dados com
18,5 ensaio no viscosímetro de copos. Segundo
100 rpm 4,80
18°C, R2, 194,32 ± Brook et al. (2008) a viscosidade dinâmica do
30,9 óleo de soja a 20°C é de 59 cP.
60 rpm 5,86
18°C, R2, 145,15 ± Desta forma, o viscosímetro de
39,4 Brookfield é mais indicado para substâncias
100 rpm 5,44
homogêneas enquanto que o viscosímetro de
A partir da Tabela 5 é possível constatar copos é mais indicado para misturas.
que a redução na velocidade de 100 para
60 rpm, mantendo fixo o diâmetro do spindle, CONCLUSÃO
gerou um aumento de 25,3% na viscosidade.
Também se observou que a redução no Os valores de massa específica
diâmetro do spindle de R2 (4,7 cm) para R3 encontradas para a glicerina, amaciante e óleo
(3,47 cm), mantendo fixa a velocidade de de soja foram de 1259,7; 949,7 e 922,7 kg/m³,
rotação, causou um aumento de 11,6% na respectivamente.
viscosidade. Para a viscosidade cinemática,
Durante o experimento observou-se que determinada pelo viscosímetro de copos, dos
os valores de viscosidade dinâmica alteravam- fluidos glicerina, amaciante e óleo de soja,
se com o passar do tempo do experimento. Uma foram encontrados valores de 798, 67 e 80 cSt
possível explicação para este comportamento respectivamente. Os valores obtidos por meio
seria a presença de cloreto de dimetil amônio, do viscosímetro de Brookfield para as amostras
um sal solúvel em água, usado para diminuir a de glicerina e amaciante apresentaram
tensão superficial da água na lavagem de diferenças quando submetidas a diferentes
roupas. Este produto pode causar uma combinações de spindle e temperatura.
diminuição da viscosidade dinâmica pela
formação de regiões com baixa viscosidade
devido a diminuição da tensão resultante no
fluido.
NOMENCLATURA Departamento de Engenharia Mecânica,
2013.
área GEANKOPLIS, C. J. Procesos de Transporte
at transversal m² y Operaciones Unitarias. México:
do copo CECSA, 1998.
diâmetro do JARDIM, R. F.; VERAS, M. I.; SANTOS, E. J.
d m Determinação do coeficiente de
orifício
derivada do viscosidade de líquidos. Instituto de
dt tempo de s Física, Universidade de São Paulo, 2009.
escoamento POTTER, M, C; WIGGERT, D, C. Mechanics
aceleração da of fluids. 4th ed. Cencage Learning.
g m/s² Stanford. 2012.
gravidade
altura de SOUZA, I. A. M.; LUZ, J. A. M. Propriedades
h m de óleos empregados em flotação. Holos,
líquido
comprimento ano 30, vol.3, 2014.
L m STEFFE, J.F. Rheological methods in food
do copo
vazão de processing engineering. 2nd ed.
Q saída de m3/s Freeman Press. New York. 1996.
líquido
diferença de
ΔP pressão no Pa
copo
viscosidade
μ dinâmica do cP
fluido
viscosidade
ν Pa.s
cinemática
massa
ρ específica kg/m3
real
t Tempo s
REFERÊNCIAS