CONTESTAÇÃO - PRELIMINAR DE INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL - NOVO CPC

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ____________ DA COMARCA DE

__________________ - ______

(espaço de 10 linhas)

Autos do processo nº

(espaço de 10 linhas)

Nome completo do Contestante, nacionalidade, estado civil, pro ssão, portador da cédula de
identidade RG nº, inscrito no CPF sob o nº, residente e domiciliado nesta Cidade e comarca
na endereço completo, por meio de seu advogado infra-assinado, vem, respeitosamente, à

presença de Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO A AÇÃO especi??car, de número

em epígrafe, que lhe move Nome completo do Autor, pelas razões de fato e de direito a seguir
expostas:

Dos Fatos

O Requerente ingressou no Judiciário buscando a condenação do Requerido por especi car

fatos.

Em que se pese o brilho da exordial, da narração dos fatos ocorridos não decorreu qualquer
conclusão lógica do pedido. Quando da descrição do ocorrido o Autor a rmou que especi
car, porém, no pedido, ele requereu especi car. Pode-se concluir, portanto, que não há
qualquer relação entre o ocorrido e a postulação feita pelo autor.

Preliminar

Com efeito, aduz o art. 330, §1°, do Código de Processo Civil, que“considera-se inepta a
petição inicial quando: I – lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - a parte for manifestamente
ilegítima; III – da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; IV – contiver
pedidos incompatíveis entre si”.

É evidente que a petição inicial é inepta, pois dos fatos narrados não decorreu qualquer
conclusão lógica do pedido, devendo, portanto, a petição inicial ser declarada inépcia e o
feito ser extinto sem resolução de mérito.

Neste sentido, citar doutrina e jurisprudência.

Desta forma, a petição inicial deverá ser indeferida nos termos do art. 330, inciso I e
parágrafo único, do Código de Processo Civil, devendo o presente feito ser extinto, sem
resolução de mérito, conforme dispõe o art. 485, inciso I, do mesmo dispositivo legal.

Mérito
Admitindo-se, apenas para efeito de argumentação, que seja negado provimento a preliminar
invocada, ainda assim é de ser julgada improcedente a ação, pois no mérito não assiste maior
sorte ao Requerente.

O Autor pleiteou, em sua peça inicial, especi car pedido do autor. Ocorre que os fatos por
este narrados não condizem com a realidade do ocorrido. O que realmente se passou foi
especi car fatos. Desta forma, incabível a procedência da presente ação.

Do Pedido

Destarte, por ser inepta a inicial, a solução que se impõe é a extinção do processo, por força
dos dispositivos legais invocados, o que se requer com a condenação às custas processuais e
honorários de advogado que Vossa Excelência arbitrar.

Em sendo outro o entendimento de Vossa Excelência, requer a improcedência da demanda,

por não condizerem com a realidade os fatos expostos na inicial, o que restará provados por
todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do
Requerente e pela oitivas de testemunhas, o que desde já se requer.

Nestes termos,

Pede deferimento.

[Local] [data]

__________________________________

[Nome Advogado] - [OAB] [UF].