Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ENFERMAGEM
RELATÓRIO DO FILME
O JARDINEIRO FIEL
SANTANA - AP
2021
O JARDINEIRO FIEL
Faithful Gardener
O filme intitulado o “ Jardineiro Fiel “ lançado em 2005 é um drama com direção de Fernando
Meirelles, tendo duração de 129 min, apresenta a história de Justin, um diplomata britânico e jardineiro,
e de uma ativista de direitos humanos que se chama Tessa. Em um congresso ocorre o encontro de
ambos e se apaixonam, se casam e se mudam para África por conta de uma proposta de emprego.
Tessa começa a trabalhar juntamente com um médico chamado Arnold pelas causas
comunitárias e Justin segue em seu trabalho como diplomata. Tessa começa a observar que estavam
ocorrendo fatores errados e por isso começa a investigar as indústrias farmacêuticas da região,
começaram a surgir óbitos de forma que ninguém ficava sabendo a causa.
O medicamento que estava em teste cada vez mais apresentava diversos problemas e levava
algumas pessoas à morte em decorrência dos efeitos colaterais, para que essas mortes não fossem
descobertas, eles excluíam os dados do sistemas e enterravam os corpos em locais diferentes para
ninguém desconfiar do que vinha ocorrendo.
Em busca da defesa das pessoas, Tessa descobre o que estão fazendo daquela população
como cobaias e sem permissão dos mesmos e assim desenvolve um relatório para denunciar esse
tipo de pesquisa, mas antes de conseguir concretizar a denúncia é assassinada. Seu esposo Justin,
quando fica sabendo da morte de sua esposa tenta descobrir o motivo do assassinato e descobrindo
dá sequencia nas investigações que Tessa havia iniciado, ele sofre muito durante a investigação e é
traido por seu melhor amigo e pelos próprios pais que também visavam os beneficios que a industria
farnaceutica fornecia, quando consegue finalizar e entregar as autoridade através de um amigo é
assassinado.
No filme conseguimos constatar diferentes falta de ética do ser humano, sendo elas: a privação
do homem ao tratamento, como podemos verificar nas cenas em que o simples fato da recusa dos
medicamentos em teste, os que precisavam se tratar contra o HIV eram impedidos de tomar o que
precisavam, utilizarem seres humanos como cobaia mesmo sem o consentimento dos mesmos visando
apenas interesses financeiros, abuso a seres indefesos, pobres e negros.
As empresas e autoridades sabiam dos testes, mas mesmo assim deixava ocorrer em vista do
lucro e por isso não davam credibilidade para as denúncias que recebiam e não priorizavam a vida de
muitos inocentes que morriam sem nem ao menos saberem que estavam sendo usados como cobaias.
Uma pesquisa científica deve valorizar a vida e não fazer descaso da mesma, deve agir com ética ,
respeito e zelo, as pessoas têm direitos de saber o que está sendo feito e pode decidir se quer ou não
participar dessas pesquisas .
As indústrias que estavam envolvidas com essas pesquisas usaram como justificativa o fato de
que agiam ali pela falta de expectativa de vida do povo, por conta da extrema pobreza e assim já
estavam condenadas à morte.
Mesmo após 16 anos do lançamento do filme, continua revelando questões importantes e que
precisam ser levadas a sério quando nos referimos a ética. De acordo com Goldim, Pithan, Oliveira e
Raymundo (2003) citado em Borges e Godoy (2013),
No filme isso não ocorria, as pessoas eram meras marionetes nas mãos das indústrias que
agiam sem autorização e o consentimento das mesmas e pior ainda, as manipulam e exigiam o
consumo senão obedeciam não tinham direito de tratar suas doenças infeciosas como o HIV. Não
bastava a empresa farmacêutica, no filme podemos perceber todo o ecossistema que corrobora o
esquema desenvolvido.A corrupção também leva a mortes e viola os direitos humanos e revela uma
omissão da parte do governo que deveria intervir na priorização da vida especialmente aos mais fracos
e sem condições socioeconômicas, emocional e sem instrução.
Até as autoridades deixava acontecer e não agiam em defesa do povo, visavam apenas o
lucro, deixando a vida sem valor nenhum e seguiam omitindo as denúncias e como prejuízo muitas
vidas foram tiradas e poderiam ter sido evitadas. Forte a frase citada no filme: “ Esse é o modo como
os Estados Unidos estupra a África todos os dias.”
Se torna perceptível que ocorre um conflito entre a ética e a moral, a justiça se torna ilusão, o
ser humano fraco, negro e pober tratado como um animal com objetivos mesquinhos que visam
interesses financeiros, indo em mão contrária a bioética, excluindo por completo os valores de
autonomia, beneficência, não maleficência e justiça.
Borges e Godoy relatam que os aspectos éticos precisam ser respeitados em qualquer tipo de
pesquisa que envolva seres humanos, as pessoas precisam saber do que está participando e deve
agir como autônomos para saber se querem ou não colaborar para os resultados da pesquisa.
Apresentam quatro princípios no encaminhamento de pesquisas com seres humanos a autonomia,
princípio da beneficência, princípio da não-maleficência e justiça, sendo que cada item reforça a
valorização e o respeito para com o participante e à vida deste.
O filme mostra que aqueles que detém o poder usam cobaias, pessoas fracas, pobres e em
sua maioria sem instruções, agem ser levar em conta sua existência, tornando os seres invisíveis a
sociedade, que nem percebiam suas mortes, nem sua existência e por isso não tinham valores nenhum
para os grandes da sociedade.
O papel da ciência é buscar melhorias para a saúde do ser humano e não tirar-lhe a vida, não
a busca soberba e ganância pelo poder e interesses financeiros e muito menos usufruir dos menos
favorecidos. Mas sim valorizar o ser humano independente de sua classe social ou financeira.
Sabemos que se trata de um filme, mas não podemos negar que ainda hoje com o avanço das
tecnologias ocorrem muitas injustiças com o egoísmo e a busca de interesses financeiros, deixando de
lado a valorização da vida.
Prado e Tapajós em seu artigo intitulado “ declaração universal sobre bioética e direitos
humanos” apresenta os princípios que devem ser respeitados sendo eles a liberdade, a dignidade e os
direitos humanos devem ser respeitados em sua totalidade e os interesses e o bem estar dos
indivíduos devem ser priorizados acima de interesses da ciência ou da sociedade. (2003 p6)
CONCLUSÃO
Ainda hoje o poder e as indústrias vigoram e quantas vidas vão sendo deletadas e quando
surge alguém que se empenha em lutar pelos direitos esses são perseguidos e considerados
empecilhos por isso também são eliminados.
Quantas coisas ainda são ocultadas para a população em geral e somos manipulados sem
saber, quem detém o poder não prioriza a vida, visam apenas o lucro e o poder e destroem vidas
cheias de vontade de crescer, aprender e fornecer ao mundo coisas boas que beneficie a todos.
São filmes assim que nos permite enxergar o mundo com olhos diferentes,que nos leva a
refletir que tipo de profissionais queremos ser e que o amor a vida deve sempre ser prioridade, não
devemos usar nossos conhecimentos como meios de manipular os menos favorecidos, mas devemos
sim zelar pela vida e instruir esses seres para que consigam alcançar seus direitos.
REFERÊNCIAS
Borges e Godoy (2013). Ética na Pesquisa em Psicologia. In Borges, J. L. Winter, L. E., & Souza, C. D.
(2013). Pesquisa em psicologia: pressupostos teóricos e metodológicos. p. 67-74. disponivel em<
https://www.scielo.br/j/pcp/a/gMzNz8n8Ch4hjNYC68DgPHc/?lang=pt> Acesso em 27 de setembro de
2021
Prado,Mauro Machado do. Tapajós, Ana. Declaração universal sobre bioética e direitos humanos.
Brasília 2003. Disponível em <
https://www.invitare.com.br/arq/legislacao/regulamentacoes-internacionais/Declara-o-Universal-sobre-Bi
o-tica-e-Direitos-Humanos.pdf> Acesso em 27 de setembro de 2021