● Culpabilidade: fato que é socialmente reprovável (aspecto sociológico)

○ Agressões policiais como forma de repressão ao crime

○ Juízos de reprovabilidade
■ Análise objetiva do fato -> para saber se é socialmente
reprovável socialmente, não como um juízo individual, mas
como um juízo coletivo/social
■ Análise subjetiva do fato -> grau de reprovabilidade x resposta
estatal
● Dosimetria da pena -> cálculo da pena do crime
(agravantes)
○ Critérios objetivos que compõem a culpabilidade
■ Imputabilidade penal: capacidade de sofrer/ receber uma pena,
que está diretamente associado à capacidade de entender o
caráter ilícito da sua conduta
● Crianças não entendem esse caráter ilícito
● Presunção: todos sabem o que é certo e o que é errado
(a lei), ou seja, todos são teoricamente imputáveis
● Excludentes:
○ Doença mental (patologia/distúrbio)
■ Todo depressivo vai ser inimputável?
■ Critério biopsicológico: o fato de ter o
transtorno tira a capacidade individual de
distinguir o lícito do ilícito? (Ponderação)
■ Exame de Insanidade mental
■ Medida de segurança (as vezes sem prazo)
○ Desenvolvimento mental retardado
■ Nem sempre vai levar à inimputabilidade
■ Surdos-mudos: acúmulo de percepções
reduzida pela incapacidade relativa dos
sentidos (déficit em comunicação)
○ Desenvolvimento mental incompleto
■ Indígenas podem ser inimputáveis, se não
forem acostumados com a vida em
sociedade
 ■ Menores de 18 anos: única causa
excludente cujo método é meramente
biológico (cláusula pétrea)
○ Embriaguez
■ Para ter força de inimputabilidade, deve ser
uma embriaguez completa e involuntária
■ Refere-se ao uso de qualquer substância
psicotrópica, mesmo que seja uma droga
lícita
■ Embriaguez involuntária
● Por força maior -> ação de terceiro
que inoculou uma droga contra a
vontade
● Caso fortuito -> engano, ao acaso
(morrendo de sede, uma pessoa vira
um copo de ypióca pensando que é
água)
● Culposa -> não havia como entender
que o estado em que se encontrava
pioraria o efeito do álcool, mas não
seria inimputável
■ Embriaguez voluntária
● Situação imprevista exclui a
imputabilidade
○ Situação amistosa x situação
odiosa
● Teoria da ação livre na causa: por
que está bebendo?
■ Potencial consciência de ilicitude: campo circunstancial; pouco
importa se o sujeito sabia ou não, o que interessa é, se na
circunstância fática do ocorrido, havia como ele saber se o que
fazia era proibido ou não
● Na Holanda, há locais em que se pode usar drogas
livremente
 ○ Distribuição estatal de seringas para alguns locais
○ Se um holandês vai a Jeri, usa droga ao ver o pôr
do sol e é preso
■ Não tinha condições para prever se sua
prática era ilícita ou não (atual consciência
de ilicitude)
■ Erro de proibição (descriminantes
putativas): o sujeito vai ter uma redução de
pena (Art. 21, CP)
● Matar em estado de necessidade
○ Legítima defesa: estagnar a
agressão
● Escusável: redução de pena
● Inescusável: sem redução de pena
■ Exigibilidade de conduta diversa: mais simples; não se pode
reprovar se a conduta fosse a única possível e esperável para
aquela situação
● Cometer crimes por ameaça de terceiros
○ Coação moral irresistível: exclui a culpabilidade
○ Coação física: exclui o fato típico
○ Obediência hierárquica: instituição de direito
pública; ordem que não seja manifestamente legal
● Cometer aborto pós-estupro
○
● Eutanásia (matar desligando os aparelhos) em situação
de sofrimento, para abreviar o sofrimento
■ Os casos excludentes são supralegais, ou seja, não estão
previstas em lei