CURSO RENATO SARAIVA (CERS) – UTI 60 HORAS – 1ª FASE OAB – XVII EXAME DA ORDEM

DIREITOS HUMANOS – OVERDOSE

Aula 1 – Flavia Bahia

1)PACTO DE SAN JOSÉ DA COSTA RICA – A CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS -> o Brasil incorporou o
pacto no ano de 1992 pelo decreto 678. Ao incorporar o pacto, também aceitamos o papel fiscalizador da comissão
interamericana de direitos humanos, mas só manifestamos adesão ao papel contencioso da corte interamericana no
ano de 1998.

A comissão interamericana realiza o papel de filtro, as denúncias individuais são apresentadas perante a comissão.
Quando a comissão recebe estas denúncias, informando que o Estado teria violado o Pacto de San José, a comissão tem
três possibilidades para agir:

1) Arquivar a denúncia por entender que não é caso de prosseguir com aquela denúncia
2) Realizar uma composição amigável com o Estado denunciado
3) Remeter a denúncia à Corte Interamericana de DH.

Qualquer pessoa pode denunciar um país perante à comissão interamericana -> art. 44 do pacto – qualquer pessoa ou
grupo de pessoas ou entidade não-governamental legalmente reconhecida em um ou mais Estados-Membros da
Organização, pode apresentar à comissão petições que contenham denúncias ou queixas de violações da convenção por
um Estado-parte.

Para que uma petição seja recebida pela comissão existem alguns requisitos – art. 46: para que o indivíduo possa levar a
denúncia e tê-la recebida, precisa comprovar o esgotamento dos recursos da jurisdição interna. A fiscalização
internacional é uma fiscalização complementar, o ideal é o individuo resolver as suas questões no plano interno. Então,
regra geral é preciso comprovar o esgotamento de jurisdição interna.

Além disso, a denúncia deve ser apresentada no prazo de 06 meses da notificação da decisão definitiva do que transitou
em julgado. A matéria objeto da denúncia não pode estar pendente de outro processo de solução de controvérsia
internacional -> não se admite litispendência internacional. O indivíduo não pode sair distribuindo acusações contra o
mesmo Estado perante vários organismos internacional.

Ademais não se admite petição apócrifa, ou seja, sem assinatura.

A regra do esgotamento de jurisdição interna não é absoluta, é possível que a comissão receba uma denúncia ainda que
não se comprove o esgotamento de jurisdição interna, quando houver a comprovação de que a justiça ou a polícia no
âmbito nacional não estão cumprindo as suas funções, o processo não termina nunca, a morosidade a corrupção –
excepcionalmente é possível se ultrapassar a regra do esgotamento de jurisdição interna e levar o caso à comissão
interamericana.

A Corte interamericana produz uma sentença internacional – art. 67 do pacto -> a sentença da corte será definitiva e
inapelável. Essa sentença não é uma sentença estrangeira, não é homologada pelo STJ! Essa sentença é uma sentença
internacional e segundo boa parte da doutrina e jurisprudência, essa sentença será executada perante a justiça federal
de 1º grau (art. 109, inciso I da CRFB).

2)DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS -> Duas características:

1)Indivisibilidade -> a declaração se aplica à todas as pessoas e não faz separação com relação a direitos de 1ª, 2ª ou 3ª
geração.

2)Universalidade -> Significa que a declaração não escolhe as características externas à procedência nacional, se aplica a
todas as pessoas indistintamente, independente da sua cor, do seu sexo, da sua nacionalidade.