APONTAMENTOS SOBRE O PROJETO

1 – No título do projeto existe a menção a 3 escolas mais bem pontuadas. Na

metodologia faz menção a 6 escolas (3+3). São 3 ou 6?
2 - No objetivo geral do projeto faz menção “acesso a um serviço público de
qualidade e transparente”. Que tipo de serviço (Educação?). Acha esmo que
esse é o foco do projeto? Entendo que este seria um objetivo secundário ou
complementar. Acho que o objetivo geral é o primeiro objetivo específico
(estimular ações gestão participativa nas escolas).
3 – Seria interessante colocar alguns tópicos como: objetivo geral, objetivos
específicos, público alvo, orçamento,
4 – O objetivo específico “estimular o uso racional na gestão dos recursos
públicos”, creio ser necessário delimitar este objetivo ao grupo de professores
e servidores. Excluir a sociedade na medida em que ela não gasta o recurso.
5 – Nas etapas, acho que ficou faltando a apresentação do projeto à prefeita.
Não incluiu a Secretaria de Finanças e os órgãos de controle (TCM), já que está
na sua metodologia.
6 – A etapa “formação/capacitação das equipes” não está na sua metodologia.
7 – Por ser um projeto, acho que ficou faltando explicar o que é o Selo Escola
Transparente.
8 - Acho que a comissão coordenadora do projeto não pode ser composta
apenas por membros da secretaria de educação.
9 – Dentro das temáticas, é importante definir quais secretarias/setores irão
cuidar. Como sugestão: Receita Pública (SEFIN - Inspetoria), Instrumentos de
planejamento (SEFIN ou Secretaria de Governo); Caixa escolar (Transparência e
Educação), Prestação de contas (Transparência, Educação, SEFIN – Contadoria),
Transparência das ações (Transparência e SEFIN - Contadoria), Melhoria das
informações (Transparência).
10 – É preciso elaborar uma cartilha. Colocar na metodologia. Quais serão essas
cartilhas? Para cada temática uma cartilha?
11 – No cronograma, acho interessante estabelecer os meses. Em forma de
texto é complicado. Fazer um quadro com as etapas e os prazos.
12 - Ainda no cronograma, o termo “Semana do Controle” eu achei vago. Acho
que poderia especificar o tipo de controle.
13 – Ainda no cronograma, colocar a SEFIN como um órgão do projeto.
14 – Na definição das responsabilidades dos conveniados, acho interessante
trazer o TCM como parceiro. Esse convênio existe um modelo? Será que as
instituições estão dispostas a participar? Alunos de quais cursos? Professores
de quais áreas?
15 – Ainda na definição das responsabilidades dos conveniados, qual a
motivação dos itens 4, 5 6 para a FAINOR e não para a UESB?
16 – Os monitores seriam remunerados? Receberiam certificado?
17 – Na conclusão, é importante estabelecer os resultados esperados.

E o Programa Municipal de Educação Fiscal?