Interação Humano-Computador - Turma A

Pedro Isaia Alves de Souza - 744351

Relatório de autoavaliação e avaliação do grupo

1. Apresente uma breve autoavaliação de sua participação no desenvolvimento da

etapa 1 do projeto (organização, motivação, engajamento, dificuldades, o que
funcionou bem, o que posso melhorar).
2. Apresente uma breve avaliação do grupo e da participação de cada integrante do
seu grupo no desenvolvimento da etapa 1 do projeto (organização, colaboração,
engajamento, respeito, o que funcionou bem, o que pode melhorar).

Para a etapa 1 do projeto, auxiliei meu grupo no planejamento da coleta de

dados, onde decidimos em conjunto pelas duas opções de coleta. Então fizemos um
brainstorm para identificar os problemas do campus que podem ter solução através
de um aplicativo mobile e encontramos a ideia de um sistema de caronas.

A organização ficou decidida em divulgar o questionário com uma pergunta

sugerindo que o participante nos ajudasse na entrevista, e então seria enviado um
e-mail com mais instruções combinando a próxima etapa.

Logo de cara encontramos uma dificuldade na forma como coletamos os

dados, visto o tempo curto e o recesso próximo, decidimos divulgar em todos os
grupos da faculdade em que estávamos inseridos o mais breve possível, mas por
erro meu, não percebi que não havia marcado a opção de coletar o e-mail dos
participantes, o que impossibilitou o contato para marcar as entrevistas.

Apesar desse transtorno, decidimos realizar as entrevistas no boca a boca,

chamando colegas e pessoas próximas para participar e coletar os dados.

A partir daí, as coisas fluíram muito bem, separamos uma função para cada
pessoa, onde o Matheus realizaria as entrevistas e eu e o Josué escreveríamos o
relatório. Todos acabaram ajudando no relatório e fazendo uma revisão geral antes
de entregarmos.

Como uma avaliação do meu desempenho, acredito que apesar do erro na

coleta dos questionários, me dediquei satisfatoriamente ao projeto, dando ideias e
participando ativamente de todas as etapas.

Quanto aos meus colegas, avalio que ambos tiveram um papel fundamental
em cada etapa, participaram quando necessário e se ofereceram a fazer até mais do
que combinando, o que mostra o ótimo nível de empenho dos alunos. Nossa
comunicação foi boa, utilizamos eficientemente o tempo em aula para discutir o
projeto e todos cumpriram com os prazos.