Psicologia Social II

Profª Ma. Thaísa Privado

Métodos de
investigação
Como se investiga
em Psicologia
Social?
 Método de
Observação
O psicólogo observa um comportamento social se

RODRIGUES et al (2009)
desenrolar em um ambiente natural. Quando o
pesquisador interage com as pessoas cujo
comportamento esta sendo observado chama-se
observação participante. Nomea-se observação
indireta ou não participante quando os observados
não tem conhecimento do observador.
 Vantagens

O fenômeno social e observado no

RODRIGUES et al (2009)
ambiente natural em que se desenrola;
O comportamento observado ocorre livre e
espontaneamente;
Estuda fenômenos sociais não acessíveis a
outros métodos;
 Desvantagens
É mais descritivo do que explicativo;
Não permite que se estabeleçam relações

RODRIGUES et al (2009)
de causa e efeito tão claramente;
Exige cuidados especiais para que o
observador, no caso de observação
participante, não influa no comportamento
observado;
 Método
Correlacional

RODRIGUES et al (2009)
Este tipo de pesquisa consiste na obtenção de
medidas de duas ou mais variáveis e no
estabelecimento (através do método estatístico
apropriado) da relação entre elas.
 Vantagens
Permite o estudo de situações nas quais
uma pesquisa experimental seria

RODRIGUES et al (2009)
inadequada ou impossível;
Coleta de grande quantidade de dados;
Métodos estatísticos de fácil aplicação
que fornecem dados de facil
entendimento.
 Desvantagens
Às vezes as variáveis covariam, mas esta
covariância é devida ao efeito de uma

RODRIGUES et al (2009)
terceira variável que afeta ambas;
Às vezes não se poder determinar com
segurança a relação de causalidade entre
as variáveis que covariam;
 Exemplo:

A existência de uma correlação positiva entre

RODRIGUES et al (2009)
quantidade de exposição a filmes violentos e
quantidade de agressividade em crianças que
são educadas em ambientes muito violentos.
Neste caso, o ambiente de violência é que seria o
responsável pela preferencia por filmes
violentos e também pelo comportamento
agressivo.
 Métodos
ex post facto

RODRIGUES et al (2009)
0 pesquisador, através de diferentes métodos de
coleta de dados, obtém informações acerca do
comportamento observado e, em seguida, procura
inferir os responsáveis pelo comportamento. Dois
tipos: levantamento de dados e estudos de campo.
 Exemplo:

RODRIGUES et al (2009)
Verificar, em uma eleição, em quem a pessoa
voltou e depois remontar as justificativas e
influências desse comportamento social.
 Levantamento
de dados

RODRIGUES et al (2009)
Utilizam uma amostra do universo pesquisado. A
coleta dos dados e feita mediante a utilização de
questionários aplicados na situação de entrevista
de pessoa a pessoa, ou enviados aos integrantes da
amostra para que respondam e devolvam ao
condutor da pesquisa.
 Vantagens
Permitem estudar fenômenos sociais
inacessíveis a outros métodos;

RODRIGUES et al (2009)
Generalizar seus achados a uma população
com base nos dados da amostra;
Previsão de comportamentos futuros a
partir do estudo da amostra da
população-alvo;
 Desvantagens
Requer recursos financeiros consideráveis;
Cuidado para que os entrevistadores não

RODRIGUES et al (2009)
tendenciem os dados obtidos;
O fraseamento das perguntas constantes
da pesquisa exigem pré-teste rigoroso a
fim de serem detectados possíveis fontes
de invalidação de coleta de dados;
 Estudo de campo

Mais restritivas em escopo que as pesquisas de

RODRIGUES et al (2009)
levantamento, as pesquisas do tipo estudo de
campo permitem ao pesquisador um exame mais
aprofundado do tópico da pesquisa. 0 estudo e
conduzido num ambiente determinado no qual
ocorre o fenômeno psicossocial cujo estudo
constitui o objeto da pesquisa.
 Vantagens
Conduzido no ambiente natural em que o
fenômeno psicossocial ocorre;

RODRIGUES et al (2009)
Permite estudo aprofundado de uma realidade
específica;
Possibilita a descoberta de variáveis inicialmente
negligenciadas, mas cuja relevância vem a tona
pelo fato de o estudo ser conduzido num
ambiente natural;
 Desvantagens
Nem sempre é fácil obter a colaboração das
pessoas responsáveis pelo local onde o estudo

RODRIGUES et al (2009)
é conduzido;
Dificuldade de estabelecer relações entre as
variáveis estudadas;
Possibilidade de uma variável desconhecida ser
responsável pelas composição do grupo de
estudo;
História Oral
 O que é
História Oral?
 É um método de pesquisa que
utiliza a técnica da entrevista e
outros procedimentos articulados
entre si, no registro de narrativas
Historia Oral da experiência humana;
Mecanismo usado para validar
experiências que não estão
registradas em documentos
escritos;
 Um tipo de narrativa que leva em
conta a subjetividade e o suporte
documental;
Devido ao uso de recursos
Historia Oral eletrônicos, a história oral é técnica
e fonte, por meio das quais se
produz conhecimento;
De abrangência multidisciplinar;
Principal finalidade criar fontes
históricas.
 Tipos:

História oral de Vida: trajetória existencial;

JACQUES (2014)
História oral temática: desenvolvimento de
um tema central;
Tradição oral: grupos, tradições, memória;
História oral testemunhal: mistura traços da
biografia com a existência de uma situação
evidente;
A riqueza da história oral não é descobrir o real,
a verdade histórica ou a definição correta. A
riqueza está em descobrir, no relato pessoal,
marcas do sentido de um tempo, da elaboração
que pessoas e grupos podem fazer acerca do
que viram, ouviram ou sentiram, o essencial é o
vivido. Um vivido cheio de significações
diferenciadas que pode elucidar um
determinado evento, fato ou fenômeno.
VÍDEO