definição etimológica Ética Bem O que torna uma ação
moralmente correta? ® Philo (amigo, o que deseja, o que busca, o que ama) + Sophia (sabedoria, saber, conhecimento) Fil. social e política Justiça Como o Estado deveria ® Termo criado por Pitágoras distribuir suas riquezas? ® Filosofia como uma procura e não como posse / Filósofo ≠ sábio. Gnosiologia Conhecimento Quais são os limites do ® Estuda a totalidade do real, o todo, tudo aquilo que se conhecimento? apresenta ao homem. Epistemologia Importância do espírito crítico Conhecimento científico O que torna um conhecimento científico? • No dia a dia o homem depara-se com situações que lhe provocam admiração – espanto. Do espanto nasce a Estética Belo / arte O que é belo? interrogação. O espanto e a consequente interrogação não são exclusivos do filósofo, todo o homem tem a capacidade de se Teologia Religião / Deus A religião dá resposta à interrogar. existência? • A filosofia não se limita a formular interrogações, a pôr dúvidas, ela vai encontrando respostas ou soluções para as questões que Filosofia x outros saberes levanta, constituindo o saber filosófico. • O espírito crítico define-se como capacidade demonstrar uma SENSO COMUM CIÊNCIA FILOSOFIA opinião (de acordo ou desacordo) devidamente fundamentada. ® Conhecimento ® Aprofundada ® Aprofundada; No caso da filosofia, isto é conseguido através do uso da superficial / (além da ® Crítica; argumentação. Sendo esta disciplina de carácter subjetivo, tal aparente; aparência); ® Sistemática; obriga a um maior rigor naquilo que se diz, já que todas as ® Acrítico (não ® Crítica ® Linguagem opiniões podem ser legítimas, desde que devidamente fundamentado); (fundamentada); natural / ambígua; fundamentadas. Assim, o espírito crítico é fulcral para o ® Assistemático / ® Sistemática; ® Metódica desenvolvimento do saber filosófico, ou seja, a procura racional ametódico; ® Linguagem (argumentativa); de argumentos que melhor sirvam uma determinada tese. ® Baseia-se na artificial / ® Antidogmática; • Não se trata de negar aquilo que os outros dizem ou defendem. experiência simbólica; ® Objeto de É preciso "ousar apoiar-se na própria razão", isto é, ter um olhar imediata e na ® Metódica estudo é o geral crítico e autónomo sobre todas as tradições e costumes, numa crença pessoal; (experimental); (“todo”). recusa constante de preconceitos. ® Dogmático ® Antidogmática; (defende ® Objeto de Questões filosóficas x não filosóficas verdades estudo é inquestionáveis). particular. As questões filosóficas não têm solução científica ou técnica, são mais absolutas / abrangentes. Ciência e Filosofia ® Como curar o cancro? Não é uma questão filosófica Ciência e filosofia são duas formas distintas de conhecimento, As questões filosóficas não são questões de facto. mas, pela sua natureza critica, torna-se plausível apresentar ® É permitido dar emprego a menores? Não é uma questão também algumas semelhanças. filosófica ® Ciência tem um objeto de estudo mais bem definido e ® Será eticamente correto servir-me do trabalho infantil? É uma particularizada e a filosofia um objeto de estudo indeterminado, questão filosófica. isto é, o "todo". Uma questão não filosófica geralmente impõe uma resposta ® A ciência é objetiva (fundamenta-se a partir de factos e do direta, como “o que?”, enquanto uma questão filosófica questiona método experimental) e a filosofia subjetiva (fundamentando-se a o seu porquê. partir de argumentos). Suas disciplinas ® As respostas no âmbito da ciência tendem a ser mais fechadas e, na filosofia, mais abertas (ambíguas). DISCIPLINA OBJETO DE QUESTÃO ® Ambas as formas de saber procuram sustentar as suas ESTUDO respostas em processos racionais, metódicos e sistemáticos de fundamentação, constituindo-se como áreas de conhecimento Lógica Pensamento O que torna válido o com uma forma de trabalhar crítica e organizada. (estrutura) pensamento? ® Não é correto afirmar que ciência e filosofia são modos de saber opostos e contraditórios, pelo contrário, são áreas de Fil. da ação Ação humana Somos livres? saber complementares.
Axiologia Valores São valores objetivos ou
subjetivos? ´ logica ´ aristotelica
logica formal Classificação de proposições
® A lógica formal é uma disciplina filosófica que, tal como o PROPOSIÇÃO QUANTIDADE QUALIDADE TIPO nome indica, debruça-se sobre a forma ou estrutura do Todos os homens são mortais. Universal Afirmativa A argumento, nomeadamente das condições de validade ou Nenhum homem é mortal. Universal Negativa E invalidade (diferentemente do conteúdo - isto é, a verdade / Alguns homens são mortais. Particular Afirmativa I falsidade das proposições), apresentando regras para um Nem todos os homens são Particular Negativa O mortais. discurso coerente e correto. ® De fato, validade (forma) e verdade (conteúdo) são Quadrado lógico da oposição: conceitos independentes, isto é, para um argumento ser válido, não precisa ser verdadeiro, e vice-versa. No entanto, a sua conjugação pode ser de superior utilidade: um argumento simultaneamente valido e com as proposições todas verdadeiras (argumento sólido) é o melhor argumento (de um ponto de vista teórico). ® Validade e verdade podem ser, deste modo, complementares, lembrando que argumento válido com premissas verdadeiras terá necessariamente uma conclusão verdadeira. Assim, a validade de um argumento poderá ser usada para assegurar a veracidade do mesmo. ® Esta linha da lógica ajuda a perceber a sua importância. A Conectores proposicionais lógica formal ajuda apenas a construir argumentos válidos e CONECTOR SÍMBOLO-EXPRESSÃO VALOR LÓGICO desconstruir argumentos inválidos, evidenciando as regras Negação ~ não Será falso quando a proposição for infringidas, isto é, a contingência da sua conclusão. verdadeira e vice-versa. ® Nesse sentido, a lógica é um instrumento essencial para a Conjunção Ù e, mas Será V quando ambas proposições filosofia que, como sabemos, se serve da argumentação como forem V. principal ferramenta de trabalho, mas, de igual modo, é essencial Disjunção Ú ou Será verdadeiro se pelo menos uma inclusiva proposição for V. para qualquer área do saber que queira “caminhar” de forma Disjunção . Ú ou...ou Será verdadeiro quando uma rigorosa, como o “filósofo” ou “cientista”. exclusiva proposição for V e outra F. logica informal Implicação ® se... Só será falso se a primeira for V e condicional então segunda F. ® A lógica informal estuda os argumentos não apenas do ponto Implicação « se e só Só será verdadeiro se ambos de vista da sua validade formal, mas também do ponto de vista bicondicional se possuírem o mesmo valor (V V ou F F) do seu conteúdo (verdade ou falsidade dos juízos ou proposições). Elementos básicos do pensamento Uma vez que para argumentar é preciso raciocinar, são necessários, de um ponto de vista lógico: ® Raciocínio / argumentos: raciocínio é uma sequência de proposições / juízos – premissas – de onde se procura tirar outra proposição / juízo – conclusão. Dos raciocínios dizemos que são válidos ou inválidos. Um raciocínio é considerado válido quando a conclusão é retirada diretamente das premissas, isto é, quando é necessário. O argumento é a expressão verbal do raciocínio. ® Juízos/ proposições: Proposição é uma relação de afirmação ou negação entre conceitos ou termos. Dos juízos dizemos que são verdadeiros ou falsos. Um juízo é considerado verdadeiro quando há uma correspondência efetiva entre o que é dito e a realidade. A proposição é a expressão verbal do juízo. ® Conceitos /termos: conceito é a representação mental mais ou menos abstrata que procura reunir as características necessárias e suficientes de um objeto ou de um grupo de objetos. Termo é a expressão verbal do conceito. Princípios básicos do pensamento 1. Princípio da identidade: uma coisa é o que é. 2. Princípio da não-contradição: uma coisa não pode ser e não ser. 3. Princípio da 3º excluído: uma coisa é ou não é, não havendo uma 3ª hipótese.