Tipologia: 

Avaliação Intermédia

Forma-Dinâmica: Escrito

Legislação de apoio: Constituição da República Portuguesa - CRP (Lei Fundamental);

Código Civil; Código de Processo Civil; Artigo.

Escala de Avaliação: 0-20 Valores

Critérios de Avaliação (escala: 0-20):

Domínio e aplicação do tema e conceitos (10);
Terminologia (3.5);
Intuição e Profundidade (3);
Objetividade/Clareza (3.5).

Responda, de modo sustentado, às seguintes questões:

1) Defina litígio, em toda a sua extensão? (5 V.); 

 
Litígios são contendas entre os elementos (autor e reu) que, integram um processo
judicial. Em outras palavras, litígio é a luta judicial que se arroga depois de ser feita a
contestação pelo reu do requerimento outorgado pelo autor.
Litígio diz respeito a um antagonismo, mas nem todo litígio é consequência de uma
ação. Certa dada situação litigiosa (disputa de interesses) que resultar em ação pode
ser determinada por as partes, de forma consensual.
Litígio é uma impugnação de que pode suceder processo ou julgamento.

2) O que entende por princípio do dispositivo? Destaque as suas principais

materializações (5 V.)?

Este princípio refere-se à autonomia das partes sobre o propósito da decisão da

Acão, sobre os justos limites do seu intento sobre a causa de pedir, bem como as
exceções e mesmo sobre os termos do processo.
Este princípio decreta os limites da decisão do Juiz, na esfera da disponibilidade das
partes, que lhe foi instigado que decidisse. Só pelo meio desta limitação é que é
emitida a decisão.

3) Confronte o princípio do dispositivo com o princípio do inquisitório? (5 V.)

No princípio do dispositi vo, quando observado por inteiro, atribui às partes toda
a iniciativa, seja na instauração do processo, seja no seu impulso.
As provas só podem, portanto, ser produzidas pelas próprias partes, limitando -se o
juiz á função de mero espectador.”
No sistema inquisitivo puro, o juiz é colocado como a figura central do processo, no
campo da instrução do processo cabe a iniciativa e às partes cabe o dever de
colaborar na descoberta da verdade.
(DIDIER JR; BRAGA; OLIVEIRA, 2015, p.120) aponta que “não prescinde de uma
distribuição das funções que devam ser exercidas pelos sujeitos processuais.”
 4) Demonstre as vantagens e desvantagens da predominância ou preferência
pelo princípio do dispositivo? (2.5 V.)

O princípio do dispositivo é um dos princípios determinantes do direito processual civil e está

acautelado no Art.º119, n.º 3 e Art.º 120 nº 5º, ambos do Código de Processo Civil,
representando o respeito pela iniciativa privada e a liberdade das partes negociarem, além de
delimitar ao juiz o julgamento do que lhe foi rogado e não do que lhe apetece.
Destaca-se que decorre deste princípio as regras mais importantes já citadas como:
a necessidade de o pedido das partes para a atividade judicial ter início;
Deste modo, o juiz não pode decidir nem aquém do pedido (sentença cita petita), nem
além do pedido (sentença ultra petita) e fora do pedido (sentença extra petita).
Atuação das partes e do juiz, ou seja, a “DI positividade” e a “aquisitividade”, pode
manifestar se sob temas variados como a instauração de processo, produção de
provas, objeto do litígio, análise sobre questões de fatos e direito (DIDIER JR., 2011,
p.209). Nota-se que independentemente da natureza do direito a ser discutido, à
parte cabe a iniciativa do processo.

5) Demonstre as vantagens e desvantagens da predominância ou preferência

pelo princípio do inquisitório? (2.5 V.)

Ante a epígrafe “Princípio do inquisitório”, determina o citado artigo 411.º do Código

de Processo Civil: «Incumbe ao juiz implementar ou regular, inclusive oficiosamente,
todas as ações essenciais ao escrutínio da verdade e à justa convenção do litígio, conforme aos
factos de que lhe é lícito conhecer.

 
Materialize as suas respostas em ficheiro editável!
 
Bom trabalho