ESTÁGIO EM PRÁTICA CIVIL

DICAS DE REDAÇÃO
PETIÇÃO INICIAL
Conteúdo da Aula
1. Correção Procuração e Contrato
2. Dicas de Redação Processual
3. Petição Inicial
 CASE DO SEMESTRE

José Alfredo Navarro e Cleide Catarina Petruquio casaram-se no dia 15.04.2022 em uma linda cerimônia
no Buffet Casórius Lindus, situado no bairro do Tatuapé, São Paulo, com contratação de serviço de foto e
filmagem, buffet de jantar, música e cerimonialista.
O serviço de fotografia, contratado no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), em dez parcelas mensais e
consecutivas a partir de 01.02.2022, contemplava a cobertura do Dia da Noiva e do Dia do Noivo, bem
como o registro da cerimônia religiosa e festa na data agendada com o Buffet Casórius Lindus para o
casamento.
Um fotógrafo, de fato, acompanhou o noivo no ritual do Dia do Noivo. No entanto, embora contratado, o
mesmo não aconteceu com a noiva, que não teve qualquer registro profissional – conforme contratado –
desse seu momento de preparo.
No momento da cerimônia, uma das duas câmeras que cobriam o evento não estava ligada no momento
e perdeu registros importantes, como a troca de alianças e felicitações dos padrinhos ao casal.
Ao perceber o problema 40 dias depois, quando foi buscar as fotos, o casal requereu, ao menos, o
abatimento proporcional do preço, dado que momentos preciosos deixaram de ser registrados e metade
do serviço contratado não foi prestada. Em vão. A empresa não só discordou do desconto, como
continuou realizando as cobranças integrais das parcelas. O casal mora no bairro de Perdizes, São Paulo.
1. DICAS DE REDAÇÃO PROCESSUAL

TÉCNICA ESTILO
INSTRUMENTAL INDIVIDUAL
 FLUXO DE COMUNICAÇÃO

MENSAGEM
CÓDIGO conteúdo DECODIFICAÇÃO
Linguagem Compreensão da
MÍDIA
utilizada mensagem
meio

EMISSOR
Transmite a
mensagem RUÍDO DESTINATÁRIO

FEEDBACK
❏ Como resolver

a) LÓGICA
b) CLAREZA
c) COERÊNCIA
d) OBJETIVIDADE

A questão do Visual Law

❏ DICAS PRA A REDAÇÃO DE PEÇAS
✓ FATOS - narrativa, com a apresentação do caso ao Judiciário; rediga em ordem
cronológica e releia.
✓ Na parte em que se expõem os FUNDAMENTOS JURÍDICOS, há a criação do
silogismo jurídico para a concretização do direito subjetivo pleiteado; divida em
subtópicos
✓ PEDIDO – contém espécies mediata e imediata, o provimento jurisdicional e o bem
da vida que se pretende alcançar
✓ No parágrafo procure exprimir uma ideia apenas, mas não faça do parágrafo uma
única frase
✓ Utilizar-se corretamente da língua portuguesa. Isto não significa escrever
rebuscadamente. Do mesmo modo, não se deve ser informal, utilizando-se de gírias
ou expressões, desde que não sejam absolutamente pertinentes à narrativa dos fatos
(p.ex. ao transcrever-se um diálogo que seja relevante à constituição do direito
subjetivo)
❏ DICAS PRA A REDAÇÃO DE PEÇAS
✓ Manifestar-se com respeito e urbanidade, sendo desnecessária qualquer
característica de subordinação (do advogado ao magistrado), de prepotência,
arrogância, ironia ou tom jocoso. Expressões comuns como mui respeitosamente, se
digne Vossa Excelência, podem ser utilizadas, desde que sem excesso e
adequadamente
✓ Quando referir-se a alegações da parte contrária, é importante indicar expressões
que suscitem dúvida ao magistrado e, também, para que não se afirme ou concorde
com as alegações formuladas pela outra parte. Nesse sentido, p.ex.: sustenta o réu,
suscita o réu, alega o réu, pelo entendimento do réu, supostamente teria ocorrido,....
✓ Quando se quer afirmar uma tese ou um direito, sua oração deve ser assertiva!
✓ Pode-se destacar texto original (de lei, de jurisprudência, de doutrina...) e, se isto
for feito, deve ser indicado (grifou-se, destacou-se,...)
✓ Artigos de lei não precisam ser copiados na peça! A não ser que seja um
normativo muito específico (p.ex. de Portaria, Resolução); que seja necessário para
dar ênfase ou que possa ensejar interpretação diversa
❏ DICAS PRA A REDAÇÃO DE PEÇAS

Dica fundamental para OAB e concursos: JAMAIS crie nenhum fato ou dado que não
conste do problema apresentado para a redação da peça processual. Isto pode ser
entendido como identificação de peça ou, no mínimo, pode retirar pontos e pode
conduzir à reprovação. Atente-se a atenha-se apenas aos elementos constantes no
problema.
2. PETIÇÃO INICIAL (arts. 319 a 329, CPC)

“peça inaugural da sua ação”

- a Exordial
- a Inicial
• Art. 319, CPC – regras gerais
• Art. 322, CPC – sobre o pedido (certo, determinado, expresso,
sempre que possível líquido)
 ESTRUTURA
❏ ENDEREÇAMENTO

1. COMPETÊNCIA – art. 109, CF + arts. 42 a 53, CPC + LOJ (TJSP – 500 SMs só no Central) + art. 101, I, CDC
❏ ESTRUTURA

2) PREÂMBULO
❏ ESTRUTURA

3) FATOS
4) FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Não modificar os fatos indicados no problema!

❏ ESTRUTURA

4) FUNDAMENTOS JURÍDICOS

QUAIS SÃO OS NOSSOS NESSE CASE?

❏ ESTRUTURA

5) PEDIDOS E REQUERIMENTOS
❏ ESTRUTURA

5) PEDIDOS E REQUERIMENTOS

8. A expressão que se utilizará é questão de estilo

9. Como primeiras hipóteses diretas: Postal; Por Oficial de Justiça; Eletrônica (art. 246, §1º-A a §1º-
C, CPC)
- e só em caso de impossibilidade das anteriores, por Hora Certa ou por Edital -

10. Jamais deve pedir-se a procedência da ação. É errado! Deve-se pedir a procedência do PEDIDO.

11. É necessário criar itens. A indicação de letras, números ou numerais romanos para tanto, é
questão de estilo.

12. O pedido de condenação é imediato = provimento jurisdicional que se pretende

13. No caso de haver mais de um pedido, seja cumulativo, alternativo ou subsidiário, em tantos
quantos forem necessários.
❏ ESTRUTURA

5) PEDIDOS E REQUERIMENTOS

O Inversão do ônus da prova: art. 6º, VIII, CDC

B
R
I
G
A
T
Ó
R
I
O
❏ ESTRUTURA

5) PEDIDOS E REQUERIMENTOS

VALOR DA CAUSA – arts. 291 a 293, CPC

❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE

...
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
1. ENDEREÇAMENTO
AO DOUTO JUÍZO DE DIREITO DA __ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL (ou) FORO REGIONAL DO TATUAPÉ DA
COMARCA DE SÃO PAULO DO ESTADO DE SÃO PAULO.

2. QUALIFICAÇÃO – de acordo com o art. 319, CPC

3. NOME DA AÇÃO
» AÇÃO DE RESCIÇÃO CONTRATUAL C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS
» AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COMBINADO COM PEDIDO
DE TUTELA DE URGÊNCIA
» AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE
TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA

AÇÃO DE EXTINÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO

E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
4. DOS FATOS
Narrar de acordo com o probleminha.

5. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I. DA NECESSIDADE DE EXTINÇÃO CONTRATUAL
• Descumprimento contratual – vício na prestação do serviço – art. 20, CDC
• Inadimplemento absoluto – art. 475, CC
• Exceção de contrato não cumprido – excepcio non adimpleti contractus – evitando onerosidade excessiva
(arts. 476 e 478, CC c/c art. 51, IV, CDC)

II. DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO

• Descumprimento contratual – vício na prestação do serviço e necessidade de abatimento proporcional (50%) –
art. 20, CDC
• Devolução daquilo que foi pago a maior, para além dos 50% (*** pedido a ser liquidado)
• Repetição do indébito em dobro? (art. 42, p.u., CDC) – requisito: má-fé – pedido subsidiário repetição simples
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
5. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
III. DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
• Direito básico à reparação de danos – art. 6º, VI, CDC
• Descumprimento contratual – gerou danos extrínsecos – art. 14, CDC
• Danos morais – art. 5º, CF – caracterizar a ofensa moral
• Danos morais – indicar o valor pleiteado (critério objetivo) – caráter dúplice: reparador à vítima e ao mesmo
pedagógico/sancionatório ao ofensor. Tem que cumprir proporcionalidade, não sendo nem ínfimo ao “bolso”
do ofensor e nem constituindo enriquecimento ilícito à vítima.
• Quantum debeatur – jurisprudência; com base no valor de danos patrimoniais – O PEDIDO TEM QUE INDICAR
UM VALOR
IV. DA TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA
• Fumus boni iuris – fundamentos da própria causa de pedir
• Periculum in mora – iminência do pagamento/desconto das próximas parcelas
• Risco de irreversibilidade da medida – se a ação for julgada improcedente, a parte tem todos os meios para
cobrar valores eventualmente faltantes
 ❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
6. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Ante ao exposto, requer a concessão de tutela antecipada, initio litis e inaudita altera pars para:

(a) Determinar a suspensão das cobranças vincendas relativamente ao contrato objeto dessa lide, até final
julgamento de mérito, sob pena de multa diária a ser fixada por Vossa Excelência.
(b) determinar que o Réu se abstenha de inscrever o nome do autor no rol de maus pagadores, sob pena de multa
diária.

Em sede processual, antes da análise de mérito, requer:

(a) a citação do Réu, por Correio, para, querendo, dentro do prazo legal, ofereça contestação, sob pena de revelia
nos termos do artigo 246 do Código de Processo Civil.
(b) seja concedida a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor e
art. 429, II do Código de Processo Civil.
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
6. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Quanto ao mérito, requer que ao final seja julgada totalmente PROCEDENTE, a fim de:

(a) confirmar os efeitos da antecipação da tutela antecipada, com a condenação da ré, em definitivo, para
cumprimento da prestação sobejamente discutida na presente narrativa.

(b) Declarar extinto o contrato objeto desta lide;

(c) Condenar o Réu ao pagamento de repetição do indébito em dobro, monetariamente corrigidos pela
Tabela Prática de Atualização de Débitos do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde seu
arbitramento, consoante enunciado da Súmula 362 do E. STJ e com incidência de juros moratórios desde
a citação, de acordo com o art. 405, CC;

(d) subsidiariamente, caso Vossa Excelência entenda por bem não acolher o pedido anterior, requer-se
condenar o Réu ao pagamento de repetição do indébito simples, monetariamente corrigidos pela Tabela
Prática de Atualização de Débitos do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde seu
arbitramento, consoante enunciado da Súmula 362 do E. STJ e com incidência de juros moratórios desde
a citação, de acordo com o art. 405, CC;
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
6. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
(e) Condenação do Réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais)
monetariamente corrigidos pela Tabela Prática de Atualização de Débitos do Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, desde seu arbitramento, consoante enunciado da Súmula 362 do E. STJ e com incidência de juros moratórios
desde o evento danoso, de acordo com a Súmula 54 do E. STJ;

(h) Subsidiariamente, caso a condenação por danos morais seja fixada em valor inferior ao expressamente
pleiteado, que não haja a condenação em sucumbência recíproca, em atenção ao enunciado da Súmula 326 do E.
STJ;

(i) Condenar o réu ao pagamento de todas as custas processuais e demais consectários legais sucumbenciais, além
de honorários advocatícios, consoante artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial a juntada de documentos
ulteriores, testemunhal, e qualquer outra que se fizer necessária para compor o conjunto probatório, consignando-
se a inversão do ônus da prova, nos ditames do Código de Defesa do Consumidor (artigo 6º, VIII). Requer-se a
produção de todos os meios de provas admitidos, em especial a juntada de documentos ulteriores, testemunhal, e
qualquer outra que se fizer necessária para compor o conjunto probatório.

O Autor, nesta oportunidade, manifesta expressamente o seu desinteresse na realização de audiência de

conciliação prévia, nos moldes do artigo 334, §5º do Código de Processo Civil.
❏ ESTRUTURA DA INICIAL DO CASE
6. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Juntada do comprovante de custas iniciais e de citação.

Dá-se à causa o valor de ....

Termos em que/Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data
Nome e número de inscrição do advogado na OAB
BOA SEMANA!
profa.maira.feltrin.alves