EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Y.

APELAÇÃO Nº...

JOSÉ, já qualificado, vem por seu advogado, inconformado com o acordão

proferido nas fls...., nos autos do Recurso de Apelação interposto em face do
Presidente do Banco Xe Empresa W, tempestivamente após o devido preparo,
interpor:

RECURSO EXTRAODINÁRIO

Devendo o mesmo ser processado e encaminhado ao Supremo Tribunal Federal.

Requer que o recurso seja recebido no efeito previsto em lei,isto é, devolutivo.

Pede deferimento.

Local e data.

Advogados
OAB/ Nº...
 RAZÕES DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Processo nº_________________________________________

Recorrente: José

Recorridos: Presidente do Banco X e responsáveis da empresa W.

Egrégio tribunal!

Nobres julgadores

Não merece prosperar o acórdão que negou provimento ao recurso de apelação,

pelas razões a seguir:

I – DO PREQUESTIONAMENTO

Foi realizado o prequestionamentode matéria constitucional, portanto, em

virtude da efetiva manifestação do Tribunal de origem, bem como pela interposição de
embargos declaratórios, estando superados o contido nas Súmulas 282 e 356 do STF.
Desse modo, a matéria foi devidamente questionada na instância inferior, esgotando
todas as esferas inferiores para o exame da instância superior.

II – DA REPERCUSSÃO GERAL
 Verifica-se que existe questão relevante do ponto do ponto de vista jurídico,
uma vez que foi violada competência constitucional para legislar sobre licitação pelo
Estado Y. Além disso, há prejuízo de milhões de reais do erário pela fraude descrita e
à moralidade administrativa, sendo relevante do ponto de vista econômico, político e
social, nos termos do artigo 1.035, § 1ºdo Código de Processo Civil.

III – EXPOSIÇÃO DE FATOS E DE DIREITO

O Recorrente, cidadão local, ajuizou ação popular em face do Presidente do

banco Xe da empresa W perante o Juízo de 1ª, instância da capital do estado Y, em
que pleiteava a declaração de invalidade do ato de contratação e o pagamento das
perdas e danos, ao fundamento de violação ao de diversos princípios constitucionais.
A sentença, entretanto, julgou improcedente o pedido formulado na petição inicial,
afirmando ser válida a lei estadual, analisada em face da lei federal, não considerando
válidos os princípios constitucionais invocados.
O Recorrente interpôs recurso de apelação, ao qual se negou provimento, por
unanimidade, pelo mesmo fundamento levantado na sentença. Além disso, foi
interposto embargos declaratórios o prequestionamento da matéria Constitucional
suscitada e não apreciada.

IV – RAZÕES DA REFORMA

Percebe-se, no presente caso, que a Lei 1.234 do Estado Y, que exclui as entidades de
direito privado da Administração Pública do dever de licitar e a contratação direta da
Empresa W, para atualizar os sistemas do banco X,no entanto, compete somete a
União legislar sobre a matéria, assim, violaram dispositivo do artigo 22,
inciso XXVII da Constituição Federal .
Também foram violados princípios norteadores da Administração Pública, da
moralidade e impessoalidade, pois foi contratada, sem licitação, uma empresa sem
experiência na área, nos termos previsto no artigo 37, “caput”, da Constituição Federal

V – DO PEDIDO
Requer que o recurso seja conhecido e ao final de provimento para reformar o acordão
proferido pelo Tribunal, invalidando o atoadministrativo, firmados entre os réus e a
condenação em perdas e danos.

Pede Deferimento,

Local e data.

Advogado/OAB