Você está na página 1de 3

UNIVERSIDADE UNICESUMAR

UNIDADE ACADÊMICA DE GRADUAÇÃO


CURSO DE DIREITO NOTURNO – B

GABRIELA DE FRANÇA NOGUEIRA


RA: 23175659-2

AEP 1
TEORIA DO DIREITO

Maringá 2023
FULLER, Lon L. O Caso dos Exploradores de Cavernas. Campinas/SP: Russell
- Editores, 2013.

“Os julgadores percorrem escolas como o jusnaturalismo, o juspositivismo


e o realismo jurídico. Tomam o contratualismo de Rousseau, Hobbes e
Locke por uma utopia, um delírio filosófico. Tangenciam as ideias de
filósofos antigos, discorrendo sobre os conceitos de legal e de justo.”- Pg 9
e 10.
“O chefe do comitê dos médicos foi posto diante do comunicador, e
Whetmore, falando em seu nome e em nome dos réus, perguntou se eles
seriam capazes de sobreviver por mais dez dias se consumissem a carne
de um deles. O chefe do comitê relutantemente respondeu a essa
pergunta de maneira afirmativa. Whetmore perguntou se seria
recomendável que eles tirassem a sorte para determinar qual dentre eles
seria consumido. Nenhum dos médicos presentes dispôs-se a responder à
pergunta. Whetmore então questionou se havia alguém na equipe de
resgate que fosse juiz ou outro oficial do governo que poderia responder a
tal pergunta. Ninguém que fosse parte do acampamento de resgate
mostrou-se disposto a assumir o papel de conselheiro na matéria. Ele
então perguntou se algum pastor ou padre poderia responder à questão,
mas não foi encontrado nenhum que desejasse o fazer. [...] Quando os
homens aprisionados foram finalmente libertados, foi esclarecido que, no
vigésimo terceiro dia após sua entrada na caverna, Whetmore havia sido
morto e devorado por seus companheiros.” – Pg 16
“Whetmore declarou que se retirava do acordo, uma vez que ele havia
refletido melhor e decidido esperar por mais uma semana antes de adotar
um expediente tão assustador e odioso. [...] Quando chegou a vez de
Whetmore, os dados foram lançados por um dos réus em seu lugar; [...] O
resultado foi contrário a ele, sendo assim morto e consumido pelos seus
companheiros.” – Pg 18

“O juiz de primeira instância sentenciou os réus como culpados pelo


homicídio de Roger Whetmore. O juiz então os sentenciou à morte por
enforcamento, à medida que a lei de nossa Commonwealth não o
permitiria agir com discricionariedade quanto à pena a ser imposta [...]” –
Pg 20
“[...]Se tais coisas podem ser ditas de uma sociedade funcionando sobre o
solo de maneira normal e comezinha, o que poderíamos dizer do suposto
valor absoluto de uma vida humana na situação desesperada em que
estes réus e seu companheiro Whetmore encontravam-se?” – Pg 26

Você também pode gostar