EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Partido Político Nova Era, pessoa jurídica de direito privado, regularmente inscrito no CNPJ ..., e
no TSE sob o nº ..., por meio de seu Diretório Nacional, com sede em ..., por seu advogado
infra-assinado, com escritório profissional localizado ..., vem propor a presente AÇÃO
DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE, com fundamento no art. 102, I, a, da Constituição
Federal de 1988 e na Lei nº 9868/99, em defesa da Lei Federal nº 0002/00, pelas razões de fato
e de direito abaixo expostas:

I- DA LEI FEDERAL VIOLADA:

(...)

II- DA LEGITIMIDADE ATIVA:

O autor possui legitimidade ativa para a propositura da presente ação, conforme preceitua o
art. 103, VIII, da CRFB/88, sendo desnecessária a comprovação de pertinência temática para
tanto, haja vista que se trata de tema com manifesta importância para o regime democrático,
na forma do art. 17, da CRFB/88. Ademais, possui representação no Congresso Nacional, tendo
sido criado de acordo com a Lei nº 9096/95.

III- DA RELEVANTE CONTROVÉRSIA JUDICIAL:

Conforme demonstrado anteriormente, fora constatado alto percentual de decisões judiciais

conflitantes, ou seja, que entendem pela não aplicação referida da Lei Federal, argumentando
para tanto, que tal norma ofenderia o princípio da isonomia, constante no art. 5º, I, da
Constituição Federal.

Desta forma, resta demonstrada a existência de relevante controvérsia judicial, cumprindo-se o

requisito essencial para a propositura da presente demanda, previsto no art. 14, III, da Lei nº
9868/99.

IV- DA TUTELA DE URGÊNCIA:

Conforme previsão do art. 21, da Lei nº 9868/99, é perfeitamente cabível a tutela de urgência
de natureza cautelar em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade.

A probabilidade do direito resta demonstrada pelos fatos e documentos anexos à presente

demanda. Já o perigo da demora é comprovado pela demonstração de controvérsia judicial
relevante, fato este que pode gerar grave insegurança jurídica.

V- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

(A fundamentação jurídica será redigida conforme o objeto jurídico da lei federal objeto da
demanda, bem como do direito lesado.)

Com base no art. 102, § 2º, da CRFB/88 e na Lei nº 9868/99, as decisões proferidas pelo STF, de
caráter definitivo, bem como, aquelas proferidas em sede de ações diretas de
inconstitucionalidade e declaratórias de constitucionalidade, produzirão efeito vinculante e
eficácia erga omnes:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição,

cabendo-lhe:

(...)

§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações
diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão
eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e
à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.

(...)

Tal ação, tem como objetivo a confirmação de constitucionalidade de norma federal, contra a
qual haja relevante controvérsia judicial, conforme observa-se com a Lei Federal objeto desta
ação.

VI- DOS PEDIDOS:

Por todo o exposto, requer:

1) A concessão cautelar a fim de determinar a suspensão do julgamento dos processos que

envolvam a aplicação da Lei Federal nº 0000/02;

2) A juntada de documentos, na forma do art. 14, da Lei nº 9868/99;

3) Que sejam solicitadas informações ao Congresso Nacional e ao Presidente da República,

segundo o art. 6º, da Lei nº 9868/99;

4) A oitiva do Procurador Geral da República, consoante o disposto no art. 19, da Lei nº

9868/99;

Valor da causa....

Termos em que,

Pede deferimento.

Local... data...

ADVOGADO

OAB/UF