As origens secretas do Banco da Inglaterra

Stephen Mitford Goodson

…todos os grandes eventos foram distorcidos, a maioria das causas
importantes escondido... Se a história da Inglaterra alguma vez for escrita por
alguém que tenha a conhecimento e coragem, o mundo ficaria espantado. -
Benjamin Disraeli, primeiro-ministro da Grã-Bretanha

Inglaterra anglo-saxã (500-1066)

O rei Offa governou o Reino de Mércia, que era limitado pelos rios Trent
e Mersey ao norte, o Vale do Tamisa ao sul, Gales a oeste e East Anglia e
Essex a leste de 757 a 791 dC. Foi um dos sete reinos autônomos da
Heptarquia Anglo-Saxônica.

Offa era um administrador sábio e capaz e um líder de bom coração. Ele

estabeleceu o primeiro sistema monetário na Inglaterra. Por causa da escassez
de ouro, ele usou a prata para cunhagem e como reserva de riqueza. A
unidade padrão de troca era uma libra de prata dividida em 240 centavos. As
moedas de um centavo foram carimbadas com uma estrela (Old English
stearra), da qual a palavra sterling é derivada. Em 787, o rei Offa introduziu um
estatuto proibindo a usura viz, a cobrança de juros sobre o dinheiro
emprestado, conceito que remonta à era pagã. As leis contra a usura foram
reforçadas pelo rei Alfredo (865-99), que ordenou que a propriedade dos
usurários fosse confiscada, enquanto em 1050, Eduardo, o Confessor (1042-
66) decretou não apenas o confisco, mas que um usurário fosse declarado fora
da lei e ser banido para sempre.

Primeira migração e expulsão judaica (1066-1290)

Os judeus chegaram pela primeira vez à Inglaterra em 1066, na

sequência da derrota do rei Harold II em Hastings em 14 de outubro. Esses
judeus vieram de Rouen, a 121 km de Falaise, na Normandia, onde Guilherme,
o Conquistador, nasceu ilegitimamente como Guilherme, o Bastardo. Embora o
registro histórico não indique se eles promoveram a ideia de uma invasão
militar da Inglaterra, esses judeus no mínimo a financiaram. Por esse apoio,
eles foram ricamente recompensados com a permissão de praticar a usura sob
proteção real.

As consequências para o povo inglês foram desastrosas. Ao cobrar

taxas de juros de 33% ao ano sobre terras hipotecadas por nobres e 300% ao
ano sobre ferramentas de comércio ou bens móveis prometidos por
trabalhadores, em duas gerações um quarto de todas as terras inglesas estava
nas mãos de usurários judeus. Em sua morte em 1186, Aarão de Lincoln foi
declarado o homem mais rico da Inglaterra e estimava-se que sua riqueza
excedia a do rei Henrique II. Além disso, os imigrantes judeus minaram o ethos
das guildas e exasperaram os mercadores ingleses vendendo uma grande
variedade de mercadorias sob o mesmo teto. Eles também desempenharam
um papel proeminente no recorte de moedas de prata e na fusão delas em
barras e no revestimento de estanho com prata.

O famoso economista, Dr. William Cunningham, compara “a atividade

dos judeus na Inglaterra do século XI em diante a uma esponja, que suga toda
a riqueza da terra e, assim, impede todo o desenvolvimento econômico.
Interessante também é a prova de que, mesmo nesse período inicial, o governo
fez tudo ao seu alcance para fazer os judeus assumirem ofícios decentes e
trabalho honesto e, assim, ao mesmo tempo se fundirem com o resto da
população, mas tudo em vão. ”

No início do século 13 muitos nobres estavam em perigo de perder suas

terras por usura e impostos. Em 1207, uma enorme soma de £ 60.000 foi
cobrada em impostos sobre a população cristã. Os judeus também pagavam
impostos, mas a uma taxa mais baixa e sobre renda e riqueza grosseiramente
subestimadas. Os nobres que tomavam emprestado de agiotas judeus e do rei
e seus agentes tinham que ter suas hipotecas registradas nos registros do
Tesouro. Assim que um nobre entrava em dificuldades financeiras, o rei
comprava a dívida do agiota e tomava a terra para si. O rei João (1199-1216)
foi “totalmente imprudente” na busca dessa política depravada e desonesta e,
além disso, foi “devasso, incompetente e totalmente em dívida com seus
judeus”.
 Em 1215 os nobres se revoltaram e obrigaram o rei João a assinar a
Magna Carta em 15 de junho de 1215. Este documento consiste em 61
cláusulas relativas ao estabelecimento de vários direitos constitucionais e
legais, mas seu principal objetivo era cancelar os títulos dos agiotas judeus e
abolir a usura e a posição privilegiada dos judeus. Em 19 de outubro de 1216, o
rei João morreu e foi sucedido por seu filho de nove anos, Henrique III, que
governou de 1219 a 1272. Seu reinado foi pouco melhor que o de seu pai e 19
das cláusulas que afetavam os judeus foram revogadas no ano seguinte. No
entanto, seu herdeiro Eduardo I (1272-1307) logo percebeu que os judeus não
tinham lugar na sociedade inglesa e que, se não agisse, correria o risco de
perder o trono. Em 1233 e 1275 foram aprovados os Estatutos dos Judeus que
aboliram todas as formas de usura. Como muitos desses judeus não podiam
mais ganhar a “vida”, um estatuto foi aprovado pelo rei Eduardo em 18 de julho
de 1290 obrigando toda a população judaica de 16.511 a deixar a Inglaterra
para sempre; uma das mais de 100 centenas de expulsões que foram
registadas ao longo da história europeia. O anúncio foi recebido com grande
alegria e júbilo em toda a terra. Ao contrário da prática moderna de limpeza
étnica, os judeus, depois de pagarem um imposto de 1/15 do valor de seus
bens móveis e 1/10 de sua espécie, foram autorizados a sair com todos os
seus bens e bens móveis. Qualquer judeu que permanecesse depois de 1º de
novembro de 1290 (Dia de Todos os Santos) era passível de execução.
 (Os barões, incluindo o antepassado do autor Roger Bertram, Senhor de
Mitford, forçaram o rei João a assinar a Magna Carta em Runnymede em 15 de
junho de 1215.)

A gloriosa Idade Média (1290-1453)

Com o banimento dos agiotas e a abolição da usura, os impostos eram

moderados e não havia dívida do estado, já que a régua de cálculo sem juros
era usada para gastos do governo. Este antigo instrumento de finanças
conhecido pelos sarracenos e possivelmente também pelos chineses é
derivado da palavra latina tallia que significa bastão. Uma vara de contagem
era feita de aveleira, salgueiro ou buxo porque essas madeiras se dividiam
facilmente. Eles geralmente tinham oito polegadas de comprimento (20,3 cm)
(do indicador ao polegar) e meia polegada (1,3 cm) de largura, embora
pudessem ter até oito pés (2,44 m) de comprimento. As denominações foram
indicadas por cortes de diferentes tamanhos na madeira. 1.000 libras eram
marcadas cortando a espessura da palma da mão, 100 libras pela largura do
dedo mindinho, 1 libras a de um grão de cevada inchado, xelins um pouco
menos e pence eram marcados por incisões. O beneficiário foi registrado nas
faces planas. Quando todos os detalhes foram registrados na conta, ela foi
dividida quase até o fundo, de modo que uma parte reteve um toco ou cabo no
qual um buraco seria perfurado. Isso era conhecido como o contador ou
contrafoil e foi realizado em uma haste no Tesouro. A tira plana (sem o coto) foi
entregue ao beneficiário. Como não há dois pedaços de madeira idênticos, era
impossível forjar um bastão de contagem.

Os talões foram introduzidos pela primeira vez durante o reinado de D.

Henrique II (1100-35) e permaneceram em circulação até 1783. Foi, contudo,
durante o período 1290-1485 que os talões atingiram o seu apogeu e
constituíram o principal meio de financiamento do Estado. Os talões eram
usados não apenas para pagar os salários do Estado, mas para financiar
grandes itens de infraestrutura, como a construção do muro da cidade de
Londres, prédios públicos e portos. A quantidade exata de contagens em
circulação não é conhecida, mas até 1694 o valor de £ 17 milhões ainda
existia. Esta foi uma quantia prodigiosa, pois o orçamento anual do rei
raramente excedia £ 2,5 milhões e um trabalhador ganhava um centavo por
dia.

Com impostos toleráveis, sem dívida estatal e sem juros a pagar, a

Inglaterra desfrutou de um período de crescimento e prosperidade sem
paralelo. O trabalhador médio trabalhava apenas 14 semanas e gozava de 160
a 180 feriados. Segundo Lord William Leverhulme, escritor da época, “os
homens do século XV eram muito bem pagos”, de fato tão bem pagos que o
poder de compra de seus salários e seu padrão de vida só seriam superados
no final do século XIX. Um trabalhador podia prover todas as necessidades de
sua família. Eles estavam bem vestidos com bons panos de lã e tinham
bastante carne e pão.
 Houston Stewart Chamberlain, o filósofo anglo-alemão, confirma essas
condições de vida em seu The Foundations of the XIXth Century:

“No século XIII, quando as raças teutônicas começaram a construir seu

novo mundo, o agricultor de quase toda a Europa era um homem mais livre,
com uma existência mais segura, do que é hoje; a propriedade de direitos
autorais era a regra, de modo que a Inglaterra, por exemplo – hoje sede do
latifúndio – estava ainda no século XV quase inteiramente nas mãos de
milhares de fazendeiros, que não eram apenas proprietários legais de suas
terras, mas também possuíam muito mais, alcançando direitos livres sobre
pastagens e bosques comuns”.

Com o trabalhador médio obrigado a trabalhar apenas 14 semanas em

um ano, muitos voluntariamente doaram seu tempo para construir as
magníficas catedrais da Inglaterra. O York Minster foi concluído em 1472 e
possui a maior extensão de vitrais do mundo.

Nas horas vagas, muitos artesãos ofereciam suas habilidades

construindo algumas das magníficas catedrais da Inglaterra, o que reforça um
dos princípios básicos da civilização ocidental de que sem tempo de lazer não
é possível fomentar a cultura. George Macauley Trevelyan, o historiador social
inglês, descreve essas realizações da seguinte forma:

“A tradição contínua, mas sempre em movimento, da arquitetura

eclesiástica ainda prosseguia em seu caminho majestoso, enchendo a
Inglaterra de imponentes florestas de alvenaria cuja beleza e grandeza nunca
foram rivalizadas pelos Antigos ou pelos Modernos… mais rastejou, mas
inundou, através dos vitrais, cujo segredo está hoje ainda mais completamente
perdido do que a magia da arquitetura.”

15th Century Merrie England - Celebrando o 1º de maio dançando ao redor do

mastro

Embora o rei Henrique VIII (1509-47) tenha relaxado as leis relativas à

usura em 1509, elas foram posteriormente revogadas por seu filho, o rei
Eduardo VI (1547-53) por um ato de 1552 cujo preâmbulo afirmava que “a
usura é pela palavra de Deus, totalmente proibido, como um vício mais odioso
e detestável...”

Fim de uma era de ouro (1509-1642)

Durante o século 17 esta era de ouro chegou a um fim trágico. Um

grande número de judeus, que haviam sido expulsos da Espanha em 1492 por
Isabel I de Castela e Fernando II de Aragão por causa de seu envolvimento
persistente em usura e práticas comerciais antiéticas, se estabeleceram na
Holanda. Embora os holandeses fossem naquela época uma importante
potência marítima, os usurários judeus baseados em Amsterdã desejavam
retornar à Inglaterra, onde suas perspectivas de expandir as operações de seu
império de empréstimos de dinheiro eram muito mais promissoras.

Durante o reinado da rainha Elizabeth I (1558-1603), um pequeno

número de judeus marranos-espanhóis, que se converteram a uma falsa forma
de cristianismo, se estabeleceram em Londres. Muitos deles praticavam como
mitos do ouro, aceitando depósitos de ouro para guarda e, em seguida,
emitindo dez vezes a quantidade de ouro recebida como recibos de ouro, ou
seja, empréstimos com juros. Foram inicialmente emprestados à Coroa ou ao
Tesouro a 8% ao ano, mas de acordo com Samuel Pepys, o diarista e
secretário do Almirantado, a taxa de juros aumentou para 20% e até 30% ao
ano. A taxa de juros que os comerciantes pagavam frequentemente
ultrapassava 33% ao ano, embora a taxa legal fosse de apenas 6% ao ano.
Trabalhadores e pobres arcaram com o peso desses juros extorsivos, tendo
que pagar 60%, 70% ou até 80% ao ano. De acordo com Michael Godfrey,
autor de um panfleto intitulado A Short Account of the Bank of England, dois a
três milhões de libras foram perdidos com a falência de ourives e o
desaparecimento de seus funcionários.

Cromwell e a Guerra Civil Inglesa (1642-1651)

Em 1534, pelo Ato de Supremacia, a Igreja da Inglaterra foi estabelecida

como a religião oficial da Inglaterra pelo Rei Henrique VIII. Durante os séculos
XVI e XVII, as crenças puritanas baseadas nos ensinamentos de John Wycliffe
e João Calvino ganharam um número crescente de adeptos. Os puritanos
consideravam a Bíblia a verdadeira lei de Deus e enfatizavam a leitura da
Bíblia, a oração e a pregação e a simplificação do ritual dos sacramentos.

O rei Carlos I (1625-49) da dinastia Stuart, que desejava manter a

preeminência da Igreja Anglicana, entrou em intenso conflito com os puritanos,
que faziam grande progresso no proselitismo da população. Após o
assassinato do amigo e conselheiro de confiança de Charles, o duque de
Buckingham em 1628, ele gradualmente se tornou mais isolado. A crescente
divisão religiosa proporcionou uma oportunidade perfeita para a exploração
pelos conspiradores judeus. Como Israel D'Israeli, pai do primeiro-ministro
Benjamin D'Israeli, escreveu em The Life and Reign of Charles I, "A nação foi
habilmente dividida em Sabbatarians e Sabbath Breakers".

Em 1640 um dos líderes da comunidade judaica clandestina Fernandez

Carvajal, comerciante e espião, também conhecido como “o Grande Judeu”,
organizou uma milícia armada de cerca de 10.000 operários, que foram usados
para intimidar o povo de Londres e semear confusão. Grande número de
panfletos e folhetos também foram distribuídos.

A guerra civil logo se seguiu entre os monarquistas (anglicanos) e

Roundheads (puritanos) e durou de 1642-48. Os Roundheads com seu 'New
Model Army' foram vitoriosos e cerca de 190.000 pessoas ou 3,8% da
população morreram.
 (Um panfleto do final da década de 1650 retrata Oliver Cromwell como o
monarca da Inglaterra.)

O líder dos Roundheads era Oliver Cromwell (1599-1658), cujo “New

Model Army” não foi apenas equipado e aprovisionado pelo empreiteiro-chefe e
agitador profissional, Fernandez Carvajal, mas também financiado por agiotas
judeus em Amsterdã. O líder dos judeus holandeses, Manasseh Ben Israel,
enviou petições suplicantes a Cromwell pedindo que os judeus fossem
autorizados a imigrar para a Inglaterra em troca dos favores financeiros, que
ele havia providenciado tão generosamente.

O regicídio do rei Carlos I

A traição à qual Cromwell desceu é revelada na correspondência entre

ele e a Sinagoga de Mulheim, na Alemanha.
 16 de junho de 1647

De O. C. (Oliver Cromwell) para Ebenezer Pratt

“Em troca de apoio financeiro, defenderá a admissão de judeus na

Inglaterra: isso, porém, é impossível enquanto Charles estiver vivo.
Charles não pode ser executado sem julgamento, motivos adequados
para os quais não existem no momento. Portanto, avise que Charles
seja assassinado, mas não terá nada a ver com os arranjos para obter
um assassino, embora disposto a ajudá-lo em sua fuga.

Em resposta foi despachado o seguinte:

12 de julho de 1647

Para O. C. de Ebenezer Pratt

“Concederá ajuda financeira assim que Charles for removido e os judeus

admitidos. Assassinato muito perigoso. Charles terá a oportunidade de
escapar: sua recaptura tornará possível o julgamento e a execução. O
apoio será liberal, mas inútil para discutir os termos até o início do
julgamento.”

O rei Charles estava como prisioneiro virtual em Holmby House,

Northamptonshire. Em 4 de junho de 1647, 500 revolucionários capturaram o
rei, mas permitiram que ele fugisse para a Ilha de Wight, onde foi
posteriormente preso. Em 5 de dezembro de 1648, a Câmara dos Comuns
decidiu “que as concessões do rei eram satisfatórias para um acordo”.
 (A execução do rei Carlos I de uma gravura contemporânea.)

Cromwell então expurgou a Câmara dos Comuns com a ajuda do

Coronel Pryde até que restasse apenas um “Rump” de 50 membros, que então
votaram devidamente que o Rei fosse julgado. Nem um único advogado inglês
estava preparado para redigir uma acusação contra o rei. Eventualmente, foi
fornecido por um judeu holandês, Isaac Dorislaus. O rei foi forçado a participar
de um julgamento-espetáculo em um Supremo Tribunal de Justiça no qual dois
terços de seus membros eram Levellers (niveladores) do exército. Carlos
recusou-se a pleitear, mas foi considerado culpado e executado em 30 de
janeiro de 1649. À medida que a procissão se aproximava do cadafalso, um
grande número da multidão gritou "Deus salve o rei!" Depois que a ação foi
feita, houve um enorme gemido de angústia.
Segunda Migração Judaica (1655-1694)

De 7 a 18 de dezembro de 1655, Cromwell, que era chamado de O

Protetor, realizou uma conferência em Whitehall, Londres, a fim de obter
aprovação para a imigração em larga escala de judeus. Apesar da conferência
estar lotada de apoiadores de Cromwell, o consenso esmagador dos
delegados, que eram principalmente padres, advogados e comerciantes, era
que os judeus não deveriam ter permissão para entrar na Inglaterra.

Em outubro de 1656, os primeiros judeus foram sub-repticiamente

autorizados a desembarcar livremente na Inglaterra, apesar de fortes protestos
terem sido apresentados pelo subcomitê do Conselho de Estado, que declarou
que esses judeus “seriam uma grave ameaça ao Estado e à religião cristã.”. “…
Os mercadores, sem exceção, falaram contra a admissão dos judeus.
Declararam que os imigrantes propostos seriam moralmente prejudiciais ao
Estado e que sua admissão enriqueceria os estrangeiros às custas dos
ingleses”.

Cromwell morreu em 3 de setembro de 1658 e foi sucedido por seu filho,

Richard, que governou por nove meses. O filho de Carlos I, Carlos II (1660-85)
sucedeu seu pai executado. Embora ele fosse o último monarca inglês a emitir
dinheiro (notas bancárias) por direito próprio, ele cometeu dois erros fatais de
governança.

Em 1º de agosto de 1663, ele aprovou a Lei de Incentivo ao Comércio,

que soava eufemística, que permitia a “exportação de todas as moedas
estrangeiras ou barras de ouro ou prata, livres de interdição, regulamentação
ou direitos de qualquer tipo”. Durante o debate sobre o projeto de lei, o Conde
de Anglesey observou prescientemente que “É perigoso para a paz do reino
quando ela estiver em poder de meia dúzia ou meia dúzia de pessoas ricas,
descontentes ou facciosas. Fazer um banco (uma acumulação) de nossa
própria moeda e barras de ouro além-mar e nos deixar com falta de dinheiro
quando não estiver (não mais) no poder do rei impedi-lo”.

Três anos mais tarde, por meio de um Ato para o Incentivo à Moeda, ele
permitiu que pessoas privadas, ou seja, banqueiros e ourives, cunhassem as
moedas do reino na Casa da Moeda Real e assim adquirissem os benefícios
consideráveis da senhoriagem (a diferença entre o valor nominal das moedas e
seus custos de produção) renda por conta própria. Além disso, permitiu-lhes
aumentar ou diminuir a oferta de dinheiro em circulação e aumentar ou diminuir
os preços à vontade, em grande detrimento da população em geral.

O reinado de seu irmão James II (1685-88) durou apenas três anos. Ele
foi vítima de panfletagem e propaganda sem escrúpulos, que emanavam
principalmente da Holanda. Uma expedição militar realizada pelo príncipe
William de Orange acabou por destroná-lo. Embora o exército de James fosse
numericamente superior, ele foi desencorajado de atacar depois que John
Churchill, primeiro duque de Marlborough o abandonou repentinamente. De
acordo com a Enciclopédia Judaica, Churchill posteriormente recebeu uma
bolsa anual de £ 6.000 do judeu holandês Solomon de Medina em pagamento
por sua conduta traiçoeira. Essas vastas somas de “dinheiro de sangue”
permitiram a Churchill prosseguir com a construção do Palácio de Blenheim,
que foi concluído com sua morte em 1722.

A campanha militar de Guilherme de Orange, como a do outro

Guilherme, o Conquistador, em 1066, foi financiada por banqueiros judeus. Em
troca de seu apoio, Guilherme III (1689-1702) entregaria a prerrogativa real de
emitir dinheiro da Inglaterra livre de dívidas e juros, a um consórcio conhecido
como The Governor and Company of the Bank of England. UM. Field in All
These Things resume esses eventos marcantes conhecidos como a Revolução
Gloriosa de 1688, mas que foi na verdade a Revolução Infame, como segue:

“Trinta e três anos depois de Cromwell ter deixado os judeus entrarem

na Grã-Bretanha, um príncipe holandês chegou de Amsterdã cercado por um
enxame de judeus daquele centro financeiro. Ao expulsar seu sogro real
[James II] do reino, ele graciosamente consentiu em ascender ao trono da Grã-
Bretanha. Um resultado muito natural após este evento foi a inauguração da
Dívida Nacional pelo estabelecimento seis anos depois do Banco da Inglaterra
com o objetivo de emprestar dinheiro à Coroa. A Grã-Bretanha havia pago seu
caminho até a chegada dos judeus. A casa de penhores foi então aberta, e a
situação resultante em que a nação se encontra hoje não poderia ser melhor
descrita do que nas palavras colocadas por Shakespeare com visão profética
na boca do moribundo John de Gaunt:
 Esta terra de almas tão queridas, esta querida terra querida,

Querida por sua reputação em todo o mundo,

Agora está arrendado, morro pronunciando-o,

Como um cortiço ou fazenda de peles:

Inglaterra, ligada ao mar triunfante

Cuja costa rochosa repele o cerco invejoso

Do aguado Netuno, agora está preso com vergonha,

Com manchas de tinta e ligações de pergaminho podres:

Essa Inglaterra, que costumava conquistar os outros,

Fez uma conquista vergonhosa de si mesmo.

- Richard II Ato II Cena 1

“A história do segundo assentamento judaico na Grã-Bretanha é uma

longa trilha de títulos de pergaminho que acorrentam a nação em dívidas.
Cada passo na ascensão do judeu nos assuntos da nação foi marcado pelo
aumento e multiplicação da dívida.”

Criação do Banco da Inglaterra (1694)

A necessidade de um banco central privado foi liderada por um pirata

aposentado, William Paterson, quando ele escreveu um panfleto em 1693
intitulado A Brief Account of the Intended Bank of England.

Mais tarde, ele se gabaria de que este banco “tem o benefício de juros
sobre todos os dinheiros que cria do nada”. Na quinta-feira, 21 de junho de
1694, foram abertas as listas de subscrição do Banco, que tinham um capital
de £ 1.200.000. Na segunda-feira seguinte, esse valor já havia sido
integralmente subscrito.

O propósito ostensivo do banco era emprestar ao rei Guilherme quantias

ilimitadas a 8% ao ano para permitir o prosseguimento da guerra e, em
particular, o conflito contra Luís XIV da França, cujo país não estava no sistema
de usura. O Banco receberia, assim, da Coroa juros de £ 100.000 por ano,
sendo os £ 4.000 adicionais uma taxa administrativa. O Banco também adquiriu
o direito de emitir £ 1.200.000 em notas bancárias sem qualquer cobertura de
ouro.

Antes de sua listagem, os estatutos do Banco foram cuidadosamente

examinados pelo Serjeant-at-Law Creswell Levinz para garantir que o Banco
cumprisse seu propósito oculto, viz. Tosquiar o povo inglês para sempre,
permitindo a criação de dinheiro e meios de troca da nação a partir de nada a
juros. Todo esse dinheiro falso deveria ser acompanhado de juros compostos.
Levinz era um cripto-judeu ou marrano que atuou como advogado e mais tarde
serviu como juiz.

Houve muita oposição ao estabelecimento do Banco. Em primeiro lugar

estavam os ourives e os agiotas, que previram corretamente que isso poria fim
à sua raquete usurária de bancos de reservas fracionárias com base em seus
recibos de ouro. Os proprietários de terras e a nobreza do país temiam uma
escalada nas taxas de juros, pois o Banco controlaria a oferta de dinheiro do
país. Houve alegações de que o Banco favoreceria determinados comerciantes
com baixas taxas de juros. O maior medo era que “o Banco se tornasse muito
poderoso e se tornasse a pedra angular do mundo comercial”. Infelizmente, foi
exatamente isso que aconteceu, pois o Banco da Inglaterra se tornou o modelo
no qual todos os bancos centrais subsequentes foram replicados.
 (A formação do Banco da Inglaterra foi aprovada por um Ato do Parlamento
descrito como “Um Ato para concedendo a suas Majestades diversas Taxas e
Taxas sobre Túneis de Navios e Embarcações...”)

Naquela época, a Câmara dos Comuns tinha 514 membros, consistindo

em 243 conservadores, 241 whigs e 28 membros cuja fidelidade era
desconhecida. Cerca de dois terços dos membros eram cavalheiros do país e
acredita-se que dos 514 membros aproximadamente 20% eram analfabetos. O
projeto de lei foi debatido em julho de 1694, o ponto alto do verão, quando a
maioria dos membros rurais se dedicava às atividades de verão e à colheita de
suas colheitas. Naquela fatídica sexta-feira, 27 de julho de 1694, quando a
Carta de Incorporação foi concedida, apenas 42 membros estavam presentes,
todos eles Whigs, pois os conservadores se opunham ao projeto, que todos
votaram a favor. (Isto levanta a questão sobre o que consistia um quórum
naqueles dias).
(Dia de Dividendos no Banco da Inglaterra (esboço) George Elgar Hicks (1824-
1914))

O título do projeto de lei não fazia menção ao proposto Banco da

Inglaterra, que é apenas descrito ou pode-se dizer secreto, dois terços abaixo
da palavreada ininteligível - para o leigo que é - do projeto.

A frase de abertura do projeto de lei diz o seguinte: “William e Mary pela

graça de Deus, Rei e Rainha da Inglaterra, Escócia, França e Irlanda,
defensores da fé etc. A terceira frase, que contém 242 palavras, começa com
“Considerando que em e por uma certa lei recentemente feita no Parlamento
intitulada uma lei para conceder a Suas Majestades várias taxas e impostos
sobre TONAGEM DE NAVIOS E EMBARCAÇÕES, e sobre cerveja, cerveja e
outros licores, para garantir certas recompensas e vantagens na referida lei
mencionada, para as pessoas que voluntariamente adiantarem a quantia de
1.500 mil libras para continuar a guerra com a França, ela é promulgada entre
outras coisas ……”

A essência dos primeiros dois terços do projeto de lei detalha a

necessidade de cobrar uma série complicada de novas taxas, impostos e taxas
sobre navios, cerveja, cerveja e outros licores. Financiar os juros de todos os
empréstimos futuros do governo. Pouco tempo depois, outros impostos foram
introduzidos, incluindo um imposto sobre a terra, imposto sobre o papel,
imposto sobre o sal, imposto do selo e imposto sobre a janela, que substituiu o
imposto sobre a lareira ou sobre a chaminé. Outros impostos iniciados foram
um imposto sobre mascates, um imposto sobre carruagens de aluguel, um
imposto sobre nascimentos, casamentos e óbitos e, por último, um imposto
sobre solteiros. No entanto, o imposto mais punitivo introduzido foi um imposto
de renda cobrado à alíquota de 20%. Foi aplicado não apenas às empresas,
mas também aos trabalhadores.

Guerra e escravidão por dívida em perpetuidade (1694-1945)

A partir de então, surgiria um padrão em que guerras desnecessárias

seriam iniciadas, o que aumentaria simultaneamente a dívida nacional e os
lucros dos usurários. Significativamente, a maioria dessas guerras foi iniciada
contra países que implementaram sistemas bancários estatais sem juros, como
foi o caso das colônias norte-americanas e da França sob Napoleão. Este
padrão de ataque e aplicação do sistema de usura dos banqueiros foi
amplamente implantado na era moderna e inclui as derrotas da Rússia Imperial
na Primeira Guerra Mundial, Alemanha, Itália e Japão na Segunda Guerra
Mundial e, mais recentemente, Líbia em 2011. Todos os países que tinham
sistemas bancários estatais, que distribuíam a riqueza de suas respectivas
nações de forma equitativa e proporcionavam às suas populações um padrão
de vida muito superior ao de seus rivais e contemporâneos.

Dentro de dois anos de sua criação em 1696, o Banco da Inglaterra tinha

£ 1.750.000 em notas bancárias circulando com uma reserva de ouro de
apenas 2% ou £ 36.000. Em 1 de maio de 1707 foi estabelecida a união entre a
Escócia e a Inglaterra, motivada em grande parte pela necessidade de tomar o
controle da Casa da Moeda Real em Edimburgo, que ocorreu em 1709.

Em 1720, após a conclusão da Guerra da Sucessão Espanhola (1701-

14), a dívida nacional havia aumentado para £ 30 milhões, com a própria
guerra custando £ 50 milhões. Após a Guerra da Independência Americana
(1775-83), que foi travada depois que os colonos foram forçados a substituir
sua dívida – e a escritura colonial em grande parte sem juros com dinheiro
inglês e resultou em 50% de desemprego, a dívida nacional disparou para £
176 milhões. De acordo com Sir John Harold Clapham, que escreveu The Bank
of England: A History 1694-1914 em 1944, Solomon de Medina e dois da
Costas, Fonseca, Henriquez, Mendez, Nuñes, Rodriguez, Salvador e Teixeira
de Mattos, que eram todos sefarditas judeus, havia adquirido a maioria das
ações do banco em 1722.

Em 1786, o primeiro-ministro William Pitt, o Jovem, tentou abolir a dívida

nacional com um fundo de amortização que gerou juros de £ 1 milhão de libras
por ano para pagar a dívida. Este esquema foi logo abandonado devido ao
enorme aumento dos empréstimos contraídos para financiar a guerra contra
Napoleão. Em 1797, a fim de pagar a crescente carga de juros, um sistema de
imposto de renda graduado teve que ser introduzido, que em 1815 estava
rendendo £ 70 milhões por ano.

A guerra contra a França durou de 1792 a 1815. Entre os principais

objetivos desse derramamento de sangue inútil estava destruir a dívida de
Napoleão e o sistema financeiro sem juros. (Ver Capítulo III). Durante este
período, a Inglaterra também travou uma guerra contra os Estados Unidos de
1812 a 1814. Esta guerra, como foi o caso da guerra contra a França, foi
instigada pela Inglaterra a mando do banqueiro Mayer Amschel Rothschild
(nome real Bauer) após o Congresso dos Estados se recusar a renovar a carta
do governo controlado por Rothschild Bank of the United States, que foi o
banco central da América de 1791 até 1811. Mayer Amschel Rothschild é
famoso por ter dito: “Dê-me o controle da economia de um país, e não me
importo com quem faz suas leis. Os poucos que entendem o sistema estarão
tão interessados em seus lucros ou tão dependentes de seus favores que não
haverá oposição dessa classe”. O primeiro-ministro britânico Spencer Perceval
(1809-12) tentou impedir essa guerra completamente inútil, mas foi
assassinado em 11 de maio de 1812 no saguão da Câmara dos Comuns por
John Bellingham, um político radical, que havia sido criado por Rothschild.

Em 1815, a dívida nacional havia aumentado para £ 885 milhões. Esta

guerra completamente desnecessária resultou em aproximadamente três
milhões de militares e pelo menos um milhão de civis perdendo suas vidas. A
fim de destruir o banco estatal de Napoleão, custou ao público britânico iludido
impressionantes £ 831 milhões, dos quais mais de £ 2,5 bilhões ainda estavam
pendentes em 1914. O principal de £ 504 milhões no período intermediário
aumentou cinco vezes como resultado da composição efeito de interesse.

Um astuto agrário e parlamentar William Cobbett (1763-1835) naquela

época percebeu o que estava acontecendo e escreveu o seguinte: “Comecei a
ler o Ato do Parlamento pelo qual o Banco da Inglaterra foi criado. Os
investidores sabiam do que se tratava. O projeto deles era hipotecar
gradualmente todo o país... terras... casas... propriedades... trabalho. O
esquema produziu o que o mundo nunca viu antes – fome em meio à
abundância”.

Em 1800, um membro do parlamento Sir William Pultney propôs a

formação de um banco nacional após ter feito “ataques vigorosos” contra o
Banco. Em 1824, outro membro do parlamento, David Ricardo, apresentou um
plano detalhado para converter o Banco da Inglaterra em um banco nacional.
Ambas as tentativas falharam. Os negócios do Banco da Inglaterra
permaneceram secretos e não foi até 1833, 139 anos depois, que uma versão
higienizada de suas contas foi apresentada ao parlamento por meio do Ato de
1833.

No início da Primeira Guerra Mundial, em 1914, a dívida nacional era de

£ 650 milhões. Em 31 de março de 1919, aumentou para £ 7,434 bilhões, dos
quais £ 3 bilhões ainda estão pendentes após 95 anos a uma taxa de juros de
3,5% ao ano. No orçamento de 1919, 40% das despesas eram destinadas ao
pagamento de juros. Na Segunda Guerra Mundial, a dívida nacional aumentou
quase 300% de £ 7,1 bilhões em 1939 para £ 20,1 bilhões em 1945. Em março
de 2017, está em mais de £ 1,8 trilhão. No entanto, se incluirmos todos os
passivos, incluindo pensões estaduais e públicas, excede £ 5 trilhões.

Nacionalização (1946-hoje)

Em 14 de fevereiro de 1946, o governo trabalhista nacionalizou o Banco

da Inglaterra. Os acionistas receberam Notas do Tesouro no valor de £
11.015.100 que foram resgatáveis após 20 anos.
 Esta nacionalização, que supostamente colocou o banco sob controle,
não introduziu nenhuma mudança no sistema privado de reservas bancárias
fracionárias e foi realizado apenas para fins de propaganda, como parte do
programa de nacionalização do Partido Trabalhista de certas preocupações
financeiras e industriais.

Em 6 de abril de 1974, o Banco da Inglaterra estabeleceu o Bank of

England Nominees Limited, registro de empresa nº 1307478, uma subsidiária
integral, com acionistas privados detendo suas 100 ações de £1, das quais
50% foram vendidas. Suspeita-se que esse rearranjo dos negócios do banco
represente uma aquisição reversa por acionistas privados. Tendo em vista que
certos aspectos das operações do Banco da Inglaterra são protegidos por sua
Carta Real, Seção 27(9) da Lei das Sociedades de 1976 e da Lei de Segredos
Oficiais de 1989 e, portanto, não estão sujeitas ao escrutínio público e
parlamentar, pode muito bem haver substância nesta alegação.