Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
5. Um dos Procedimentos de auditoria para validação das estimativas não consiste em:
a) Testar os cálculos efectuados pela administração, para estimar as provisões;
b) Certificar se as estimativas foram aprovadas pela firma de auditoria (Alta administração);
c) Testar os cálculos envolvidos na estimativa;
d) Comparar, quando possível, entre as estimativas actuais e as feitas no período anterior
para testar a consistência.
2
b) Alternativamente, para reduzir este risco, solicite ao respondente para preencher a
quantia no espaço em branco;
c) Proporciona geralmente prova menos fiável de que o uso de pedidos de confirmação
positiva.
Parte II – Verdadeiro/Falso
Responda as questões colocando “F” se Falsas e “V” se elas forem verdadeiras:
a) A Asserção de Integralidade diz que transacções e acontecimentos que foram registados
ocorreram e dizem respeito à entidade;
b) A prova de auditoria proporcionada por cópias é mais fiável do que a prova de auditoria
proporcionada pelos documentos originais;
c) A prova de auditoria que seja externamente gerada é mais fiável quando os respectivos
controlos impostos pela entidade sejam mais eficazes.
d) Prova de Auditoria - é toda a informação usada pelo gestor da empresa para chegar às
conclusões em que se baseia a opinião da auditoria.
e) A prova de auditoria directamente obtida pelo Auditor é mais fiável do que a prova de
auditoria obtida indirectamente ou seja entregue pela Entidade auditada;
f) A fiabilidade da prova de auditoria fornecida por uma confirmação é afectada pela
competência, independência e autoridade para responder, conhecimento da matéria a ser
confirmada e objectividade do respondente.
3
g) Nas circunstâncias em que as estimativas do Auditor são substancialmente diferentes das
estimativas da Entidade, debater a questão com a Gerência, avaliando a possibilidade de se
efectuar correcções.
3.3. A luz da ISA 530, Um assistente de auditoria foi designado para acompanhar a contagem física
de lingotes de alumínio nas instalações da Mozal, S.A. Ao chegar no local, foi atendido pelo
engenheiro responsável e gerente de contabilidade, quando então foi convidado para conhecer o
lugar onde estavam empilhados os lingotes. Retornando ao escritório, tratou logo de efectuar o cut-
off das movimentações de mercadorias. No pátio da empresa, o engenheiro comunicou que a
primeira pilha de lingotes referia-se a alumínio de 95% de pureza, a segunda pilha referia-se a
alumínio de 50% de pureza, e a terceira 25% de pureza. O procedimento de contagem foi efectuado
como o auditor havia previsto. No entanto, retornando ao seu escritório, o auditor passou a reflectir:
“será que aquele produto era realmente alumínio e com os percentuais de pureza que me
informaram?”
a) Indique qual o procedimento que o auditor deveria ter efectuado para que essa dúvida fosse
esclarecida?