Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INSTITUTO DE FÍSICA
DISCIPLINA: FIS122 – FÍSICA GERAL E EXPERIMENTAL II
DOCENTE: RUBICELY FRANCISCO DO NASCIMENTO
TURMA: 19
ALUNOS: AILA SILVA DE JESUS, ARIANIE SANTANA DE OLIVEIRA,
MATHEUS HENRIQUE SANTOS DE JESUS, RICK BRENER
QUEIROZ ALVES, TAMIRES DE SOUZA SANTOS.
REALIZAÇÃO DA PRÁTICA: 07 DE JUNHO DE 2023
RELATÓRIO DA PRÁTICA -
EQUIVALENTE DO CALOR E
DA ENERGIA
Salvador
Ba 2023
1. INTRODUÇÃO
A termodinâmica, que trata das relações de troca de energia sob
forma de calor e energia mecânica (ou química) entre os sistemas
físico-químicos. Logo ela requer, portanto, uma relação quantitativa entre
as duas unidades de medida independentes para calor e energia
mecânica. A primeira unidade é a caloria, definida como a quantidade de
calor necessária para elevar a temperatura de 1 gr de água de 14,5 para
15,5 °C. A unidade de energia mecânica é expressa em termos das
unidades fundamentais de comprimento [L], massa [M] e tempo [T]
baseada na análise dimensional: [Energia] = [ML2T -2]. No sistema SI a
unidade de energia é o Joule (J).
2. OBJETIVOS
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1Materiais
● Aquecedor
● Termômetro
● Calorímetro - caixa de alumínio dentro de uma de isopor
● Relógio
● Balança
Tabela 1;
3.2.1 Gráfico T x t
3.2.2 Determinação do equivalente do calor e da energia em
comparação com o valor 4,1868.
t=860 s ou 31 min
● Variação de temperatura
● Temos que;
● Calculando W fornecida:
W fornecida = P . t= 626 . 1860 = 1.164.360 joules
● Calculando W absolvido:
W absolvido = W absolvido
● Calor absolvido:
● Calor perdido:
|Q abs| = |Q perdido|
234410,0659 A = 1.164.360
A= 4,967192835
● Calculando Q perdido
|Q abs| = |Q perdido|
4. Conclusão
Vimos que foi possível estimar o de maneira satisfatória do A ao se comparar com
o valor tabelado em ambas as situações, inclusive quando consideramos a caixa.
Porém, quando consideramos o calor específico do alumínio (Cal) em ambas as
situações, inclusive considerando a caixa, obtivemos um resultado muito
discrepante em relação ao valor tabelado. Então podemos especular que uma das
fontes de erro pode ser que não consideramos uma medida da temperatura
experimental da barra e sim a temperatura ambiente, além disso, não
consideramos a perda de calor durante a abertura do calorímetro.