JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

e procedimento especial
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL  Causas de aumento (crime continuado)
 Causas de diminuição
Art. 98, CF. A União, no Distrito Federal e nos Territórios, e os Estados criarão:
I - juizados especiais, providos por juízes togados, ou togados e leigos,  Qualificadoras
competentes para a conciliação, o julgamento e a execução de causas cíveis de  Privilégio
menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo, mediante os
procedimentos oral e sumariíssimo, permitidos, nas hipóteses previstas em lei, a
transação e o julgamento de recursos por turmas de juízes de primeiro grau CAUSAS DE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA
DOS JUIZADOS:
PRINCÍPIOS: - Crimes que haja conexão, continência
a) Princípio da Oralidade: - Impossibilidade de citação inicial do acusado (não cabe
Atos processuais do processo penal devem ser praticados oralmente na
citação por edital – art. 66, § único, Lei nº 9.099/95)
presença dos participantes processuais
- Complexidade da causa (prova pericial complexa, grande número
Subprincípios:
de acusados)
- Prevalência da palavra oral sobre a escrita
- Concentração dos atos processuais em audiência
- Imediatidade do juiz na colheita das provas FASE PRELIMINAR DOS JUIZADOS:
- Irrecorribilidade das decisões interlocutórias 1. Composição civil
- Identidade física do Juiz dos danos.
FASE PRELIMINAR
b) Princípio da Simplicidade:
Busca diminuir a quantidade de materiais juntados ao processo FASES DOS JUIZADOS 2. Transação penal.
sem que prejudique o resultado final da prestação jurisdicional. ESPECIAIS CRIMINAIS
– Exclusão de atos processuais desnecessários e ritos complexos
Oferecimento da
FASE JUDICIAL
c) Princípio da Informalidade: denúncia.
Não há necessidade de formas sacramentais.
Conecta ao princípio da instrumentalidade, não há razão para 1. COMPOSIÇÃO CIVIL DOS DANOS:
nulidade, se a finalidade for atingida. Art. 72 a 74, da Lei nº 9.099/95
Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo
d) Princípio da Economia Processual: Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo
Praticar o maior número de atos processuais no menor espaço civil competente.
de tempo e de forma menos onerosa. Parágrafo único. Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal
pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia
Art. 81. Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à ao direito de queixa ou representação.
acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo
recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, - Acordo entre autor do delito e o ofendido
interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos
debates orais e à prolação da sentença. - Objetivo: reparação do prejuízo causado pelo delito (natureza
§ 1º Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, patrimonial, moral e estética)
podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou
protelatórias. - Acordo será homologado pelo Juiz, mediante sentença
irrecorrível - terá eficácia de título executivo
COMPETÊNCIA:
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e 2. TRANSAÇÃO PENAL
leigos, tem competência para a conciliação, julgamento e a execução das Art. 76, da Lei nº 9.099/95
infrações penais de menor potencial ofensivo respeitadas as regras de conexão e
continência. - Acordo entre o titular da ação penal e o autor do fato
-  A competência dos Juizados Especiais é relativa, não absoluta. delituoso
- Objetivo: imediata aplicação da pena de multa ou da restritiva
de direito
INFRAÇÃO DE AUSÊNCIA DE
MENOR CONDIÇÃO QUE
JUIZADO
ESPECIAL
- Não possibilita imposição de privativa de liberdade
POTENCIAL DESLOQUE A
CRIMINAL
OFENSIVO COMPETÊNCIA - Princípio da discricionariedade regrada ou da obrigatoriedade
mitigada, contrapondo ao CPP
- Acordo homologado não vale como título executivo
INFRAÇÕES PENAIS DE MENOR POTENCIAL - Da decisão homologatória ou não do acordo, caberá apelação
OFENSIVO Súmula Vinculante 35:
A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação
os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução
comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
com multa.  
Obs: Art. 41, da Lei nº 11.340/2006 – violência doméstica PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO
Art. 77. Na ação penal de iniciativa pública, quando não houver aplicação de
Não computa: pena, pela ausência do autor do fato, ou pela não ocorrência da hipótese
 Circunstâncias agravantes prevista no art. 76 desta Lei, o Ministério Público oferecerá ao Juiz, de imediato,
denúncia oral, se não houver necessidade de diligências imprescindíveis.
 Circunstâncias atenuantes § 1º Para o oferecimento da denúncia, que será elaborada com base no termo de
ocorrência referido no art. 69 desta Lei, com dispensa do inquérito policial,
Computa:
prescindir-se-á do exame do corpo de delito quando a materialidade do crime
estiver aferida por boletim médico ou prova equivalente.
§ 2º Se a complexidade ou circunstâncias do caso não permitirem a formulação
PEDIDO DE EXPLICAÇÕES (art. 144, CP)
da denúncia, o Ministério Público poderá requerer ao Juiz o encaminhamento - Só é cabível quando houver dúvida na fala do interlocutor e
das peças existentes, na forma do parágrafo único do art. 66 desta Lei. não uma calúnia expressa (Ex.: Você em?)
§ 3º Na ação penal de iniciativa do ofendido poderá ser oferecida queixa oral,
cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as circunstâncias do caso - Não interrompe nem suspende o prazo decadencial
determinam a adoção das providências previstas no parágrafo único do art. 66
desta Lei. - Tem natureza jurídica de cautelar

- Oferecida a denúncia será designada audiência de instrução e - O rito que segue é o rito das interpelações e notificações (art.
867 a 873 do CPC).
julgamento, a defesa oferecerá sua defesa prévia, o juiz
apreciará a defesa, caso rejeite cabe recurso de apelação em 10
dias, se aceita, haverá a oitiva das testemunhas, interrogatório,
debates orais (20 minutos prorrogáveis por mais 10
(não há previsão legal para substituição dos debates por
memoriais)
- O juiz proferirá sentença, recorrível por recurso de apelação,
prazo 10 dias, ou poderão oferecer embargos de declaração no
prazo de 5 dias.

procedimento especial
- Regramentos que utilizam de modo supletivo as normas do procedimento
comum, aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e
sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário
 júri
 honra, responsabilidade de funcionário público e contra a
propriedade imaterial.
 Em leis extravagantes: falimentares, drogas, eleitorais
1. Crimes de responsabilidade de funcionário público,
afiançáveis (art. 513 a 518, CPP)
Afiançáveis: Art. 513 a 518, do CPP.
Premissa 1: Se aplica aos crimes previstos nos art. 312 a 326 do
Código Penal, o que estiver fora não incide esse tipo de
procedimento
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Se o réu não comparece, não há perempção (segundo Nucci,
Damásio e o STJ)
O juiz poderá desde logo rejeitar a queixa crime, sem marcar
audiência (caso presente os motivos do art. 395)
O juiz ouvirá as partes separadamente sem a presença de seus
advogados (art. 520 do CPP). O STJ dá a entender a sua recepção
(para Guilherme Madeira viola o art. 93, IX e art. 133 ambos da CF)
EXCEÇÃO DA VERDADE (art. 523, CPP)
Oposta à exceção o querelante tem prazo de 2 dias para
contestar.
Depós haverá julgamento conjunto com a ação.

Premissa 2: Alguns desses crimes são de competência e seguem o

rito do JECRIM

→ Nos casos envolvendo calúnia em que o querelante exerça

prerrogativa de função a exceção será processada no 1º Grau e julgada
na competência originária

DEFESA PRELIMINAR
Prazo: 15 dias.
Obrigatoriedade
- STJ Súmula 330: se houve inquérito policial é dispensável a defesa
preliminar.
- STF: é obrigatória sob pena de nulidade relativa

Concurso de crimes funcionais e não funcionais

STJ: seguirá o rito comum e não o especial
• Acusado não é mais funcionário público no oferecimento da
denúncia - não segue o rito especial

2. Crimes de calúnia e injúria de competência do juiz

singular (art. 519 a 523 do CPP)
Premissa 1: A difamação não está prevista, mas se aplica a ela
também
Premissa 2: Se forem de competência do JECRIM seguirão o
rito do JECRIM