PROCEDIMENTOS

CONTINUAÇÃO...

Olá turma, tudo certo por ai? Espero que sim.

Preparados para iniciarmos mais uma espécie de procedimento comum após uma
semaninha inteira dedicada a primeira verificação de aprendizagem e um feriado?
Em nossa última aula finalizamos o denominado “Procedimento comum sumário”,
estudamos todas as suas minúcias e aprendemos as principais diferenças existentes entre o
procedimento comum ordinário e o sumário.
Hoje, avançaremos nos nossos estudos conhecendo mais um procedimento comum,
qual seja, O PROCEDIMENTO COMUM SUMARÍSSIMO.
Este procedimento é um pouco extenso e requer muito cuidado em sua análise. Por
isso, caminharemos com tranquilidade desbravando seus principais pontos em duas aulas. A
aula de hoje trará os aspectos introdutórios em si, bem como a fase preliminar. Certo? Vamos
lá?

1.3 PROCEDIMENTO COMUM SUMARÍSSIMO (Lei 9.099/95)

Pessoal, como dito anteriormente para vocês, o procedimento comum sumaríssimo

será adotado para os crimes de menor potencial ofensivo. É, portanto aplicado aos feitos que
tramitam perante o Juizado Especial Criminal, tendo todo o seu regramento previsto na lei
9.099/95.
Antes de adentrarmos no rito do juizado propriamente dito, vamos analisar alguns
pontos de extrema importância no que se refere esse procedimento comum.

Competência em razão da matéria: Como dito anteriormente em nossas aulas,

no que tange a competência em razão da matéria, o Juizado Especial Criminal tem
competência para o julgamento e execução das denominadas infrações de
menor potencial ofensivo, as quais englobam as contravenções penais e os crimes

Av. Brasil nº 1000 – Bairro Covoá - Goianésia - GO - Fone: (62) 3353-6260 – www.evangelicagoianesia.edu.br
“As coisas antigas já passaram; eis que surgiram coisas novas!” II Co. 5:17b
 a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou
não com multa.

Não aplicação do procedimento sumaríssimo aos crimes praticados

mediante violência ou grave ameaça contra a mulher: De acordo com o
artigo 41 da lei 11.343/06, não se aplica para os crimes que envolvam violência ou
grave ameaça contra a mulher o procedimento previsto na lei 9.099/95.

Competência territorial: No que diz respeito à competência territorial, verifica-se

que será competente o juízo em que for PRATICADA A INFRAÇÃO PENAL.
Assim, vem prevalecendo na doutrina o entendimento de que rege a competência
territorial do Juizado Especial Criminal a TEORIA DA ATIVIDADE. Ou seja, o
juiz competente é o do local da ação ou omissão, regra diferente do CPP, que
consagra a Teoria do Resultado como regra geral.

Princípios norteadores:

 Oralidade;
 Simplicidade; mudança recente para acrescentar a simplicidade (2018).
 Informalidade;
 Economia processual;
 Celeridade.

Objetivos: São objetivos verificados no Juizado Especial Criminal, a possibilidade

da reparação dos danos sofridos pela vítima (composição civil dos danos), e
aplicação de uma pena não privativa de liberdade (transação penal).

Conexão e Cotinência: Turma, se a infração penal de menor potencial ofensivo

for praticada em conexão ou continência com crime de competência do juízo
comum ou do tribunal do júri, será este último o órgão competente para o
julgamento de ambas as infrações. Mas observem que será possível a aplicação das
medidas despenalizadoras para a infração de menor potencial ofensivo, mesmo
esta correndo em outro procedimento.

Av. Brasil nº 1000 – Bairro Covoá - Goianésia - GO - Fone: (62) 3353-6260 – www.evangelicagoianesia.edu.br
“As coisas antigas já passaram; eis que surgiram coisas novas!” II Co. 5:17b
 Termo Circunstanciado de Ocorrencia- TCO: Pessoal, em havendo prática de
uma infração de menor potencial ofensivo, a autoridade policial deverá proceder
ao TCO e não ao inquérito policial, embora, caso instaure este último, não haverá
qualquer prejuízo.

Flagrante e Fiança: Se o autor do fato for imediatamente encaminhado ao juizado

ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se importará prisão em
flagrante, nem se exigirá fiança.

Entendido?

Passaremos agora para a análise da FASE PRELIMINAR.

Vamos lá?

FASE PRELIMINAR- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (Arts. 72 a 76 da Lei 9.099/95)

Turma, neste primeiro momento do Procedimento Sumaríssimo será realizada a

audiência preliminar. Neste momento será possível a aplicação de alguns institutos
despenalizadores distintos. Vamos analisá-los?

 Composição Civil dos Danos (Art. 74): A referida medida consiste em um acordo/ ajuste
firmado entre o autor da infração penal e o ofendido para que haja a reparação dos danos
sofridos pela vítima em decorrência da conduta criminosa praticada.

Av. Brasil nº 1000 – Bairro Covoá - Goianésia - GO - Fone: (62) 3353-6260 – www.evangelicagoianesia.edu.br
“As coisas antigas já passaram; eis que surgiram coisas novas!” II Co. 5:17b
 É importante observar, que para que este acordo opere efeitos, faz-se obrigatório que o
juiz o homologue, proferindo, assim, uma sentença irrecorrível, que constituirá um título
executivo judicial, que poderá ser executado no juízo cível.
Assim, em se tratando de crimes de ação penal privada e de ação penal pública
condicionada à representação do ofendido, o acordo implica em renúncia ao direito de
queixa ou de representação.

 Transação Penal (Art. 76): A transação penal é a proposta de aplicação imediata da

PENA RESTRITIVA DE DIREITOS ou MULTA, a ser realizada pelo MINISTÉRIO
PÚBLICO e aceita pelo autor do delito.
Entendam que para o oferecimento da mencionada proposta, será necessário a
verificação de alguns requisitos. Vamos conferir o artigo?

Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal pública

incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a
aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na
proposta.

§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:

I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa
de liberdade, por sentença definitiva;

II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela

aplicação de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo;

III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente,

bem como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.

Pessoal, é de suma importância destacar que o agente do delito não é obrigado a

aceitar a proposta de transação penal ofertada pelo MP, mas caso aceite, ela não funcionará
como confissão de culpa, daí porque não valerá como maus antecedentes ou para fins de

Av. Brasil nº 1000 – Bairro Covoá - Goianésia - GO - Fone: (62) 3353-6260 – www.evangelicagoianesia.edu.br
“As coisas antigas já passaram; eis que surgiram coisas novas!” II Co. 5:17b
 reincidência, sendo registrada apenas para fins de se evitar novo
oferecimento do benefício no prazo de 5 (cinco) anos, não constando
também em certidões criminais.
A transação penal somente operará efeitos com a homologação
judicial.
Quando cumprida a transação penal conforme o homologado pelo juiz, opera-se a
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, fazendo apenas coisa julgada formal, daí porque fato
superveniente pode desconstituí-la.
Assim, caso haja o descumprimento injustificado do acordo, será possível revogar a
transação penal e consequentemente admite-se o oferecimento da denúncia. Súmula
Vinculante 35 (Não haverá prisão, apenas continuidade da persecução penal).
Turma, agora que compreendemos os aspectos introdutórios a respeito do
procedimento sumaríssimo, adentraremos no seu rito propriamente dito. Assim, preciso que
entendam que o procedimento sumaríssimo possui duas fases distintas, quais sejam, a fase
preliminar, que é pré-processual e se desenvolve na audiência preliminar, e a fase processual
propriamente dita, que se desenvolve ao longo da audiência de instrução e julgamento.
Vamos conhecer essa última fase na próxima aula, bem como a medida
despenalizadora da Suspensão Condicional do Processo?
Aguardo todos vocês.
Grande abraço e até lá!

Av. Brasil nº 1000 – Bairro Covoá - Goianésia - GO - Fone: (62) 3353-6260 – www.evangelicagoianesia.edu.br
“As coisas antigas já passaram; eis que surgiram coisas novas!” II Co. 5:17b