Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO/SP

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO


MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº xxx , com
sede no endereço xxx, REPRESENTADO POR, por seu advogado na forma do art. 77, V
do CPC, com endereço eletrônico: xxx, inscrito na OAB/xxx sob nº xxx, que esta
subscreve (instrumento de mandato incluso), vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, com fundamento no art. 5.º , LXXI, da Constituição Federal de 1988 e Lei n.
13.300/2016, impetrar

MANDADO DE INJUNÇÃO

em face da ausência de regulamentação do direito constitucional de aposentadoria


especial dos servidores públicos municipais, representado pelo Prefeito do Município
Y, nacionalidade, estado civil, portador da Cédula de Identidade nº xxx, inscrito no CNPJ
sob o nº xxx , devendo ser citado na pessoa do Procurador-geral do Município Y, com
sede no endereço xxx, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:

I – DOS FATOS
Os servidores, representados pelo impetrante, trabalham na estação de tratamento
de esgoto administrada pela prefeitura Municipal. O trabalho é exercido em ambiente
insalubre sendo constante a exposição a agentes nocivos, razão pela qual recebem do
município o pagamento de adicional de insalubridade.
A lei orgânica do Município Y determina que compete a Prefeitura Municipal
apresentação de proposta de lei para que seja regulado o exercício do direito à
aposentadoria especial dos servidores municipais.
Ocorre que, até a presente data não foi apresentado tal projeto, e devido a não
apresentação desta demanda, impetra-se este instrumento diante da inércia do Prefeito
Municipal e para evitar a ocorrência de prejuízos aos servidores municipais.

II – DO DIREITO
O presente mandado de injunção se faz instrumento adequado para a resolução da
pretensão veiculada, pois inexiste lei complementar municipal que regulamente o direito
previsto no artigo 126, parágrafo 4º, inciso III da Constituição Estadual, motivo pelo qual
torna-se inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos
municipais que laboram em condições especiais que prejudicam a saúde ou integridade
física.

A luz do artigo 24, § 3º c/c art. 30, II, da Constituição Federal, o Município tem
autonomia para legislar sobre a aposentadoria especial de seus servidores no exercício da
competência supletiva.

Consoante artigo 24, XII da Constituição Federal, a competência legislativa para


editar normas sobre previdência social, é concorrente, desta forma, uma vez ausente
norma geral expedida pela União, haverá competência plena do Chefe do Executivo local
para a propositura da lei, sem prejuízo, da superveniência de Lei Federal nesse sentido,
com fulcro no artigo 24, § 4º da Constituição Federal.

Convém salientar que no artigo 51, inciso lll da Lei Orgânica do Município Y,
compete ao chefe do poder executivo municipal a iniciativa do projeto de lei que disponha
sobre o assunto da aposentadoria dos servidores e, por consequência, da aposentadoria
especial dos servidores municipais. Vejamos:

Art. 51 - Compete, exclusivamente, ao Prefeito a iniciativa


dos projetos de lei que disponham sobre: (...)
III - regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e
aposentadoria dos servidores. Constituição do Estado de São
Paulo.
Sendo assim, diante da inercia do prefeito municipal, não restou outra alternativa
senão ingressar com a presente ação, com escopo de evitar o prejuízo causado aos seus
filiados ante a ausência de legislação, pugnando, ainda, a aplicação análoga do artigo 57
da Lei 8.213/1991.

III – DO PEDIDO
Diante do exposto requer:

1) Notificação da autoridade coatora para prestar informações, no


prazo de 10 dias;
2) a ciência do ajuizamento da ação ao órgão de representação judicial da
pessoa jurídica interessada, devendo-lhe ser enviada cópia da petição inicial,
para que, querendo, ingresse no feito.
3) Intimação do Ministério Público;
4) A procedência do pedido para declarar a omissão normativa que verse sobre
a aposentadoria especial dos servidores públicos;
5) A procedência do pedido com a aplicação analógica do disposto no art. 57,
caput e § 1ºda Lei nº 8.213/91, que disciplina o regime geral da previdência
social, aos servidores que cumprirem as exigências legais.

Das Futuras Publicações


Requer que as futuras publicações sejam feitas em nome do (a) Advogado (a)
OAB xxx, sob pena de nulidade na forma do art. 272, § 2º do CPC.

Valor da Causa
Dá-se à causa, para efeitos fiscais e de alçada, o valor de R$ 1. 320,00 (um mil,
trezentos e vinte reais).

Nesses termos,
Pede deferimento.

Local, data.
ADV
OAB/UF

Você também pode gostar