Intimação para um comportamento Para situações em que a AT se abstém da prática de um determinado ato, materializável numa prestação jurídica, suscetível de lesar direito ou interesse legítimo em matéria tributária (147.°, n.° 1, do CPPT): Não existem dúvidas sobre o direito do contribuinte. Esse direito existe e encontra-se declarado, mas a AT omite os atos necessários à efetivação do direito.
Tem natureza subsidiária (147.º, n.º 2 do CPPT).
19/11/2022 Sara Luís Dias 2
Intimação para um comportamento «São requisitos cumulativos da intimação para um comportamento os seguintes: a) Existência de uma omissão por parte da AT; b) Tal omissão respeitar a um dever de uma prestação jurídica; c) Essa mesma omissão ser suscetível de lesar direito ou interesse legítimo do contribuinte; d) Ser o meio mais adequado para assegurar a tutela plena, eficaz e efetiva dos direitos ou interesses em causa» Acórdão do TCAS de 30/09/2021 (processo n.º 1239/20.8BELRS)
19/11/2022 Sara Luís Dias 3
A ação de reconhecimento de um direito em matéria tributária Aplica-se naquelas situações em que a AT não compreende a situação do contribuinte e, consequentemente, não reconhece os direitos que lhe assistem e estão previstos na lei: 145.º CPPT : Existem dúvidas sobre a existência do direito.
Esta ação tem natureza subsidiária (artigo 145.º 3 do CPPT).
Prazo de 4 anos após a constituição do direito ou o
conhecimento da lesão do interessado (n.º 2). 145.º n.º do 4 CPPT.
17/11/2022 Sara Luís Dias 4
A ação de reconhecimento de um direito em matéria tributária «I - A acção para reconhecimento de direito ou interesse legítimo em matéria tributária, prevista no art. 145.º do CPPT, tem carácter de complementaridade em relação aos outros meios contenciosos. II - Dado o seu carácter complementar, esta acção não é o meio processual mais adequado para assegurar tal tutela se o contribuinte deixou precludir o direito de acesso a outra(s) garantia(s) prevista(s) no contencioso tributário, no caso o processo de oposição à execução fiscal» Acórdão do STA de 13/02/2019 (processo n.º 01281/16) 19/11/2022 Sara Luís Dias 5 A ação de reconhecimento de um direito em matéria tributária «A ação para obter o reconhecimento de um direito ou interesse legalmente legítimo em matéria tributária prevista no art. 145.º do CPPT é o meio processual mais adequado para a assegurar a tutela jurisdicional efetiva do Recorrente que pretende o reconhecimento do seu direito a juros indemnizatórios que decorre do disposto do n.º 1, do art. 100.º da LGT (nos termos e condições previstos na lei) nas circunstâncias dos autos, em que o Recorrente paga parte da dívida exequenda na pendência da Oposição à execução fiscal, que vem a ser restituída pelo órgão de execução fiscal na sequência da extinção do processo de execução fiscal ordenada por decisão judicial transitada em julgado.» Acórdão do STA de 08/07/2021 (processo n.º 517/12.4BELRS) 19/11/2022 Sara Luís Dias 6 A oposição à execução fiscal Prazo: 203º do CPPT Fundamentos: 204.°, n.° 1 do CPPT. A oposição é apresentada no órgão de execução fiscal com todos os documentos de prova, todos os fundamentos e a indicação das testemunhas necessárias: 206º e 207º do CPPT Rejeição liminar da oposição: 209.º do CPPT A oposição suspende a execução se for prestada garantia adequada ou a penhora garanta a totalidade da dívida e do acrescido: 212.º do CPPT 19/11/2022 Sara Luís Dias 7 A oposição à execução fiscal «É jurisprudência uniforme dos tribunais tributários, designadamente do Supremo Tribunal Administrativo, que não é possível discutir em sede de oposição à execução fiscal a legalidade da liquidação que deu origem ao tributo, nem a legalidade do acto administrativo que esteja na origem da dívida exequenda, uma vez que a lei assegura meio judicial de impugnação desses actos - art. 204º nº 1 al. h) do CPPT» Acórdão do STA de 28/10/2020, processo n.º 0539/13.8BEBRG
19/11/2022 Sara Luís Dias 8
A oposição à execução fiscal «I - A oposição a execução fiscal é espécie processual onde os fundamentos admissíveis definidos na lei se encontram consagrados no artº.204, nº.1, do C.P.P.Tributário (cfr.artº.286, do anterior C.P.Tributário), preceito que consagra uma enumeração legal taxativa dado utilizar a expressão “...a oposição só poderá ter algum dos seguintes fundamentos...”.»
Acórdão do STA de 12/01/2022, processo n.º
01502/15.0BELRA
19/11/2022 Sara Luís Dias 9
A oposição à execução fiscal «A oposição à execução fiscal não é a forma processual adequada à discussão da legalidade da decisão de aplicação de coima em processo de contraordenação tributária, a qual deve constituir fundamento de recurso a interpor naquele processo (art. 80º do RGIT).»
Acórdão do STA de 02/02/2022, processo n.º
02868/16.0BEPRT 0732/18
19/11/2022 Sara Luís Dias 10
Execução Fiscal: Reclamações das decisões do órgão da execução fiscal 103.°, n.° 2 da LGT e 276.º e ss. do CPPT
Apresentada junto do órgão de execução fiscal, mas
dirigida ao Tribunal (276.º e 277.º n.º 2 do CPPT)
Prazo: 10 dias contados da decisão do órgão de
execução (277.º n.º 1 do CPPT)
19/11/2022 Sara Luís Dias 11
Execução Fiscal: Reclamações das decisões do órgão da execução fiscal Antes da decisão do Tribunal, podem pronunciar-se o representante da Fazenda Pública e o MP (278.º, n.° 2 do CPPT)
Em regra, o Tribunal só conhece da reclamação depois
da penhora e da venda, a não ser que exista um perigo de prejuízo irreparável (278.º n.º 1 e 3 do CPPT)
Processo urgente (278.°, n.° 5 do CPPT)
19/11/2022 Sara Luís Dias 12 Execução Fiscal: Reclamações das decisões do órgão da execução fiscal «O Juiz pode conhecer da prescrição da dívida exequenda, no âmbito da reclamação prevista no art. 276.º do CPPT, mesmo que essa questão não tenha sido previamente suscitada junto do órgão de execução fiscal, uma vez que a prescrição é de conhecimento oficioso, quer pelo órgão de execução fiscal, quer pelo juiz (art. 175.º do CPPT)» Acórdão do TCAS de 30/09/2020 (processo n.º 2589/19.1BELRS)