Você está na página 1de 3

‭Aluno (a): Ellem Melissa de Souza Almeida‬

‭ATIVIDADE‬

‭1.‬ ‭Segundo‬ ‭Aristóteles‬ ‭‘’‬ ‭o‬ ‭justo‬ ‭é‬ ‭um‬ ‭meio-‬ ‭termo‬ ‭já‬ ‭que‬ ‭o‬ ‭juiz‬ ‭o‬ ‭é‬ ‭‘’.‬
‭Então‬ ‭logo‬ ‭ele‬ ‭pode‬ ‭afirmar‬ ‭o‬ ‭quê‬ ‭nesse‬ ‭pensamento‬ ‭em‬ ‭relação‬ ‭à‬
‭jurisdição? Justifique sua resposta.‬

‭Com‬ ‭base‬ ‭na‬ ‭afirmação‬ ‭de‬ ‭Aristóteles‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭"o‬ ‭justo‬ ‭é‬ ‭um‬ ‭meio‬ ‭termo‬ ‭já‬
‭que‬‭o‬‭juiz‬‭o‬‭é",‬‭podemos‬‭inferir‬‭que‬‭ele‬‭faz‬‭uma‬‭conexão‬‭entre‬‭a‬‭noção‬‭de‬‭justiça‬‭e‬
‭o‬‭papel‬‭do‬‭juiz‬‭na‬‭jurisdição.‬‭Além‬‭disso,‬‭Aristóteles‬‭afirmava‬‭que‬‭o‬‭justo‬‭é‬‭um‬‭meio‬
‭termo‬‭entre‬‭os‬‭extremos,‬‭ou‬‭seja,‬‭busca-se‬‭um‬‭equilíbrio‬‭entre‬‭as‬‭partes‬‭envolvidas‬
‭em‬ ‭uma‬ ‭disputa‬ ‭ou‬ ‭conflito.‬ ‭Essa‬ ‭busca‬ ‭pelo‬ ‭meio‬ ‭termo‬ ‭é‬ ‭atribuída‬ ‭ao‬ ‭papel‬ ‭do‬
‭juiz,‬ ‭que‬ ‭tem‬ ‭a‬ ‭responsabilidade‬ ‭de‬ ‭fazer‬ ‭uma‬ ‭análise‬ ‭imparcial‬ ‭do‬ ‭caso,‬
‭considerando as circunstâncias e as evidências apresentadas.‬
‭Pois‬‭bem,‬‭a‬‭jurisdição,‬‭portanto,‬‭deve‬‭ser‬‭exercida‬‭de‬‭forma‬‭justa‬‭e‬‭imparcial,‬
‭buscando‬ ‭um‬ ‭equilíbrio‬ ‭entre‬ ‭os‬ ‭interesses‬ ‭das‬ ‭partes‬ ‭envolvidas.‬ ‭O‬ ‭juiz‬
‭desempenha‬ ‭um‬ ‭papel‬ ‭fundamental‬ ‭nesse‬ ‭processo,‬ ‭agindo‬ ‭como‬ ‭intermediário‬ ‭e‬
‭aplicando‬‭a‬‭lei‬‭de‬‭forma‬‭equitativa.‬‭Com‬‭isso,‬‭a‬‭afirmação‬‭de‬‭Aristóteles‬‭sugere‬‭que‬
‭a‬ ‭jurisdição‬ ‭deve‬ ‭ser‬ ‭regida‬ ‭pela‬ ‭busca‬ ‭pelo‬ ‭meio‬ ‭termo,‬ ‭evitando‬ ‭os‬ ‭extremos‬ ‭e‬
‭visando uma solução justa e equânime para as partes envolvidas.‬

‭2.‬ ‭Como‬ ‭podemos‬ ‭definir‬ ‭ou‬ ‭analisar‬ ‭o‬ ‭ser‬ ‭humano‬ ‭diante‬ ‭de‬ ‭um‬
‭julgamento‬ ‭de‬ ‭valor‬ ‭jurídico‬ ‭onde‬ ‭o‬ ‭trabalhador‬ ‭é‬ ‭violentado‬
‭psicologicamente no trabalho?‬

‭Em‬ ‭um‬ ‭julgamento‬ ‭de‬ ‭valor‬ ‭jurídico‬ ‭no‬ ‭qual‬ ‭um‬ ‭trabalhador‬ ‭é‬ ‭violentado‬
‭psicologicamente‬ ‭no‬ ‭trabalho,‬ ‭podemos‬ ‭analisar‬ ‭o‬ ‭ser‬ ‭humano‬‭como‬‭um‬‭indivíduo‬
‭digno‬ ‭de‬ ‭dignidade‬ ‭e‬ ‭respeito.‬ ‭O‬ ‭direito‬ ‭trabalhista‬ ‭visa‬ ‭proteger‬ ‭os‬ ‭direitos‬ ‭e‬ ‭a‬
‭integridade‬ ‭dos‬ ‭trabalhadores,‬ ‭reconhecendo‬ ‭seus‬ ‭direitos‬ ‭fundamentais‬ ‭e‬
‭garantindo um ambiente de trabalho seguro e saudável.‬

‭Ao‬ ‭analisar‬ ‭o‬ ‭caso,‬ ‭é‬ ‭importante‬ ‭considerar‬ ‭que‬ ‭cada‬ ‭ser‬ ‭humano‬ ‭possui‬
‭uma‬ ‭dignidade‬ ‭intrínseca‬ ‭e‬ ‭merece‬ ‭ser‬ ‭tratado‬ ‭com‬ ‭respeito‬ ‭e‬ ‭consideração.‬ ‭A‬
‭violência‬ ‭psicológica‬ ‭no‬ ‭ambiente‬ ‭de‬ ‭trabalho‬ ‭pode‬ ‭causar‬ ‭danos‬ ‭emocionais‬
‭significativos e afetar negativamente a saúde e o bem-estar do trabalhador.‬

‭Considerando‬ ‭que‬ ‭o‬ ‭julgamento‬ ‭de‬ ‭valor‬ ‭jurídico‬ ‭nesse‬ ‭contexto‬ ‭deve‬‭levar‬
‭em‬‭consideração‬‭o‬‭impacto‬‭da‬‭violência‬‭psicológica‬‭no‬‭trabalhador‬‭e‬‭determinar‬‭se‬
‭houve‬ ‭violação‬ ‭de‬ ‭direitos,‬ ‭como‬ ‭o‬ ‭direito‬ ‭à‬ ‭integridade‬ ‭psíquica‬ ‭e‬ ‭à‬ ‭saúde.‬ ‭Além‬
‭disso,‬‭é‬‭importante‬‭analisar‬‭se‬‭o‬‭empregador‬‭adotará‬‭as‬‭medidas‬‭necessárias‬‭para‬
‭prevenir e combater situações de violência psicológica no ambiente de trabalho.‬

‭A‬ ‭análise‬ ‭em‬ ‭um‬ ‭julgamento‬ ‭de‬ ‭valor‬ ‭nesse‬ ‭caso‬ ‭envolveria‬ ‭considerações‬
‭sobre‬‭os‬‭efeitos‬‭psicológicos‬‭sofridos‬‭pelo‬‭trabalhador,‬‭a‬‭conduta‬‭do‬‭empregador‬‭e‬
‭a‬ ‭adequação‬ ‭das‬ ‭políticas‬ ‭e‬ ‭práticas‬ ‭adotadas‬ ‭no‬ ‭local‬ ‭de‬ ‭trabalho.‬ ‭O‬ ‭objetivo‬ ‭é‬
‭buscar‬ ‭justiça‬ ‭para‬ ‭o‬ ‭trabalhador‬ ‭afetado,‬ ‭garantindo‬ ‭compensação‬ ‭adequada‬ ‭e,‬
‭quando‬ ‭possível,‬ ‭promovendo‬ ‭mudanças‬ ‭nas‬ ‭práticas‬ ‭de‬ ‭trabalho‬ ‭para‬ ‭prevenir‬
‭futuros casos de violência psicológica.‬

‭3.‬ ‭Na‬ ‭visão‬ ‭de‬ ‭Aristóteles‬ ‭filósofo‬ ‭da‬ ‭época,‬ ‭já‬‭previa‬‭que‬‭a‬‭lei‬‭por‬‭si‬‭só‬


‭não‬ ‭era‬ ‭suficiente‬ ‭para‬ ‭dar‬ ‭necessária‬ ‭segurança‬ ‭jurídica‬ ‭para‬ ‭a‬
‭sociedade‬ ‭da‬ ‭nossa‬ ‭época,‬ ‭como‬ ‭se‬ ‭encaixaria‬ ‭nos‬ ‭dias‬ ‭de‬ ‭hoje‬ ‭e‬
‭através de quê?‬

‭Na‬‭visão‬‭de‬‭Aristóteles,‬‭a‬‭lei‬‭por‬‭si‬‭só‬‭não‬‭era‬‭suficiente‬‭para‬‭proporcionar‬‭a‬
‭segurança‬ ‭jurídica‬ ‭necessária‬ ‭para‬ ‭a‬ ‭sociedade.‬ ‭Ele‬ ‭acreditava‬ ‭que‬ ‭um‬ ‭sistema‬
‭legal eficaz requer uma combinação de leis justas, bons juízes e cidadãos virtuosos.‬

‭Nos‬ ‭dias‬ ‭de‬ ‭hoje,‬ ‭a‬ ‭visão‬ ‭de‬ ‭Aristóteles‬ ‭permanece‬‭relevante.‬‭Embora‬‭a‬‭lei‬


‭seja‬‭essencial‬‭para‬‭estabelecer‬‭os‬‭princípios‬‭e‬‭direitos‬‭legais,‬‭é‬‭preciso‬‭ir‬‭além‬‭dela‬
‭para‬ ‭alcançar‬ ‭a‬ ‭segurança‬ ‭jurídica‬ ‭plena.‬ ‭A‬ ‭sociedade‬ ‭moderna‬ ‭enfrenta‬ ‭diversos‬
‭desafios‬ ‭complexos‬ ‭e‬ ‭em‬‭constante‬‭mudança,‬‭e‬‭a‬‭simples‬‭existência‬‭de‬‭leis‬‭não‬‭é‬
‭suficiente para garantir a justiça e a segurança jurídica para todos.‬

‭Por‬ ‭fim,‬ ‭é‬ ‭necessário‬ ‭um‬ ‭sistema‬ ‭judicial‬ ‭justo‬ ‭e‬ ‭imparcial,‬ ‭com‬ ‭juízes‬
‭competentes‬ ‭que‬ ‭apliquem‬ ‭as‬ ‭leis‬ ‭de‬ ‭forma‬ ‭consistente‬ ‭e‬ ‭equânime.‬ ‭Também‬ ‭é‬
‭fundamental‬‭uma‬‭participação‬‭ativa‬‭dos‬‭cidadãos‬‭na‬‭busca‬‭por‬‭um‬‭ambiente‬‭jurídico‬
‭seguro,‬‭ou‬‭seja,‬‭uma‬‭sociedade‬‭em‬‭que‬‭as‬‭pessoas‬‭cumpram‬‭seus‬‭deveres‬‭legais‬‭e‬
‭respeitem os direitos dos outros.‬

Você também pode gostar