UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

CAMPUS PATO BRANCO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

DOUGLAS SILVESTRO
MATHEUS BEGNOR BEDRA
RENAN HENRIQUE BORELLA RODRIGUES

RELATÓRIO DE DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE VIGA

PATO BRANCO – PR
MARÇO 2022
 DOUGLAS SILVESTRO
MATHEUS BEGNOR BEDRA
RENAN HENRIQUE BORELLA RODRIGUES

RELATÓRIO DE DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE VIGA

Trabalho apresentado a disciplina de

Concreto Armado 1, do curso de
Engenharia Civil, da Universidade
Tecnológica Federal do Paraná – Campus
Pato Branco, como requisito para
avaliação parcial.
Professora: Paôla Regina Dalcanal.

PATO BRANCO – PR
MARÇO 2022
 SUMÁRIO

1 ATIVIDADE PRÁTICA DE DIMENSIONAMENTO – PARTE 1 ............... 5

1.1 DIAGRAMA ESFORÇO CORTANTE (KN) ...................................................... 5
1.1.1 Diagrama de esforço cortante (kN) carregamento permanente ......................... 5
1.1.2 Diagrama de esforço cortante (kN) carregamento acidental.............................. 6
1.1.3 Diagrama de esforço cortante (kN) carregamento total ..................................... 6
1.2 DIAGRAMA DE MOMENTO FLETOR (KN.M) ............................................... 6
1.2.1 Diagrama de momento fletor (kN.m) carregamento permanente ...................... 6
1.2.2 Diagrama de momento fletor (kN.m) carregamento acidental .......................... 7
1.2.3 Diagrama de momento fletor (kN.m) carregamento total .................................. 7
1.3 MAJORAÇÃO DOS ESFORÇOS ........................................................................ 7
1.4 AGRESSIVIDADE DO AMBIENTE ................................................................... 8
1.5 COBRIMENTO ..................................................................................................... 8
1.6 DETERMINAÇÃO DOS MATERIAIS ............................................................... 9
2 ATIVIDADE PRÁTICA DE DIMENSIONAMENTO – PARTE 1 ............. 11
2.1 CARACTERÍSTICAS DA SEÇÃO TRANSVERSAL .................................. 11
 LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Esquema de carregamento da viga a ser dimensionada. .......................... 5

Figura 2 – Diagrama de esforços cortantes carregamento permanente. ................... 5
Figura 3 – Diagrama de esforços cortantes carregamento acidental. ........................ 6
Figura 4 – Diagrama de esforços cortantes carregamento total. ............................... 6
Figura 5 – Diagrama de momento fletor carregamento permanente. ....................... 6
Figura 6 – Diagrama de momento fletor carregamento acidental. ............................ 7
Figura 7 – Diagrama de momento fletor carregamento total. .................................... 7
Figura 8 - Coeficiente (𝛾𝑓). ............................................................................................ 7
Figura 9 – Tabela de classes de agressividade ambiental (CAA). .............................. 8
Figura 10 – Tabela de correspondência entre a classe de agressividade ambiental e
o cobrimento nominal para ∆c = 10 mm. .................................................................... 9
Figura 11 – Tabela de correspondência entre a classe de agressividade e qualidade
do concreto. ................................................................................................................... 10
Figura 12 – Tabela de combinações últimas. ............................................................. 11
Figura 13 - Tabela de coeficiente γf = γf1 * γf3. ..................................................... 12
Figura 14 - Tabela de valores dos coeficientes γc e γs. ............................................. 12
1 ATIVIDADE PRÁTICA DE DIMENSIONAMENTO – PARTE 1

Dimensionamento e detalhamento da viga, indicada na Figura 1, feita em concreto

armado, na Zona rural de Pato Branco- PR, com as seguintes características:
qk = 18 KN/m e gk = 30 KN/m
L1 = 6 m e L2 = 1,5 m
Sendo a largura da viga de 20 cm e a seção dos pilares 30 x 30 cm.

Figura 1 – Esquema de carregamento da viga a ser dimensionada.

Fonte: Professora Paôla Regina Dalcanal

1.1 DIAGRAMA ESFORÇO CORTANTE (KN)

Para dimensionar a viga é necessário determinar os diagramas de momento fletor

(DMF) e o diagrama de esforço cortante (DEC) e para tal, utilizou-se o programa Ftool
para realizar o cálculo. De modo a melhorar a visualização dos esforços, calculou-se os
gráficos para cada esforço e depois os gráficos resultantes dos esforços somados. Assim,
para o esforço permanente distribuído (𝑔𝑘) tem-se o DEC e o DMF abaixo.

1.1.1 DIAGRAMA DE ESFORÇO CORTANTE (KN) CARREGAMENTO PERMANENTE

Figura 2 – Diagrama de esforços cortantes carregamento permanente.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.1.2 DIAGRAMA DE ESFORÇO CORTANTE (KN) CARREGAMENTO ACIDENTAL

Figura 3 – Diagrama de esforços cortantes carregamento acidental.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.1.3 DIAGRAMA DE ESFORÇO CORTANTE (KN) CARREGAMENTO TOTAL

Figura 4 – Diagrama de esforços cortantes carregamento total.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.2 DIAGRAMA DE MOMENTO FLETOR (KN.M)

1.2.1 DIAGRAMA DE MOMENTO FLETOR (KN.M) CARREGAMENTO PERMANENTE

Figura 5 – Diagrama de momento fletor carregamento permanente.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.2.2 DIAGRAMA DE MOMENTO FLETOR (KN.M) CARREGAMENTO ACIDENTAL

Figura 6 – Diagrama de momento fletor carregamento acidental.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.2.3 DIAGRAMA DE MOMENTO FLETOR (KN.M) CARREGAMENTO TOTAL

Figura 7 – Diagrama de momento fletor carregamento total.

Fonte: Autoria própria, 2022.

1.3 MAJORAÇÃO DOS ESFORÇOS

Portanto, tem-se dois momentos (um positivo e outro negativo). Porém, é preciso
majorar estes esforços multiplicando-os pelo coeficiente de majoração das ações (𝛾𝑓)
igual a 1,4, conforme recomendação da NBR 6118 (2014):

Figura 8 - Coeficiente (𝛾𝑓).

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.

 • 𝑀𝑘 = 189,80 𝑘𝑁. 𝑚 → 𝑀𝑑 = 265,72 𝑘𝑁. 𝑚
• 𝑀𝑘 = 54,00 𝑘𝑁. 𝑚 → 𝑀𝑑 = 75,6 𝑘𝑁. 𝑚
• 𝑉𝑘 = 153,00 𝑘𝑁 → 𝑉𝑠𝑑 = 214,20 𝑘𝑁
• 𝑉𝑘 = 72,00 𝑘𝑁 → 𝑉𝑠𝑑 = 100,80 𝑘𝑁

1.4 AGRESSIVIDADE DO AMBIENTE

Definição do tipo de concreto estrutural (CAA) e dos materiais (cimento,

agregado graúdo, armadura longitudinal e armadura transversal):
De acordo com a tabela 6.1, página 17, da NBR 6118/2014, Zona rural de Pato
Branco - PR encontra-se em uma área de insignificante agressividade ambiental, sendo
essa classe de agressividade ambiental I (Fraca).

Figura 9 – Tabela de classes de agressividade ambiental (CAA).

Fonte: NBR 6118/2014, pg 17.

1.5 COBRIMENTO

A partir do tipo da CAA definido anteriormente como sendo I a Tabela 7.2 da

NBR 6118:2014, apresentada na Figura 9, determina qual o cobrimento nominal que deve
ser adotado para a estrutura. Levando em a classe I de agressividade ambiental, tendo
como componente viga em concreto armado chegamos a valor de cobrimento nominal de
25 mm.
 Figura 10 – Tabela de correspondência entre a classe de agressividade ambiental e o
cobrimento nominal para ∆𝒄 = 𝟏𝟎 𝒎𝒎.

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.

1.6 DETERMINAÇÃO DOS MATERIAIS

Para determinar os parâmetros necessários que irão garantir uma durabilidade da

estrutura quando exposta a agressividade do ambiente temos a Tabela 7.1 da NBR
618:2014. De acordo com a tabela citada temos que a classe de concreto deve ser maior
ou igual a C20 e a relação água/cimento deve ser menor ou igual a 0,65 para a CAA
definida anteriormente.
 Figura 11 – Tabela de correspondência entre a agressividade e qualidade do concreto.

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.

Levando os parâmetros anteriores em consideração, para o presente projeto foi

optado por utilizar a classe de concreto C20. Com relação ao aço, determinou-se a
utilização de aço CA50 de 16 mm para armadura longitudinal e CA50 de 8 mm para a
transversal. Determinou-se o uso do Cimento Portland CPI (devido à baixa agressividade
do ambiente e a alta relação água/cimento), e um agregado graúdo composto por brita 1.
2 ATIVIDADE PRÁTICA DE DIMENSIONAMENTO – PARTE 1

2.1 CARACTERÍSTICAS DA SEÇÃO TRANSVERSAL

Agora busca-se encontrar as características da seção transversal, da atividade

anterior temos que o cobrimento é de 25 mm, e bw (largura) é de 20 cm conforme
estabelecido no enunciado da atividade.

Para o carregamento permanente, temos que o momento máximo negativo é de

33.8 kN.m e o momento máximo positivo é de 118.7 kN.m.

Para o carregamento acidental, temos que o momento máximo negativo é de 20.3

kN.m e o momento máximo positivo é de 71.2 kN.m.

Através da tabela 11.3 da NBR 6118, podemos encontrar o valor de cálculo das
ações para combinação última (Fd).

Figura 12 – Tabela de combinações últimas.

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.

Onde,

Fd é o valor de cálculo das ações para combinação última;

Fgk representa as ações permanentes diretas;

Fqk representa as ações variáveis diretas das quais Fq1k é escolhida principal

Assim, temos que que:

𝐹𝑑 = 𝛾𝑔 ∗ 𝐹𝑔𝑘 + 𝛾𝑞 ∗ 𝐹𝑞𝑘
 Figura 13 - Tabela de coeficiente 𝛾𝑓 = 𝛾𝑓1 ∗ 𝛾𝑓3 .

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.

Com o auxílio da tabela 11.1, obtemos para o momento máximo negativo:

𝐹𝑑 = 1.4 ∗ 33.8 + 1.4 ∗ 20.3 = 75.74 𝑘𝑁. 𝑚

E para o positivo,

𝐹𝑑 = 1.4 ∗ 118.7 + 1.4 ∗ 71.2 = 265.86 𝑘𝑁. 𝑚

Agora precisamos encontrar a resistência de cálculo do concreto (fcd), como

estamos trabalhando com um concreto C20, e com o coeficiente de ponderação no
estado limite último (ELU) do concreto obtido na tabela 12.1 da NBR 6118, pode-se
encontrar o fcd.

Figura 14 - Tabela de valores dos coeficientes 𝛾𝑐 𝑒 𝛾𝑠 .

Fonte: ABNT NBR 6118:2014.
 𝑓𝑐𝑘 20
𝑓𝑐𝑑 = = = 14,29 𝑀𝑃𝑎
γ𝑐 1,4

Com essas informações, e como estamos trabalhando com CA50, é possível

encontrar a altura útil mínima pela equação,

𝑀𝑙𝑖𝑚 = 0,2509. 𝑏𝑤 . 𝑓𝑐𝑑 . 𝑑 2

𝑀𝑑
𝑑𝑚𝑖𝑛 = √
0,2509. 𝑏𝑤 . 𝑓𝑐𝑑

Para o momento máximo negativo,

75,74
𝑑𝑚𝑖𝑛 = √ = 0,325 𝑚
0,2509. 0,20. 14,29. 103

Para o momento máximo positivo,

265,86
𝑑𝑚𝑖𝑛 = √ = 0,609 𝑚
0,2509. 0,20. 14,29. 103

Da atividade anterior foi definido a bitola da armadura longitudinal como 16 mm

e da transversal como sendo 8 mm. Associando com dmin encontrado obtemos.

Para o momento máximo negativo:

φ𝑙,𝑒𝑠𝑡
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 𝑑𝑚𝑖𝑛 + 𝑐 + φ𝑡,𝑒𝑠𝑡 +
2
1,6
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 32,5 + 2,5 + 0,8 + = 36,6 𝑐𝑚
2
Como iremos adotar 40 cm como a altura, a altura útil passa a ser:
φ𝑙,𝑒𝑠𝑡
𝑑 = 𝑑𝑚𝑖𝑛 + 𝑐 + φ𝑡,𝑒𝑠𝑡 +
2
1,6
𝑑 = 40 − (2,5 + 0,8 + ) = 35,9 𝑐𝑚
2
Para o momento máximo positivo:
φ𝑙,𝑒𝑠𝑡
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 𝑑𝑚𝑖𝑛 + 𝑐 + φ𝑡,𝑒𝑠𝑡 +
2
 1,6
ℎ𝑚𝑖𝑛 = 60,9 + 2.5 + 0,8 + = 65 𝑐𝑚
2
Como iremos adotar 65 cm como a altura, a altura útil passa a ser:
φ𝑙,𝑒𝑠𝑡
𝑑 = 𝑑𝑚𝑖𝑛 + 𝑐 + φ𝑡,𝑒𝑠𝑡 +
2
1,6
𝑑 = 65 − (2.5 + 0,8 + ) = 63,4 𝑐𝑚
2
Como iremos trabalhar sem variação da seção, temos que utilizar a mais crítica,
no caso, a do momento máximo positivo.

Largura (bw) 20 cm
Altura (h) 65 cm
Altura útil (d) 63,4 cm
Cobrimento (c) 25 mm

2.2 ÁREA DE ARMADURA LONGITUDINAL

2.2.1 ÁREA DE AÇO PARA MOMENTO POSITIVO

Primeiro iremos calcular para o momento máximo positivo. Vamos

primeiramente fazer a verificação da ductilidade e o domínio em que se encontra a viga.
E para isso, precisamos encontrar a posição da Linha Neutra.

𝑀𝑑 = (0,68 ⋅ 𝑥 ⋅ 𝑑 − 0,272. 𝑥 2 ) ⋅ 𝑓𝑐𝑑 ⋅ 𝑏𝑤

265.86 = (0,68 ⋅ 𝑥 ⋅ 0,634 − 0,272. 𝑥 2 ) ⋅ 14,29 ⋅ 103 . 0,20
777,376𝑥 2 − 1232,14𝑥 + 265,86 = 0
𝑥 = 0,2578m

Verificando a relação x/d.

0,2578
= 0,4066
0,634

Se encontra no domínio 3 e < 0,45 (ductibilidade) conforme item 14.6.4.3 da NBR.

Sendo o para CA50, o domínio 3, 0,259  x/d  0,628.

Assim a área necessária da armadura pode ser definida por:

 𝑀𝑑
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦𝑑 ⋅ 𝑧

Onde z é o braço de alavanca, que pode ser encontrado por:

λx 0,8 . 0,2578
𝑧 =𝑑− = 0,634 − = 0,531m
2 2
265.86 ∗ 10
𝐴𝑠 = = 9,027𝑐𝑚2
434,78 ∗ 0,3

Assim a área de aço para o momento máximo positivo será de

2.2.2 ÁREA DE AÇO PARA MOMENTO NEGATIVO

𝑀𝑑 = (0,68 ⋅ 𝑥 ⋅ 𝑑 − 0,272. 𝑥 2 ) ⋅ 𝑓𝑐𝑑 ⋅ 𝑏𝑤

75,74 = (0,68 ⋅ 𝑥 ⋅ 0,634 − 0,272. 𝑥 2 ) ⋅ 14,29 ⋅ 103 . 0,20
777,376𝑥 2 − 1232,14𝑥 + 75,74 = 0
𝑥 = 0,064m

Verificando a relação x/d.

0,064
= 0,101
0,634

Se encontra no domínio 2 e < 0,45 (ductibilidade) conforme item 14.6.4.3 da NBR.

Assim a área necessária da armadura pode ser definida por:

𝑀𝑑
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦𝑑 ⋅ 𝑧

Onde z é o braço de alavanca, que pode ser encontrado por:

λx 0,8 . 0,064
𝑧 =𝑑− = 0,459 − = 0,433m
2 2
75,74 ∗ 10
𝐴𝑠 = = 5,81𝑐𝑚2
434,78 ∗ 0,3

Assim a área de aço para o momento máximo negativo será de 5,81cm²