Capítulo 1

HEBRAICO NO CONTEXTO DAS LÍNGUAS SEMÍTICAS

1.1 Hebreu, um semita linguagem

hebraico é semita _ dialeto ou linguagem qual desenvolvido no
_ noroeste papel de o Aproximar Leste entre o rio Jordão e o
Mediterrâneo Mar durante o último metade de o segundo
milênio a.C. O país que compreende esse área era conhecido
como Canaã , um nome que é também associado com o
linguagem em seus primórdios escrito fontes : ‫ ( ְׂש ַ֣פ ת ְּכ ַ֔נ ַע ן‬sepat
kena'an ) ' o linguagem de Canaã ' ( Is 19:18 ). Em outro lugar ,
o linguagem é chamado ‫ ( ְיהּודִ֔ ית‬yehūdit ) ' Judeu , Judaíta '
(2Rs 18:26, 28, etc.). No _ Helenístico período , escritores
referir para isso por o grego prazo Hebraios , Hebraisti
( Josefo , Antiquifica I, 1:2 etc.), e sob o Império Romano foi
conhecido como ‫ '( ִע בִר ית‬ibrit ) ' hebraico ' ou ‫ ( ?' ָל שׁ֖ ֹון‬lāšōn
ibrilțl ) ' hebraico idioma '( Mishná , Gittin 9:8, etc.), termos que
lembrado Éber ( Gn 11:14), ancestral de o pessoas que seria
tornar-se conhecido , como Abraão ( Gn 14:13), por o nome '
hebraico '.
Do ponto de vista cultural, isso linguagem era para jogar um
extremamente importante papel , não apenas no _ história de o
pessoas Quem falou isso, mas também dentro da cultura
ocidental em geral. Foi _ para ser o linguagem de o Bíblia ,
bem como o idioma em que o judaico pessoas seria compor um
grande papel de sua literatura , tanto em prosa quanto em
verso, uma linguagem que apesar _ de períodos de
obscuridade tem nunca completamente desapareceu , e
sobrevive em nosso próprio tempo com as armadilhas culturais
de mais de 3.000 anos .
Uma aura especial em breve desenvolvido em volta o idioma .
Para os judeus era ### ( lešon haq-qōdæš ) ' o linguagem de
santidade , o sagrado língua '. Eles também considerado ,
como muitos cristãos , que foi _ o muito primeiro idioma , o '
idioma de criação ' no palavras de o rabinos e o cedo Igreja
Pais : ' E todos o habitantes de o terra eram ( de ) apenas um
linguagem e ( de ) apenas um discurso e eles falou no _
linguagem de o Templo , pois através dele o mundo foi criado ,
no começando .' De uma forma mais racional veia , isso alegar
era justificado por apontando que _ apenas em hebraico é o
jogo de palavras em ### (' é ) ' homem ' e ### (' iššā ) ' mulher '
( Gn 2:23) possível - de isso , o midrash conclui , o mundo deve
ter estive criada através Hebraico .
Na idade de _ Racionalismo , hebraico era capaz para livre em
si de o reverencial epítetos que tinha acumulada ao longo dos
séculos e era visto em vez disso , simplesmente outro de o
línguas ou dialetos falado no extremo sudeste _ de Ásia ,
conhecida de o décimo oitavo século em diante como línguas '
semíticas ' . Esse nome , como está bem conhecido , deriva de
AL Schlözer , que baseado dele classificação de o línguas de
esse grupo sobre o lista de Noé descendentes em ( Gn 10:21
ss.) Assim , Schlözer era tirando subiu muito _ mais cedo ideia
sobre o família relação de árabe , hebraico e _ Aramaico . Mais
tarde, o conhecimento de novas línguas levaria a _ outro
nomes ser adicionado para o semita família , conferindo -lhe
uma posição mais adequada dentro o quadro de as línguas '
afro-asiáticas ' .
Hoje em dia , cerca setenta diferente línguas ou dialetos são
reconhecidos como semíticos . Eles estão espalhados de forma
desigual no espaço e tempo, e variar grandemente em seus
importância , de línguas qual ter existia entre grande áreas
durante séculos para pequeno , dificilmente documentado ,
dialetos , conhecidos apenas através recente epigráfico
descobertas . Mas reconhecível em todos de são
características comuns de fonologia , morfologia , sintaxe e _
vocabulário , às vezes consideravelmente mais significativo que
aqueles compartilhado por línguas de outro famílias , como as
indo- europeias .
Em termos de geografia , o semita línguas são encontradas ao
longo de um grande área , estendendo-se de Mesopotâmia no
_ nordeste abaixo para sulista Arábia e o costas de Etiópia , e
Incluindo o Siro-Palestina região para o noroeste .
Quatro mil e meio anos atrás, em o Nordeste , Velho Acadiano
substituído Sumério , um não- semita linguagem qual
influenciado Acadiano em um número de caminhos e de qual
Acadiano emprestou seu sistema de cuneiforme escrevendo .
No _ noroeste , em cidades como Ebla , uma semita linguagem
era também usado durante esse período . No _ segundo
milênio a.C. , enquanto no nordeste Acadiano dividido em o
Babilônico e assírio dialetos , um área avançar para o oeste
testemunhado o ascender de amorreu e, mais tarde , ugarítico
e outro línguas conhecido através o Proto-cananeu inscrições ,
o inscrições de Biblos e Sinai, e de o El- Amarna glosas . No
final de _ o segundo milênio , o diferenças entre dois famílias ,
cananeus e O aramaico tornou-se mais pronunciado e ambos
desenvolvido independentemente por todo o primeiro milênio
a.C. Hebraico , como fenício e alguns outros menos bem
conhecido idiomas , é membro _ de o Cananeu grupo . Com
seu longo e complicado história , é , juntos com um menor
aramaico dialeto , um de o alguns Noroeste semita línguas para
sobreviver para o presente dia .
No _ sudoeste , de um período posterior , encontre o sul da
Arábia , o árabe e o Etíope com deles vários dialetos . O mais
antigo inscrições de esse região pode voltar _ para o oitavo
século AEC. Historicamente , é o maioria difundido de o
grupos , e tem feito o maioria perceptível impressão certo
acima para o presente dia .
O geográfico área ocupado por o semita línguas é nenhum
absolutamente fixo nem completamente selado , como
vestígios de não- semita as línguas também são encontrado
nele. Além disso , existem alguns casos extremos em que é
difícil para decidir se ou não é uma língua deve ser
considerado semítico . _ Por exemplo , alguns anos atrás foi _
argumentou que líbio era semita , embora esse tem desde
estive geralmente rejeitado - comentários semelhantes aplicar
para outro esforços para classificar como semita o linguagem
de Linear A micênica , hitita , etc.
Seguindo vários tentativas para descrever o principal
características de o semita línguas , E. Ullendorff , em um
conhecido trabalho , revisado o critério qual poder ser usado
para identificar um determinado língua como semítica . Para
Ullendorff , nenhum de o princípios normalmente empregados
são por eles mesmos conclusivo . Por exemplo , o alegar que
no _ semita línguas lá é um especial relação entre consoantes
e vogais , com o ex no _ maioria , muitas vezes não
corresponder com o estatística evidência . A reivindicação que
no _ semita línguas apenas o consoantes comunicar
significado é não inteiramente verdadeiro quer , como o vogais
pode funcionar como mais do que mero ' modificadores '
semânticos em conexão com substantivos e partículas ,
especialmente aqueles que tem uma estrutura biliteral . Além
disso , reivindicações sobre o triliteralismo de o A raiz semítica
é claramente questionável , dado que o fenômeno é conhecido
de outro idiomas , e tem não estive comprovado para ser de
maior antiguidade que o bicosonantalismo preservado em
vários semita substantivos e até verbos . O gutural e enfático
consoantes , que às vezes são apresentado como típico de
semíticos , também são encontrado em outros lugares , por
exemplo no Cushítico línguas . Parataxe , uma característica de
mais cedo estágios de o semita línguas , tem perdeu seu
dominante papel em um número de moderno semita línguas , e
não pode portanto ser considerada como definitiva critério .
Ullendorff as críticas são compensadas por suas sugestões
positivas . O hamito-semita línguas deve ser considerado como
um todo único , no qual o compartilhamento dos principais
linguísticos características habilita declarações não apenas de
afinidade entre o línguas mas de relacionamento ' genético '
também . _ Linguagem identificação e classificação pode ser
ajudou por , por exemplo , exame de estrutural padrões ,
fonológicos incompatibilidades , etc., cauteloso comparação de
vocabulário , aplicação de estatística análise para vários
linguística recursos , detecção de isoglosas e Pacotes de
isoglosas e _ até investigação em se os falantes de Hamito-
semita línguas compartilhe um típico caminho de
conceituando .
De o começo de o décimo século , muitos Estudiosos judeus
que viveu em um Ambiente cultural islâmico percebeu que
comparação de hebraico com outro relacionado idiomas ,
especificamente árabe e aramaico , poderia ajudar no _
entendimento de quanto mais obscuro passagens de o Bíblia e
especialmente seu hapax legômenos . Por isso começou o
estudar de Comparativo Semíticos , nos quais para vários
razões hebraico inicialmente tinha um dominante papel , mas
qual foi mais tarde para desenvolver uma abordagem mais
científica filológico personagem .
No mundo cristão, o poliglota Bíblias de o décimo sexto e
décimo sétimo séculos , bem como multilingue dicionários
como o de E. Castell Léxico Heptaglotão disposto o fundações
de comparativo estudo , que era estimulado no _ _ décimo
oitavo século por o Holandês A. Schultens .
No _ décimo nono século , Comparativo Semíticos atingiu um
pico com o importante funciona de FHW Gesenius , E. Renan,
T.Nöldeke , A. Dillmann , C. Brockelmann , e outros . Esse era o
mesmo período que serra o avançar de Comparativo
Lingüística em geral e o descoberta do novo semita línguas
obrigado para arqueologia e o trabalhoso processo de
decifração . Assim , devido em grande papel para deles
esforços , seria hoje em dia ser impensável para estudar
qualquer um de esses línguas sem respeito para a perspectiva
oferecida por comparação com o estrutura e desenvolvimento
de o resto.
O presente século testemunhado o emergência de muitos
famoso Semitistas , incluindo maioria notavelmente
G.Bergsträsser , M.Cohen , WF Albright, GR Driver e HJ
Polotsky , para a quem nós podemos ser referindo-se mais
tarde, bem como um número de estudiosos notáveis que ainda
estão vivos hoje .
1.2 O Semita línguas
Embora interesse no _ semita línguas começou tão
estritamente linguística , muitos investigadores , incluindo
alguns _ o melhor , tem aventurou-se em o Campos de étnico
origens , antropologia ou _ cultura , incluindo religião . Assim ,
vários estudiosos modernos têm argumentou que o linguística
unidade de o diferente membros de o semita família é
explicável apenas como o resultado de origem comum. De
acordo com para eles , lá é suficiente evidências - por
exemplo , habitat geográfico comum e unidade de língua ,
história e _ cultura - para considerar oradores de o vários
semita línguas como compreendendo um único povo e talvez
até incorporando um tipo racial específico .
Sem entrando muito profundamente em argumento sobre
esses teorias , não _ _ acho que é possível para progresso
além mero hipótese em tal assuntos , dados que eles referir
para historicamente tempos inacessíveis . E se ou não é _
correto , isso imagem de um semita pessoas Falando o mesmo
linguagem e morando no mesmo cultura é não o apenas
possível um . Os dados históricos podem só nos leve voltar
para uma fase em que lá é já mais diversidade que unidade ,
com distinto povos através de uma ampla área Falando línguas
qual ter certo elementos em comum, compartilhando alguns
aspectos de cultura , mas também passando por um número de
independente desenvolvimentos também . _
Aproximando o emitir de uma perspectiva supostamente “
histórica ”, o ancestral Pátria dos semitas ou ponto de origem
tem longo estive debatido . As planícies da Ásia Central ,
Mesopotâmia , Síria-Palestina , Norte de África , e finalmente e
maioria comumente , Arábia , tem todos recebido apoio nisso _
tipo de estudar . Um assunto bastante difundido visualizar seria
identificar o ancestral Semitas com o nômades de o árabe
deserto - de aqui lá seria ter sido um número de migrações em
direção a o periferia , com vários grupos gradualmente
instalando-se na vizinha cultivável terras . Alguns especialistas
têm reivindicado que grupos de Semitas tive estabelecido eles
mesmos no área de Síria antes o terceiro milênio a.C. E dado o
noção de Hamito-semita unidade , é dificilmente surpreendente
que vários estudiosos têm argumentou que o primeiros
palestrantes de O semita veio de o norte de África , e que eles
então poderia ter resolvido em um único lugar ou
imediatamente espalhado por o Aproximar Leste .
As dificuldades associado com esse histórico problema ter
esquerda deles marca sobre estritamente linguística questões -
apoiadores de a abordagem “ histórica ” assumir o _ existência
de uma série de protolinguagens ( Proto-Noroeste semítico ,
etc.), para o qual nós não tenho documentação no tudo ,
enquanto tentando para empate criar uma família precisa
árvore ' de o semita línguas . Em contrapartida , uma pessoa
mais sóbria e abordagem objetiva para o ofertas de dados
comparativos um imagem de distinto semita línguas
compartilhando uma série de recursos .
A diversidade de o semita línguas é especialmente
problemático para os apoiadores de a teoria “ histórica ” e _
tem liderado para vários versões de o hipótese , difundida por
vários décadas agora , isso sucessivo ondas (' Invasionswellen
') de Semitas prosseguiu de o árabe deserto para o em torno
da territórios , impondo seus dialetos particulares nestes _
lugares . Assim , entre 2.000 e 1.700 a.C. seria ter estive um
Onda amorita ( primeiro semita ocidental ) , e entre 1400 e
1900 _ Onda aramaica ( semítica ocidental tardia ) ;
finalmente , no oitavo século d.C., há era um árabe onda . O
histórico base para o primeiro duas ' invasões ' é não é tão
claro assim de o durar um , liderando alguns autores , em
estudos mais recentes estudos , para desenvolver uma teoria
de ' infiltração ' que é menos rígido que a teoria da ' onda ' .
Até se for _ claro que o migração de Falante semítico grupos
desempenhou um papel na divulgação o vários línguas , é
difícil para conta neste _ caminho para o origens de o
substancial diferenças que pode existir entre um semita
linguagem e outro . Como enfatizado há algum tempo , não há
claramente definiram limites entre o línguas de o ' ondas '
diferentes e sem herança características compartilhado entre
distante áreas , que nós deve esperar se a teoria da ' onda '
eram correto .
O real situação é melhorar explicado por referência para, para
exemplo , dialeto geografia , de acordo para qual a propagação
de linguística características geralmente se move de o centro
para fora em direção a o margens , resultando em clara
diferenças entre o dialetos de uma zona e outro , bem como
claro e consistente isoglosas . Assim , por exemplo , quando
uma característica qual é não o resultado de interno
desenvolvimento dentro de o linguagem é encontrado em áreas
longe de _ um outro , deveria ser considerado como um
elemento comum e primitivo preservado , enquanto o novo
elemento linguístico características ter conseguiu difundir _ eles
mesmos no território entre tal áreas .
Usando esse método nós pode distinguir uma zona central no
semita área , nomeadamente o árabe península , e dois
periférico regiões , primeiro , de Palestina para Mesopotâmia
Incluindo Ugarit , e segundo , Etiópia . No _ norte periferia ,
circunstâncias liderado para um grande desenvolvimento
cultural qual virou o área em o ao menos zona conservadora e
o maioria importante centro de inovações.Em esse maneira , o
divisões entre o semita linguagens são explicáveis em termos
de difusão de tal inovações dentro de o região de um
conglomerado de homogêneo dialetos , geograficamente
localizado de o começando no _ mesmo situação como aquela
em que eles são historicamente atestado . Isoglosas e Pacotes
de isoglosas separar alguns semitas línguas de outros ,
enquanto outro igualmente importante isoglosas passar através
o vários linguagem grupos .
Contudo , a teoria da ' onda ' tem recentemente estive
defendido menos controversamente , não por assumindo
migração de étnico grupos mas por referência para o existência
de linguae francae , como o acadiano no segundo milênio a.C.
ou Aramaico no _ primeiro, que seria ter promoveu contatos
culturais e paralelo desenvolvimentos em diferentes semita
dialetos . Fenômenos considerada por proponentes de dialeto
geografia como evidência da disseminação de _ inovações
pode também ser explicado por Contatos entre línguas e
paralelo desenvolvimentos .
A classificação de o semita línguas tem estive o objeto de longo
debate e contínuo revisão porque de novas descobertas . O
tradicional visualizar qual distinto cinco línguas principais :
acadiano , cananeu , aramaico , árabe e _ Etíope , é
claramente inadequado hoje . E se , obrigado para dialeto
geografia ou um altamente modificado versão de a teoria da '
onda ' , nós pode explicar por que Acadiano e Etíope ou árabe
e Ugarítico compartilhar certo características , há permanecer
problemas relativo o agrupamento e classificação de dialetos
sobre qual lá ainda não é básico acordo .
Uma visão comum é que o primeiro divisão dentro de o semita
área ocorrido antes de 3000 a.C., separando Nordeste
Semítico ( acadiano ) de o resto. Parece _ provável que antes
de 2.000 a.C. Semita Ocidental tive já dividido em dois filiais ,
norte e Sul. No _ fim de o segundo milênio o Cananeu e
aramaico grupos emergiu dentro de Noroeste Semita . No _
sul , diferenças desenvolvido entre Árabe (Norte da Arábia ),
Sul da Arábia e Etíope . Cada um de esses galhos
eventualmente evoluiu em o línguas e dialetos nós saber hoje .
C. Rabin, de o ponto de vista de dialeto geografia , divide o
semita línguas em duas áreas marginais , Norte e Sul, e uma
área Central alongamento de o Mediterrâneo para Arábia . IM
Diakonoff prefere para falar de o Norte Periférico ( acadiano ) e
Centro -Norte ( Noroeste Zonas semíticas como distintas de o
Centro-Sul ( Árabe ) e Periférico Sul (Sul da Arábia e Zonas
etíopes ).
Contudo , há permanecer muitos problemas dentro de cada de
esses áreas . No Noroeste semítico , por exemplo , o correto
identificação e caracterização de o linguagem de Ebla , que era
apenas descoberto em 1974, ainda não estive
apropriadamente resolvido . Um de seus descobridores , G.
Pettinato , propôs que Eblaite ser considerado um terceiro
grupo dentro de Noroeste Semita . Mas lá ter também estive
muitos outro sugestões - um notável um defende o _ relativo
independência de Eblaite de Leste e Noroeste Semítico ,
rotulando -o como Nordeste , ou simplesmente Norte , semita .
Além disso , o tradicional distinção entre Cananeu e aramaico
diaetos está em crise . A evidência de línguas como amorreu ,
ugarítico , yaúdico , nabateu e _ Palmireno ter também
consideravelmente interrompido mais cedo classificações .
Nosso conhecimento de amorreu , atestado apenas de forma
adequada nomes qual aparecer sobre tabuletas cuneiformes e
quais recursos de exibição de Noroeste semita , é distante de
adequado , e recente estudos ter complicado o emitir avançar
por sugerindo que línguas tão distantes umas das outras como,
por exemplo , Ya'udic , o aramaico dialetos , hebraico , fenício e
árabe do norte , podem ser considerados dialetos _ de amorreu
.
A descoberta de Ugarítico em 1929 também precisou de uma
revisão de tradicional teorias . No _ primeiro anos após sua
decifração , C. Virolleaud , ZS Harris, CH Gordon, e outros
colocou -o entre o Cananeu dialetos . M. Cohen atribuiu- lhe
um posição intermediária entre o oeste e Leste Semítico , NH
Țur -Sinai concluído que era um ramo _ do Semita do Sul , e A.
Goetze , J. Cantineau , e , em estudos posteriores , CH
Gordon, enfatizaram Ugarítico especial características e
defendeu sua autonomia . MJ Dahood insistiu em vários
funciona em um relacionamento próximo com Hebraico . Hoje
em dia Ugarítico é considerado um Noroeste semita
linguagem , mas é uma questão _ de debate sobre se deveria _
ser considerado como especial subgrupo ter mais ou
relacionamento menos próximo com Eblaite e formando um tipo
de ' Semita do Norte ', ou se deveria _ ser colocada dentro de o
Cananeu grupo , como sugerido por , por exemplo , HL
Ginsberg , que tentada para classifique -o com Fenício em
contraste para o subgrupo formado por hebraico e Moabita .
As diferenças entre aramaico sobre o um mão e o Cananeu
grupo e Ugarítico sobre o outro parecer para ter ganhou
aceitação geral hoje em dia . Contudo , o distinção entre
aramaico e Cananeu é não válido antes o fim de o segundo
milênio , como no mais antigo estágio de Noroeste semita lá
ainda não havia diferenças fundamentais entre o dois grupos .
Além disso , o tradicional unidade de o aramaico dialetos tem
estive ameaçado por tentativas incluir Ya'udic , atestado no _ _
norte de Síria de no ao menos o fim de o segundo milênio a.C.,
com arcaico características semelhantes a aqueles de o
Cananeu dialetos . Também em conexão com o aramaico
grupo , lá é o debate sobre o natureza de o Palmireno e
Nabateu dialetos , que usam um escrita aramaica e que
geralmente são incluído dentro de o aramaico grupo , mas que
no _ opinião de alguns especialistas podem realmente ser
dialetos de Árabe .
A validade de o semita do sul grupo ainda é frequente
disputado . Certos estudiosos têm afirmou , um pouco
inconvincentemente , que árabe é geneticamente relacionado
para Cananeu , Ugarítico e aramaico , enquanto outros
acreditar aquele sul da Arábia e Etíope ter especial laços com
Nordeste Semita .
No _ Nordeste , Velho Acadiano (c. 2.800-1950 aC) foi
substituído por o Babilônico e assírio dialetos no _ segundo
milênio ; Acadiano espalhado por uma vasta área , até
finalmente conceder inteiramente para aramaico em volta o
sexto século AEC. A influência de seu sumério substrato é
óbvio não apenas no uso de um sistema cuneiforme de _
escrevendo , mas também no _ fraqueza de o laríngeo e
faringe consoantes em acadiano . Em contraste para o outro
semita línguas , o acadiano não usa como forma verbal o
padrão Catala , conhecido por todo a zona oeste , ou o padrão
passivo interno qutila . É _ não certo se é o segundo
conjugação de prefixo de o verbo , iparras (= yaqattal ),
representa uma nova formação especial , ou se , tantos
especialistas acredite , é um proto-semita ou até Forma hamito-
semítica . A propagação de Acadiano como o linguagem de
administração por todo o Aproximar Leste liderado para
Contatos com indo- europeu línguas e também facilitado o
empréstimo de centenas de seus itens lexicais por línguas
como o hebraico .
Os resultados de recente investigações em Eblaite ainda não
são suficientemente claro para permitir um adequado
classificação . Os quase 15.000 tablets que eram descobertos
em 1974-1975 foram escrito entre 2.500 e 2.300 a.C. e conter
numerosos apropriado nomes de um Noroeste semita tipo junto
com muitos palavras e frases em um idioma que ainda é o
objeto de muito debate.
amorreu , novamente uma língua em disputa, é atestado na
Síria e Mesopotâmia entre 2.250 e 1.000 a.C., e é conhecido
principalmente porque de o apropriado nomes e alguns
substantivos comuns encontrado nas tabuinhas de Mari e _
outro lugares nas proximidades . Apesar de o muitos
dificuldades conectado com Amorreu , a visão comum é que é
_ o mais antigo Noroeste semita linguagem ainda descoberto .
Contrário para o Nordeste variedade , semita ocidental
apresenta como característica inovação o uso de qatala como
forma verbal ; a respeito de o forma yaqfulu , as opiniões estão
divididas , com o maioria de Semitistas vendo -o como proto-
semita ou hamito-semita , enquanto outros alegar que é uma
inovação ocidental .
Entre o peculiaridades de o Noroeste semita línguas como um
todo, que nós examinará em maior detalhes no Capítulo 2,
particularmente digno de nota é o mudar de inicial w a y, que
não pode muito facilmente ser explicado sobre fonético motivos
, bem como a completa assimilação de não vocalizado freira
para o seguindo consoante ( embora esse recurso é não
exclusivo para o Noroeste área ). Alguns especialistas
gostariam também incluem o desenvolvimento de vocalização '
segolate ' de certo monossilábico substantivos .
árabe claramente ações certo características com Noroeste
Semítico , como a forma verbal yaqtulu , conjugação de sufixo
sufixos em -f (em oposição para -k no semítico do sul ), o
desenvolvimento - em > -ah no feminino substantivo sufixo
( que fez não ocorrem , por exemplo , em Ugarítico ou
Fenício ), o interrogativo mah , etc. No entanto , isso não
aparecer que árabe deve ser incluído no _ mesmo grupo
'Central' para qual Cananeu e aramaico pertencer , dado que
tal semelhanças poder ser devido para paralelo
desenvolvimento , enquanto sobre o outro mão características
compartilhado por árabe com outro línguas de o grupo do Sul é
muito mais decisivo - notável entre estes são os quebrado
plurais e o especial desenvolvimento de a forma verbal qatala ,
que são inovações em morfologia que distinguir esse grupo de
outro galhos de Semita . Tem _ estive aceitou durante algum
tempo que a Arábia do Sul e Etíope deve ser considerado
como uma única unidade distinto de Árabe .
Dentro de a zona Sul , a mais antigo sul da Arábia as inscrições
são geralmente datado entre o oitavo e quinto séculos a.C.
Ancestral dialetos incluem Sabaean , Minaean e _ Hadrami ,
que desaparecido por volta de 1000 dC. Os dias atuais línguas
de Mehri , Shhawri , etc. representam um ramo de o mesmo
linguagem família .
Os litorais de Leste África eram colonizado do Sul da Arábia ,
liderando para o desenvolvimento de Etíope dialetos como
Ge'ez ( terceiro para décimo segundo séculos d.C.), de que ,
no norte , Tigriña e Tigre são descendentes ; no _ sul nós deve
observar o amárico ( primeiro atestado no _ décimo quarto
século dC), bem como outros dialetos como Harari e Gurage , o
origens de que são incertos .
Para o norte , o norte da Arábia inscrições de Thamud , Lihyan ,
etc., datam de entre o quinto século AEC e o quinto século
d.C., com Clássico árabe aparecendo relativamente tarde - o
inscrição do rei Mar'alqais , encontrado sul de Damasco e
datado em 328 dC, é geralmente disse para ser o primeiro
documento em árabe . De o vários dialetos de o árabe
Península , Clássica árabe surgiu como um potencial língua
franca a meio caminho através o primeiro milênio dC,
progredindo desde o seu mais antigo literário manifestações no
_ pré-islâmico poesia de o sexto século d.C. e especialmente
no _ Alcorão para estender seu domínio de forma espetacular
moda com o conquistas de o Califado , e continuando vivo e
ativo em um grande variedade de dialetos até o presente dia .
1.3 Comum ou Proto-semita
Consistente com o ideia que o semita povos tem uma única
etnia origem , o tendência tem estive para consideram o
semítico comum como uma protolíngua com características
particulares qual pode ser reconstruído , em o base de
características mantido para ser primitivo no _ vários
historicamente documentado semita línguas .
Hoje em dia , porém , o validade de o árvore genealógica
imagem e o ideia muitas vezes associado com esse que um ou
mais idiomas posso ' dar nascimento ' para outro tratar para ser
considerada com suspeita à medida que vão além o evidência
de o existente dados linguísticos . Vários tentativas para
reconstruir esse suposta linguagem comum ter não conheceu
com acadêmico aceitação .
Se , ainda assim , o termo ' proto- semita ' ainda é ser usado ,
simplesmente refere-se para o totalidade de características
comuns - isoglosas - exibidas por o historicamente observável
semita línguas , que poder ter estive compartilhado por esse
grupo de dialetos no seu início período . Assim , ' Proto-semita '
é mais um postulado ou linguística convenção que um real
ancestral linguagem falada por um reconhecível grupo .
O antigo semita línguas não têm um sistema comum de
escrevendo , e o classifica de escrita que existe não _
corresponder exatamente com o classificação de o semita
línguas por outro critérios . No _ nordeste , acadiano adotado
cuneiforme de o não- semita Sumérios e _ esse era para tem
uma grande influência sobre o idioma . No _ noroeste e ao sul ,
um novo sistema evoluiu , mais tarde para ser passado sobre
para grego , latim e _ outro indo- europeu línguas . Durante o
segundo milênio aC, no entanto , certos línguas no _ noroeste
ainda usado o Acadiano sistema de escrita ou cuneiforme
alfabeto , como o um no Ugarit .
De acordo com para J. Naveh , o semita alfabetos originado
com Proto-cananeu ( décimo oitavo para décimo sétimo
séculos a.C.), de qual lá era derivado por volta de 1300 a.C. o
Escrita proto-árabe , a antepassado de os sistemas usados no
sul da Arábia e Escritas etíopes . Fenício escrita é uma
continuação de o Sistema proto-cananeu , e de esses
desenvolvido o Escrita paleo-hebraica (c. 800 aC) e o Escrita
aramaica (c. 700 aC), que era adotado por hebraico depois o
Exílio babilônico . Por volta de 200 a.C. lá surgiu uma
variedade de Escrita aramaica conhecida como Nabateu , de
qual o sistema usado por árabe desenvolveria mais tarde .
Esses genuinamente semita sistemas de escrita são
historicamente posteriores Mesopotâmico cuneiforme e egípcio
hieróglifos e mais ou _ menos contemporâneo com Hitita e
cretense pictográfico escrevendo . Um outro sistema é atestado
no _ inscrições de Biblos e Balu'ah , ambos no _ Síria-Palestina
região , que provavelmente data de o segundo milênio a.C.
Embora esses Texto:% s ainda não _ estive decifrados , eles
parecer para representar um tentar em uma escrita silábica que
mais tarde foi abandonado .
O proto-cananeu pictográfico Texto:% s de Siquém , Gezer e _
Laquis ( décimo sétimo para décimo sexto séculos AEC), como
o Proto-Sinaítico inscrições de Serabit el-Khadem (c.1500 aC),
novamente pictográficos , são os mais antigo exemplos de
alfabético escrevendo no _ Noroeste semita área . Os sinais
usados são frequentemente acrofônico , e é _ claro que o
inventores eram familiarizado com egípcio hieroglífico textos .
Nas suas origens , o sistema era exclusivamente consonantal,
e parece para ter empregado vinte e sete diferente
personagens . O Ugarítico alfabeto de em volta o décimo
quarto século AEC usa trinta personagens - em Ugarit , e para
um menor extensão no outros locais na Palestina , o técnicas
de cuneiforme escrita ter estive adaptado para um alfabético
princípio .
Geralmente , um sistema de escrita era adaptado para o
fonêmica de um idioma específico - neste respeito , é digno de
nota que o sistema empregado por Fenício , o antepassado de
o hebraico e escritas aramaicas , tinham por o décimo segundo
século AEC já derrubado cinco personagens , refletindo o facto
que Fenício tem apenas vinte e dois fonemas consonantais .
Embora as vogais são indicadas no cuneiforme silabários ,
faltam _ _ de o escritas alfabéticas de o noroeste e sul .
Ugarítico tem três diferente personagens para representar alef
com o vogais a, eu e você. Outro alfabetos gradualmente
introduziu um sistema de colchão lectionis para indicar
vocalização , em primeiro apenas no o fim de uma palavra ,
mais tarde dentro de o palavra também . _ A introdução de
especial vogal sinais surgiram muito mais tarde, empregando
uma ampla gama de sistemas, frequentemente de um muito
limitado personagem .
O proto-semita sistema fonológico contém talvez vinte e nove
fonemas consonantais , que apesar de certo modificações ter
estive conservado com ótimo fidelidade em línguas como o
árabe .
De acordo com para seu ponto de articulação , o Proto-semita
consoantes pode ser bilabial (/ pbm /), alveolar alto, que é ,
interdental ou pré-dorsal (/ td td /), alveolar baixo ou dentário (/
tdt /), líquido (/ rln /), sibilante (/szs/), pré-palatal (/š/),
lateralizado (/s/), dorsopalatal ou mediodorsal (/kgq/), velar ou
pós-dorsal (/h ġ/), faríngeo (/h'/), ou laríngeo (/'h/). Existem
também _ o semiconsoantes /w/ e /y/.
De acordo com para maneiras de articulação , sete pares são
distinguidos como sonoros : sem voz - /p/:/b/, /t/:/d/,
/t/:/d/,/s/:/z/,/k/:/g/,/h /:/g/,/h/:/'/. Outro pares exposição o
contraste normal:enfático - /t/:/t/, /t/:/■/, /s/:/s/,/k/:/q/.O exato
natureza de o enfático fonemas é , no entanto , uma questão
de debate. É _ pouco claro se eles representar glótico oclusão
como em etíope ou , em vez disso , velarização como em árabe
, embora o organizar de glótico ejetivo encontrado na Etiópia
parece para ser mais velho . Em diagramático representação ,
parte de o sistema é ocasionalmente exibida como uma
pirâmide triangular , de acordo com o oposição sem voz: com
voz : enfático .
De acordo com para deles grau de abertura , o Proto-semita
consoantes pode ser plosiva (/ pbtdtkqg '/), fricativa (/td țs z șš
b ġ h h /), lateral (/1/) ou lateralizado (/d ś/), vibrante (/r/) ou
nasal (/ mn /).
OS FONEMAS CONSONANTAIS PROTOSSEMITICOS
Ponto de
Maneiras de articulação
Grau de
articulação, surdo , expresso enfático , abertura, bilabial, P, b,
plosivo, m, nasal, interdental, ţ, dţ, fricativo, d, lateralizado,:,
dental, t, d!, plosivo, S, zS, fricativo, 1, lateral, s, lateralizado, r,
vibrante, n, nasal, pré-palatal, 5, fricativa, dorsopalatal, k, gq,
plosiva, velar, h, g, fricativa, faríngea, h, fricativa, laríngea,
plosiva, fricativa,

Proto-semita também possuído dois semiconsonantal ( ou

semivocálico ) constritivo fonemas , bilabiais /c/ e pré-palatal
/y/, que passou por um número de mudanças no _ vários
línguas . De particular significado é o desenvolvimento de /w/
para /y/ na posição inicial no noroeste - portanto , acadiano ,
árabe , etíope selvagem ; Ugarítico , hebraico , aramaico sim .
O proto-semita vogal Os fonemas são /a/ (aberto, velar), /i/
( fechado , palatal anterior) e /u/ ( fechado , velar posterior ),
cada um de qual tem curto e longo formulários .
Numa perspectiva diacrónica , entre o mais notável mudanças
no _ Os fonemas consonantais proto-semíticos são os
substituição de o plosiva bilabial surda /p/ por o fricativa /f/ no
sul e , no noroeste , o espirantização de a série / bg dk pt / e
enfraquecimento de o faríngeos e laríngeos , de o segundo
metade de o primeiro milênio a.C. É _ também claro que o
interdentais /td ! d/ passou por um processo particularmente
grande número de modificações , especialmente de o primeiro
milênio aC - assim , em hebraico /t/ muda para /š/ (cf. ugarítico
tr , hebraico šor ), /d/ para /z/ ( ugarítico'bd , hebraico ' hz ), /t/
para /s/ ( ugarítico il , hebraico sel ) e , da mesma forma ,
/d/muda para /s/ (sul da Arábia 'n, hebraico ' ereș ). As
sibilantes , que número no ao menos cinco distinto fonemas
(um sexto tem estive proposto ), tem também evoluiu em um
chance caminho - isso é particularmente verdadeiro de /s/,/s/
e /š/, em relação de que , na maioria de o línguas , há tem
houve uma redução de um ternário para um sistema binário de
contrasta , com o neutralizado contraste variando de um
linguagem para outro (cf. acadiano ešir , hebraico ' eśer ;
hebraico hames , árabe presuntos ). Os velares também sofreu
significativo mudanças , especialmente em hebraico e
Aramaico , onde o contraste com o faríngeos era neutralizado
( acadiano ahu , hebraico 'ah; Ugarítico glm , hebraico ' elem ).
Na morfologia , o estudo ( sincrônico ) de o compatibilidade de
consoantes dentro de o semita raiz triconsonantal tem estive de
particular importância , e tem estive conduzido com ótimo
precisão em vários moderno funciona . Entre o conclusões são
as seguinte : idêntico ou homorgânico consoantes não _
aparecer em primeiro e segundo posições ; até no entanto
idêntico consoantes pode aparecer aí , homorgânico
consoantes não _ aparecer em segundo e terceiro posições
( embora esse regra é não tão estritamente seguido como o
precedente um ); da mesma forma , com respeito para
posições um e três , homorgânico consoantes não são então
rigorosamente excluído .
Qualquer palavra de um semita linguagem pode ser
completamente definido em termos de raiz e padrão . Embora
em seus historicamente documentado formas , o semita línguas
geralmente usam raízes morfológicas triliterais , vários estudos
ter estressado o importância de biliteralismo no proto-semita ,
incluindo seu hamito-semita fase . A existência de raízes
biliterais, especialmente em certas classes de substantivos e
nos verbos ' fracos ' , e _ de semântico conexões qual segurar
entre várias raízes triliterais que ter dois radicais em comum é
agora considerado claro _ prova de o importância de
bicosonantalismo no _ mais cedo estágios de semita , embora
lá é talvez insuficiente evidência para alegar que todos As
raízes hamito-semíticas eram originalmente biconsonantal ,
com o semita línguas evoluindo mais tarde no direção de
triconsonantalismo .
Em contraste para o tradicional ideia que o consoantes são as
básico e maioria típica elementos de o Raiz semítica e têm uma
posição única no expressão de ou seja , vários recente
funciona ter enfatizou o considerável importância de o vogais .
J. Kury Yowicz tem testado para aplicar para o semita línguas o
mesmo métodos que ter produzido excelente resulta em
conexão com o indo- europeu linguagem família , tentando
para explicar o Sistema verbal semítico como função de
apofonia . De maneira semelhante , P. Fronzaroli tem
estressado o papel de o vogais em proto-semítico , sugerindo
que eles poder ser presente no _ lexema , além de ter
morfológico e semântico funções .
Um detalhado estudar de interno inflexão no _ semita línguas
era conduzido por K. Petráček . Usando a Escola de Praga
métodos , ele pago especial atenção para o origem e
desenvolvimento de infixado gramatical morfemas em
substantivo e verbo no _ diferente semita línguas . Em seu
discussão de o substantivo , consideração particular é dado
para o interno ou plurais ' quebrados ' qual ter estive muito
debatido nos últimos anos e para qual muitos explicações
existir : coletivo singular ( C.Brockelmann e outros ), abstrato
( T.Nöldeke ), uma função de apofonia (J. KuryXowicz ), etc.
fornece um detalhado análise de esses plurais e as formas
singulares com qual eles estão associados . Petráček visualizar
era que no plural dois _ unidades lexicais independentes são
combinadas , uma singular, a outro coletivo ou abstrato, e entre
esses dois um relacionamento formal é estabelecido de tal
estabilidade que eventualmente _ desenvolve num paradigma ,
com _ o relacionamento formal tornando-se um morfológico
marcador de pluralidade . Por isso surgiu uma forma formal,
mais ou menos mecânico , sistema de marcação o plural em
que o plural se forma qual eram originalmente puramente
lexicais ( coletivos ) têm evoluiu em o base para marcação
regular , morfológica de o plural.
F. Corriente questionado se esse tipo de construção ocorre fora
do Semita do Sul , como exemplos semelhantes de outro áreas
falta o característica apofonia de o semita do sul quebrado
plurais . Mesmo assim , ele defendeu o _ antiguidade de o
fenômeno e é possível Origem hamito-semita .
Sincronicamente , ele considerada o quebrado plurais como
exemplificativos apofonia , embora diacronicamente eles
representar um tipo de externo inflexão qual apenas parece
para ser interno .
Os finais do caso ter também dado ascender para uma
variedade de argumentos . Muitos especialistas aceitar que
Proto-semita tem um sistema de declinação de classifica ,
usando casos paralelos para aqueles do indo- europeu :
nominativo (sg. -u, pl. ū, du . -ā), genitivo (sg. -i, pl. -î, du . -
ay ), acusativo (sg. -a, pl. - eu, du . - sim ). No entanto , C.
Rabin é duvidoso de esse difundido visualizar e se aproxima do
função de esses finais em um diferente caminho . O principal
propósito , ele acredita , é não o igual a isso de os finais de
caso indo- europeus , mas em vez de reflete uma peculiaridade
Sistema semítico de ' estados ' ( absoluto , enfático ,
predicativo , governado ).
Um impressionante fenômeno de um diferente tipo é o
desenvolvimento semelhante dentro de muitos diferente semita
línguas , embora por vários rotas e no momentos diferentes ,
de o feminino terminando - em, então que o -f é caiu no _
absoluto estado mas retido no _ construir . No entanto , J. Blau
tem demonstrado que no _ vários línguas esse processo reflete
paralelo desenvolvimentos de um básico muito semelhante
estrutura .
O semita verbo restos polêmico , com o problemas criado por
HP Bauer estudo clássico de 1910 ainda não resolvido .
Segundo Bauer, o mais antigo forma de o verbo é o imperfeito ,
o que não indicam tempo ' subjetivo ' ou ' objetivo ' , mas em
vez disso, ' todo possível momento ', já que é completamente
atemporal. A forma ' apocopada ' yaqtul é na verdade quanto
mais original, sendo alongado mais tarde para yaqtulu .
Em contraste para Bauer's defesa de o velho ideia que o Os
tempos semíticos referem-se para pontos no tempo, SR Driver,
em parte sobre o base do Indo- Europeu estudos , como o de
G. Curtius gramática de Grego , tinha mais cedo defendeu uma
teoria ' aspectual ' _ de tempos verbais em hebraico .
Para C. Brockelmann , os 'tempos' são subjetivos aspectos em
que um falante se refere para um processo como tendo ocorreu
( perfeito ) ou como no processo de desdobramento ( cursivo ,
imperfeito ). F. Rundgren , enquanto aviso de o perigo de
empregando o conceito de ' aspectos ', desenhados de um
muito diferente linguística contexto , aceita que no _ semita
verbo há dois _ aspectos , estativos / fientivos ou cursivo /
constatativo , que pode apenas ser compreendido no
relacionamento para um outro .
Hoje em dia, é geralmente aceitaram que o verbo forma qatala
( e suas variantes qatila , qatula ) existia no proto - semita ,
embora à luz Acadiano esse é pensamento para ter
originalmente sido uma forma nominal com sufixos ; no
Semítico Ocidental desenvolveu -se em uma forma
verdadeiramente verbal qual expressou um estado ou uma
condição que tive estive trouxe para conclusão . O número de
conjugações de prefixo existentes no esse estágio é uma
questão de debate - enquanto alguns defendem uma
conjugação única , de o tipo yaqtulu , que seria ter indicado um
Ação sem especificando se ou não tinha _ estive concluído ( e
qual tornou-se especializado em semita ocidental para
expressar incompleto ação em particular), outros reivindique
um segundo conjugação de prefixo yaqattal , um durativo
presente correspondente para o Acadiano iparras e também
atestado , segundo _ para eles dentro outro semita ocidental
dialetos . É _ muito provável que esses conjugações seria ter
expresso através deles afixos diferente humores de o verbo
( indicativo , subjuntivo , jussivo , energético ), como parece
para ser indicado por árabe sobre o um mão e Ugarítico sobre
o outro .
1.4 O Hamito-Semita ou Afro-asiático grupo
O semita as línguas não são um isolado linguagem família ,
mas estão intimamente relacionado para outro grupos de
línguas encontrado por todo norte África . Esses africano
linguagem famílias diferir não apenas de o semita grupo , mas
de um outro também . _ A ideia de uma possível ' família
relacionamento ' entre semita e africano línguas apareceu no _
décimo oitavo século , e pioneiro estudos eram conduzido por ,
por exemplo , Volney e o jesuíta espanhol Hervás e Panduro .
Durante o décimo nono e vigésimo séculos esse ideia
gradualmente ganhou força , eventualmente ser desenvolvido
de forma totalmente científico moda .
A publicação de M. Cohen estudo clássico de 1947 , Essai
comparativo sobre eu vocabulário e outros fonética você
chamito-sémitique , abriu uma nova era no comparativo estudar
de o Hamito-semita línguas , o existência de que como
definitivo linguagem comunidade é agora virtualmente além
dúvida . O nome hamito-semita , derivado de o Bíblia, é
deliberadamente vago. seu maior desvantagem é que ele
sugira o existência de dois grande grupos de línguas, semítica
e Camítico , que é inapropriado dado que há muitos _ grupos
dentro de Camítico em si . Além de outro nomes qual ter não se
saiu bem qualquer melhor , o designação que hoje goza de
aceitação geral é ' Afro-Asiático ', que era primeiro proposto por
JH Greenberg e é agora largamente usado no _ mundo de
língua inglesa .
O mais representante Camítico grupos são egipto- coptas
( documentado de o quarto milênio aC), Líbio-Berbere ( com
um inscrição de o segundo século dC), Cushítico ( de Leste
África ) e , segundo para alguns, Chadic . Os problemas de
classificação de o quase 200 diferentes línguas que compõem
_ esse filo ter estive examinado em importantes estudos por JH
Greenberg, que usado estatística métodos , AN Tucker e , em
particular, IM Diakonoff .
Comparativo estudar levanta muitos difícil problemas
principalmente porque de o grande diferenças de tempo entre o
vários línguas , quase 6.000 anos em alguns casos , e porque
muitos africano línguas eram não apropriadamente
documentado até o durar ou até o presente século . Além disso
, comparativo métodos eles mesmos , baseados principalmente
sobre morfologia , fonética e _ vocabulário , estão sob revisão
constante . Interferência surgindo de contato entre diferente
grupos , como Cushitic e semita na Etiópia , faz com que isso
tipo de estudar ainda mais complicado .
No _ campo de fonologia , há tem houve algum acordo desde o
aparência de Cohen trabalhar que o Sistema hamito-semita de
consoante e vogal fonemas difere pequeno de que proposto
para proto-semita , embora IM. Diaconoff tem sugerido o
existência de dois novos fonemas , um glotalizado bilabial
surdo , /p'/, e mais sibilante , /s/.
Em comparativo morfologia , especial atenção tem estive dado
para o Raiz hamito -semítica , verbo , substantivo e pronome ,
todos de que ainda estão sob discussão . Contudo , apesar
diferenças de ênfase e apresentação , é geralmente aceitaram
que uma raiz biconsonantal predominou no _ Hamito-semita
línguas , e é _ também argumentou que lá era no ao menos um
conjugação de prefixo e que lá poderia ter foi mais um
conjugação com duplicado segundo radical. A existência de
uma conjugação de sufixo , embora defendido por , por
exemplo , O. Rössler , é considerada por outros tão muito
duvidoso .
Porque de o maior dificuldade envolvido , sintático análise tem
feito muito Mais devagar progresso . Comparativo a lexicologia
continua a depender sobre o material relevante em Cohen,
embora há também alguns mais recentes estudos ,
especialmente sobre o relação de egípcio para o semita
línguas .
A vitalidade de o Grupo Lingüística de Estudos Chamito-
Sémitiques em Paris, cujo Compete os rendimentos continuam
a aparecer regularmente , e o conferências dedicado
especificamente para o campo de Hamito-semita estudos , são
um indicação de continuando acadêmico interesse e de o
muitos tarefas que ainda estão por vir .
1.5 Hamito-semita e indo- europeu
Iniciando com o publicações de H. Möller no o começo de o
vigésimo século , há ter sido um número de estudos sobre o
relação de o Afro-asiático filo e indo- europeus , apesar o
problemas associado com esse tipo de estudar . Embora as
comparações lexicais de Möller e M. Honnorat fez não parecer
particularmente atraente , pioneiro estudos de comparativo
fonética e morfologia , como aqueles _ de A. Cuny , tem ajudou
esclarecer o relacionamento . Contudo , como resultado de
premissas sobre história racial então predominante , Cuny e _
outros estudiosos como H. Pedersen e GI Ascoli , foram além o
evidência de compartilhado linguística características no
desenvolvimento o hipótese de uma protolinguagem qual era o
ancestral comum de ambos indo- europeus e Hamito-semita .
Ascoli chamado esse putativo língua ' ario-semítica ', enquanto
Pedersen e Cuny preferiu ' Nostrático '. Outros estudiosos ,
como P. Meriggi , também vieram apoiar esse idéia , que , no
entanto , deveria não ser considerado bem fundamentado .
Neste _ tipo de análise o métodos usados são de primário
importância , e hoje em dia a abordagem de Möller e Cuny é
com razão visto com suspeita . Mas há dificuldades também _
_ com o mais recente análise por S. Levin , que , baseando-se
ele mesmo principalmente sobre vocalizado textos , concluídos
que existem muitos recursos comuns _ entre Hebraico , ' um
aberrante semita idioma ' , grego e Sânscrito . Outro estudos ,
assim de M. Fraenkel , que seguem o caminho traçado abaixo
por Möller, são excessivamente simplista , limitado para um
pouco bruto , não científico , comparação de vocabulário .
Muito mais aceitável é o trabalhar de ML Mayer, que , sem
empregando o imagem de uma família árvore , examinada as
zonas de contato entre o dois linguagem grupos , desenho
atenção para Acadiano-Hitita e Ugarítico-hitita isoglosas ,
semita empréstimos em grego e _ então ligado . Nós concordar
com dele conclusão que é _ tornando-se cada vez mais
provável que em tempos pré-históricos grupos do Indo-
Europeu e semita línguas coexistiu ou no ao menos existia nas
proximidades para um outro , e que talvez , depois o conclusão
de o necessário investigações , pode ser possível para falar
não de uma ' mãe idioma '( no senso pretendido por Ascoli ,
Möller , Pedersen, ou Cuny ), mas de uma gama de isoglosas
entre o indo- europeu e semita línguas .